IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Плоският данък е реално прогресивен в ущърб на бедните

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
    Плоският данък у нас, че и в повечето източноевропейски държави, указва за неуспеха им да скочат направо за две-три десетилетия (по георгедимитровски) от държавен псевдонационален капитализъм в постнационален глобализиращ се капитализъм. България с олигархо-махленския си модел е измежду най-тежките случаи. Гангстерският преход не създаде нормални буржоазни структури и отношения, та ще си мъкнем схемите на хранените хора и клиентелизма, които функционират по-евтинко при ниски данъци върху доходите. Уродливо, ала логично.
    Само да отправя забележка, че при ниски данъци упълномощените да бъдат локомотив на икономиката и обществото слоеве нямат особени стимули да се морят и потят, та развитието залинява. Ний и без това сме се запътили към развала и провала, що да не го караме яваш, яваш до пропадането.
    Много си прав.
    Плоският данък са сега е единственият път пред нас. Ако минем на прогресивна скала сивата икономика ще скочи в пъти. В пъти ще са и хората на минимални заплати и всичко останало под масата. Не че сега при българските работодатели е по различно, но поне крими контингета изсветлява част от мръсните пари едно е да дадеш 10% друго е 20 или 30%. Пък и за какво по-високи данъци? Да храним мръсни корумпирани съдии? Да даваме парите на бат Бойко който да ги преразпределя към своя и на Пеевски обръч от фирми? Трейс да строят некачествени умрели пътища със срок на годност 5 години от евтини и некачествени материали на цената на 100 пъти по скъпи. За мен и този данък е много. 10 % да храним олигархо-политико-мутренски модел. Къде е държавата когато я ощетяват с МИЛИАРДИ. Парите от наште данъци са капка в езерото сравнение с всичко друго. 5% плосък данък за нашата кочинка. Всичко друго е ОБИР

    Коментар


    • Плоският данък у нас, че и в повечето източноевропейски държави, указва за неуспеха им да скочат направо за две-три десетилетия (по георгедимитровски) от държавен псевдонационален капитализъм в постнационален глобализиращ се капитализъм. България с олигархо-махленския си модел е измежду най-тежките случаи. Гангстерският преход не създаде нормални буржоазни структури и отношения, та ще си мъкнем схемите на хранените хора и клиентелизма, които функционират по-евтинко при ниски данъци върху доходите. Уродливо, ала логично.
      Само да отправя забележка, че при ниски данъци упълномощените да бъдат локомотив на икономиката и обществото слоеве нямат особени стимули да се морят и потят, та развитието залинява. Ний и без това сме се запътили към развала и провала, що да не го караме яваш, яваш до пропадането.

      Коментар








      • http://www.noi.bg/aboutbg/st

        Коментар


        • Румъния сваля плоския данък върху доходите до 10% от догодина

          Румънските власти планират да намлят плоския данък върху доходите от 1 януари 2018 г. Това се разбира от изказване на финансовия министър на северната ни съседка Виорел Щефан, цитиран от румънското издание „Капитал“, пише Investor.bg.

          В момента в Румъния действа ставка за данък върху доходите в размер на 16%. От догодина тя се изравнява с българската и става 10%.


          http://www.bloombergtv.bg/novini/201...10-ot-dogodina
          http://www.romania-insider.com/roman...-tax-advisors/





          Честито на всички, които МРАЗЯТ ПЛОСКИЯ ДАНЪК И КАПИТАЛИЗМА!

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Inform Разгледай мнение
            През 2016г. минималната заплата в България беше 420 лв. на месец.

            През декември 2016г. броят на пенсионерите, които получаваха месечна пенсия:
            1)
            - от 400.01 лв. до 500.00 лв. на месец беше 225,394 души
            2)
            - от 500.01 лв. до 600.00 лв. на месец беше 120,378 души
            3)
            - от 600.01 лв. до 700.00 лв. на месец беше 68,947 души
            4)
            - от от 700.01 лв. до 800.00 лв. на месец беше 43,939 души
            5)
            - над 800.00 лв. на месец беше 82,005 души
            Тоест общо над 400.00 лв. на месец пенсия получаваха 540,663 пенсионери (върху тези суми не се плаща данък общ доход от 10%).


            За сравнение през декември 2016г. броят на осигурените заети в частния сектор беше едва 2,213,796 души.


            Честито на всички, които МРАЗЯТ КАПИТАЛИЗМА И ПЛОСКИЯ ДАНЪК!





            http://www.nsi.bg/bg/content/3923/%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D 0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%BE
            http://www.noi.bg/aboutbg/st
            Голяма грешка за работещите в България. Данни от НСИ...от таблет не мога да дам линк....там пише...заети лица 2016 година 3 460 ....три милиона и 460 хиляди лица. От тях наети лица 2 700 ....два молиона и 700 хиляди....самонаети....плащащи всичко...осигуровки и данъци 750 хиляди лица.

            Коментар


            • За щастие в Управленската програма на ГЕРБ и "Обединени патриоти" липсва ИДИОТЩИНАТА, която от октомври 2014г. комунистите в партия атака се опитват да наложат:
              - ИДИОТЩИНАТА е премахването на плоския данък и прилагането на данък от 43% за месечен доход над едва 3,200 лв. на физическо лице





              Честито на всички, които МРАЗЯТ ПЛОСКИЯ ДАНЪК И КАПИТАЛИЗМА!



              http://www.dnevnik.bg/politika/2017/...nite_patrioti/
              http://www.parliament.bg/bg/bills/ID/14999/
              http://parliament.bg/bills/43/454-01-7.pdf

              Коментар


              • Една хубава графика, която показва кой колко данъци плаща в САЩ. Графиката е малко объркваща. Но в линка по-долу има коментари с по-добра графиката. Като се гледа графиката да се има предвид че всяка група ИЗКЛЮЧВА предната.

                https://twitter.com/GennadySimanovs/...77663498391552

                https://mishtalk.com/2017/04/09/acco...axes-say-what/

                Коментар


                • Коментар


                  • През 2016г. минималната заплата в България беше 420 лв. на месец.

                    През декември 2016г. броят на пенсионерите, които получаваха месечна пенсия:
                    1)
                    - от 400.01 лв. до 500.00 лв. на месец беше 225,394 души
                    2)
                    - от 500.01 лв. до 600.00 лв. на месец беше 120,378 души
                    3)
                    - от 600.01 лв. до 700.00 лв. на месец беше 68,947 души
                    4)
                    - от от 700.01 лв. до 800.00 лв. на месец беше 43,939 души
                    5)
                    - над 800.00 лв. на месец беше 82,005 души
                    Тоест общо над 400.00 лв. на месец пенсия получаваха 540,663 пенсионери (върху тези суми не се плаща данък общ доход от 10%).


                    За сравнение през декември 2016г. броят на осигурените заети в частния сектор беше едва 2,213,796 души.


                    Честито на всички, които МРАЗЯТ КАПИТАЛИЗМА И ПЛОСКИЯ ДАНЪК!





                    http://www.nsi.bg/bg/content/3923/%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D 0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%BE
                    http://www.noi.bg/aboutbg/st

                    Коментар


                    • През 1998г.:
                      1)
                      - най-голямата ставка върху дохода на физическите лица беше 40% (за МЕСЕЧЕН ДОХОД НАД 1,280 лв.)
                      2)
                      - приходите от данъка върху дохода на физическите лица беше 1,022.9 МИЛИОНА лв.
                      3)
                      - консолидираният държавен бюджет е похарчил общо за заплати и осигуровки за БЮДЖЕТНИЦИТЕ и за социални разходи (пенсии и т.н.) 4,275.6 МИЛИОНА лв.
                      Тоест през 1998г. сумата, която консолидираният държавен бюджет е похарчил общо за заплати и осигуровки за БЮДЖЕТНИЦИТЕ и за социални разходи (пенсии и т.н.) беше 4.18 пъти повече от приходите от дохода на физическите лица.


                      През 2006г.:
                      1)
                      - най-голямата ставка върху дохода на физическите лица беше 24% (за МЕСЕЧЕН ДОХОД НАД 600 лв.)
                      2)
                      - приходите от данъка върху дохода на физическите лица беше 1,324.6 МИЛИОНА лв.
                      3)
                      - консолидираният държавен бюджет е похарчил общо за заплати и осигуровки за БЮДЖЕТНИЦИТЕ и за социални разходи (пенсии и т.н.) 10,570.0 МИЛИОНА лв.
                      Тоест през 2006г. сумата, която консолидираният държавен бюджет е похарчил общо за заплати и осигуровки за БЮДЖЕТНИЦИТЕ и за социални разходи (пенсии и т.н.) беше 7.98 пъти повече от приходите от дохода на физическите лица.


                      През 2016г.:
                      1)
                      - най-голямата ставка върху дохода на физическите лица беше 10%
                      2)
                      - приходите от данъка върху дохода на физическите лица беше 2,944.3 МИЛИОНА лв.
                      3)
                      - консолидираният държавен бюджет е похарчил общо за заплати и осигуровки за БЮДЖЕТНИЦИТЕ и за социални разходи (пенсии и т.н.) 20,779.9 МИЛИОНА лв.
                      Тоест през 2016г. сумата, която консолидираният държавен бюджет е похарчил общо за заплати и осигуровки за БЮДЖЕТНИЦИТЕ и за социални разходи (пенсии и т.н.) беше 7.06 пъти повече от приходите от дохода на физическите лица.


                      Честито на всички, които МРАЗЯТ ПЛОСКИЯ ДАНЪК!





                      https://www.minfin.bg/bg/statistics
                      http://dv.parliament.bg/DVWeb/materiali.faces
                      Държавен вестник брой 118 от 1997г.
                      Държавен вестник брой 102 от 2005г.


                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Inform Разгледай мнение
                        Другарят иван ангелов (съветник на Другаря жан виденов) за пореден път доказа, че КОМУНИСТ = ИДИОТ, защото предлага от 1 януари 2018 г. да се предоставя еднократна държавна помощ при раждане:
                        1)
                        - на първо дете – 3,000 лв. (3 ХИЛЯДИ лв.)
                        2)
                        - на второ дете – 5,000 лв. (5 ХИЛЯДИ лв.)
                        3)
                        - на трето дете – 10,000 лв. (10 ХИЛЯДИ лв.)





                        http://pogled.info/avtorski/Prof-d-i...-izbegne.82776
                        Тоя път си прав според мен, Информчо. Тази схема хептен много хелементарна.

                        Коментар


                        • Другарят иван ангелов (КЛОУНЪТ подвизавал се уж като съветник на Другаря жан виденов) за пореден път доказа, че КОМУНИСТ = ИДИОТ, защото предлага от 1 януари 2018 г. да се предоставя еднократна държавна помощ при раждане:
                          1)
                          - на първо дете – 3,000 лв. (3 ХИЛЯДИ лв.)
                          2)
                          - на второ дете – 5,000 лв. (5 ХИЛЯДИ лв.)
                          3)
                          - на трето дете – 10,000 лв. (10 ХИЛЯДИ лв.)





                          http://pogled.info/avtorski/Prof-d-i...-izbegne.82776
                          Last edited by Inform; 18.02.2017, 12:20.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
                            "Плоският", а всъщност ПРОПОРЦИОНАЛЕН! данък е едно от най-хубавите неща от последните години.
                            Не той е виновен за това, че липсва инициатива, предприемачество и инвестиции. НАПРОТИВ, той се опитва да компенсира това, НО едва успява, защото проблемът е друг. Голям, наследствен и трудно преодолим.
                            Нарича се КОРУПЦИЯ, ШУРОБАДЖАНАЩИНА и НАЙ-ВЕЧЕ - СЪДЕБЕН ПРОИЗВОЛ и ГНОЯСАЛА СЪДЕБНА СИСТЕМА в която ниКОЙ не се чувства сигурен за живота си, камо ли да инвестира, па ако щеш и 5% данък да му сложиш.
                            Номерът е, че той е част от корумпираната система. Едните ограбиха другите и дори не желаят данъци да плащат. Колкото до шуро-баджанащината, тя е в културата ни и няма как да се преодолее, но трябва се ограничава да не стига до фарс. Иначе всички пребиваваме в общество на връзки и уреждане. Непреодолимо е! Във всички времена и режими.

                            Коментар


                            • "Плоският", а всъщност ПРОПОРЦИОНАЛЕН! данък е едно от най-хубавите неща от последните години.
                              Не той е виновен за това, че липсва инициатива, предприемачество и инвестиции. НАПРОТИВ, той се опитва да компенсира това, НО едва успява, защото проблемът е друг. Голям, наследствен и трудно преодолим.
                              Нарича се КОРУПЦИЯ, ШУРОБАДЖАНАЩИНА и НАЙ-ВЕЧЕ - СЪДЕБЕН ПРОИЗВОЛ и ГНОЯСАЛА СЪДЕБНА СИСТЕМА в която ниКОЙ не се чувства сигурен за живота си, камо ли да инвестира, па ако щеш и 5% данък да му сложиш.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение

                                +++

                                Проблемът е как хем да въведат необлагаем минимум за работещите бедни, хем да не ударят малката, едва прохождаща средна класа с доходи от по 2000-5000 лева на месец, хем да не издънят Бюджета.
                                Щото нали се сещаш, че те доходите на пееф, божков, манчев, гергов и сие няма да пипнат, обаче все отнякъде пари трябва да дойдат......, че и за тях да остане......по много .
                                С колко ще да ударят доходи от 3000 лв.? Облагането да се увеличи със сто и неколко лв. На 5000 с около 400. Същевременно ще може да се въведат семейни облекчения именно за средната класа, които да намалят увеличената данъчна тежест. Ама те такива идеи нямат. Искат на всички по равно облекчения, които не работят при високодоходните групи. Пълна липса на въображение.
                                Оживлението на пазара ще ни върне към добрите години 2005-2008 когато стопанските инициативи работеха на всички нива и видимо растеше благосъстоянието на всички. Плоският данък е една от причините да забием отново в калта. Благотворните му ефекти не са достатъчно въздействащи, за да превишат стойността на неблагоприятните му въздействия.

                                Коментар

                                Working...
                                X