Плоският данък е реално прогресивен в ущърб на бедните

[Trakatrak']

Благодаря за хубавите думи, Trakatrak'
Не съм се изгубил чак... работа, тва-онова, ама трябва и музата да ти дойде

Иначе, темата за данъчните, осигурителните и всякакви други постъпления в бюджета, и най-вече определянето, събирането и разходването им, си е интересна тема отвсякъде... ама пусто, човека си е егоистично животно и не му се плаща нищо извън нуждите на очите, стомаха и други някои органи... важно е да има за еденье, пиенье, разходки, занасяния, семки, бонбонки и всякакви финтифлюшки, ама... сега, на момента пък утре... ще му мислим, като му дойде времето нъл тъй

Сега сериозно... данъци никой не е обичал, не обича, и надали някога ще заобича да плаща... няма кво да се лъжем.
Ама едни имали повече, други по-малко... На кого да се сърдиш? Че Господ е създал 10% от хората умни и инициативни, пък останалите 90% не сме...

Хайде холан... Виж, във всички свещени книги на разните религии пише да се помага на ближния, демек който има две ризи, да даде едната на ближния... на теория е така, ама на практика кво се получава:
който има две ризи, ще даде кредит на тоя дето няма нищо на гърба си, да си купи една риза, а после ще му я вземе, и ще му каже, че има да му дава още една...

Системите постоянно се усъвършенстват да хванат паричните потоци, които по някакъв начин се изплъзват от ръцете на съответните служби, натоварени да ги събират... но се оказва, че данъците са предимно за бедните и членовете на по-ниските нива от т.нар. средна класа, ама и тя е на изчезване вече, даже и по белите страни. Големите пари намират (или по-скоро си създават, ако е необходимо) начините да циркулират и работят необезпокоявани по белия свят с минимално възможните загуби... примери за това бол, и още повече ще има... поживем - увидем

Даже Уорън Бъфет беше казал веднъж, че има нещо сбъркано в данъчната система в Щатите, и той бил плащал по-малко данъци от секретарката си. Е, имал е предвид относителни стойности, но фактът си е факт.

В духа на градивната критика, вместо да се оплакваме, дайте някакво предложение за промяна в системата, щом така не им харесва на хората... сегашното положение с данъците имам предвид... мислех да погледна в НСИ нещо за средните заплати по сектори, брой заети и т.н., ама последните данни са за 2014... не става за целите на проучването - веднъж на 4 години ги правят тези подробни таблици...

Слаба данъчна система - прост народ - слаба държава - чужда армия. Така се наслагват деформациите.

[Kildirim_Bei]

Кълдъръмче, къде се изгуби? Ей, тия дискотеки и танцьорки времето ти взеха, ама акъла - не. Виж как си очертал неприветливото настояще на Отечеството любезно, дето външни и вътрешни заговорници задушават. Дори чрез облагането на доходите на физическите лица през опростена до примитивизъм схема. Която така и не успя да стимулира навлизането на чужд капитал (освен на прошляшки такъв), но успешно подпомага изнасяне на капитал от производството и от страната. А ленивият капитал формира ленива национална общност. Такава изглежда е целта.

Благодаря за хубавите думи, Trakatrak'
Не съм се изгубил чак... работа, тва-онова, ама трябва и музата да ти дойде

Иначе, темата за данъчните, осигурителните и всякакви други постъпления в бюджета, и най-вече определянето, събирането и разходването им, си е интересна тема отвсякъде... ама пусто, човека си е егоистично животно и не му се плаща нищо извън нуждите на очите, стомаха и други някои органи... важно е да има за еденье, пиенье, разходки, занасяния, семки, бонбонки и всякакви финтифлюшки, ама... сега, на момента пък утре... ще му мислим, като му дойде времето нъл тъй

Сега сериозно... данъци никой не е обичал, не обича, и надали някога ще заобича да плаща... няма кво да се лъжем.
Ама едни имали повече, други по-малко... На кого да се сърдиш? Че Господ е създал 10% от хората умни и инициативни, пък останалите 90% не сме...

Хайде холан... Виж, във всички свещени книги на разните религии пише да се помага на ближния, демек който има две ризи, да даде едната на ближния... на теория е така, ама на практика кво се получава:
който има две ризи, ще даде кредит на тоя дето няма нищо на гърба си, да си купи една риза, а после ще му я вземе, и ще му каже, че има да му дава още една...ходи се оправяй, ако си нямаш работа

Системите постоянно се усъвършенстват да хванат паричните потоци, които по някакъв начин се изплъзват от ръцете на съответните служби, натоварени да ги събират... но се оказва, че данъците са предимно за бедните и членовете на по-ниските нива от т.нар. средна класа, ама и тя е на изчезване вече, даже и по белите страни. Големите пари намират (или по-скоро си създават, ако е необходимо) начините да циркулират и работят необезпокоявани по белия свят с минимално възможните загуби... примери за това бол, и още повече ще има... поживем - увидем

Даже Уорън Бъфет беше казал веднъж, че има нещо сбъркано в данъчната система в Щатите, и той бил плащал по-малко данъци от секретарката си. Е, имал е предвид относителни стойности, но фактът си е факт.

В духа на градивната критика, вместо да се оплакваме, дайте някакво предложение за промяна в системата, щом така не им харесва на хората... сегашното положение с данъците имам предвид... мислех да погледна в НСИ нещо за средните заплати по сектори, брой заети и т.н., ама последните данни са за 2014... не стават за целите на проучването - веднъж на 4 години ги правят тези подробни таблици...

[Trakatrak']

Правилно е, че приходите от ДОД през 1995 са под 14% от данъчните приходи...само 13.9%.
.
БВП през 1995 г. е бил около 12 млрд. долара. В абсолютна стойност приходите от ДОД (36.469 млрд. неденоминирани лева) са били около 550 млн. долара по осреднен курс на долара за 1995. Инфлацията на долара от 1995 до сега е 61%, т.е. в днешно изражение това са 885.5 млн. долара.

БВП през 2016 г. е бил 52.4 млрд. долара. По осреднен курс на долара за 2016 г. приходите от ДОД (2 961 млн. лева) са около 1 675 млн. долара.

И кво става:
В номинално доларово изражение, сравнявайки с 1995, през 2016 г. БВП е скочил с 337%, а приходите от ДОД - с 205% (съотношението е грубо 3:2).

Ако вземем БВП и приходите от ДОД през 1995 в днешно изражение (съответно 19.32 млрд. долара и 885.5 млн. долара), то БВП се е увеличил със 171%, а приходите от ДОД - с 89% (съотношението е грубо 2:1).

Нека да видим какво става с ДОД по белия свят. В САЩ например, по данни от 2014 г., ДОД и корпоративните данъци съставляват 48% от общите приходи от данъци, като само ДОД е 30% от общите данъци... Nice, a?
За държавите от ОИСР ДОД и корпоративните данъци съставляват средно 34% от общите приходи от данъци, а само ДОД е средно 25% от общите данъци. В Австралия, Дания и Нова Зеландия е убийствено: повече от половината от общите приходи от данъци се падат на ДОД и корпоративния данък. Канада, Исландия, Норвегия и Швейцария се приближават до САЩ като процент. Интересното е, че цифрата за Мексико е над средното за ОИСР - около 38%. (http://www.taxpolicycenter.org/brief...nternationally).

Картинката при нас е съвсем различна. Тази огромна разлика в растежа на БВП и приходите от ДОД е, меко казано, странна. Чак пък такива технологии, машини и роботи да има навсякъде у нас, че човешка ръка да не пипва - иска ми се, ама предпочитам да вярвам на очите и ушите си...

Изводи?

1. "50 нюанса сиво" в икономиката - нереално ниски заплати, доплащане на ръка, огромни касови наличности в бая фирми (дето не е много ясно в касата ли са наистина), тотална липса на трудови договори и кво ли още не...

2. България е някаква територия, мнозинството от населението на която е просто обслужващ персонал на мижави заплати, бачка се предимно на ишлеме, и на практика всичката принадена стойност (печалби) се изнася навън. Т.е. никъв шанс за растеж със собствени сили и средства...
Задължителни следствия от вариант 2: остаряване на голяма част от материалната база/производственото оборудване и повишаване на разходите за поддръжката и експлоатацията им; липса на необходимите средства за обновяването им и изоставане от съвременните технологии и тенденции в сферите на производството и услугите; никаква или минимална дейност в сферата на иновациите и развитието на образованието, което води до липса на квалифицирани кадри; естествено, всичко това ще доведе до непрекъснато спадане на производителността на труда, което пречи на нарастването на заплатите и води до намаляване на покупателната способност/потреблението и, съответно, намаляване на приходите от преки и косвени данъци и осигуровки; и оттам намаляване на стандарта на живот и увеличаване на емиграцията; задълбочаване на демографската криза и... се завърта един порочен кръг, от който излизането е много трудно, ако не и невъзможно от един момент нататък.

Пък другите така са се размислили за нашето благоденствие и растеж, че от години чуждестранните инвестиции бледнеят пред сумите, изпращани насам от нашите емигранти...
За 2016 г. четох, че са 1.667 млрд лева официално, пък ако добавим и сумите в брой чрез приятели и роднини, сумата сигурно ще закове 2 млрд. лв., че и отгоре..
2/3 от събрания ДОД за 2016 г....то да се чудиш да плачеш ли, или да се смееш...

Може и да греша... Други мнения?

Кълдъръмче, къде се изгуби? Ей, тия дискотеки и танцьорки времето ти взеха, ама акъла - не. Виж как си очертал неприветливото настояще на Отечеството любезно, дето външни и вътрешни заговорници задушават. Дори чрез облагането на доходите на физическите лица през опростена до примитивизъм схема. Която така и не успя да стимулира навлизането на чужд капитал (освен на прошляшки такъв), но успешно подпомага изнасяне на капитал от производството и от страната. А ленивият капитал формира ленива национална общност. Такава изглежда е целта.

[Kildirim_Bei]

Правилно е, че приходите от ДОД през 1995 са под 14% от данъчните приходи...само 13.9%.
.
БВП през 1995 г. е бил около 12 млрд. долара. В абсолютна стойност приходите от ДОД (36.469 млрд. неденоминирани лева) са били около 550 млн. долара по осреднен курс на долара за 1995. Инфлацията на долара от 1995 до сега е 61%, т.е. в днешно изражение това са 885.5 млн. долара.

БВП през 2016 г. е бил 52.4 млрд. долара. По осреднен курс на долара за 2016 г. приходите от ДОД (2 961 млн. лева) са около 1 675 млн. долара.

И кво става:
В номинално доларово изражение, сравнявайки с 1995, през 2016 г. БВП е скочил с 337%, а приходите от ДОД - с 205% (съотношението е грубо 3:2).

Ако вземем БВП и приходите от ДОД през 1995 в днешно изражение (съответно 19.32 млрд. долара и 885.5 млн. долара), то БВП се е увеличил със 171%, а приходите от ДОД - с 89% (съотношението е грубо 2:1).

Нека да видим какво става с ДОД по белия свят. В САЩ например, по данни от 2014 г., ДОД и корпоративните данъци съставляват 48% от общите приходи от данъци, като само ДОД е 30% от общите данъци... Nice, a?
За държавите от ОИСР ДОД и корпоративните данъци съставляват средно 34% от общите приходи от данъци, а само ДОД е средно 25% от общите данъци. В Австралия, Дания и Нова Зеландия е убийствено: повече от половината от общите приходи от данъци се падат на ДОД и корпоративния данък. Канада, Исландия, Норвегия и Швейцария се приближават до САЩ като процент. Интересното е, че цифрата за Мексико е над средното за ОИСР - около 38%. (http://www.taxpolicycenter.org/brief...nternationally).

Картинката при нас е съвсем различна. Тази огромна разлика в растежа на БВП и приходите от ДОД е, меко казано, странна. Чак пък такива технологии, машини и роботи да има навсякъде у нас, че човешка ръка да не пипва - иска ми се, ама предпочитам да вярвам на очите и ушите си...

Изводи?

1. "50 нюанса сиво" в икономиката - нереално ниски заплати, доплащане на ръка, огромни касови наличности в бая фирми (дето не е много ясно в касата ли са наистина), тотална липса на трудови договори и кво ли още не...

2. България е някаква територия, мнозинството от населението на която е просто обслужващ персонал на мижави заплати, бачка се предимно на ишлеме, и на практика всичката принадена стойност (печалби) се изнася навън. Т.е. никъв шанс за растеж със собствени сили и средства...
Задължителни следствия от вариант 2: остаряване на голяма част от материалната база/производственото оборудване и повишаване на разходите за поддръжката и експлоатацията им; липса на необходимите средства за обновяването им и изоставане от съвременните технологии и тенденции в сферите на производството и услугите; никаква или минимална дейност в сферата на иновациите и развитието на образованието, което води до липса на квалифицирани кадри и спъване на разширяването на успешните предприятия или създаването на нови такива; естествено, всичко това ще доведе до непрекъснато спадане на производителността на труда, което пречи на нарастването на заплатите и води до намаляване на покупателната способност/потреблението и, съответно, намаляване на приходите от преки и косвени данъци и осигуровки; и оттам намаляване на стандарта на живот и увеличаване на емиграцията; задълбочаване на демографската криза и... се завърта един порочен кръг, от който излизането е много трудно, ако не и невъзможно от един момент нататък.

Пък другите така са се размислили за нашето благоденствие и растеж, че от години чуждестранните инвестиции бледнеят пред сумите, изпращани насам от нашите емигранти...
За 2016 г. четох, че са 1.667 млрд лева официално, пък ако добавим и сумите в брой чрез приятели и роднини, сумата сигурно ще закове 2 млрд. лв., че и отгоре..
2/3 от събрания ДОД за 2016 г....то да се чудиш да плачеш ли, или да се смееш...

Може и да греша... Други мнения?

[Trakatrak']

Приходите от данъка върху общия доход (тоест данъка върху дохода на физическите лица):
1)
- през 1995г. бяха ПО-МАЛКО ОТ 14% от данъчните приходи въпреки, че най-високата данъчна ставка беше 50%
2)
- през 2016г. бяха 11.01% от данъчните приходи при единствена данъчна ставка от 10%
3)
- за 8 месеца от началото на 2017г. бяха 11.03% от данъчните приходи при единствена данъчна ставка от 10%





Честито на всички, които по рождение МРАЗЯТ КАПИТАЛИЗМА и поради това искат премахването на ПЛОСКИЯ ДАНЪК!


https://www.minfin.bg/bg/383

http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04730&page=164

Че то капитализъма предполага диференциран данък, при това променлив, за да се поддържа равновесието, динамиката и възходящото развитие на системата. Макар че налоговият набор от инструменти също изчерпва възможностите си да структурира хармонична и продуктивна конфигурация на социално-икономическите елементи и отношения.

[Inform]

Приходите от данъка върху общия доход (тоест данъка върху дохода на физическите лица):
1)
- през 1995г. бяха ПО-МАЛКО ОТ 14% от данъчните приходи въпреки, че най-високата данъчна ставка беше 50%
2)
- през 2016г. бяха 11.01% от данъчните приходи при единствена данъчна ставка от 10%
3)
- за 8 месеца от началото на 2017г. бяха 11.03% от данъчните приходи при единствена данъчна ставка от 10%





Честито на всички, които по рождение МРАЗЯТ КАПИТАЛИЗМА и поради това искат премахването на ПЛОСКИЯ ДАНЪК!


https://www.minfin.bg/bg/383

http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04730&page=164

[Inform]

Приходите от данъка върху общия доход (тоест данъка върху дохода на физическите лица):
1)
- през 1995г. бяха ПО-МАЛКО ОТ 14% от данъчните приходи въпреки, че най-високата данъчна ставка беше 50%
2)
- през 2016г. бяха 11.01% от данъчните приходи при единствена данъчна ставка от 10%
3)
- за 7 месеца от началото на 2017г. бяха 11.15% от данъчните приходи при единствена данъчна ставка от 10%





Честито на всички, които по рождение МРАЗЯТ КАПИТАЛИЗМА и поради това искат премахването на ПЛОСКИЯ ДАНЪК!


https://www.minfin.bg/bg/page/383
http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04730&page=164

[Inform]

През 2017г. минималната заплата в България е 460 лв. на месец.


През юни 2017г. броят на пенсионерите, които получаваха месечна пенсия:
1)
- от 500.01 лв. до 600.00 лв. на месец беше 121,532 души
2)
- от 600.01 лв. до 700.00 лв. на месец беше 70,135 души
3)
- от от 700.01 лв. до 800.00 лв. на месец беше 44,683 души
5)
- над 800.00 лв. на месец беше 84,745 души
Тоест общо над 500.00 лв. на месец пенсия получаваха 321,095 души през юни 2017г. (върху тези суми не се плаща дори данък общ доход от 10%).


За сравнение през юни 2017г. броят на осигурените заети в частния сектор беше едва 2,335,912 души.





Честито на всички, които МРАЗЯТ КАПИТАЛИЗМА И ПЛОСКИЯ ДАНЪК!


http://www.nsi.bg/node/3827
http://www.noi.bg/aboutbg/st

[Inform]

Приходите от данъка върху общия доход (тоест данъка върху дохода на физическите лица):
1)
- през 1995г. бяха 13.93% от данъчните приходи въпреки, че най-високата данъчна ставка беше 50%
2)
- през 2016г. бяха 11.01% от данъчните приходи при единствена данъчна ставка от 10%





Честито на всички, които МРАЗЯТ КАПИТАЛИЗМА И ПЛОСКИЯ ДАНЪК!


https://www.minfin.bg/bg/page/383
http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04730&page=164
http://dv.parliament.bg/DVWeb/broeveList.faces

[Trakatrak]

Е, да. Примерно като се качи Данък общ доход повече от прага на поносимост и изведнъж стане така, че се събират по-малко пари. Тогава ще се стигне до караница що НАП не работи като хората. Как така аджеба вдигаме данъка пък приходите от него намаляват. От къде ще отрежем 20-30 милиона щото уж вдигнахме данъците да дадем 20-30 милиона на някой, пък сега трябва да режем.

Изобщо ще е неприятна история.

Праг на поносимост! - Твърде неуловима стойност, която трябва постоянно да се търси, но от всички страни. Например, поносимост на по-нищите към участието на лордовете в общото дередже. Погледни заглавието на темата, която много точно е напасната към реалността.

[mathematician]

От две години твърдя, че облагането на доходите е политико-психологически проблем. Вътрешен и външен. На някои много им се иска да си изградим наш капитализъм, с наши правила, за някои наши хора без закони и правила. Но не се получава. По-точно се получава непалски капитализъм - феодализъм с туризъм. Отвътре погледнато и отвън погледнато сме глупава държава с произвол и кретаща законност. Балканска простотия, която прелива да залее с подобен режим и други в ЕС. Та плоският данък 10 % е проява на стремежа да избягаш от правилата. Той дойде отвън, но у нас бе най-прекомерно облекчен, за да боде в очите на останалите в ЕС. Малко инвеститори предпочитат подобен режим, а ние дори го демаскираме. Твърде глупави и нагли хора направиха прехода у нас и затова изчезваме като народ.
П.п. Иначе разбирам Горския. Неговата задача е да събира по-успешно данъци и налози. Това е първичната задача на МФ и се изпълнява първично.

Е, да. Примерно като се качи Данък общ доход повече от прага на поносимост и изведнъж стане така, че се събират по-малко пари. Тогава ще се стигне до караница що НАП не работи като хората. Как така аджеба вдигаме данъка пък приходите от него намаляват. От къде ще отрежем 20-30 милиона щото уж вдигнахме данъците да дадем 20-30 милиона на някой, пък сега трябва да режем.

Изобщо ще е неприятна история.

[Trakatrak]

Ама тракатрак, реално данъчната тежест е около 40%, толкова изземва държавата като цяло от различните данъци.
От друга страна приходите от данък върху рз е пренебрежимо малък. Държавата няма и да усети ако не го събира.

От две години твърдя, че облагането на доходите е политико-психологически проблем. Вътрешен и външен. На някои много им се иска да си изградим наш капитализъм, с наши правила, за някои наши хора без закони и правила. Но не се получава. По-точно се получава непалски капитализъм - феодализъм с туризъм. Отвътре погледнато и отвън погледнато сме глупава държава с произвол и кретаща законност. Балканска простотия, която прелива да залее с подобен режим и други в ЕС. Та плоският данък 10 % е проява на стремежа да избягаш от правилата. Той дойде отвън, но у нас бе най-прекомерно облекчен, за да боде в очите на останалите в ЕС. Малко инвеститори предпочитат подобен режим, а ние дори го демаскираме. Твърде глупави и нагли хора направиха прехода у нас и затова изчезваме като народ.
П.п. Иначе разбирам Горския. Неговата задача е да събира по-успешно данъци и налози. Това е първичната задача на МФ и се изпълнява първично.

[Имхотеп]

Ами, трябва се научим си искаме отчетност за държавните разходи, за тяхната целесъобразност и ефективност. А това с 10 % данък трудно ще стане, щото интересът малък. Независима политическа активна средна класа трябва, която си плаща, но да иска да знае какво става. Инак смешниците ще ни досъсипят.

Ама тракатрак, реално данъчната тежест е около 40%, толкова изземва държавата като цяло от различните данъци.
От друга страна приходите от данък върху рз е пренебрежимо малък. Държавата няма и да усети ако не го събира.

[Inform]

КНСБ в атака срещу бедността: "Данък богатство" за най-заможните!

"Данък богатство" иска КНСБ за най-богатите българи. Любен Томев, главен икономист на синдиката, обясни, че въвеждането на облагане, свързано с имущественото състояние, би довело до по-голяма справедливост.

От КНСБ смятат, че минималната заплата не трябва да се облага.

Синдикатът предлага нов размер на максималния осигурителен доход - минималната заплата по десет или 4600 лв. В момента той е 2600 лв.

Предложението е за данъчно облагане в две стъпки – досегашните 10% за доходите от необлагаемия минимум до максималния осигурителен доход, а над максималния доход – 20%. Според Томев става дума за не повече от 5-6% от работещите българи и това няма да доведе до големи приходи в хазната, но е въпрос на принцип.


http://www.dnes.bg/obshtestvo/2017/0...mojnite.347029


КОМУНИСТЪТ любен томев от КНСБ (роден през 1957г.) поне си признава, че иска увеличаване на данъка върху дохода на физическите лица с месечен доход НАД 4,600 лв. не защото това щяло да донесе значителни приходи за държавния бюджет, а защото извратеното му "съзнание" така искало...





http://www.esc.bg/bg/plenary-session...omev-orig-lang

[Trakatrak']

Много си прав.
Плоският данък са сега е единственият път пред нас. Ако минем на прогресивна скала сивата икономика ще скочи в пъти. В пъти ще са и хората на минимални заплати и всичко останало под масата. Не че сега при българските работодатели е по различно, но поне крими контингета изсветлява част от мръсните пари едно е да дадеш 10% друго е 20 или 30%. Пък и за какво по-високи данъци? Да храним мръсни корумпирани съдии? Да даваме парите на бат Бойко който да ги преразпределя към своя и на Пеевски обръч от фирми? Трейс да строят некачествени умрели пътища със срок на годност 5 години от евтини и некачествени материали на цената на 100 пъти по скъпи. За мен и този данък е много. 10 % да храним олигархо-политико-мутренски модел. Къде е държавата когато я ощетяват с МИЛИАРДИ. Парите от наште данъци са капка в езерото сравнение с всичко друго. 5% плосък данък за нашата кочинка. Всичко друго е ОБИР

Ами, трябва се научим си искаме отчетност за държавните разходи, за тяхната целесъобразност и ефективност. А това с 10 % данък трудно ще стане, щото интересът малък. Независима политическа активна средна класа трябва, която си плаща, но да иска да знае какво става. Инак смешниците ще ни досъсипят.