If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Плоският данък е реално прогресивен в ущърб на бедните
Крайно време е дебатът за прогресивното данъчно облагане да стартира и да се набележат ясни мерки в тази посока, но като цялостен подход, а не "на парче". Президентът намекна и за повишаване на корпоративния данък.
После сигурно ще обвинява предишните що няма чужди инвестиции
Уж, преборихме мафията, ма чуждите инвестиции не идват.
Вторият мандат на президента – между рутината и очакваното визионерство
През втория си мандат Радев трябва да поработи върху доизграждане на социалния си имидж, макар че такова начинание е трудно за държавен глава, който не разполага с ресурсите на изпълнителната власт.
Същевременно призова за дебат за данъчната система и плоския данък: "Мисля, че всички са убедени, че нашата данъчна политика не е справедлива. Тя води до задълбочаване на бедността и неравенствата, лишава публичните ресурси от важни постъпления, необходими за образование, здравеопазване, сигурност, инфраструктура. Отдалечава ни всъщност от европейския модел, защото натоварва данъчно бедните и хората със средно положение, а облекчава най-богатите", каза тогава президентът. "Крайно време е дебатът за прогресивното данъчно облагане да стартира и да се набележат ясни мерки в тази посока, но като цялостен подход, а не "на парче". Президентът намекна и за повишаване на корпоративния данък.
Възможно ли е Радев да привнесе своеобразен социален заряд в управлението, в което съществува консенсус, че данъците "няма да се пипат", че промяната ще се изразява в подобряване на събираемостта им, а дори социалистическата партия уверява бизнеса, че корпоративният данък няма да се вдига? Надали президентът може да диктува данъчната политика на държавата.
ЗА ЩАСТИЕ България е ПАРЛАМЕНТАРНА РЕПУБЛИКА и за да се промени Данъкът върху доходите на физическите лица както и Корпоративният данък е необходимо решение на ПАРЛАМЕНТЪТ независимо какво си фантазира президентът или някое друго политиченце...
Наясно ли си, че когато трябва да плащаш повече пари за да отидат в кофата (правителството) после ще има мечти за 10-те процента? Всички ще потънем в сивия сектор и ще се направим, че живеем отново в 90-те.
Затова е необходима децентрализция и сформиране на местни комитети КДНК, ако знаеш що е то. Не, че ще помогне, но поне ще имат поводи да се пердашат на низово ниво. Пък дано решим да не стоим на най-примитивното стъпало от модерната цивилизационна стълбица.
За огромно съжаление си прав! Иначе на България не ѝ трябват просто деца, трябват ѝ деца от образовани родители, които искат д аостанат тук, затова семейно подоходно облагане, насочено точно към хората с около 2500-3000 лева бруто е абсолютно задължително. Но ние, както и европа, пък и любимата ти раша, предпочитаме да инвестираме в илитерати и ...и да наказваме точно тези, т. нар. средна класа, дето всъщност дърпат страната напред и плащат за всички останали търтеи и дебили...
Ако си пред мене ше ти набия един задвратник щото и ти гласува за тия антибългари...За другото си прав
Едва ли има някой дето да вярва че нещо ще направят.
Минаха 2 месеца от изборите - НЯМА НИТО ЕДИН ВНЕСЕН ЗАКОН в НС, камо ли разглеждан и приет.
Бюджета щеше да е от 1 февруари новия стана 1 април, да не стане 1 юли. опс ма те тогаз ще го актуализират.
Ами те само бюджети не могат да приемат за цялата година.
Нищо конкретно не се разбраха в споразумението - само празни приказки. НИЩО и няма да направят
Ми, с тез разнопосочия в правителството трудно ще тръгнат в една линия напред. Всеки си държи министерство и си министерства.
За огромно съжаление си прав! Иначе на България не ѝ трябват просто деца, трябват ѝ деца от образовани родители, които искат д аостанат тук, затова семейно подоходно облагане, насочено точно към хората с около 2500-3000 лева бруто е абсолютно задължително. Но ние, както и европа, пък и любимата ти раша, предпочитаме да инвестираме в илитерати и... и да наказваме точно тези, т. нар. средна класа, дето всъщност дърпат страната напред и плащат за всички останали търтеи и дебили...
Не си прав и залиташ към чист нацизъм. Ромите са чудесен резервоар за нацията.
Last edited by RUBLA; 12.01.2022, 10:55.
Причина: Спазвайте добрия тон!
Това е програмно правителство, което си обяви приоритетите още първия ден.
Приоритет 1: "ваксините"
Приоритет 2: Македония в ЕС
За огромно съжаление си прав! Иначе на България не ѝ трябват просто деца, трябват ѝ деца от образовани родители, които искат д аостанат тук, затова семейно подоходно облагане, насочено точно към хората с около 2500-3000 лева бруто е абсолютно задължително. Но ние, както и европа, пък и любимата ти раша, предпочитаме да инвестираме в илитерати и ...и да наказваме точно тези, т. нар. средна класа, дето всъщност дърпат страната напред и плащат за всички останали търтеи и дебили...
Last edited by RUBLA; 12.01.2022, 10:56.
Причина: Спазвайте добрия тон!
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
Едва ли има някой дето да вярва че нещо ще направят.
Минаха 2 месеца от изборите - НЯМА НИТО ЕДИН ВНЕСЕН ЗАКОН в НС, камо ли разглеждан и приет.
Бюджета щеше да е от 1 февруари новия стана 1 април, да не стане 1 юли. опс ма те тогаз ще го актуализират.
Ами те само бюджети не могат да приемат за цялата година.
Нищо конкретно не се разбраха в споразумението - само празни приказки. НИЩО и няма да направят
Това е програмно правителство, което си обяви приоритетите още първия ден.
Приоритет 1: "ваксините"
Приоритет 2: Македония в ЕС
Едва ли има някой дето да вярва че нещо ще направят.
Минаха 2 месеца от изборите - НЯМА НИТО ЕДИН ВНЕСЕН ЗАКОН в НС, камо ли разглеждан и приет.
Бюджета щеше да е от 1 февруари новия стана 1 април, да не стане 1 юли. опс ма те тогаз ще го актуализират.
Ами те само бюджети не могат да приемат за цялата година.
Нищо конкретно не се разбраха в споразумението - само празни приказки. НИЩО и няма да направят
Като гледам само Кирето е останал да ги поддържа тия двете...
Last edited by RUBLA; 12.01.2022, 10:57.
Причина: Спазвайте добрия тон!
Това трябва да е основната цел на реформиране на плоския данък - конструиране на нова концепция за насърчаване на раждаемостта, която да е обърната към средната класа. Разбирането, че многото деца в семейството е характерно за бедните прослайки, трябва да бъде подронено с нови политики за социално хармонизиране.
Едва ли има някой дето да вярва че нещо ще направят.
Минаха 2 месеца от изборите - НЯМА НИТО ЕДИН ВНЕСЕН ЗАКОН в НС, камо ли разглеждан и приет.
Бюджета щеше да е от 1 февруари новия стана 1 април, да не стане 1 юли. опс ма те тогаз ще го актуализират.
Ами те само бюджети не могат да приемат за цялата година.
Нищо конкретно не се разбраха в споразумението - само празни приказки. НИЩО и няма да направят
През 2020г. в България брутен месечен доход:
1)
- НАД 3,000 лв. и ПО-МАЛКО ОТ 5,000 лв. имаха 84,699 души
2)
- НАД 6,000 лв. и ПО-МАЛКО ОТ 10,000 лв. имаха 45,671 души
3)
- НАД 10,000 лв. имаха 18,018 души Тоест НАД 3,000 лв. на месец брутен доход през 2020г. в България имаха едва 148,388 души.
За сравнение през 2020г. в Дания:
1)
- 2,347,213 души имаха БРУТЕН месечен доход НАД 6,570 лв. (НАД 299,999 датски крони годишно, като през 2020г. според Европейската Централна Банка еврото варираше между 7.4359 датски крони и 7.4413 датски крони)
2)
- 1,936,225 души имаха БРУТЕН месечен доход НАД 7,665 лв.
3)
- 1,528,732 души имаха БРУТЕН месечен доход НАД 8,761 лв.
4)
- 1,168,159 души имаха БРУТЕН месечен доход НАД 9,856 лв.
5)
- 880,758 души имаха БРУТЕН месечен доход НАД 10,951 лв.
Също така през 2020г. населението в Дания с месечен брутен доход НАД 6,570 лв. (тоест 25,000 датски крони или повече месечно) имаше общо брутен доход НАД 1.29 ТРИЛИОНА датски крони или НАД 341 МИЛИАРДА лв...
Населението в края на 2020г.:
1)
- в България е 6,916,548 души
2)
- в Дания е 5,840,045 души
Обаче все още някои в България, които продължават да вярват в СОЦИАЛИЗМА си въобразяват, че ПРОГРЕСИВНИЯТ ДАНЪК върху дохода на физическите лица ще донесе същите приходи като в Дания...
Коментар