Новите български облигации - доходност

[BigBear]

Като изключим политическите коментари, основният въпрос е какво следва от тук нататък?
Аз лично очаквам силен натиск върху доходността на следващите емисии български ДЦК. Първо новата емисия ще се явява международен бенчмарк и тезата на нашите банкери че България е твърде рискова ще олеква. Второ, министерството на финансите ще разполага с около 2 милиарда временен излишък, който подкрепен с един балансиран бюджет силно ще ограничава нуждата от нови емисии и МФ ще може да продава на още по-добра доходност. Трето, недопускането на вътрешните инвеститори е правилен стратегически ход - вътрешният кеш в страната остана не променен и отделно в началото на 2013 година ще влезе още - от там натискът върху лихвите на депозитите те ДЦК ще се засили, което да може би най-накрая ще се отрази и на нивото лихвите на новораздадените кредити.
Успехът на самата емисия породи последващото спадане на доходността ден след това, а не подценяването и при продажбата. Този ефект много пъти се е наблюдавал при IPO, за които е имало противоречиви очаквания но е завършило успешно. Тези които са се колебали да купят след това гонят цената и купуват на още по неизгодни за тях цени...
Допуска се честата грешка да се забравя противоречивият контекст преди събитието и да се разсъждава за миналото в светлината на настоящия успешен контекст...

[rogers]

Айде пак глупости на търкалета - народа бил прост и заспал - точно в този случай какво му е простото на народа - ако ти имаш някаква вътрешна информация - откъде да я има народа? Ако нямаш вътрешна информация значи тва е поредната партенка -

Веднага ти отговарям - с най-голям процент за резидентите от Великобритания (почти сигурно са фондовете на СтенМарк -Стоян Марков,за повече инфо питай гугъла,т.е тези които участваха и в заменките през 2001 на Велчев или за понакратко,тези които натрупаха дълга след 1989 г. понеже той именно тогава изведнъж стана "необслужван")

С доста висок процент са и офшорите(по памет над 10%),което също е доста "странно"..Абе накратко държателите са си пак наши хора от дълги години в системата - той и затва Мутрата се скъсва от хвалби щото народа е прост и заспал до немай-къде

[prodigal]

е, хайде сега, точно ти да го напишеш това - не бяха чсни параметрите относно годините, спореше се дали 5 или 7 годишни, другите параметри бяха ясни до първия знак след десетичната запетая

Е, на 10-ти юни на кой точно не му е било ясно колко годишна ще е емисията..

Точно пък ти да ги пускаш такива

Както и да е, не ми се спори по темата, за едното надумване.

Поздрави

[Грую Груев]

е, хайде сега, точно ти да го напишеш това - не бяха чсни параметрите относно годините, спореше се дали 5 или 7 годишни, другите параметри бяха ясни до първия знак след десетичната запетая

Темата е пусната на 10.06.2012 г., когато всички параметри по емисията бяха ясни!

Ето статии по въпроса от преди това:

http://www.capital.bg/biznes/2012/06...i_investitori/

http://www.investor.bg/ikonomika-i-p...sirane,132726/

[ravnovesie]

Просто казвам, че ако не се интересуваш, е досадно че постфактум умуваш!

Това всеки го може. Точна прогноза обаче не всеки може да даде, а някои и не рискуват въобще да дават такива

Точната прогноза е гледане в тавана и налучкване. Няма такова нещо като точна прогноза основана на анализ. От първи юни до сега пазарите преминаха от очаквания за разпад на еврозоната до еуфория. Движенито на нашите сидиеси е над 50 пункта само за един месец. риска ни зависи от някакви неща които се случват на няколко хиляди километра от тук, като за една голяма част от тях няма никаква информация до като вече не се случат. За каква изобщо точна прогноза може да се говори. Както тази емисия мина на 4,5, със същата вероятно за успех един месец предварително можеше да се прогнозира 3,8 или 5,5. Като дори и това вероятностно разпределение щеше да е базирано само на гледане в тавана, защото не можеш да знаеш вероятности за събития, които не знаеш че ще се случат. Или не знаеш как ще се развият, а малкото надеждна информация - пазарната - има случаен характер за такива кратки срокове. Сега може да сме извадили късмет че мина точно на този ден, но може да се окаже че и сме се набутали защото само след месец да е възможно да мине на 3.5. това са просто непредсказуеми неща.

[prodigal]

Етиката е наука за доброто и злото, морално и аморално Искаш да ми кажеш че правя зло и се държа аморално като сравнявам нашата доходност сега с германската сега

Както казах не се интересувам от облигации, а не обичам да правя прогнози за неща които не следя отблизо.

Просто казвам, че ако не се интересуваш, е досадно че постфактум умуваш!

Това всеки го може. Точна прогноза обаче не всеки може да даде, а някои и не рискуват въобще да дават такива

[ravnovesie]

Много добре знаеш, че в момента бенчмарка не е никакъв бенчмарк, а най-малкото зло, според някои

Така че не е етично сравнението!

А, да напишеш прогноза че няма да има изненади, не е чак толкова смело, ако не уточниш какво не би било изненада

Етиката е наука за доброто и злото, морално и аморално Искаш да ми кажеш че правя зло и се държа аморално като сравнявам нашата доходност сега с германската сега

Както казах не се интересувам от облигации, а не обичам да правя прогнози за неща които не следя отблизо.

[prodigal]

Не ме интересуват облигации. Това са инструменти за страхливци по лично мое мнение

Както се вижда и от темата единственото което съм писал преди да стане ясно, е че няма да има никакви изненади.

Много добре знаеш, че в момента бенчмарка не е никакъв бенчмарк, а най-малкото зло, според някои

Така че не е етично сравнението!

А, да напишеш прогноза че няма да има изненади, не е чак толкова смело, ако не уточниш какво не би било изненада

[ravnovesie]

А колко бяха италианските и испанските и сега колко са ?

Идеята на бенчмарка е да е безрисков. Иначе можем да вземем да гледаме и египетски, че да излезе че сме много готини

[ravnovesie]

Статиите, като съм отбелязал, съм ги дал за сравнение какво се е умувало преди да е ясно!

В твоя случай, откакто е открита темата, знаел ли си колко годишна е емисията и какво си предположил за доходност, преди да е бил ясен резултата?

Не ме интересуват облигации. Това са инструменти за страхливци по лично мое мнение

Както се вижда и от темата единственото което съм писал преди да стане ясно, е че няма да има никакви изненади.

[prodigal]

2003 германските 10 годишни облигации бяха на 4% и нещо грубо, сега са на 1,5

А колко бяха италианските и испанските и сега колко са ?

[prodigal]

Статията в капитал е от 21 юни. В статията на инвестора няма нищо конкретно за срок

Статиите, като съм отбелязал, съм ги дал за сравнение какво се е умувало преди да е ясно!

В твоя случай, откакто е открита темата, знаел ли си колко годишна е емисията и какво си предположил за доходност, преди да е бил ясен резултата?

[ravnovesie]

Според теб, ако бяха 10 годишни, лихвата щеше да е по-голяма или по-малка от 7.8 % ?
Освен това за теб еднакво ли е положението през 2003 и 2005 г. с оглед на света сега и тогава, както и Гърция сега и тогава?

2003 германските 10 годишни облигации бяха на 4% и нещо грубо, сега са на 1,5

[първи стъпки]

Статията в капитал е от 21 юни. В статията на инвестора няма нищо конкретно за срок

Според теб, ако бяха 10 годишни, лихвата щеше да е по-голяма или по-малка от 7.8 % ?
Освен това за теб еднакво ли е положението през 2003 и 2005 г. с оглед на света сега и тогава, както и Гърция сега и тогава?

[ravnovesie]

Темата е пусната на 10.06.2012 г., когато всички параметри по емисията бяха ясни!

Ето статии по въпроса от преди това:

http://www.capital.bg/biznes/2012/06...i_investitori/

http://www.investor.bg/ikonomika-i-p...sirane,132726/

Статията в капитал е от 21 юни. В статията на инвестора няма нищо конкретно за срок