Новите български облигации - доходност

[НАИВHИК]

Разбира се, че грешиш.
В момента, оферите по BGARIA 13 са на около 0.75-0.80%, което е към 103.45-40.
Или ти си мислиш, че щом МФ иска, някой ще им ги продаде на пар в момента )))).
Така, че и да си ги купят, те така или иначе вече ще са платили почти цялата част от тази лихва. Ако им намерят по-добра доходност от тези ~0.7 би било добре та както казах имат време за един 6м. депозит в Корп. Ако може и като частно лице да ги пласира Дянков още по-добре .

Греша че можем да изкупим на далавера предполагам. Инак не греша, че сме взели едни кинти на 7.5, после още едни на 4.5 да платим първите, но до тогава тези кинти ще стоят на 0,5 в БНБ налЕ

[netware5]

Не знам, за мен пък успех ще бъде ако успеят да изкупят малко от останалите велчеви. Не следя пазарите, но на практика до падежа на Велчевите 2013, ние всъщност плащаме лихва 7,5+4,25. Така де, греша ли нейде в сметките. Парите ще ни трябват чак 13-та?

Ти да не очакваш да бият барабана за такава операция. Виж ето ТУК как хлъзгаво отговарят на последния въпрос. Такива работи ако се правят, се правят тихо и по терлици.

[4ervenasgan]

Разбира се, че грешиш.
В момента, оферите по BGARIA 13 са на около 0.75-0.80%, което е към 103.45-40.
Или ти си мислиш, че щом МФ иска, някой ще им ги продаде на пар в момента )))).
Така, че и да си ги купят, те така или иначе вече ще са платили почти цялата част от тази лихва. Ако им намерят по-добра доходност от тези ~0.7 би било добре та както казах имат време за един 6м. депозит в Корп. Ако може и като частно лице да ги пласира Дянков още по-добре .

[SPART]

... ние всъщност плащаме лихва 7,5+4,25. Така де, греша ли нейде в сметките...

Ами не - на СтенМарк сметките са същите,само че той не е съгласен да продаде тънко.Все пак и ти да си на неговото място,и ти ще разсъждаваш по същия начин знаейки че от длъжникът има още кожи за съдиране.Макар лично да смятам,че няма нищо...вече кво да се вземе .

Пък и целите фойрверки много напомнят на успешно ИПО на БФБ в годините до 2008.После знаем кво стана ....Най-важното е,че основните държатели на евро-артиите ни са алокирани БГ-сметки (ах тия купешки думички,които издигат изреклия ги в очите на слепите .....)

[Forex Master]

"МФ: Парите от емисията облигации ще стоят в БНБ 6 месеца"

Неееее. Глу-пос-ти!!!

И аз го чета и се кикотя, синясган...

Превежда се по следният начин:

"Парите от емисията облигации ще стоят в БНБ 6 месеца. Разбира се, БНБ не ги държи в брой в мазето, си а по сметка в чужди банки. Тези банки пък са от ония които закупиха емисията... България само ще плаща лихвата за тези 6 месеца без да ползва парите, защото свободни пари на междубанковите пазари в Европа няма... Очакваме да има такива след 6 месеца. Ето защо се налага държавата България да не ги ползва през това време въпреки че е платила за тях. Надяваме се след 6 месеца сегашната криза да е само блед спомен в просперираща Европа и просперираща България и тези пари да могат да се изтеглят без проблеми тогава.

С уважение,
Ваш икономически съветник
Еди-Кой си"

[НАИВHИК]

Не знам, за мен пък успех ще бъде ако успеят да изкупят малко от останалите велчеви. Не следя пазарите, но на практика до падежа на Велчевите 2013, ние всъщност плащаме лихва 7,5+4,25. Така де, греша ли нейде в сметките. Парите ще ни трябват чак 13-та?

[4ervenasgan]

"МФ: Парите от емисията облигации ще стоят в БНБ 6 месеца"

Неееее. Глу-пос-ти!!!
Веднага да ги сложат на 6м. депозит в Корп. банка на 8.00%
Така хем ще и вдигнат 2но балансовото число, хем ще се подкрепи националноотговорния медиен картел , хем ще избият "подсладителя" за чуждите инвеститори, който оставиха по новия бонд

[diletant]

Да речем че твоят съсед Пешко няма пари. Отива в Банката и взема кредит. Започват всенародни веселби и валят поздравления в пощенската му кутия, че е успял да вземе заем и е влезнал полезрението на банката като длъжник?!

Дали лихвата по заема е висока или ниска зависи само от едно, КАКВИ УСИЛИЯ И ЖЕРТВИ за в бъдеще ще му струва връщането!!! Аз твърдя че БГ не трябва да си позволява да заборчнява повече, защото няма откъде да ги взема парите за да ги връща!!! БГ няма работеща икономика, която може да умножи тези пари. Тези пари се харчат за абсолютни глупости... Да си припомним че само преди 2 месеца БГ се съгласи да помага на марионетното афганистански правителство с по половин милион долара годишно! Защо бе тутурутки, вземате заеми за да ги давате за производство на опиум?

Ако само можеш да си прочетеш критично написаното, ще видиш колко грешки допускаш. Ще ти посоча само първата - Пешко няма пари, но има да изплаща стар дълг. Следователно трябва да заеме пари... За останалото помисли сам.

[Forex Master]

Е, какво повече?

Да речем че твоят съсед Пешко няма пари. Отива в Банката и взема кредит. Започват всенародни веселби и валят поздравления в пощенската му кутия, че е успял да вземе заем и е влезнал полезрението на банката като длъжник?!

Дали лихвата по заема е висока или ниска зависи само от едно, КАКВИ УСИЛИЯ И ЖЕРТВИ за в бъдеще ще му струва връщането!!! Аз твърдя че БГ не трябва да си позволява да заборчнява повече, защото няма откъде да ги взема парите за да ги връща!!! БГ няма работеща икономика, която може да умножи тези пари. Тези пари се харчат за абсолютни глупости... Да си припомним че само преди 2 месеца БГ се съгласи да помага на марионетното афганистански правителство с по половин милион долара годишно! Защо бе тутурутки, вземате заеми за да ги давате за производство на опиум?

[mathematician]

Забавлявам се да гледам как заборчняването на държавата се представя като безспорен успех... Веселба голЕма е. В момента обикновеният българин не може да вземе никакъв кредит от български или чуждие банки, защото е безработен, заборчнял и обосял. Ето защо му се сервира довода - "Видя ли бе чук, ти не може да вземеш кредит, но държавата може и това е голям успех!"

И ти какво предлагаш - държавата да почне да раздава безплатни обувки на обосялите ли?

Или да намали цените на стоките и после да въведе купонна система?

[diletant]

Безспорно тя има много какво да каже по въпроса от професионална и академична гледна точка. Ама ако прочетеш линка:
http://www.bulgaria-news.bg/category...post19918.html

Ще ми обясниш ли на база на какво си очаквал да има различно от изложеното мнение?!

Абе няма ли да престанете да търсите теле под вола. Заемът е необходим, пласира се добре, правителството отбеляза успех. Е, какво повече?

[Forex Master]

Забавлявам се да гледам как заборчняването на държавата се представя като безспорен успех... Веселба голЕма е. В момента обикновеният българин не може да вземе никакъв кредит от български или чуждие банки, защото е безработен, заборчнял и обосял. Ето защо му се сервира довода - "Видя ли бе чук, ти не може да вземеш кредит, но държавата може и това е голям успех!"

[Pa Pa]

С облигациите влязохме в окото на инвеститорите
България избра най-добрия момент да блесне на фона на закъсалите страни

Стефка Славова
Директор за България в Борда на ЕБВР в Лондон и доктор по икономика от London School of Economics

През последните дни най-важното и знаково икономическо събитие за България беше емитирането на държавни облигации на международните финансови пазари. На 2 юли 2012 г. правителството емитира еврооблигации в размер на 950 милиона евро при лихва от 4,25% и отстъпка от номинала 0,82%, което означава ефективна лихва от 4,43%. Този облигационен заем е с ефект от 9 юли т. г. и с петгодишен срок, т. е. с падеж на 9 юли 2017 г. Лихвите по него ще се плащат два пъти годишно.
Още в деня на транзакцията бе регистриран огромен инвеститорски интерес, исканията за закупуване на емисията надхвърлиха 6 милиарда евро. Закупилите еврооблигации са само чужди инвеститори, голяма част от Великобритания, Германия и Австрия (55% от цялата емисия). Но и инвеститори извън Европа, като САЩ, Югоизточна Азия (Корея и Сингапур) и Близкия изток.
Основните въпроси, които много хора си задават, е защо е нужен на България този външен заем, дали е направен в най-добрия момент и при най-изгодни за държавата условия. На първия въпрос - необходимо ли е да се емитира държавен дълг на международните пазари - почти всеки икономист би отговорил положително. Всяко правителство финансира и рефинансира държавен дълг. И преценява дали да го прави на собствения си вътрешен пазар, или да излезе навън в зависимост от цената, която трябва да плати, но и водено от необходимостта да диверсифицира източниците на такова финансиране. Друг стремеж е да се постави страната на картата на международните пазари. Това е допълнителен бонус, защото се привлича вниманието на чужди финансови институции, които започват след една успешна емисия да гледат на страната като добра, и за други, частни инвестиции. В такъв смисъл въпросът дали да се емитира навън, е на практика реторичен. За България, която за разлика от много други европейски страни, има стабилна фискална политика, с нисък държавен дълг (16,6% от БВП) и стабилна банкова система, има смисъл да излезе на международния пазар и
да се възползва от добрия си суверенен рейтинг
Още повече че в началото на 2013 г. предстои падеж на 818 млн. евро от предишния еврооблигационен заем от 2002 г.
По-интересно е дали правителството избра най-подходящия момент и дали цената на заема е най-изгодна. Отговорът зависи от това с какво сравняваме, за да кажем дали лихвата, постигната в понеделник, е възможно най-ниска. Това, че емитираните през 2002 г. еврооблигации са били при доста по-висока лихва (7,5%), е важно, но не би следвало да е основното сравнение. Не е и кой знае колко показателно, че емисии на еврономинирани държавни облигации на вътрешния пазар през март и септември 2011 г. са били с 4,2% и 3,9% лихва. По-важно е да направим сравнение със ситуацията на международните пазари една година или шест месеца назад.
Факт е, че преди година пазарите бяха доста по-нервни, нямаше още напредък за разрешаване на проблемите със суверенната дългова криза в Еврозоната, нямаше план за фискален договор от европейски мащаб. Просто много събития станаха в хода на тази година, та дори и на миналата седмица, които определено помогнаха емисията да е успешна за България именно сега. А и нека не забравяме, че в края на юли 2011 г. MoodyТs повиши суверенния рейтинг на България.
Има и друг момент - как изглежда финансово и фискално България на фона на други страни от Европейския съюз и Еврозоната. Не става дума само за Гърция, Ирландия, Португалия и Испания. Миналата седмица Кипър стана петата членка на Еврозоната, поискала спасителен план за банковата си система. Тази седмица се заговори все повече за Словения, която има висок държавен дълг над 45% от БВП и сериозни проблеми в банковата система. Страната може да поиска спасение в рамките на дни, а цената на 10-годишните държавни словенски еврооблигации на външния пазар надмина 6% и наближава психологическата бариера от 7%, при която други държави бяха принудени да искат спасителни мерки. Всички тези събития само способстват България да извлече активи и да е сред тези страни, които стоят фискално добре и спазват ограниченията за бюджетен дефицит (в момента около 2,1%) и държавен дълг. Инвеститорите следят това, както и рейтинговите агенции.
В крайна сметка фактът, че правителството изчака с тази емисия и я направи точно сега,
определено беше разумен и печеливш ход

Вчера премиерът каза по повод тази сделка, че когато фактите и цифрите говорят, боговете мълчат. Аз бих добавила, че когато фискалната политика е правилна, боговете също помагат.
http://paper.standartnews.com/bg/art...article=415495

Безспорно тя има много какво да каже по въпроса от професионална и академична гледна точка. Ама ако прочетеш линка:
http://www.bulgaria-news.bg/category...post19918.html

Ще ми обясниш ли на база на какво си очаквал да има различно от изложеното мнение?!

[Колчо Слепеца]

.."Лихвите по него ще се плащат два пъти годишно."

Още тук може да спрете да четете въпросната лелка, която дори не е разбрала, че честотата на купона е 1 годишно.
Впрочем АБСОЛЮТНО същата "грешка" направи и Дянков преди 2 дена, като дори каза (перефразирам): - "Едно от недоглежданията (разбирай грешките) на предишната (разбирай BGARIA 13 емисия) беше, че купона се плаща веднъж годишно, на 15 Януари всяка година и така ни затруднява в началото на календарната година с големия изходящ поток кинти . Затова, сега (разбирай при новия бонд), ние ще направим купона семиенюал/2 пъти в годината ))."

Пичът дори не беше разбрал, че синдикатът структурира абсолютен аналог на BGARIA13 ). Представете си колко е чел дори и проспекта . Смешна работа.

[4ervenasgan]

.."Лихвите по него ще се плащат два пъти годишно."

Още тук може да спрете да четете въпросната лелка, която дори не е разбрала, че честотата на купона е 1 годишно.
Впрочем АБСОЛЮТНО същата "грешка" направи и Дянков преди 2 дена, като дори каза (перефразирам): - "Едно от недоглежданията (разбирай грешките) на предишната (разбирай BGARIA 13 емисия) беше, че купона се плаща веднъж годишно, на 15 Януари всяка година и така ни затруднява в началото на календарната година с големия изходящ поток кинти . Затова, сега (разбирай при новия бонд), ние ще направим купона семиенюал/2 пъти в годината ))."

Пичът дори не беше разбрал, че синдикатът структурира абсолютен аналог на BGARIA13 ). Представете си колко е чел дори и проспекта . Смешна работа.