Новите български облигации - доходност

[Jay Gould]

Хахаха, основните купувачи на вторичен пазар в момента са българи. Хитрецът Дянков, просто ги натовари с една фигура и отгоре, като не им даде да запишат от бонда. Добра чиста печалба за някои, без дори и ден да държат книгата )).

Леко ми е необясним меракът на някой (говорим за България) да си купува облигации с доходност, по-ниска от тази на депозит.

[rogers]

хахахаха кво стимулиране бе момко - няма държава дето е излязла от кризата със стимулиране - разпечатай си го това и си го ламинирай

, ако целта е да се използва за стимулиране. Ако пусне още милиард, милиард и половина евро може и да може да направи нещо. Но ме съмнява да го направи.

[rogers]

Според мен е много вероятно, средностатистическия българин е доста глупав и до голяма степен от това харчене зависи за кого ще гласува. Много малко хора са тези, които оцениха и ще оценят правилните действия на дянков в началото, когато дойде.. Повечето могат да оценят само накрая, когато има резултати. То и като чете този форум човек вижда същата картинка. Тая ниска лихва на заема е резултат от намаляне на бюджетния дефицит, което си е заслуга на дянков особено като се има предвид как му пречеше бойко. Тъй че увеличаване на пенсиите или сваляне на ДДС преди изборите, откриване на магистралки и подобни ще има.

Хора, интересното е какво ще стане оттук нататък. Колкото и да си вият хейтърите, всички знаем, че тази емисия беше тотален успех за българската държава и се подготвяше поне от 2 години, за да можем да го докараме на макроикономически показатели. Въпросът е, окей, взехме парите изгодно и поне в следващите 5 години нов "изпит" няма да имаме. Това би ли означавало разхлабване на фискалната позиция на Дянков с оглед предстоящите избори? Вече обещаха качване на пенсиите и индексации (подкрепям). Може би и за това заемът беше изтеглен толкова рано (падежът на дълга ние в началото на 2013), за да има време да се харчи предизборно. До колко това е вероятно според вас?

[ravnovesie]

Е то, ако питаш българина, все кухи пауни го управляват. Мисълта ми е, че всяко конкретно действие заслужава различна оценка. В случаят пак политиканстваме по една определено положителна стъпка на правителството. Дори и нещо да е позитивно, щом е от Дянков и Бокича, значи задължително трябва да се намери начин да се оплюе. Това не го разбирам.

Ако си спомняш аз приказвах как държавата трябва да вземе такива облигации още от 2009. Тогава масовата нагласа и в този форм бе - НИКАКЪВ нов дълг. Смятам че това действие на Дянков е единственото му нормално действие откакто е на власт. И сори но за един успех предхождан от безкраен брой издънки ми е трудно да ръкопляскам

[Колчо Слепеца]

Е нали след 2 години, ако не бъркам, падежира още Велчев дълг

Тия пъри 13 година отиват там, от дет са дошле ...
Ама 15 има още един милярд долАра за плащанка ...
Та се си мисла, чи ше има още ...

[ravnovesie]

Хора, интересното е какво ще стане оттук нататък. Колкото и да си вият хейтърите, всички знаем, че тази емисия беше тотален успех за българската държава и се подготвяше поне от 2 години, за да можем да го докараме на макроикономически показатели. Въпросът е, окей, взехме парите изгодно и поне в следващите 5 години нов "изпит" няма да имаме. Това би ли означавало разхлабване на фискалната позиция на Дянков с оглед предстоящите избори? Вече обещаха качване на пенсиите и индексации (подкрепям). Може би и за това заемът беше изтеглен толкова рано (падежът на дълга ние в началото на 2013), за да има време да се харчи предизборно. До колко това е вероятно според вас?

Силно ме съмнява да се е подготвяла две години. Дянков до последно се надяваше да прибере парите от сребърния фонд. Просто като се ръзсмърдяха нещата и реши да почне да действа нормално.

Тези пари не стигат за нищо. Нищо не може да направи с тях освен да плати стария дълг. Емисията е доста дребна спрямо нуждите за България, ако целта е да се използва за стимулиране. Ако пусне още милиард, милиард и половина евро може и да може да направи нещо. Но ме съмнява да го направи.

[Колчо Слепеца]

Хахаха, основните купувачи на вторичен пазар в момента са българи. Хитрецът Дянков, просто ги натовари с една фигура и отгоре, като не им даде да запишат от бонда. Добра чиста печалба за някои, без дори и ден да държат книгата )).

Айде сега,
ората бюжети имат за изкарване ...

[znae6t]

Хора, интересното е какво ще стане оттук нататък. Колкото и да си вият хейтърите, всички знаем, че тази емисия беше тотален успех за българската държава и се подготвяше поне от 2 години, за да можем да го докараме на макроикономически показатели. Въпросът е, окей, взехме парите изгодно и поне в следващите 5 години нов "изпит" няма да имаме. Това би ли означавало разхлабване на фискалната позиция на Дянков с оглед предстоящите избори? Вече обещаха качване на пенсиите и индексации (подкрепям). Може би и за това заемът беше изтеглен толкова рано (падежът на дълга ние в началото на 2013), за да има време да се харчи предизборно. До колко това е вероятно според вас?

Е нали след 2 години, ако не бъркам, падежира още Велчев дълг

[4ervenasgan]

Хахаха, основните купувачи на вторичен пазар в момента са българи. Хитрецът Дянков, просто ги натовари с една фигура и отгоре, като не им даде да запишат от бонда. Добра чиста печалба за някои, без дори и ден да държат книгата )).

[znae6t]

Когато дребните политически страсти определят изхода от инвестициите ти, да не кажа че са основно определящи, то е съвсем нормално да има политика в главите. Ако имахме нормални политици, които никой да не забелязва и никой да не се интересува от тях, а нещата да си вървят гладко, то едва ли ще има и политика в главите. До като имаме кухи пауни начело ще има и политически страсти.

Е то, ако питаш българина, все кухи пауни го управляват. Мисълта ми е, че всяко конкретно действие заслужава различна оценка. В случаят пак политиканстваме по една определено положителна стъпка на правителството. Дори и нещо да е позитивно, щом е от Дянков и Бокича, значи задължително трябва да се намери начин да се оплюе. Това не го разбирам.

[Makaveli]

Хора, интересното е какво ще стане оттук нататък. Колкото и да си вият хейтърите, всички знаем, че тази емисия беше тотален успех за българската държава и се подготвяше поне от 2 години, за да можем да го докараме на макроикономически показатели. Въпросът е, окей, взехме парите изгодно и поне в следващите 5 години нов "изпит" няма да имаме. Това би ли означавало разхлабване на фискалната позиция на Дянков с оглед предстоящите избори? Вече обещаха качване на пенсиите и индексации (подкрепям). Може би и за това заемът беше изтеглен толкова рано (падежът на дълга ние в началото на 2013), за да има време да се харчи предизборно. До колко това е вероятно според вас?

[ravnovesie]

Ей много политика има още в главите на хората и инвеститорите, които би трябвало да са доста над дребните политически страсти.

Когато дребните политически страсти определят изхода от инвестициите ти, да не кажа че са основно определящи, то е съвсем нормално да има политика в главите. Ако имахме нормални политици, които никой да не забелязва и никой да не се интересува от тях, а нещата да си вървят гладко, то едва ли ще има и политика в главите. До като имаме кухи пауни начело ще има и политически страсти.

[znae6t]

Ей много политика има още в главите на хората и инвеститорите, които би трябвало да са доста над дребните политически страсти.

[Колчо Слепеца]

трудно е да се обясни ..... решение на НС до 9 % лихва и 10 дълг....
Излезна в медиите че ще са 7 или 10 годишни...

ми тези отговарят на решението на НС ... Лихвата и матуритета са тамън наполовина ...
... А тва, че некой спецялис от "уважавана" медия се изходил по въпроса с някакво предположение... няма никакво значение...
Все пак...

[Монти]

Какво ще рече "трябваше" .. ???

трудно е да се обясни ..... решение на НС до 9 % лихва и 10 дълг....
Излезна в медиите че ще са 7 или 10 годишни...