Защо Сребърният фонд да не влага в ДЦК, а други гаранционни схеми да го правят?

[supertrader]

Проблема е че се провежда продефлационна икономическа политика и това зависи изцяло от българското правителство. Време е да се усетят , че трябва да обърнат дефлацията в инфлация и това зависи от тях.Имаме дефлация на цените на активите , не са важни цените на бензина и на разни стоки за ежедневна употреба..Дефлацията при цените на активите , ще топи бюджетните приходи и ще ги намалява постоянно , до момента в който тя не се обърне в инфлация. Писна ми вече да пиша , как става това - с данък при застрояване..лесно е и може да се въведе по закон нарастващ данък примерно за 5 години- това е като да и се сложи на икономиката двигател който при всички положения ще я бута напред в продължение на 5 години.
Друг е въпроса , ако мутрите се надяват да си изкупят заложените имоти на банките с жълти стотинки и тях ги устройва цените на имотите много да паднат..Но да забравят , че банките ще им ги продадат..вече могат да се наслаждават на гледката , как банките почнаха да отдават под наем имотите които им прибраха..
Те въобще намат намерение да ги продават.

[Nikola]

[obafeme]

аз не се обиждам, може би защото съм над средноинтелигентното ниво

[Nikola]

Абсолютно.

А иначе приказките, че било по-добре да се "инвестират" тези пари в ДЦК отколкото да стояли на символична лихва...смятам че са обида за всеки средноинтелигентен човек!

[supertrader]

Forex Master

Да напълно съм съгласен !!!!

[supertrader]

gigow

Какво значение има при положение , че държавата трябва да ги плаща тези пенсии !
Единственно ефекта е че ако не се изпозват парите лихвите по заемите на държавата ще скочат , така пенсиите ще намалеят на практика , защото приходите в хазната ще се харчат за погасяване и на по високи лихви и за изплащане на пенсии. Разбира се че ако се харчат по малко пари за лихви , ще има повече за пенсии.
- Какво се предлага , тези сума държавата да явземе в заем отвън и да плаща лихва после с парите от приходите в бюджета на някой навън..т.е. да заминава по голяма част от приходите в бюджета не за плащане на пенсии а за изплащане на лихви на някой навън от който ще се вземат пари на заем. Защо да се не се вземат назаем парите от този фонд и лихва да се плати на тези пари ?
ЕК ни набутва яко и не бива да се слушат съветите и !!!!! Няма значение Дянков ли ще взема решението или който ще да е финансов министър - решението да се похарчат и вземат назам тези пари от държавата е за предпочитане , пред това да се заемат он някъде от вън и да се плащат лихви и да изтичат пари от бюджета за някъде си навън..Просто разсъждавайте трезво.

[Forex Master]

Нещата са безкрайно прости. Щом вече се е стигнало дотук то по-добре да се харчи от Сребърния фонд вместо да се плащат заеми. НО... Трябва да сме наясно, че се харчи неприкосновения запас на държавата! Дотам се е стигнало вселдствие ургуляшкото управление на гербаджиите...

А иначе приказките, че било по-добре да се "инвестират" тези пари в ДЦК отколкото да стояли на символична лихва...смятам че са обида за всеки средноинтелигентен човек! Защото все едно да дадеш на някой 1000 лева да ти ги пази, а той да ти каже:
"Виж ся, аз тези пари ще ги взема щото ми трябват, но ти няма да се плашиш това си е далавера за теб щото е яка инвестиция. Аз ще ти плащам лихва когато мога и ще ти ги върна когато мога..."
"Добре де, ама откъде ще ми плащаш лихвата и откъде ще ми върнеш сумата след като ми присвояваш моите пари, защото ти самият сега нямаш никакви?"
"Тя кризата всеки момент ще свърши. А пък ако не свърши лихвата ще ти я плащам като ти увелича данъците. А сумата ще ти я върна ако е необходимо ще взема заем от МВФ като заложа бъдещата ТИ заплата."


Такива ми ти работи... На това му се казва не инвестиция, а класическо присвояване чрез изнудване... СмЕх, смЕх...

[gigow]

Истината е че по добрият вариант е парите от този фонд да се инвестират в български ДЦК ..Това е варианта и е повече от ясно че бюджета и държавата така или иначе ще изплаща пенсии..
Становището на ЕЦБ по този въпрос е простовато - дайте си парите някъде навън при смешна лихва и си търсете заем при яка лихва и щял да се подправи пазара !!! Тия кретени се ебават с нас и искат задължително да ти разорят на макс.

Трейдър, как така държавата ще "влага" собствените си пари в СОБСТВЕНИТЕ си ценни книжа??? И ще има висока доходност? Това предполага, че държавата изкарва добри печалби и може да увеличава спестяванията си. Нали така? Ама на практика държавата откак я пое Бойко е на дефицит. Тоест харчи повече отколкото печели. И вече няма спестявания.
А сега според Дянков вадим 1 милиард от Сребърния фонд. И слагаме там едни хартийки, които през 2018 (примерно) ще заменим пак за един милиард. И междувременно всяка година до 2018та ще слагаме във фонда по 5% или 50 милиона. Това предполага че парите ще бъдат ВЛОЖЕНИ в инвестиция, която носи годишно по 5% и ще се върне ИЗЦЯЛО в 2018г. Хайде обясни ми КОЯ Е ТАЗИ ИНВЕСТИЦИЯ??? КОЯ?
Истината е следната. Дянков и Борисов ще ИЗХАРЧАТ парите. Няма да ги инвестират. И ще задължат ПО-СЛЕДВАЩОТО правителство да ги върне.
Ама ще стане така, че в касичката ще има 250 милиона плюс хартийка, а не един милиард.

[grajdanin]

според всички тълковни , финансови и други речници в основата на значението на думата фалит ( банкрут) е НЕВЪЗМОЖНОСТ на длъжника да си погасява задълженията към трети лица ...
би ли ми посочил в този контекст как точно е фалирала България....че така некомпетентно твърдиш ,че Боко го е сторил и то по думите ти умишлено (искаш да му се търси отговорност) ....
по твоята логика и милен велчев я фалира 2002 г. когато реално увеличи дълга на България , серьожа също я фалира с неправомерно увеличаване на разходите , с кражбата на не малко държавна собственост ( заменките например) и т.н. ... защо не поискаш и техните глави .. да не говорим за сокола и царя... сокола фалира една цяла общност под лицемерното мото "да запазим етническия мир" .. айде де....

Недей го кара на Форекса да се обосновава,на него там му е "силата".Сега гледам,че ти е и отговорил в типичният за него стил-препращане в историята назад до 681г. и бягане от конкретни отговори на въпроси.

[Forex Master]

по твоята логика и милен велчев я фалира 2002 г. когато реално увеличи дълга на България , серьожа също я фалира с неправомерно увеличаване на разходите , с кражбата на не малко държавна собственост ( заменките например) и т.н. ... защо не поискаш и техните глави .. да не говорим за сокола и царя... сокола фалира една цяла общност под лицемерното мото "да запазим етническия мир" .. айде де....

Типично за Боковите фенове... Изпуснал си някъде в редичката Тодор Живков, цар Фердинанд, Хан Аспарух, Хан Крум и т.н., че не са имали разумни харчове... и сега Боко трябва да им сърба попарата?!

[Бате Пешо]

И още нещо за трейдъро
http://www.youtube.com/watch?v=x3wcO-hBAV4

[йосиф]

Трябва да се каже на хората, че Боко фалира държавата и да им се обясни. Има обективни причини като кризата, но има и субективни!... За субективните е наложително да се понесе политическата отговорност.

според всички тълковни , финансови и други речници в основата на значението на думата фалит ( банкрут) е НЕВЪЗМОЖНОСТ на длъжника да си погасява задълженията към трети лица ...
би ли ми посочил в този контекст как точно е фалирала България....че така некомпетентно твърдиш ,че Боко го е сторил и то по думите ти умишлено (искаш да му се търси отговорност) ....
по твоята логика и милен велчев я фалира 2002 г. когато реално увеличи дълга на България , серьожа също я фалира с неправомерно увеличаване на разходите , с кражбата на не малко държавна собственост ( заменките например) и т.н. ... защо не поискаш и техните глави .. да не говорим за сокола и царя... сокола фалира една цяла общност под лицемерното мото "да запазим етническия мир" .. айде де....

[obafeme]

интересно как с 1,6 млрд. лв. държавата планира да изплаща пенсии въобще. ясно е, че този фонд пенсии няма да плаща поне 20 години, а след това никой не знае. сега планират да вдигнат предизборно пенсиите, което представлява много по-голям риск за държавата.

[Бате Пешо]

Истината е че по добрият вариант е парите от този фонд да се инвестират в български ДЦК ..Това е варианта и е повече от ясно че бюджета и държавата така или иначе ще изплаща пенсии..
Становището на ЕЦБ по този въпрос е простовато - дайте си парите някъде навън при смешна лихва и си търсете заем при яка лихва и щял да се подправи пазара !!! Тия кретени се ебават с нас и искат задължително да ти разорят на макс.

Tейдър нещо пак си се объркал.Никакви заеми и никакво харчене на парите.Съкращение на тумбаци и намаляване на заплати докато си изплатим всичко и се научим да не взимаме заеми.Колкото изкарваме толкова харчим.Кой колко бил недоволен няма значение.Имаме прекрасна земя която ражда всичко и опустели села.Защо един милион и половина живеят в София и кому е нужно това?Отиват си по селата и ще бачкат за единия хляб.Незнам дали го осъзнаваш но този момент идва.До 7-8 години ще го отнесем такъв голям дебел и немит че направо като се замисля......ме побиват тръпки.Сега ти пращам линк да прочетеш един професор след като е чел моите трудове какво е написал
http://www.capital.bg/biznes/finansi...p=3#storystart

[Forex Master]

Истината е че по добрият вариант е парите от този фонд да се инвестират в български ДЦК ..Това е варианта и е повече от ясно че бюджета и държавата така или иначе ще изплаща пенсии..

Истината, супатрейдъров, е че ако го няма тоя фонд държавата няма да има пари за да изплаща пенсиите! Аз не съм съгласен държавата да взема кредити за да плаща пенсиите! А в случая точно този безкрайно тъжен факт се прикрива! Трябва да се каже на хората, че Боко фалира държавата и да им се обясни. Има обективни причини като кризата, но има и субективни!... За субективните е наложително да се понесе политическата отговорност.