Моментът за изхарчване на Сребърния фонд отдавна е настъпил

[G.Gekko]

От чисто любиптство да те питам... защото не разбрах - СПОРЕД ТЕБ, СТРАНАТА ЩЕ СЕ ОПРАВИ С ПОВЕЧЕ ЗАЕМИ И С 2 МАГИСТРАЛИ, 3 КРЪСТОВИЩА И ЕДНА ОКОЛОВРЪСНТА ДЪГА, ДЕТО СЕ СТРОИ 18 ГОДИНИ?!?! ТАКА ЛИ?
За да има пари трябва да има хора!

За съжаление от доста време не само в БГ ами и по цял свят живеем в объркан свят, в който за да има каквото и да било първо трябва да има пари, а после ще има и хора (нормални хора с мечти и хубав живот, а не измет)

Абе вие дайте пари в икономиката, хората да се чувстват че се живее лесно, те децата сами си идват...но в момента се извършва геноцид все едно сме във война , кой е луд да ражда

[Ajax4o]

Абе Аланколооо

Как може да говориш така - кой луд ще създава поколение в тази държава където политиката на финаосивият монистър е да изтребва хората като ги задушава финансово - а то е точно така когато се изтеглят може би имаме 10-20 милиарда евро за последните 4. г да са напуснали БГ, държаввата да не предприеме нищо а да остави хората да мрат от финансово задушаване - виждаме как процъфтяват фирмите за бързо и рисково кредитирене

Първо СФ трябва да се изсипе в икономоката (аз се сещам само за БФБ като артерия за това да стане - друг начин и по света няма), после правителстовто да емитира за 2-3 г. едни 20-30 милиарда евро - да ги изсипе и тях в икономиката под форма на инфраструктуира и подпомагане - та токава като почнат хората да дишат по спокойно и свободно - тогавва говорете за разждаемост и поколение

Иначе са си само праззн приказки във времена когато се извършва финансов геноцид в БГ

От чисто любиптство да те питам... защото не разбрах - СПОРЕД ТЕБ, СТРАНАТА ЩЕ СЕ ОПРАВИ С ПОВЕЧЕ ЗАЕМИ И С 2 МАГИСТРАЛИ, 3 КРЪСТОВИЩА И ЕДНА ОКОЛОВРЪСНТА ДЪГА, ДЕТО СЕ СТРОИ 18 ГОДИНИ?!?! ТАКА ЛИ?
За да има пари трябва да има хора!

[G.Gekko]

Не съм прочел всичките мнения, нямам и намерение, защото се търкалят около дупката на мисленето в къси срокове или в най-добрият случай в средносрочен план!

Проблемът на България е ДЕМОГРАФСКИ и ЦИГАНСКИ!!!!
Не може да искаш да има пари в НОИ при полужение, че най-плодовитата маса от обществото - МАНГАЛИТЕ, НЕ РАБОТЯТ И ИМ СЕ ПЛАЩА ЗА ДА НЕ РАБОТЯТ! В България се създава ПРОФЕСИЯТА БЕЗРАБОТЕН тенденциозно от 20 години насам!!!!!
И НИТО ЕДИН ПРОБЛЕМ няма да се реши, докато тази професия не бъде премахната, докато младите български двойки не почнат да имат поколение! На 28 съм, а дори не мисля за дете! И НЕ Е ЗАЩОТО НЕ ИСКАМ ТАКОВА!
Ням филм, в който населението да се топи, работещите да са реално 35-40% от населението и да стигат парите! Не чужди инвестиции, ами и Господ да дойде няма да ни помогне, докато не се приемат закони насърчаващи раждаемостта от ГРАМОТНИ родители!!!
Майкато му не е нито в СРЕБЪРНИ ФОНДОВЕ, НИТО В ДЪЛГ! Дългосрочно майката му е в РАЖДАЕМОСТТА!!!!

Абе Аланколооо

Как може да говориш така - кой луд ще създава поколение в тази държава където политиката на финаосивият монистър е да изтребва хората като ги задушава финансово - а то е точно така когато се изтеглят може би имаме 10-20 милиарда евро за последните 4. г да са напуснали БГ, държаввата да не предприеме нищо а да остави хората да мрат от финансово задушаване - виждаме как процъфтяват фирмите за бързо и рисково кредитирене

Първо СФ трябва да се изсипе в икономоката (аз се сещам само за БФБ като артерия за това да стане - друг начин и по света няма), после правителстовто да емитира за 2-3 г. едни 20-30 милиарда евро - да ги изсипе и тях в икономиката под форма на инфраструктуира и подпомагане - та токава като почнат хората да дишат по спокойно и свободно - тогавва говорете за разждаемост и поколение

Иначе са си само праззн приказки във времена когато се извършва финансов геноцид в БГ

[p_trade]

За това, че е добре доходността да остане у нас съм съгласен. Дано да я вземем, а след това да си вземем и главницата. Да не стане като вица: "А дано..., ама надали!"

били сме в пъти по зле и пак сме си плачтали главниците тъй че ... не ми давай само гърция за пример защото като им видиш процентното отношение на дълга към БВП и може да се задавиш ...плюс това ако ние не можем да плащаме нали си представяш инфлацията .

[p_trade]

Аам освен дълг с доходност имаш и компонента ВРЕМЕ която е изключително важна за определяне на доходността, а не виждам никъде да я споменаваш ! Или това е някаква си досадна подробност ?

имаш всякакви матуритети , не знам какво искаш да кажеш :



Министерството на финансите (МФ) преотвори средносрочния евров бенчмарк с оригинален матуритет от 5 години на аукцион, проведен вчера 27 февруари. На 13 февруари 2012 г. МФ проведе изключително успешен аукцион за тази емисия и поради засиления инвеститорски интерес взе решение за последващо преотваряне на емисията през същия месец. Емисията беше пусната на пазара в края на март 2011 г. и към настоящия момент приблизителният й остатъчен матуритет е четири години.

Среднопретеглената годишна доходност на одобреното от МФ вчера количество държавни ценни книжа (ДЦК) от 34,5 млн. евро е на 3,5%. След този аукцион общият номинал на емисията в обръщение достигна 213,5 млн. евро. Доходността на заявените състезателни поръчки достигна 3,56%, като отбеляза намаление спрямо предходния аукцион за емисията (3,58%).

Постигната на аукциона доходност е ниска от тази по облигациите със сходен матуритет на редица държави със сериозно присъствие на дълговите пазари, като Италия - 4,79%, Полша - 5,02%, Турция - 9,52%, Литва 5,84% и Румъния - 6,75%.

[Ajax4o]

То това е притеснението на болшинството. Ясно им е, че техните пенсии няма да има кой да ги плаща, а сега искат да приватизират натрупаното и да го изхарчат по свое усмотрение. На държавна пенсия не може да се разчита, а същевременно те карат да плащаш осигуровки. Едни в крайна сметка ще бъдат прецакани. Не искаме да сме ние, но това ни се очертава.

Именно, за това трябва политика на държавата по отношение НАСЪРЧАВАНЕ РАЖДАЕМОСТТА от ГРАМОТНИ родители!
Помощта за дете/деца трябва да бъде ПРЯКО обвързана с образователният ценз и работният стаж на родителите!

[citizen_bg]

Не, не е в това проблема! Ще се осигуряват на 5 000 лева и какво? След 20 години ще има 20% по-малко дето ще се осигуряват на 6 000 лева, след още 20 години ще има още 20% по-малко работещи!
Не е в осигуровките проблема в ДЪЛГОСРОЧЕН план!!! ТОЛКОВА ЛИ Е ТРУДНО ДА ГО РАЗБЕРЕТЕ?!?!?!?!

То това е притеснението на болшинството. Ясно им е, че техните пенсии няма да има кой да ги плаща, а сега искат да приватизират натрупаното и да го изхарчат по свое усмотрение. На държавна пенсия не може да се разчита, а същевременно те карат да плащаш осигуровки. Едни в крайна сметка ще бъдат прецакани. Не искаме да сме ние, но това ни се очертава.

[Ajax4o]

съвсем друг би бил проблема ако се осветли малко икономиката ни 40 процента от хората плащат осигуровки на минимална заплата и после се плюнчат колко е лоша социалната система

Не, не е в това проблема! Ще се осигуряват на 5 000 лева и какво? След 20 години ще има 20% по-малко дето ще се осигуряват на 6 000 лева, след още 20 години ще има още 20% по-малко работещи!
Не е в осигуровките проблема в ДЪЛГОСРОЧЕН план!!! ТОЛКОВА ЛИ Е ТРУДНО ДА ГО РАЗБЕРЕТЕ?!?!?!?!

[citizen_bg]

абсолютно не си прав ... че кой не използва ДЦК за покриване на дългове ??? И какво доходността от 5.60 да отиде при чужди инвеститори така ли зашото тъй или иначе тези ДЦК ще бъдат енмитирани но ще бъдат и изплатени с предвидената доходност ??? А че в момента парите стоят и се ядат от инфлация няма проблем нали ?

За това, че е добре доходността да остане у нас съм съгласен. Дано да я вземем, а след това да си вземем и главницата. Да не стане като вица: "А дано..., ама надали!"

[марин]

Отново ще се намеся и дано да е за последно, днес.
Наблюдавам определено неразбиране на материята.
Какво означава "Ще се изхарчат средствата на Фонда"?
Ами те, де факто и сега ги няма. Те са влезли в "оборот" веднага,
след като са били преведени по банковата сметка.
То е, както при всяка Банка, взема парите от един и веднага ги дава на друг.
Как мислите, като са постъпили по сметката на Фонда в БНБ, че стоят там и ще чакат в 2020 ++ година някой да ги харчи? Няма такова нещо.
Фондът, както писах по-долу, е задължение.
Средствата, преведени по него, отдавна са в обращение.
Проблемът, е че сега те обслужват други държавни разплащания и интереси. Същевременно Фондът се декапитализира. Не номинално, тъй като той нараства постоянно, макар само с определената лихва, но в сравнение с инфлацията, доходността от инвестираните му активи е отрицателна.
Затова, МФ, правилно според мен, иска с тази промяна, активите на Фонда да работят за самия Фонд, а не за друг. Доколко ще успее - зависи от много фактори.

[p_trade]

Не съм прочел всичките мнения, нямам и намерение, защото се търкалят около дупката на мисленето в къси срокове или в най-добрият случай в средносрочен план!

Проблемът на България е ДЕМОГРАФСКИ и ЦИГАНСКИ!!!!
Не може да искаш да има пари в НОИ при полужение, че най-плодовитата маса от обществото - МАНГАЛИТЕ, НЕ РАБОТЯТ И ИМ СЕ ПЛАЩА ЗА ДА НЕ РАБОТЯТ! В България се създава ПРОФЕСИЯТА БЕЗРАБОТЕН тенденциозно от 20 години насам!!!!!
И НИТО ЕДИН ПРОБЛЕМ няма да се реши, докато тази професия не бъде премахната, докато младите български двойки не почнат да имат поколение! На 28 съм, а дори не мисля за дете! И НЕ Е ЗАЩОТО НЕ ИСКАМ ТАКОВА!
Ням филм, в който населението да се топи, работещите да са реално 35-40% от населението и да стигат парите! Не чужди инвестиции, ами и Господ да дойде няма да ни помогне, докато не се приемат закони насърчаващи раждаемостта от ГРАМОТНИ родители!!!
Майкато му не е нито в СРЕБЪРНИ ФОНДОВЕ, НИТО В ДЪЛГ! Дългосрочно майката му е в РАЖДАЕМОСТТА!!!!

съвсем друг би бил проблема ако се осветли малко икономиката ни 40 процента от хората плащат осигуровки на минимална заплата и после се плюнчат колко е лоша социалната система

[ACTA]

те не се взимат .. а просто узаконяват инвестирането в държавен дълг и аз не виждам проблем в това след като е очевадно че ще бъде емитиран дълг с едикаква си доходност .. сметката е проста защо да се плащат на друг лихви като лихвите може да са за СФ , които и без това не е управляван изобщо към днешна дата и коригираната доходност е негативна

Аам освен дълг с доходност имаш и компонента ВРЕМЕ която е изключително важна за определяне на доходността, а не виждам никъде да я споменаваш ! Или това е някаква си досадна подробност ?

[Ajax4o]

Не съм прочел всичките мнения, нямам и намерение, защото се търкалят около дупката на мисленето в къси срокове или в най-добрият случай в средносрочен план!

Проблемът на България е ДЕМОГРАФСКИ и ЦИГАНСКИ!!!!
Не може да искаш да има пари в НОИ при полужение, че най-плодовитата маса от обществото - МАНГАЛИТЕ, НЕ РАБОТЯТ И ИМ СЕ ПЛАЩА ЗА ДА НЕ РАБОТЯТ! В България се създава ПРОФЕСИЯТА БЕЗРАБОТЕН тенденциозно от 20 години насам!!!!!
И НИТО ЕДИН ПРОБЛЕМ няма да се реши, докато тази професия не бъде премахната, докато младите български двойки не почнат да имат поколение! На 28 съм, а дори не мисля за дете! И НЕ Е ЗАЩОТО НЕ ИСКАМ ТАКОВА!
Ням филм, в който населението да се топи, работещите да са реално 35-40% от населението и да стигат парите! Не чужди инвестиции, ами и Господ да дойде няма да ни помогне, докато не се приемат закони насърчаващи раждаемостта от ГРАМОТНИ родители!!!
Майкато му не е нито в СРЕБЪРНИ ФОНДОВЕ, НИТО В ДЪЛГ! Дългосрочно майката му е в РАЖДАЕМОСТТА!!!!

[ACTA]

това е за бисери и вицове ..явно не знаеш какво е фалит ? Явно не си следял икономиката ни и най вече вншния ни дълг за да разбереш .... и аргументите ти какви са ? Виж другите европейски икономики виж и малко статистика за последните 7-9 години ..

Да.....не съм следял икономиката ни
За външният дълг и врътките на Велчев пък съвсем не съм следил нищо

А сега ти виж - ако "стабилна" България поиска само 1 милиард евро, знаеш ли какви орди от емисари ще дотърчат тук? А знаеш ли, че няма да ни дадат и стотинка. За сметка на това рейтингът ни ще го направят за 24ч. Junk (той не че не би трябвало отдавна да е такъв) и CDS ни така ще литнат, че чак през облаците ще минат.

Но явно само ти знаеш и разбираш нещата

[p_trade]

добро мнение

А защо сега - м.март'12, се взимат парите от СрФ?
Ако целта е покриване на облигационния заем през януари"13, една година по-рано са излишни лихви за бюджета?!
Каква е точно целта на тази акция със СрФ?
Има ли други резерви към които Дянков може да посегне с днешна дата???

те не се взимат .. а просто узаконяват инвестирането в държавен дълг и аз не виждам проблем в това след като е очевадно че ще бъде емитиран дълг с едикаква си доходност .. сметката е проста защо да се плащат на друг лихви като лихвите може да са за СФ , които и без това не е управляван изобщо към днешна дата и коригираната доходност е негативна