Моментът за изхарчване на Сребърния фонд отдавна е настъпил

[anon6706]

От чисто любиптство да те питам... защото не разбрах - СПОРЕД ТЕБ, СТРАНАТА ЩЕ СЕ ОПРАВИ С ПОВЕЧЕ ЗАЕМИ И С 2 МАГИСТРАЛИ, 3 КРЪСТОВИЩА И ЕДНА ОКОЛОВРЪСНТА ДЪГА, ДЕТО СЕ СТРОИ 18 ГОДИНИ?!?! ТАКА ЛИ?
За да има пари трябва да има хора!

Това пък изобщо не е вярно. Поне така показва практиката.
Относително най-населените държави имат най-бедното население.

[Бате Пешо]

Много е нелепо да се сравнява Норвегия, един най-големите производители на нефт в света, с нас.
Дневният добив на петрол на Норвегия за 2009-та е......2,350,000 барела. Умножаваме по 100 долара на барел и се вижда, че Норвегия продава ДНЕВНО нефт за 235 000 000 долара!!!!!! на 5 000 000 милиона жители!!!!!

Нерде Норвегия, нерде България......

Аноне я сметни колко нефт продава Русия и как живеят там?В Ангола в Иран Венецуела също.В България причината да се живее така не е липсата на нефт а мързела и манталитета.Тук и океан от нефт да открият пак ще е същата кочина.

[Бате Пешо]

Точно това твърдя - че не се решава проблем със стратегия и за бъдещето, а само се ЗАКЪРПВА ДНЕС.
С тези пари, Дянков ще спаси някой друг месец, после какво?
Ще остави на следващото управление и най-вече на нас - само дългове ли?
Има ли някаква стратегия за управлението на пенсионната система???

Има ли стратегия за стабилизиране на икономиката, вливане на ресурс в нея и стимулиране на бизнеса???

Защо не искате да проумеете, че за да има демографски ръст, първо ТРЯБВА ДА ИМА УСЛОВИЯ ЗА ЖИВЕЕНЕ!

Съни ти защо не проумееш че за да има демографски ръст трябва да заиграе голяма тояга и да се спрат пенсиите и разните му обезщетения.Виж къде се размоножават най много щото според твоята теория първенци по размножаване трябва да са Западна Европа Северна Америка и Япония ама първенците са други.преди да пишеш нещо помисли.Какво значи условия за живеене?Че за мен условия за живеене са да съм шеф на голяма банка да имам луксозна яхта частен самолет вертолет танк пет любовници.

[Ajax4o]

Защо не искате да проумеете, че за да има демографски ръст, първо ТРЯБВА ДА ИМА УСЛОВИЯ ЗА ЖИВЕЕНЕ!

Съни, условията за живеене идва пост фактум. Трябва устойчива програма за подкрепа на българското семейство, стратегия за образованието и точен и ясен профил, в кой отрасъл да се развива икономиката на тая страна за да се изгради предходно споменатата стратегия за образование!
Тук стана малко като дилемата с яйцето и кокошката - кое е първо - демографията или икономиката и явно няма да стигнем до единодушие, но за мен като се откраднат тези пари това няма да е най-страшното!!!
Просто дупката в НОИ ще съществува до като няма хора, които да работят, произвеждат, получават, потребяват! Запомни, че след 10-15 години дупката в НОИ ще е поне ДВОЙНА!

[anon6706]

Прав си в Норвегия в 2/3 от територията не могат да живеят нормално хора - все пак климат, а в БГ на 3/4 от теририторията не могат да живеят хора не заради климата, ами заради това, че няма пари, няма поминък - затова и няма хора (естествено)

Много е нелепо да се сравнява Норвегия, един най-големите производители на нефт в света, с нас.
Дневният добив на петрол на Норвегия за 2009-та е......2,350,000 барела. Умножаваме по 100 долара на барел и се вижда, че Норвегия продава ДНЕВНО нефт за 235 000 000 долара!!!!!! на 5 000 000 милиона жители!!!!!

Нерде Норвегия, нерде България......

[съни(тя)]

...
Да те питам - като ти капе от покрива слагаш легена да подложиш, ама по някое време се замисляш дали да не го оправиш тоя пуст покрив, нали?!

Точно това твърдя - че не се решава проблем със стратегия и за бъдещето, а само се ЗАКЪРПВА ДНЕС.
С тези пари, Дянков ще спаси някой друг месец, после какво?
Ще остави на следващото управление и най-вече на нас - само дългове ли?
Има ли някаква стратегия за управлението на пенсионната система???

Има ли стратегия за стабилизиране на икономиката, вливане на ресурс в нея и стимулиране на бизнеса???

Факт! Не го отричам! Но, Норвегия си имат някакъв малък усточив демографски ръст, за разлика от нас, които имам устойчив демографски СРИВ!
И тук говорим не за живеене, а за пенсиониране! Щото аз ще ти кажа, че не на 3/4-ти, а на 19/20-ти от страната ПЕНСИОНЕРИТЕ МИЗЕРСТВАТ! И то е точно защото никой не работи, а страшното ще е след 20-30 години, когато НЯМА ДА ИМА КОЙ ДА РАБОТИ!

Защо не искате да проумеете, че за да има демографски ръст, първо ТРЯБВА ДА ИМА УСЛОВИЯ ЗА ЖИВЕЕНЕ!

[G.Gekko]

Факт! Не го отричам! Но, Норвегия си имат някакъв малък усточив демографски ръст, за разлика от нас, които имам устойчив демографски СРИВ!
И тук говорим не за живеене, а за пенсиониране! Щото аз ще ти кажа, че не на 3/4-ти, а на 19/20-ти от страната ПЕНСИОНЕРИТЕ МИЗЕРСТВАТ! И то е точно защото никой не работи, а страшното ще е след 20-30 години, когато НЯМА ДА ИМА КОЙ ДА РАБОТИ!

не е от демографията това, то и сега си има достатъчно хора безработни. сивата икономика е проблема и финансовият геноцид който се провежда и мори хората все едно сме във война

[Ajax4o]

Прав си в Норвегия в 2/3 от територията не могат да живеят нормално хора - все пак климат, а в БГ на 3/4 от теририторията не могат да живеят хора не заради климата, ами заради това, че няма пари, няма поминък - затова и няма хора (естествено)

Факт! Не го отричам! Но, Норвегия си имат някакъв малък усточив демографски ръст, за разлика от нас, които имам устойчив демографски СРИВ!
И тук говорим не за живеене, а за пенсиониране! Щото аз ще ти кажа, че не на 3/4-ти, а на 19/20-ти от страната ПЕНСИОНЕРИТЕ МИЗЕРСТВАТ! И то е точно защото никой не работи, а страшното ще е след 20-30 години, когато НЯМА ДА ИМА КОЙ ДА РАБОТИ!

[Ajax4o]

А с приказките за ДЕМОГРАФСКИЯ ПРОБЛЕМ само измествате темата!
Това не е проблем, който се решава от днес за утре, з аразлика от опоскването парите на някой фонд...
Няма общо със Сребърния фонд.
И е проблем, който правителството неглижира.

Съни, не съм съгласен! Именно, че не се решава от днес за утре трябва да се мисли за него! Ще ги изхарчат тия 2.5 милиарда лева! И да искаме и да не искаме ще го направят, защото са банда Апаши събрани от кол и въже!
Но трябва да се мисли за след тях /последните 20 години правителставата, не просто СПЯТ, а са умрели за тая тема/, а точно този въпрос трябва да се реши, за да не се кахарим за 2.5 млр лева след 20-30 години пак! Ако мислим как да закърпим дупката /както е в момента/, а не как да оправим пътя, никога няма да имаме здрав път!
Да те питам - като ти капе от покрива слагаш легена да подложиш, ама по някое време се замисляш дали да не го оправиш тоя пуст покрив, нали?!

[G.Gekko]

Хаха... е ти такъв пример... на 2/3-ти от територията на Норвегия не могат да ЖИВЕЯТ нормално хора! Капитал трябва! Няма спор! Но първо са хората! Ако няма човек няма производство, потребление, икономика!

Прав си в Норвегия в 2/3 от територията не могат да живеят нормално хора - все пак климат, а в БГ на 3/4 от теририторията не могат да живеят хора не заради климата, ами заради това, че няма пари, няма поминък - затова и няма хора (естествено)

[съни(тя)]

те не се взимат .. а просто узаконяват инвестирането в държавен дълг и аз не виждам проблем в това след като е очевадно че ще бъде емитиран дълг с едикаква си доходност .. сметката е проста защо да се плащат на друг лихви като лихвите може да са за СФ , които и без това не е управляван изобщо към днешна дата и коригираната доходност е негативна

Защо 3 години не е управляван...изобщо?
Защо се залага управление с 70% ДЦК???
Това ли са най-подходящите инструменти за управлението на един фонд???
Диверсификацията има ли смисъл???

И да беше отговорил на въпросите ми, а не с общите приказки - "по-добре за дълг...отколкото след години за пенсионерите"

Защо сега - м.март'12, се взимат парите от СрФ?
Ако целта е покриване на облигационния заем през януари"13, една година по-рано са излишни лихви за бюджета?!
Каква е точно целта на тази акция със СрФ?
Има ли други резерви към които Дянков може да посегне с днешна дата???

Всички тези въпроси водят до резонния - А след Сребърния Фонд, какво ще прави Дянков???
Явно, парите му трябват още сега, а следващата година при заложения дефицит и на Бюджета?

* * * * * *

С приказките за ДЕМОГРАФСКИЯ ПРОБЛЕМ само измествате темата!
Това не е проблем, който се решава от днес за утре, за разлика от опоскването парите на някой фонд...
Няма общо с днешната идея да се "одържавят" парите Сребърния фонд.
И да, това е сериозен проблем, който правителството неглижира.

[Ajax4o]

Демографията не е фактор! В един глобализиран свят е без никакво значение. единствено от значение е потокът на парите - там следва и демографията
Вижте кои страни са за пример - Швеция, Норвегия, Дания, Финладия - БГ трябва да следва техния пример - хората за да живеят добре им трябват достъп до ресурси, първо пари, после всичко останало. В тези държави достъпа до ресурси е най-висок на глава на население - перфектният пример е Норвегия - вижте им територията , а като население са колкото БГ

Хаха... е ти такъв пример... на 2/3-ти от територията на Норвегия не могат да ЖИВЕЯТ нормално хора! Капитал трябва! Няма спор! Но първо са хората! Ако няма човек няма производство, потребление, икономика!

[G.Gekko]

Не си прав! Пряк пример Китай, Индия и Бразилия!!! Страни, където населението е растяло с поколения и само в Китай в момента не расте, но по обясними причини! След 10 години ще видиш къде ще са тези държави по развитие! Ако имаш човешки потенциал, все някога идват и инвестициите!
Имаше една тема тук, че Демографията е фактор! Е как да не е... Прости ме, но парите и икономиката се правят от ХОРА, хлябът ти го прави човек, жилището ти го е построил човек, колата ти е направена от ЧОВЕК! Не от пачка банкноти! За каквото и да става дума ПЪРВО Е ЧОВЕКЪТ, след това всичко остнало, било и инвестиция!

Когато имаме демографски ръст, ще имаме и здрава здравна система и пенсионна такава и всичко ще тръгне!
Ще се пенсионирам на 80 /ако ги доживея/, това ми е ясно! Ами децата ни, на колко ще се пенсионират?! На 100 ?!?!?!?! Не става така! Приемаш безсмислен закон, който е напълно неприложим! Трябва да се мисли в БЪДЕЩЕТО! Не само за настоящият момент! А истината е, че никой не мисли за по-далеч от края на мандата му, а след това за следващият и така на татъка...

Демографията не е фактор! В един глобализиран свят е без никакво значение. единствено от значение е потокът на парите - там следва и демографията
Вижте кои страни са за пример - Швеция, Норвегия, Дания, Финладия - БГ трябва да следва техния пример - хората за да живеят добре им трябват достъп до ресурси, първо пари, после всичко останало. В тези държави достъпа до ресурси е най-висок на глава на население - перфектният пример е Норвегия - вижте им територията , а като население са колкото БГ

[Ajax4o]

За съжаление от доста време не само в БГ ами и по цял свят живеем в объркан свят, в който за да има каквото и да било първо трябва да има пари, а после ще има и хора (нормални хора с мечти и хубав живот, а не измет)

Абе вие дайте пари в икономиката, хората да се чувстват че се живее лесно, те децата сами си идват...но в момента се извършва геноцид все едно сме във война , кой е луд да ражда

Не си прав! Пряк пример Китай, Индия и Бразилия!!! Страни, където населението е растяло с поколения и само в Китай в момента не расте, но по обясними причини! След 10 години ще видиш къде ще са тези държави по развитие! Ако имаш човешки потенциал, все някога идват и инвестициите!
Имаше една тема тук, че Демографията е фактор! Е как да не е... Прости ме, но парите и икономиката се правят от ХОРА, хлябът ти го прави човек, жилището ти го е построил човек, колата ти е направена от ЧОВЕК! Не от пачка банкноти! За каквото и да става дума ПЪРВО Е ЧОВЕКЪТ, след това всичко остнало, било и инвестиция!

Когато имаме демографски ръст, ще имаме и здрава здравна система и пенсионна такава и всичко ще тръгне!
Ще се пенсионирам на 80 /ако ги доживея/, това ми е ясно! Ами децата ни, на колко ще се пенсионират?! На 100 ?!?!?!?! Не става така! Приемаш безсмислен закон, който е напълно неприложим! Трябва да се мисли в БЪДЕЩЕТО! Не само за настоящият момент! А истината е, че никой не мисли за по-далеч от края на мандата му, а след това за следващият и така на татъка...

[Императорът]

За нещастие Аяксчов е прав. Най-страшният проблем на държавата е ИМЕННО гнусната раса !!! Нормалните хора не могат да си позволят повече от едно дете, защото всяко семейство на практика е осиновило един мангал. Само за директна издръжка (тоест за помощи) на гъгнивите получовеци, всяко средностатистическо бяло семейство плаща по над 2 000 лева на година !!! А като прибавим пропуснати ползи, покривани щети, заплати за разните "социални работници" и "интегратори", сумата нараства поне до 3 000 - ЕТО КЪДЕ са липсващите Български деца.

Впрочем по-подробно съм го казал тук:

http://nekov.blog.bg/politika/2011/1...archeta.868641


Тук пък - цялостното положение на т.нар. "социална система" макар и под формата на приказка:

http://nekov.blog.bg/politika/2011/1...a-lamia.867632