Първоначално изпратено от rover
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Колко са на държавната софра? - 769 100 души
Collapse
X
-
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнениеЧе трябват радикални съкращения - спор няма, НО от отгромно значение е тайминга. Умните държавници оптимизират държавната машина чрез съкращение в момент в който частния бизнес работи на пълни обороти, наема и търси персонал В условия на криза и рецесия да закриеш ударно работни места е равносилно на икономическо харакири, което за секунди ще се прехвърли и към частния бизнес.
За съжаление момента за подобно оптимизиране с 30 до 50% на Държавната администрация беше 2005-2007, когато имаше търсене на кадри от бизнеса и ръст в доходите. Едно по-сериозно съкращение макар и негативно на първо четене щеше леко да охлади балона на имотите и кредитите.
В момента не е добре държавата да реже. Пълно е с бездарници - факт, но ако сега ги отрежем това ще рефлектира още по-силно върху потреблението, което и без това е трагично.
Гласувал съм за ндсв (преди) , но трябва да призная, че министрите на царя и на тройната коалиция изпуснаха златен шанс да оптимизират държавната администрация! Вместо да натиснат на пълни обороти пускането на работещо и ефектично е-правителство - те бяха максимално концентрирани да продават БТК без пари, да правят концесии за магистрали със съмнителни субекти, да копаят гьола в белене и да го пълнят с евра и тн и тн...
Не мислете, че защитавам ББ защото и той залита с популистки ходове, но който да е на негово място в момента не трябва да реже радикално, а да се опита да помогне на биснеса да се оттласне от дъното и чак тогава да започне поетапно да намалява администрацията.
За пример - когато кризата удари в щатите - държавата там измисли какви ли е възможности да осигури временна заетост на освободените от бизнеса кадри. Вярно, че това си е малко или много социализъм, но идеята е да не се срине вътрешното потребление.
поздрави
Пропускаш едно интересно детайлче:
1)
- в края на 2000г. броят на пенсионерите и бюджетниците общо се равняваше на 50.5% от населението на възраст над 19 години в България
2)
- в края на 2009г. броят на пенсионерите и бюджетниците общо се равняваше на 45.7% от населението на възраст над 19 години в България
Как мислиш, дали в САЩ в края на 2009г. броят на пенсионерите и бюджетниците общо се равнявал на 45.7% от населението им на възраст над 19 години?
http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=26
http://www.nssi.bg/menu/2.html
Коментар
-
В момента не е добре държавата да реже. Пълно е с бездарници - факт, но ако сега ги отрежем това ще рефлектира още по-силно върху потреблението, което и без това е трагично.
================================================== ===
Добро обяснение. От него разбрах, че ако държавата ми взема по пет лева месечно за издръжката на всеки държавен чиновник, то този чиновник в никакъв случай не трябва да бъде уволняван, защото всеки месец той купува за 3 лева от моя магазин.
На кой му дреме за хилядите закрити фирми и за стотиците хиляди съкратени от останалите на апаратно дишане. Още в първите месеци на годината се виждат финансовите резултати. Но нека няма съкращения на държавни чиновници. Такива ще направим отново ние в частните фирми.Партия была, есть и будет есть!
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнениеЧе трябват радикални съкращения - спор няма, НО от отгромно значение е тайминга. Умните държавници оптимизират държавната машина чрез съкращение в момент в който частния бизнес работи на пълни обороти, наема и търси персонал В условия на криза и рецесия да закриеш ударно работни места е равносилно на икономическо харакири, което за секунди ще се прехвърли и към частния бизнес.
За съжаление момента за подобно оптимизиране с 30 до 50% на Държавната администрация беше 2005-2007, когато имаше търсене на кадри от бизнеса и ръст в доходите. Едно по-сериозно съкращение макар и негативно на първо четене щеше леко да охлади балона на имотите и кредитите.
В момента не е добре държавата да реже. Пълно е с бездарници - факт, но ако сега ги отрежем това ще рефлектира още по-силно върху потреблението, което и без това е трагично.
Гласувал съм за ндсв (преди) , но трябва да призная, че министрите на царя и на тройната коалиция изпуснаха златен шанс да оптимизират държавната администрация! Вместо да натиснат на пълни обороти пускането на работещо и ефектично е-правителство - те бяха максимално концентрирани да продават БТК без пари, да правят концесии за магистрали със съмнителни субекти, да копаят гьола в белене и да го пълнят с евра и тн и тн...
Не мислете, че защитавам ББ защото и той залита с популистки ходове, но който да е на негово място в момента не трябва да реже радикално, а да се опита да помогне на биснеса да се оттласне от дъното и чак тогава да започне поетапно да намалява администрацията.
За пример - когато кризата удари в щатите - държавата там измисли какви ли е възможности да осигури временна заетост на освободените от бизнеса кадри. Вярно, че това си е малко или много социализъм, но идеята е да не се срине вътрешното потребление.
поздрави
Е Берти заради такива мнения чета и участвам във форума - аргументирано, европейско, разумно, дефиниращо проблема и даващо решение.... плюс едно..... За съжаление по време на криза трябва често да се избира по малкото зло - в случая 300 000 безработни ще са по опасни за държавата от същият брой неефективни държавни служители - Факт...Макар че процеса не трябва съвсем да спира - поне тия дето имат възраст за пенсия и там където има незаети бройки трябва да се стопират нещата - защото чувам че не само не съкращават ами и нови хрантутници се назначават (особенно в МВР, чак ми се жалват ония ден че в София имали над 200 незаети места)..
Коментар
-
Че трябват радикални съкращения - спор няма, НО от отгромно значение е тайминга. Умните държавници оптимизират държавната машина чрез съкращение в момент в който частния бизнес работи на пълни обороти, наема и търси персонал В условия на криза и рецесия да закриеш ударно работни места е равносилно на икономическо харакири, което за секунди ще се прехвърли и към частния бизнес.
За съжаление момента за подобно оптимизиране с 30 до 50% на Държавната администрация беше 2005-2007, когато имаше търсене на кадри от бизнеса и ръст в доходите. Едно по-сериозно съкращение макар и негативно на първо четене щеше леко да охлади балона на имотите и кредитите.
В момента не е добре държавата да реже. Пълно е с бездарници - факт, но ако сега ги отрежем това ще рефлектира още по-силно върху потреблението, което и без това е трагично.
Гласувал съм за ндсв (преди) , но трябва да призная, че министрите на царя и на тройната коалиция изпуснаха златен шанс да оптимизират държавната администрация! Вместо да натиснат на пълни обороти пускането на работещо и ефектично е-правителство - те бяха максимално концентрирани да продават БТК без пари, да правят концесии за магистрали със съмнителни субекти, да копаят гьола в белене и да го пълнят с евра и тн и тн...
Не мислете, че защитавам ББ защото и той залита с популистки ходове, но който да е на негово място в момента не трябва да реже радикално, а да се опита да помогне на биснеса да се оттласне от дъното и чак тогава да започне поетапно да намалява администрацията.
За пример - когато кризата удари в щатите - държавата там измисли какви ли е възможности да осигури временна заетост на освободените от бизнеса кадри. Вярно, че това си е малко или много социализъм, но идеята е да не се срине вътрешното потребление.
поздравитова мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
-
Първоначално изпратено от bigraven Разгледай мнениеЯ сега да помислим , колко от кадърните и можещите хора ще идат да работят за заплата от приблизително 500 лева ?
Еми май николко нали???
После всички са недоволни от администрацията ми то тя толкоз може с тези кадри .
Истината е че за да има качествеи хора , които да работят независимо дали е частен сектор или аднинистрация ,трябва да има адекватни материални стимули.
Ето това не го разбират доста от работодателите тука и хората се махат , после реват че няма кадри , ми няма да има .
Ами така де я виж България е пред "банкрут" заради това, че има над 358 хиляди бюджетници по-малко:
1)
- в края на 1999г. правителственият дълг се равняваше на над 90% от БВП
2)
- в края на януари 2011г. правителственият дълг се равняваше на по-малко от 16% от БВП
http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=26
http://www.minfin.bg/bg/statistics/
Коментар
-
Трябват масови съкращения, но няма кой да ги направи, не и жалкото леке с тимберица като компир. Казвате, че 50% не работели, ами значи са излишни, следователно трябва да си идат от държавната софра.
Щели да останат без работа, баси смешното оправдание - ами да си намерят, бе !!! В противен случай, дай да назначим всичкото хъхряк държавни чиновници, щото и те за нищо не стават ???
Даже по-добре хъхряците да са чиновници, щото ще ги мързи да ходят на работа и поне няма да се пречкат на хората.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от bigraven Разгледай мнениеЯ сега да помислим , колко от кадърните и можещите хора ще идат да работят за заплата от приблизително 500 лева ?
Еми май николко нали???
После всички са недоволни от администрацията ми то тя толкоз може с тези кадри .
Истината е че за да има качествеи хора , които да работят независимо дали е частен сектор или аднинистрация ,трябва да има адекватни материални стимули.
Ето това не го разбират доста от работодателите тука и хората се махат , после реват че няма кадри , ми няма да има .
Ти си напълно прав.. Но нека ти дам и една друга гледна точка - Най големите паразити в държавната администрация въобще не взимат по 500 лв. Примерно стартова заплата в мин. на финансите за млад специалист е 2 бона (една патка от моят екип отиде там и още еди8н преди години в екипа на Плугчиева) + че на всеки три месеца взимат някакви бонуси (по още една заплата) за справяне с работата + пари за дрехи+че по цял ден са крак връз крак... Щото от един момент на там не е важно колко взимаш, а е важено съотношението работа/нерви.... Щото винаги можеш да станеш един шеф на клон в Райфайзен банк или ОББ например, и да взимаш 5 бона заплата, ама това значи 15 часов работен ден и на 8 месец излиташ по някаква незнайна причина (разбира се след като си си довел вече клиентите)...
А да не забравяме и купищата други привилегии дето имат... Та не са толкова зле да ти кажа... Вярно е че има и такива със по 500 лв. но те са хора без избор и въобще не са в играта, нито са проблем...
Само се замисли - Защо текучеството в министерствата е почти нулево (в мин на финансите е около 5% годишно май)... Като например в моята компания и в най добрите години не сме падали под 25% годишно текучество, за 2010 чукнахме 50%)...
Коментар
-
Я сега да помислим , колко от кадърните и можещите хора ще идат да работят за заплата от приблизително 500 лева ?
Еми май николко нали???
После всички са недоволни от администрацията ми то тя толкоз може с тези кадри .
Истината е че за да има качествеи хора , които да работят независимо дали е частен сектор или аднинистрация ,трябва да има адекватни материални стимули.
Ето това не го разбират доста от работодателите тука и хората се махат , после реват че няма кадри , ми няма да има .
Коментар
-
Първоначално изпратено от Djoro Разгледай мнениеИ колко нови назначи на пенсионираните? Май 1 към три, нали? Говоря ти за пенсиониране и незначаване на тяхно място на нови мижитурки... Над 70% от хората в пенсионна възраст си държат службичките и не се пенсионират оти са "ценни кадри" /според работодателя им - в случая държавата ни/ и по цял ден се чудят какво да правят или каква мизерия да ти сътворят, ако белким си опрял до тях! Незнам от къде го измисли това, че още миналата година всички на пенсионна възраст са пенсионирани. Може..., ама на ужким. То няма лошо да получаваш хем пенсийка, хем заплатка за правене на нищо. Нали?
имам поглед над няколко държавни предприятия в Пловдив какво се случи
не знам как е по другите населени меставари я, печи я, сливата си остава слива - народна мъдрост
Коментар
-
Първоначално изпратено от JackDaniels Разгледай мнениеоще миналата година пенсионира всички които бяха в пенсионна възраст
за да не правят бунтове, стачки и саботажи предлагам да им се вдигат заплатите с парите от съкратените лапачи --- така тези които остават ще се радват, че колегата ще го съкратили и ще започнат да бачкат защото на следващата година може него да го съкратят ако се скатава
Коментар
-
Първоначално изпратено от Djoro Разгледай мнениеТрябва да си плащат осигоровките - да! Няма нужда обаче да се съкращават /за да няма недоволствия и бунтове от страна на лапачите/. Само, ако пенсионират тия, които трябва отдавна да са се пенсионирали ,без да назначават нови и ето ти едно 20% намаление от раз! Всяка година след това още по около 5% пенсионирани и за 3-4години, ще се реши проблема. Просто и елементарно е , но въпросът е, че няма желание това да се направи. Няма желание, защото самата реформа трябва да се направи от самите чиновници. Е как да стане? Те самите да се съкратят - нали те прокарват законите? Невъзможно... Те са като скакалци - опоскват всичко и се роят много бързо. Това е /могат да бъдат казани още много неща, но не ми се пише по-вече/...
за да не правят бунтове, стачки и саботажи предлагам да им се вдигат заплатите с парите от съкратените лапачи --- така тези които остават ще се радват, че колегата ще го съкратили и ще започнат да бачкат защото на следващата година може него да го съкратят ако се скатававари я, печи я, сливата си остава слива - народна мъдрост
Коментар
-
Първоначално изпратено от JackDaniels Разгледай мнениекрайно време е държавните служители и шапкарите да започнат да си плащат осигуровките както правят всички нормални хора в тази страна
после трябва да се съкращават всяка година с по 10-15% до като останат една приемлива цифра от около 150 000 служители, военни и полицаи
не може една държавна служителка като цветанка например по цял ден да драска глупости по форуми
Коментар
-
крайно време е държавните служители и шапкарите да започнат да си плащат осигуровките както правят всички нормални хора в тази страна
после трябва да се съкращават всяка година с по 10-15% до като останат една приемлива цифра от около 150 000 служители, военни и полицаи
не може една държавна служителка като цветанка например по цял ден да драска глупости по форумиLast edited by JackDaniels; 04.03.2011, 01:03.вари я, печи я, сливата си остава слива - народна мъдрост
Коментар
-
Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнениеПри нас има доста. Но това не е от добро. Няма кого да назначиш. Качеството на работната сила се срива със всяка изминала година. Не ви говоря за разни секретарки, деловодители и въобще административен персонал. Има крещящ недостиг на качествени хора с техническо образование и става все по-лошо. Младежта масово ходи да учи право, финанси, икономика и бизнес администрация и после ми размахва дипломата и се чуди защо не искам да ги взема на работа.
Та такива ми ти работи ..... затова в някои администрации някои наистина работят доживот.
1)
- през януари 2000г. бяха 938,556
2)
- през декември 2010г. бяха 579,823
В случай, че имаш нужда от бюджетници - нямаш проблем, защото броят на пенсионерите:
1)
- през януари 2000г. беше 2,384,872
2)
- през декември 2010г. беше 2,194,274
http://www.nssi.bg/menu/2.html
http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=26
Коментар
Коментар