Първоначално изпратено от v_tin
Разгледай мнение
-
Отлична новина. Значи все още има шанс да се сбъдне мокрият сън на мурзилките - натовски генерал, макар и бивш, да бъде заловен или убит в Украйна
-
За кой газ става дума- по тръбопроводите или корабнияПървоначално изпратено от Gerasim_Burgaski Разгледай мнениеКоментар
-
-
Министрите на енергетиката на Европейския съюз се договориха да изключат руския газ от договорите за съвместна покупка, чийто обем през 2023 г. трябва да бъде най-малко 15% (или 13,5 млрд. куб. м) от обема на газовите хранилища в Общността.
Това съобщи АП, позовавайки се на изявлението на Европейската комисия след неофициалната среща в Брюксел. "Новите правила ще създадат възможности за държавите членки на ЕС и техните енергийни компании да купуват съвместно газ на световните пазари", се казва в документа.
В него се отбелязва, че държавите са задължени да "закупят чрез този механизъм 15% от целия газ", необходим за запълване на газохранилищата през следващата година. Изключването на руския газ от съвместните покупки беше особено подчертано.
По-рано бе съобщено, че страните от ЕС са постигнали предварително споразумение за нов механизъм за съвместно закупуване на газ.
РАZПАДА на "Северна Монголия-руZия" предстои! АМИН
Коментар
-
След тази зима, между Украйна и руZZия ще има стена по-висока от китайската. И ще бъде завинаги. Украйна ще издържи на руското варварство, но руZZия няма да издържи на презрението на ЦЕЛИЯ СВЯТ!Коментар
-
Водачът на руската наемническа групировка "Вагнер" Евгений Пригожин заяви вчера, че "бивш генерал" от морската пехота на САЩ се е присъединил към тази частна армия, чиито бойци се сражават по-специално в Украйна, предаде Франс прес.
В отговор на въпрос от финландския в. "Хелсингин саномат" руският бизнесмен каза: "Във "Вагнер" [. . .] няма много финландски граждани - към 20 души. По очевидни причини не мога да ви дам точна информация за тях". "Имам много добро мнение за финландците на бойното поле. Те се бият в състава на британски батальон [който е част от "Вагнер", бел. АФП], командван от американски гражданин, бивш генерал от Корпуса на морската пехота", добави Пригожин, цитиран от пресслужбата на неговата компания "Конкорд".
Коментар
-
Оръжия за $40 млрд. са доставени на Украйна
10 от 30-те страни могат да продължат доставките
27 Ноем. 2022
Две трети от страните от НАТО са изчерпали потенциала си по въпроса за доставките на оръжие за Украйна, твърди американският вестник The New York Times, позовавайки се на представители на Алианса.
Според представената от тях информация запасите на 20 от 30-те страни от НАТО са "почти на нула“. Останалите 10 членки на Алианса обаче са запазили способността да продължат доставките на оръжия. Сред последните са Франция, Германия, Италия и Нидерландия.
Вестникът отбелязва, че Полша и балтийските страни са в особено трудна ситуация със запасите от оръжия. Като цяло страните от НАТО са прехвърлили на Украйна оръжия на стойност 40 милиарда долара, което е сравнимо с годишния военен бюджет на Франция.
Коментар
-
А за ебачите ще има ли рейтинг- ако са мургави/ а бееееееее цигани/ те с какъв рейтинг ще са - по висок или по нисък. Ако са като мен определено трябва рейтинга да е по високПървоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеКоментар
-
Е нали жена му казала че путин е умрял преди 10 години и ние ти вярвамеПървоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение
Коментар
-
Brat4edi , май не е добре раб'тата- вундървафетата не били измислени да пуцат толкова много и трябвало репаратураКоментар
-
Artillery Is Breaking in Ukraine. It’s Becoming a Problem for the Pentagon.
Ukrainian soldiers are firing thousands of shells daily, forcing the U.S. to replace gun barrels across the border in Poland.
By John Ismay and Thomas Gibbons-Neff
Nov. 25, 2022Sign up for the Russia-Ukraine War Briefing. Every evening, we'll send you a summary of the day's biggest news. Get it sent to your inbox. WASHINGTON — Ukrainian troops fire thousands of explosive shells at Russian targets every day, using high-tech cannons supplied by the United States and its allies. But those weapons are burning out after months of overuse, or being damaged or destroyed in combat, and dozens have been taken off the battlefield for repairs, according to U.S. and Ukrainian officials.
A third of the roughly 350 Western-made howitzers donated to Kyiv are out of action at any given time, according to U.S. defense officials and others familiar with Ukraine’s defense needs.
Swapping out a howitzer’s barrel, which can be 20 feet long and weigh thousands of pounds, is beyond the capability of soldiers in the field and has become a priority for the Pentagon’s European Command, which has set up a repair facility in Poland.
Western-made artillery pieces gave Ukrainian soldiers a lifeline when they began running low on ammunition for their own Soviet-era howitzers, and keeping them in action has become as important for Ukraine’s allies as providing them with enough ammunition.
The effort to repair the weapons in Poland, which has not previously been reported, began in recent months. The condition of Ukraine’s weapons is a closely held matter among U.S. military officials, who declined to discuss details of the program.
“With every capability we give to Ukraine, and those our allies and partners provide, we work to ensure that they have the right maintenance sustainment packages to support those capabilities over time,” Lt. Cmdr. Daniel Day, a spokesman for the U.S. European Command, said in a statement.- Thanks for reading The Times.
When the ammunition for Ukraine’s Soviet-era guns, which fire shells 152 millimeters in diameter, grew scarce shortly after the invasion, NATO-standard howitzers that fire 155-millimeter shells became some of Ukraine’s most important weapons, given the vast stockpiles of compatible shells held by Kyiv’s partners.
The Pentagon has sent 142 M777 howitzers to Ukraine, enough to outfit about eight battalions, the most recent tally of U.S. military aid to Ukraine shows. Ukrainian troops have used them to attack enemy troops with volleys of 155-millimeter shells, to target command posts with small numbers of precision-guided rounds and even to lay small antitank minefields.
Both Russia and Ukraine have struggled to meet the demand for artillery ammunition on the front. Russia has turned to North Korea for ordnance, and Ukraine has requested more shells from its allies. Editors’ Picks
The United States has shipped hundreds of thousands of rounds of 155-millimeter ammunition for Ukraine to fire in the largest barrages on the European continent since World War II and has committed to providing nearly a million of the shells in all from its own inventory and private industry.
Ukrainian forces have also received 155-millimeter shells from countries besides the United States. Some of those shells and propellant charges had not been tested for use in certain howitzers, and the Ukrainian soldiers have found out in combat that some of them can wear out barrels more quickly, according to U.S. military officials.
After the damaged howitzers arrive in Poland, maintenance crews can change out the barrels and make other repairs. Ukrainian officials have said they would like to bring those maintenance sites closer to the front lines, so that the guns can be returned to combat sooner, the U.S. officials and other people said.
The work on the howitzers is overseen by U.S. European Command in Stuttgart, Germany, but may soon fall under a new command that will focus on training and equipping Ukrainian troops.
“It’s not altogether surprising that there are maintenance issues with these weapons,” said Rob Lee, a military analyst at the Foreign Policy Research Institute. “They didn’t get a full training package for them and then were thrown into the fight, so you are going to get a lot of wear and tear.”
The Western artillery weapons provided to Ukraine, in the form of rocket launchers and howitzers, have sharply different maintenance needs. Of the former, HIMARS vehicles need little work to keep firing their ammunition, which is contained in pods of pre-loaded tubes. But howitzers are essentially large firearms that are reloaded with ammunition — shells weighing about 90 pounds each — and fired many hundreds or thousands of times, which eventually takes a toll on the cannon’s internal parts.
The nature of the artillery duels, in which Ukrainian crews often fire from extremely long distances to make Russian counterattacks more difficult, places additional strain on the howitzers. The larger propellant charges required to do that produce much more heat and can cause gun barrels to wear out more quickly.
Currently, Ukrainian forces are firing 2,000 to 4,000 artillery shells a day, a number frequently outmatched by the Russians. Over time, that pace has caused problems for Ukrainian soldiers using M777 howitzers, such as shells not traveling as far or as accurately.
Some of the issues can be traced, in part, to the howitzer’s design. Built largely with titanium, which is lighter than steel but just as strong, the weapon is easier to move on the battlefield and quicker to set up than earlier guns — a clear advantage for the United States when it began using the M777 in Iraq and Afghanistan in the early 2000s.
In those wars, unlike in Ukraine, the M777 was generally used to fire small numbers of shells in support of troops.
The United States did, however, get a glimpse of what might happen to Ukraine’s M777 howitzers five years ago, during the campaign to defeat the Islamic State.
In 2017, a Marine artillery battery from Camp Lejeune deployed to Syria with four M777 guns and fired more than 23,000 rounds of 155-millimeter ammunition in five months of supporting combat operations in Raqqa — nearly 55 times what a typical battery of that size would normally fire in a year of peacetime training.
As a result, three of the battery’s howitzers had to be removed because of excessive wear over the course of that deployment and were replaced with guns held in reserve in Kuwait.
When one of the howitzers went down, the others simply fired more, an option the Ukrainians are forced to choose daily.
Eric Schmitt contributed reporting.Коментар
-
Я кажи какво модерно въоръжение имаше нато 1970 година. ПОВТАРЯМ 1970 година.Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение
"Съвременна" България и с въоръжението на населението през турско РОБСТВО - 1850г, може да се превземе.
Преди 50 години НИКОЙ не можеше да ни превземе - ИМАХМЕ ПОВЕЧЕ и ПО МОДЕРНО ОРЪЖИЕ от турция и гърция заедно. Сега нямаме и 1/100-на.Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙКоментар
-
bota156, какво ще се реши с война и оръжие точно, че не ми е ясно ? Според мен тези които бяха в Европа преди да сменят състава на ЕК, реагираха много правилно като отказаха милитаризация и водене на войни. Гледай какво става - ще свалят Путин, щели да го хванат щото бил лош , а той може въобще да не е той. Байдън той ли е ? Реално са гръмнати газопроводите и Европа минава на въглища, ще се изтровим полека..лека, защото вместо да минем на по чиста енергия, минаваме на най мръсната. Уж карали газ с кораби, къде е тази газ ? Ядрената енергетика и тя отива в канала. Ти гледай разни чичковци които са браншовици, това работят в тези области на индустрията са, какво казват. Те хората го казват - няма да има обогатен уран. Тези не са силиконени..Коментар
-
12% за военни цели - една от причините за бедността в НРБПървоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Друг интересен факт от периода на Карибската криза, когато светът е изправен на ръба на ядрен апокалипсис, са данните за непрекъснатото нарастване на средствата, които НРБ е принудена да отделя за отбрана и военно участие във Варшавския договор. Проф. Улунян цитира жалбите на Тодор Живков до съветското ръководство за тежкото икономическо положение на страната, която едва свързва двата края, след като се налага да отделя 12% от националния си доход за превъоръжаване.
За сравнение, разходите за отбрана на България като членка на НАТО през миналата година бяха 1,53% от брутния вътрешен продукт на страната. (В рамките на НАТО България има задължения да отделя 2% от БВП за отбрана - б.р.)
По силата на поетите от НРБ финансови ангажименти към Варшавския договор, до края на съществуването му българските данъкоплатци са принудени да покриват 6% от военните и логистичните разходи на организацията. Въпреки, че СССР прави няколко дарения със сравнително нови танкове и самолети, армията на НРБ остава като цяло въоръжена с преобладаващо стара военна техника, пише в изследването за Балканския "щит на социализма". Проф. Улунян илюстрира този факт със състоянието на т.нар. отбранителна линия "Крали Марко" по границата с Турция. По протежение на тази линия с дължина 150 км и площ от 1100 кв. км са били създадени 171 бункера, състоящи се от вкопани в земята оръдейни кули на танкове Т-34 и на германските им аналози от Втората световна война "Панцер-4". С това допотопно въоръжение "Крали Марко" е трябвало да издържи 5-7 дена на натиска на модерно въоръжените армии на НАТО до пристигането на подкрепления от СССР.Не е препоръка за каквото и да било.Коментар
-
е кво да гледаш - то клошара има повече оръжие. самольотите ни на хартийка а имахме 600 САМОЛЕТА ескадрила само преди 20 години,Първоначално изпратено от DS66 Разгледай мнение
ракетните ни установки нарязахме под натиска на сатаНАТО на скрап, гаубиците ще подарим на укрофашистите, танковете подарихме на македония, останалите за старо джилязу, наборната служба я отменихме, вече си имаме професионални войнички че повечето са жени. То добре че има МЪЖКИ момичета, че останалото е путьо маринкинНямам доверие в НИЩО и НИКОЙКоментар
Коментар