И какво става сега - Дайте ни оръжие, дайте ни оръжие ! Защо ? - Ами за да ви нападнем.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Матеев, в такъв случай украинците са стреляли по кантара, това може да се направи с ракетите на С300. Те имат два варианта за унищожаване, ако няма шанс да достигнат целта. Първия е като изгори горивото и ракетата е във въздуха, тя се самоунищожава малко след като изстине двигателя. Втория е да задаействат самоунищожение тези които са я изстреляли, защото те имат възможност да я наблюдават на радара. Никакъв проблем не е да се наведе по наземна цел и ще я удари съвсем точно. Би трябвало да задействат член .5. за нападение на Украйна над страна в НАТО. При всички положения ракетата не е руска, няма как да стигне до Полша.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Няма как да бъде уцелен кантара по случаен начин. Твърдо заставам зад мнението си, че той е бил заложен като цел вътре в паметта на ракетата.
Който не вярва, нека да направи следствен експеримент. Нека със завързани очи да се опита да улучи например едно шише с ракия, сложено някъде по терена на един стадион. Ще му дам цял камион с камъни и ще го оставя да ги хвърля цяла седмица, и бас ловя, че най-накрая шишето с ракия ще е цяло и ще го изпием за негово здраве.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнениеСпоред мен Байдън говори глупости, за да уйдиса на ватенките.
Който не вярва, нека да направи следствен експеримент. Нека със завързани очи да се опита да улучи например едно шише с ракия, сложено някъде по терена на един стадион. Ще му дам цял камион с камъни и ще го оставя да ги хвърля цяла седмица, и бас ловя, че най-накрая шишето с ракия ще е цяло и ще го изпием за негово здраве.
Иначе какво приказва Байдън или руската пропаганда - това е за собствена консумация на хората пред телевизорите. Какво обаче в действителност знаят и в действителност се е случило - това вече е друга работа. Умните хора в НАТО вече го знаят и вече планират каква ще бъде тяхната реакция на случилото се. Ние обаче може никога да не го разберем това.
Ако руснаците наистина са невинии, нищо няма да се случи. Ако обаче са виновни и това се докаже, като минимум ще трябва да заплатят огромни суми на пострадалите, но това ще остане в тайна по взаимно съгласие и на двете страни. А ако се докаже, че е умишлена провокация, тогава може да има и по-тежки последици.
Определено това не е повод за трета световна война, но със сигурност е един тест как ще отреагира НАТО, ако наистина руснаците започнат без предупреждение третата световна война.Last edited by Mateev; 16.11.2022, 11:26.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Van Basten Разгледай мнениеMateev, гледам - сън не си спал снощи да проповядваш УМИШЛЕНА Руска атака срещу НАТО, чакайки ескалиране на конфликта....
Пък то какво се оказа.... Не пишеш вече, вероятно ще чакаш друг повод да стартираш нова ескалация на конфликта....
Един въпрос:
* Ако ракетата беше изтреляна от руснаците (както до снощи настоялтено убеждаваше всички тук), според теб трябваше да се активира чл.5 и НАТО да атакува Русия (т.е. без значение дали е умишлено насочена с/у полска територия или по грешка);
* Ако ракетата се окаже изстреляна от друга държава, следва ли да се активира чл.5 и да се удари тази държава ?
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Памперса е запушил ВСИЧКИ атаки на москалята - обобщено: 3 часа ихо - после ТИХО
те сутрешната картинка:
[ATTACH=CONFIG]n3990564[/ATTACH]
Ся, понеже снощи и моите приятели висяха по мазетата, в очакване на удара на НАТО срещу ватенките (напълно сериозно), днес ще задействаме ли член 5 и да удряме Украйна, или как? Все пак удрят член на НАТО, при това най-важният и верен лакей в ЕС за САЩ?
Замислих се и за ракетата, дето падна в Горна баня преди 23 години - не помня, тогава обявихме ли война на САЩ? Помня и че "високоточните" ракети на САЩ шибнаха китайкото посолство в Белград - сега високотчони ли им бяха, не бяха ли, нямам спомени. Пък и не помня и Трета световна да почна и Китай да отговори на агресията срещу негова територия (територията на всяка посолство е част от съответната държава по международното право и е неприкосновено).
те такива неща. И отново да го подчертая, преди да почнете с опорките - да, Путин е агресорът в тази война. Точно както ние бяхме агресор за пред света през 1913, независимо че имахме всички причини за онази война...
П.С. Гласуването в ООН завчера събра само 94 гласа за осъждане на агресията на Русия и искане за репарации. 94 от 193, дори нямаше мнозинство. Вярно, повечето от останалите 99 гласа бяха или въздържал се, или изобщо негласували, но извън сателитите на САЩ в Европа, страните, които подкрешиха тази резолюция, бяха прекалено малко. Изводите всеки сам да си ги прави, моите са, че на никого не му пука за Украйна. На мен също, да се оправят!Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
- 3 Харесвания
Коментар
-
Mateev, гледам - сън не си спал снощи да проповядваш УМИШЛЕНА Руска атака срещу НАТО, чакайки ескалиране на конфликта....
Пък то какво се оказа.... Не пишеш вече, вероятно ще чакаш друг повод да стартираш нова ескалация на конфликта....
Един въпрос:
* Ако ракетата беше изтреляна от руснаците (както до снощи настоялтено убеждаваше всички тук), според теб трябваше да се активира чл.5 и НАТО да атакува Русия (т.е. без значение дали е умишлено насочена с/у полска територия или по грешка);
* Ако ракетата се окаже изстреляна от друга държава, следва ли да се активира чл.5 и да се удари тази държава ?
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
байдън го опроверга запенения матейко.
Сега укрофашагите ще ги разчленят ли сатанато
тролчета гот ли ви става да кълвете на гола виртуална кукичка?
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Rodnok Разгледай мнение
Вечерта мина и замина. Няма удар , няма нищо .
Нато си е сложило памперса и започва да мрънка за ''разследване'' . Май цялата командна паплач на англосаксите са като ония Американски Адмирал със полата
..84bd3bddebcd.jpg[/IMG]
те сутрешната картинка:
Коментар
-
bota156, намекнах му че е ПВО ракета. Лошото е че не е била взривена след като очевидно са виждали че не върви към целта. Вариантите са два - първия е че са били пияни, втория че установката им е била повредена с неизправни радари. Има и трети, че умишлено е направено с цел да се задейства НАТО по член.5.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнение
Няма как да оставят това без реакция - има убити на натовска територия. Има вероятност още тази вечер да ударят руските войски в Украйна.
Ако няма реакция, утре ватите може да ударят Варна или Бургас.
Нато си е сложило памперса и започва да мрънка за ''разследване'' . Май цялата командна паплач на англосаксите са като ония Американски Адмирал със полата
Коментар
-
Първоначално изпратено от бай Митьо Разгледай мнение
хАбсолютно си прав. Четири подмити трола сте, които истерично желаете руский мир....но този път няма да стане, колкото и да мразите България...
Интересно обаче , само ти се разпозна в трола с хемороидите .
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеА бе защо така идриси, аками и итари не мога и не могат да свалят руските ракети...
"Руските военни вероятно са използвали значителна част от останалите си високоточни оръжейни системи при координираните ракетни удари на 15 ноември. Украинският генерален щаб съобщава, че украинската противовъздушна отбрана е свалила 73 руски крилати ракети и всички безпилотни самолети на 15 ноември.
Преди това украинската противовъздушна отбрана е свалила 43 крилати ракети от 84 и 13 безпилотни самолета от 24 по време на координираните руски ракетни удари на 10 октомври. Увеличеният процент на свалените от Украйна ракети показва подобрението в украинската противовъздушна отбрана през последния месец, а украинският генерален щаб обяснява това подобрение с ефективността на предоставените от Запада системи за противовъздушна отбрана."Не е препоръка за каквото и да било.
Коментар
Коментар