Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[satz]

.... ОК, но защо тогава тази армия не я пратят в Украйна ,...

Пратена е, украинците имат документи на поделения от...Курилите

[bertram]

Излиза, че цялата редовна руска армия е така ударена + възможността за набирана на 'контрактори' от вагнер и сие формирования - та затова се налага широкомащабна мобилизация (никой няма да признае колко хора са събрали... точно както не признават колко са загубили)

Ще кажете русия е огромна има яко армия на изток, на юг , на север.... ОК, но защо тогава тази армия не я пратят в Украйна , а мобилизираните да тренират и разпръснат по границите, където да са запас за 'зор-заман' в мирна среда. Там да могат да ги обучат и натренират.... просто явно останала боеспособна армия няма и затова стягат резервистите за Украйна, което е пълно фиаско за режима на дребния самодържец и кгб-то.

[satz]

..
Украйна не съществува със държавност (ако разбираш какво значи това ) изобщо до 1991 .
Явно прекалено много си ял , пак по твоята логика .

Разкажете моля кои държави образуват/създават СССР.
ще се ли изкажете, че СССР не е образуван от държави?

[Rodnok]

Пиша от телефон затова се получават грешки, казах ти че от история понятие си нямате- не се пъни. То по твоята логика в Австро- Унгария са само австрийци и унгарци......не става само с ядене, трябва и акъл.....

По моята логика , казах че не си доучил историята , която се опитваш да пробутваш .
Това че в Австро Унгария живеят само австриици и унгарци си е твое съчинение , аз къде съм споменавал такава измислица .
Според теб , следвайки логиката ти , Киевска Рус е създадена от украинци , чиито наследници се бият днес срещу Русия .
Знам че това ви е казано да пишете , но добре че сте анонимни и насмешките не са персонални.
Украйна не съществува със държавност (ако разбираш какво значи това ) изобщо до 1991 .
Явно прекалено много си ял , пак по твоята логика .

[petrg5s]

Няма кой да остави Херсон,Крим,Запорожие,ЛНР и ДНР ,щото малкия педе*рас казал,че били негова територия и ще пуска бомби.
Боевете ще продължат там със сигурност !!! 100%

С толкова много нови орки обаче ситуацията ще е патова на бойното поле,като ще има много,адски много руски жертви.
Това ще стартира доста по-мащабни протести.А и зима идва,конфликта ще бъде замразен през това време
А на пролет,не вярвам малкия да е все още на власт

[satz]

[Tepix]

Според мен, ако джуджака все пак хвърли маломощно тактическо ядренно оръжие в Украйна, Сащ ще ударят с тактическо директно бункера му. Последните нямат избор, евентуалния ядрен удар просто ще счупи системата на сигурност в света, и ако отговорът е само конвенционален, русия директно ще си поиска бившите републики.

Именно, именно, именно.

Сработи ли ядрения шантаж, край със света. Путин и Ким могат буквално да ни вземат за секс-роби на кучета или да ни принудят да носим зелена коса - все тая, няма да има кой да им попречи.

[mirodes]

По ОНОВА време, СССР, изостава драматично със средствата за доставка. За разлика от сега. Днес, изпреварва.

Ала бала.САЩ имат противоракетен щит, Русия не.Видяхме колко са добри безаналоговите им С 400 в Украйна, където Хаймърсите им разказаха играта.
Колкото до ракетите-"Булава" ,с която са въоръжени подводниците им от 10 изстрелвания 7 бяха неуспешни .

[cherney]

Последните нямат избор, евентуалния ядрен удар просто ще счупи системата на сигурност в света, и ако отговорът е само конвенционален, русия директно ще си поиска бившите републики.

Да, така е, но САЩ имат такъв конвенционален потенциал, че могат да отвърнат по доста страховит начин без да използват ядрени заряди. По време на либийската кампания Франция нещо се моткаше два-три дни с бомбардиране на ПВО и летища в Либия, докато не се намесиха САЩ с 2бр. B2 Spirit, които излетяха от Мисури, прелетяха океана и буквално унищожиха всичко. Те разполагат с 20бр. от този самолет, който поне според мен е най-страшното възможно оръжие в момента извън ядреното, разбира се. Двадесет бройки стелт бомбардировачи, които могат да влязат във всяко въздушно пространство, да прелетят 11.000 километра без презареждане и да нанесат едновременно удар по 1600 цели. Това буквално може да унищожи цялата военна инфраструктура на държава като Франция или Германия, например, в рамките на часове.

Сега предстои да презентират новия си самолет В21, а държава, като Израел, например, от години се опитва да убеди САЩ да й продаде няколко B2 Spirit, след като въведе на въоръжение В21.

[Arana]

Малко офтопик, но важен.

Следите ли какво става в Китай?

[better]

Най-модерният им изстребител е СУ-35, който всъщност е силно ъпгрейдната версия на СУ - 27. Десет години вече тестват т.нар. ПАКФА или СУ-57, като все още не могат да му направят двигател. Първият произведен за армията падна още в първия си полет насред тайгата. Индия имаше някакви идеи да вложи пари в разработването и производството на този самолет, но правиха тестове в Индия, след което се отказаха. Представи си за каква машина става въпрос, за да се откажат?
Изобщо не е нужно НАТО да участва, достатъчни са наличните 187 бр. F-22 на САЩ.
Същата е и историята с ядрения им арсенал. От години водещи руски военни експерти бият тревога, че над 80% от ядрения им арсенал отдавна е трябвало да бъде снет от въоръжение, респективно да бъде подменен поради изтекъл експлоатационен период. А колко хора знаят, че Русия разполага едва с 2 сателита за ранно оповестяване на фона на 28 бройки в САЩ?

Според мен, ако джуджака все пак хвърли маломощно тактическо ядренно оръжие в Украйна, Сащ ще ударят с тактическо директно бункера му. Последните нямат избор, евентуалния ядрен удар просто ще счупи системата на сигурност в света, и ако отговорът е само конвенционален, русия директно ще си поиска бившите републики.

[cherney]

Съветските боклуци падат кът гнили круши. Срещу нато щели да се бият, шутове.
https://twitter.com/wartranslated/st...03196597911554

Най-модерният им изстребител е СУ-35, който всъщност е силно ъпгрейдната версия на СУ - 27. Десет години вече тестват т.нар. ПАКФА или СУ-57, като все още не могат да му направят двигател. Първият произведен за армията падна още в първия си полет насред тайгата. Индия имаше някакви идеи да вложи пари в разработването и производството на този самолет, но правиха тестове в Индия, след което се отказаха. Представи си за каква машина става въпрос, за да се откажат?
Изобщо не е нужно НАТО да участва, достатъчни са наличните 187 бр. F-22 на САЩ.
Същата е и историята с ядрения им арсенал. От години водещи руски военни експерти бият тревога, че над 80% от ядрения им арсенал отдавна е трябвало да бъде снет от въоръжение, респективно да бъде подменен поради изтекъл експлоатационен период. А колко хора знаят, че Русия разполага едва с 2 сателита за ранно оповестяване на фона на 28 бройки в САЩ?

[Yori]

В Пентагоне готовы ко всем сценариям с ядерными угрозами россии

По версии германского издания Frankfurter Allgemeine Zeitung, американцы предупредили москву о серьезных последствиях.

Также в США считают, что рф может разместить ядерное оружие на оккупированных территориях Украины.

«Если же кремль рискнет применить тактическое ядерное оружие, то будут нанесены удары конвенционным оружием по российским войскам. Масштаб ударов будет зависеть от ущерба, который россияне нанесут Украине», — говорится в материале издания.

[Pyramid]

Тоест, трябва да приемем, че по отношение на ядрения арсенал всичко е тип топ, след като видяхме в канвенционалните им сили бронежилетки с картон, хранителен запас с изтекъл срок през 2015г., табуретка в танк вместо алуминиевата му седалка, а също така ръждясали автомати "Калашников". Не ти ли минава през ума мисълта, че е възможно и в ядрените им сили да е същия бардак?

Значи, няма да те разубеждавам. Вярата е Ирационален феномен.

[better]

Тоест, трябва да приемем, че по отношение на ядрения арсенал всичко е тип топ, след като видяхме в канвенционалните им сили бронежилетки с картон, хранителен запас с изтекъл срок през 2015г., табуретка в танк вместо алуминиевата му седалка, а също така ръждясали автомати "Калашников". Не ти ли минава през ума мисълта, че е възможно и в ядрените им сили да е същия бардак?

Аз изобщо се чудя, как някой изобщо си мисли, че в ядренните сили не е същата разсипия?
Ето един пример:

https://news.bg/int-politics/v-rusiy...hniya-sad.html