Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[supertrader]

sosi, не може да се вярва на статистиката, те могат да напишат каквото желаят. В самата Русия има пазар за природен газ, на него и ще си продават сигурно. Другото е че продават по договорни цени, не на борса с 5 участника на която може да се случи всичко. Не е зле.
И най важното какво получава обикновенния руснак от износ на суровини от страната им - ако не се плащат така че парите да влязат в Русия, в банките и те да могат да ги кредитират с тях - НЕ ПОЛУЧАВАТ НИЩО.

[sosi]

https://www.eia.gov/international/overview/country/CHN
Китай си добива 60% от пр.газ.

Едва 8 % от първичната енергия се пада на пр.газ.

Това е за 2021г, за 2022 са добили 220bcm, а потреблението им на практика не се е увеличило. Нищо чудно до 2030г докато крепостните се туткат с плановете си Китай да стане износител на природен газ, както стана преди време със САЩ. Въпроса е къде и как Китай ще инвестира, а за близките години ясно са казали преди седмица, че приоритета им е Туркменистан..

Кочината бе жестоко прецакана с газа за години напред. За съжаление не можа да стане така с нефта и бензина. Китай и Индия им помогнаха. Но ако махнеш производството на нефт в Русия, вдигаш много световните цени. Поне ги прецакаха хем да продават много, с много по-скъп транспорт и на много по-ниски цени - т.е оптималното за момента.

[petrg5s]

Команден модул на С-400.Не е евтин изобщо.
А 40 млн орка продължават да изпълняват хигиените си навици навън в дупки при -20,-30 градуса .Можеше тези пари да отидат за канализация примерно

[1984-]

в Китай, ще има развита мрежа, търсене, нужда от газ НА ВСЯКА ЦЕНА, а там, ше е само Русия вече, с още огромни запаси, и тя ше диктува цените. Сещаш ли се?
Ха Дубрютрю.

Приемаш мечтаното за реално

Renewable electricity plants account for 47.3 percent of capacity. In 2022, China added a record 125 GW in solar parks and wind farms combined, bringing total capacity to 1,213 GW. Photovoltaics accounted for 87.4 GW

Total Energy:Production 134.964Consumption 165.158

• Coal
  
  Production 93.964
  Consumption 96.198
• Dry natural gas
  
  Production 7.521
  Consumption 13.39
• Petroleum & other liquids
  
  Production 8.564
  Consumption 30.853
• Nuclear, renewables, & other
  
  Production 24.915
  Consumption 24.718

https://www.eia.gov/international/overview/country/CHN
Китай си добива 60% от пр.газ.

Едва 8 % от първичната енергия се пада на пр.газ.

[Etihad]

Нищо не е "забил" другарят Си.
1. Разликата в предполагаемите цени е само 12%.
2. За съответните райони в западен Китай, АКО приемеше само от Русия да ги захранва (а не по най-късите възможни трасета), би му се наложило да гради нова вътрешна мрежа, за собствена сметка (т.е.сържавна), а не на газовите компании (както се очертава в случая).
3. Развитието НА РЕГИОНА вътрешен Китай, предполага нов растеж вкл.и на потреблението но, да изнася само въглеводороди, ЗА РУСИЯ, не е чак толкова положителна перспектива и тя си дава сметка за това.
4.Ако някой, някъде нещо и да е обявил като ПРЕДПОЛАГАЕМА цена, то е в сравнение и с допускането, че другият доставчик, е наблизо и може при нужда да се превключи на негова тръба .
5.Залежите на Туркменистан, са кратно по-малки от руските и, за да се развива тази иначе слаборазвита страна, са и нужни също приходи. Да, ама мрежата за износ на туркменски ресурси, е кратно по-недоразвита от руската. Развие ли се, тя също става потенциален клиент за много други стоки и услуги от руска страна, т.е.нейният растеж, НЕ Е в противоречие с руските интереси. Русия НЕ ГЛЕДА по толкова зверски конкурентен мач н на съседското израстване. Да си припомним също рака че, след изчерпване на туркменския газ (което е неминуемо и ще се случи със сигурност), в един момент, в Китай, ще има развита мрежа, търсене, нужда от газ НА ВСЯКА ЦЕНА, а там, ше е само Русия вече, с още огромни запаси, и тя ше диктува цените. Сещаш ли се?
Накратко,.гледаш под западен ъгъл, а те са си източни цивилизации и техните разбирания, НЕ съвпадат с твоите. (Предлагам ти да следиш коментарите на Александър Фролов и Борис Марцинкевич по Геоенергетика.инфо. Хората разкриват повече истина отвътре, а не от Блумбърг ).
Пък и изобщо не си загрижен за нито една от тях, за разлика от собствените им ръководства, да си кажем истината. Ще ти се да дразниш, да създаваш настроения и психози...ама това тук, не сме точната аудитория, от която, биха могли да произлязат желаните от русофобските централи действия. Тук, само си говорим, без влияние върху руснаци и китайци. Затова се успокой и приеми факта: Не те и няма защо да те вземаме насериозно.
Ха Дубрютрю.

Как не те домързя да пишеш толкова глупости?

[petrg5s]

[sosi]

Повечето тук знаят за холандската фирма Oryx, която отчита само доказаните загуби на Кочината, за които снимка, а те естествено са много повече. Та вчера Oryx е отчела юбилейно 2001 унищожени танка, като от тях 113 са изоставени и 544 са попаднали в плен.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/0...equipment.html

Всеки може да чукне на номера на всеки танк и да види жалкия гърч на армията "За три дни в Киев". Загледах се и в друго, подредбата е така, че най-накрая са изредени най-модерните танкове, съответно БМП, артилерия, камиони и т.н. Чукайки на най-новото оръжие, ще видите, че то е унищожено примерно преди 5 месеца, което ни говори, че Кочината разполага с твърде малко бройки от него и не го произвежда в големи бройки.

[sosi]

Нищо не е "забил" другарят Си.
1. Разликата в предполагаемите цени е само 12%.
2. За съответните райони в западен Китай, АКО приемеше само от Русия да ги захранва (а не по най-късите възможни трасета), би му се наложило да гради нова вътрешна мрежа, за собствена сметка (т.е.сържавна), а не на газовите компании (както се очертава в случая).
3. Развитието НА РЕГИОНА вътрешен Китай, предполага нов растеж вкл.и на потреблението но, да изнася само въглеводороди, ЗА РУСИЯ, не е чак толкова положителна перспектива и тя си дава сметка за това.
4.Ако някой, някъде нещо и да е обявил като ПРЕДПОЛАГАЕМА цена, то е в сравнение и с допускането, че другият доставчик, е наблизо и може при нужда да се превключи на негова тръба .
5.Залежите на Туркменистан, са кратно по-малки от руските и, за да се развива тази иначе слаборазвита страна, са и нужни също приходи. Да, ама мрежата за износ на туркменски ресурси, е кратно по-недоразвита от руската. Развие ли се, тя също става потенциален клиент за много други стоки и услуги от руска страна, т.е.нейният растеж, НЕ Е в противоречие с руските интереси. Русия НЕ ГЛЕДА по толкова зверски конкурентен мач н на съседското израстване. Да си припомним също рака че, след изчерпване на туркменския газ (което е неминуемо и ще се случи със сигурност), в един момент, в Китай, ще има развита мрежа, търсене, нужда от газ НА ВСЯКА ЦЕНА, а там, ше е само Русия вече, с още огромни запаси, и тя ше диктува цените. Сещаш ли се?
Накратко,.гледаш под западен ъгъл, а те са си източни цивилизации и техните разбирания, НЕ съвпадат с твоите. (Предлагам ти да следиш коментарите на Александър Фролов и Борис Марцинкевич по Геоенергетика.инфо. Хората разкриват повече истина отвътре, а не от Блумбърг ).
Пък и изобщо не си загрижен за нито една от тях, за разлика от собствените им ръководства, да си кажем истината. Ще ти се да дразниш, да създаваш настроения и психози...ама това тук, не сме точната аудитория, от която, биха могли да произлязат желаните от русофобските централи действия. Тук, само си говорим, без влияние върху руснаци и китайци. Затова се успокой и приеми факта: Не те и няма защо да те вземаме насериозно.
Ха Дубрютрю.

Никой не те пита какво е в обърканата ти глава. Това е новина на Ройтерс, базирана на думи на Xi и китайски официален представител. И си направи справка колко газ има Туркменистан - към 26 трилиона м3, срещу 50 трилиона на Кочината. Това не е "няколко" а едва два пъти по-малко. И Китай не се нуждае от повече от 100 милиарда м3 внос на година тъй като си произвежда много газ и е на първо място по залежи на шистов газ в света. Та ще му стигнат тези залежи за едни 260 години напред, докато откриват нови и до 60 години спрат да използват газ от земята. А крепостните могат да си заврат Силата на Сибир и всиччки останали международни газопроводи отзад.

[supertrader]

Украйна е изнесла за 19 милиарда евро зърно, обаче то е частен - честен бизнес и никакви пари от него не са влезли в украинската хазна, дори в Украйна не са влезли а са в чужбина.

[supertrader]

sosi, имат тайни газопроводи и изнасят по тях газ, но не казват въобще че съществуват. Пълни са с пари за разлика от Зе, новия Сталин му викат едни украинци.

[mirodes]

Погледнете що за идиоти с промити мозъци живеят в Кочината. Към 4та минута има един с очила, съвсем не много стар, обяснява си най-нормално как от другата страна на фронта не били останали украинци, чувала се само английска и полска реч на наемници.
https://www.youtube.com/watch?v=dreMJss-gzk

Има и един, изглежда да е роден след 1989та, твърди, че Русия заемала 1/6 от сушата. Тия не са ли си сменили още савецките учебници - СССР заемаше 1/6, Кочината днес заема 1/9 от сушата, като 55% от територията й е почти необитаема.

Интересно как ги чу при положение, че бойните линии са на километри една от друга или в краен случай на стотици метри .
Но в Русия подобни идиотщини се приемат за верни.
Умом Россию не понять.В Россию можно только верит.

[Pyramid]

Xi заби много як шут в задника на Кремълското джудже - дал е приоритет на газа от Туркменистан, четвъртата в света държава по запаси на газ, пред Русия.
https://www.reuters.com/markets/comm...ct-2023-05-24/

Отделно, в ЕС газа днес падна на 24.52 евро.МВч
https://www.reuters.com/markets/comm...ct-2023-05-24/

а хранилищата до 1 юни ще са пълни към 70%
https://agsi.gie.eu/#/

Разбира се, всички лоши икономически новини за Кочината я правели по-силна и нищо чудно Путин да отчете следващите месеци невероятно удвояване на приходите от газ.

Нищо не е "забил" другарят Си.
1. Разликата в предполагаемите цени е само 12%.
2. За съответните райони в западен Китай, АКО приемеше само от Русия да ги захранва (а не по най-късите възможни трасета), би му се наложило да гради нова вътрешна мрежа, за собствена сметка (т.е.сържавна), а не на газовите компании (както се очертава в случая).
3. Развитието НА РЕГИОНА вътрешен Китай, предполага нов растеж вкл.и на потреблението но, да изнася само въглеводороди, ЗА РУСИЯ, не е чак толкова положителна перспектива и тя си дава сметка за това.
4.Ако някой, някъде нещо и да е обявил като ПРЕДПОЛАГАЕМА цена, то е в сравнение и с допускането, че другият доставчик, е наблизо и може при нужда да се превключи на негова тръба .
5.Залежите на Туркменистан, са кратно по-малки от руските и, за да се развива тази иначе слаборазвита страна, са и нужни също приходи. Да, ама мрежата за износ на туркменски ресурси, е кратно по-недоразвита от руската. Развие ли се, тя също става потенциален клиент за много други стоки и услуги от руска страна, т.е.нейният растеж, НЕ Е в противоречие с руските интереси. Русия НЕ ГЛЕДА по толкова зверски конкурентен мач н на съседското израстване. Да си припомним също рака че, след изчерпване на туркменския газ (което е неминуемо и ще се случи със сигурност), в един момент, в Китай, ще има развита мрежа, търсене, нужда от газ НА ВСЯКА ЦЕНА, а там, ше е само Русия вече, с още огромни запаси, и тя ше диктува цените. Сещаш ли се?
Накратко,.гледаш под западен ъгъл, а те са си източни цивилизации и техните разбирания, НЕ съвпадат с твоите. (Предлагам ти да следиш коментарите на Александър Фролов и Борис Марцинкевич по Геоенергетика.инфо. Хората разкриват повече истина отвътре, а не от Блумбърг ).
Пък и изобщо не си загрижен за нито една от тях, за разлика от собствените им ръководства, да си кажем истината. Ще ти се да дразниш, да създаваш настроения и психози...ама това тук, не сме точната аудитория, от която, биха могли да произлязат желаните от русофобските централи действия. Тук, само си говорим, без влияние върху руснаци и китайци. Затова се успокой и приеми факта: Не те и няма защо да те вземаме насериозно.
Ха Дубрютрю.

[GiRo]

Ребята, някаква рафинерия бумнала в РоZZия
Това колко цистерни са? Много или малко? Не знам, вие ще кажете

[Pyramid]

Погледнете що за идиоти с промити мозъци живеят в Кочината. Към 4та минута има един с очила, съвсем не много стар, обяснява си най-нормално как от другата страна на фронта не били останали украинци, чувала се само английска и полска реч на наемници.
https://www.youtube.com/watch?v=dreMJss-gzk

Има и един, изглежда да е роден след 1989та, твърди, че Русия заемала 1/6 от сушата. Тия не са ли си сменили още савецките учебници - СССР заемаше 1/6, Кочината днес заема 1/9 от сушата, като 55% от територията й е почти необитаема.

Разбирам, да живееше сам в нещо друго, че да разправяш за "кочини". Ама знам ли те.

[sosi]

Погледнете що за идиоти с промити мозъци живеят в Кочината. Към 4та минута има един с очила, съвсем не много стар, обяснява си най-нормално как от другата страна на фронта не били останали украинци, чувала се само английска и полска реч на наемници.
https://www.youtube.com/watch?v=dreMJss-gzk

Има и един, изглежда да е роден след 1989та, твърди, че Русия заемала 1/6 от сушата. Тия не са ли си сменили още савецките учебници - СССР заемаше 1/6, Кочината днес заема 1/9 от сушата, като 55% от територията й е почти необитаема.