САЩ нали изпратили 2,3 млн снаряди към Укропия при производство 40 хил. месечно тоест 300% от произведеното и няма начин да продължават така. Искали да опразнят базите си и да изпратят техниката към Укрия, като афганистанската, но има ли смисъл да се возят само - те искат да гърмят срещу Русия, а скоро няма да има с какво.
-
-
форумната даПървоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
но за фронта им дават пропуски, наречени повиквателнипрепоръка еКоментар
-
-
Да, от сърце го прави, вярва в Доброто. Уж.Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнениеКоментар
-
в негова защита мога само да кажа, че е идейно убеденПървоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
масата най-активни фронтоваци в темата са на издръжкапрепоръка еКоментар
-
Той тук е превърнал форума във фронт, а отиде ли там, ще превърне фронта във форум.Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнениеКоментар
-
митето си пада малко нещо идеалистПървоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
може дори да не избяга от повиквателната
но като усети разликата межу фронта и форума
смятам, че ще стане пацифист и ще проумее, че тия с поточните линии
хич не са борци за демокрацията на народитепрепоръка еКоментар
-
Да. Изобщо, много ме радват нашите юнаци. Пълни ми се сърцето с гордост, като ги видя, колко са умни и сърцати.Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
Коментар
-
Митето ще отиде разгърден на първа линия, ще вземе един дебел учебник по история, ще се качи на него и ще обяви банковата сметка на Джо Байдън.Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение
не мога да скрия, колко приятно съм изненадан
но ако има оружие а няма укри? кой ще трябва да вземе оружието и да се жертва за печалбата на саш? м?
едва ли ще са латиноси, не вярвам да са и арабели, японците и те няма да са, африканците съвсем не.
сателитните, минали под дъгата мажоретки от канада, австралия и ук и те няма да са
чифутите си имат и сега занимания
кой тогава ще брани интересите и печалбата на саш?Коментар
-
И ние ще те поменем с добро, ти само се издигни до тази категория.Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Коментар
-
Па как "кой"? Зацко, БАЛБАЛОНЪТ, Герчо, Импотецият, Матеев... Всички те, знаят че рашъните за нищо не стават и ей сега отиват, разбиват ги, и идват тук да ни разправят, как са се прославили. Само гледай. Аз, ония, вече съм ги отписал и чакам завръщането на нашите Херои.Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение
не мога да скрия, колко приятно съм изненадан
но ако има оружие а няма укри? кой ще трябва да вземе оружието и да се жертва за печалбата на саш? м?
едва ли ще са латиноси, не вярвам да са и арабели, японците и те няма да са, африканците съвсем не.
сателитните, минали под дъгата мажоретки от канада, австралия и ук и те няма да са
чифутите си имат и сега занимания
кой тогава ще брани интересите и печалбата на саш?Коментар
-
не мога да скрия, колко приятно съм изненаданПървоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение
Всички това се питаме. Моята теория е, че ако бяха дали нужното оръжие навреме и Украйна беше спечелила бързо, то Швеция и Финландия нямаше да почувстват пряка заплаха за сигурността си и не е сигурно дали щяха да искат да влязат в НАТО. Освен това оръжейните производители ако инвестират в нови поточни линии и увеличаване на производството на оръжие и боеприпаси искат да имат поръчки за няколко години напред, та да се избие инвестицията и да има печалба. Ако бързо приключи войната няма да има такова търсене като сега.
но ако има оружие а няма укри? кой ще трябва да вземе оружието и да се жертва за печалбата на саш? м?
едва ли ще са латиноси, не вярвам да са и арабели, японците и те няма да са, африканците съвсем не.
сателитните, минали под дъгата мажоретки от канада, австралия и ук и те няма да са
чифутите си имат и сега занимания
кой тогава ще брани интересите и печалбата на саш?
препоръка еКоментар
-
Коментар
-
Коментар
Коментар