Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Selena2024]

Няма никаква логика в това, толкоз е видно. И се учудвам на ината на Макрон и Стармър, зад които стоят цели апарати, разбира се. На какво разчитат, след като пилците вече са преброени? Това е много, много интересен въпрос с един много, много загадъчен отговор.

Има, има. И става точно както прогнозирах. Мама му стара ще взема да почна да купувам акции. Терзо ще ме светне.

[ratten]

Виж колко поетично ще го врътнат .

Великобритания и Франция заедно с Украйна работят върху мирен план, който ще бъде представен на САЩ. Това съобщи британският министър Киър Стармър в интервю за BBC. Той допълни, че след обсъждане с украинския президент Володимир Зеленски и френския президент Еманюел Макрон е постигнато съгласие, че Великобритания, Франция и "може би още една или две страни" ще работят заедно с Киев, за да спрат войната. След това съгласуваният план за устойчив мир ще бъде представен на САЩ.

Стармър посочи три условия за устойчив мир - подкрепа от САЩ, гаранции за безопасност от европейски страни и силна Украйна, въоръжена достатъчно, че да може да се отбранява срещу ново руско нахлуване.

Стармър твърди, че гаранциите за сигурност от САЩ се обект на "интензивни дискусии", пише The Guardian.

само до тук стигнах
мирен план чрез предоставяне на още оружия и заеми!?

изобщо не знам, как на някой му е хрумнало да нарече тази част
от демократични евроатлантически държави
партия на войната

[troika]

[pinoccio]

Виж колко поетично ще го врътнат .

Великобритания и Франция заедно с Украйна работят върху мирен план, който ще бъде представен на САЩ. Това съобщи британският министър Киър Стармър в интервю за BBC. Той допълни, че след обсъждане с украинския президент Володимир Зеленски и френския президент Еманюел Макрон е постигнато съгласие, че Великобритания, Франция и "може би още една или две страни" ще работят заедно с Киев, за да спрат войната. След това съгласуваният план за устойчив мир ще бъде представен на САЩ.

Стармър посочи три условия за устойчив мир - подкрепа от САЩ, гаранции за безопасност от европейски страни и силна Украйна, въоръжена достатъчно, че да може да се отбранява срещу ново руско нахлуване.

Стармър твърди, че гаранциите за сигурност от САЩ се обект на "интензивни дискусии", пише The Guardian.

Няма никаква логика в това, толкоз е видно. И се учудвам на ината на Макрон и Стармър, зад които стоят цели апарати, разбира се. На какво разчитат, след като пилците вече са преброени? Това е много, много интересен въпрос с един много, много загадъчен отговор.

[supertrader]

И още нещо като културна особеност между САЩ и Европа.

В Европа всичко е "безплатно" - вишу (образование), здравеопазване, пенсии има, етц. Докато в САЩ за това се плаща.

Съответно в Европа очакват някой да ги пази без пари, а в САЩ просто понятието безплатно не съществува.

Още преди време Тръмп говореше че всички членки на НАТО трябва да плащат 2% от БВП за отбрана. Някои си мислеха, че се шегува.

Сега Европа щяла да се амбицира и да бъде независима. Ама с 0.2% от БВП за отбрана няма как баш да стане.

mathematician, няма как да са плащали 0.2% за отбрана, при всички положения е много повече. А и друга заплаха освен САЩ реално нямат, Китай няма да нападне Европа с военна сила никога. Русия иска да е в Европа. Мисля че Европа иска да си плаща честно за това което получава от Русия, но онези дават акъл - защо ще плащате, ще ги уредим безплатно тези неща.

[Сибирския Бръснар]

Батальон "Нью-Йорк"

''Кто не скачеть - тот москаль''


https://x.com/i/status/1895937084231430339

не, не.....няма такива облъчени дебили.....
Само нашите ги задминават

[pinoccio]

ДВЕСТА ДВАДЕСЕТ И ЕДНА ГОДИНИ.

Някак си не се замисляме много за това на колко години е Тръмп. А се вижда, че е стар. За 50 минути Тръмп каза 7-8 фрази, всяка от които повтори по десет пъти. Впечатлението е, че се държи за тях, защото му е трудно да разгърне реторична конструкция. Това, което казваше, бяха записи, а не това, което му идваше наум. В един момент той се опита да покаже включване, но веднага седна в локва, защото обяви, че превземането на Крим от Путин е станало през 2015 г.

Сблъскваме се - или все повече ще се сблъскваме - с „проблема Байдън“, т.е. с президент, който има ограничен капацитет и е много зависим от обкръжението си. За разлика от Байдън, той също така е обсебен от идеята да пренареди световния ред.

А това е системен проблем. Защото
Тръмп + Путин + Си Дзинпин са на 221 години. ДВЕСТА ДВАДЕСЕТ И ЕДНА.

И тримата са едновременно ограничени в работоспособността си,
много зависими от обкръжението си
и обсебени от пренареждането на световния ред.

Понякога имам чувството, че пишеш от някой хоспис.

[troika]

Пародия на срещата в Белия дом.
https://x.com/nbcsnl/status/18960621...Jv-dx4iPQ&s=09

[Selena2024]

Да, де, ама тук има едни, дето говорят за поезия.

Виж колко поетично ще го врътнат .

Великобритания и Франция заедно с Украйна работят върху мирен план, който ще бъде представен на САЩ. Това съобщи британският министър Киър Стармър в интервю за BBC. Той допълни, че след обсъждане с украинския президент Володимир Зеленски и френския президент Еманюел Макрон е постигнато съгласие, че Великобритания, Франция и "може би още една или две страни" ще работят заедно с Киев, за да спрат войната. След това съгласуваният план за устойчив мир ще бъде представен на САЩ.

Стармър посочи три условия за устойчив мир - подкрепа от САЩ, гаранции за безопасност от европейски страни и силна Украйна, въоръжена достатъчно, че да може да се отбранява срещу ново руско нахлуване.

Стармър твърди, че гаранциите за сигурност от САЩ се обект на "интензивни дискусии", пише The Guardian.

Днес в Лондон започна срещата по въпросите на войната в Украйна, на която са поканени редица лидери на западни държави. Присъстват външният министър на Турция Хакан Фидан, генералият секретар на НАТО Марк Рюте, председателят на ЕК Урсула фон дер Лайен и председателят на Европейския съвет Антониу Кошта. Там са и италианската министър-председателка Джорджа Мелони, френският президент Еманюел Макрон и лидерите на Германия, Дания, Норвегия, Полша ,Канада, Финландия и Румъния. Не присъстват прибалтийските страни, които изразиха предните дни недоволство, че са пренебрегнати.

Срещата бе свикана след провала на преговорите между Зеленски и американския президент Доналд Тръмп.

В момента Зеленски е в Лондон, където бе посрещнат от много хора с украински знамена по улиците.

[pinoccio]

Повтарящ се мотив в икономическата история:

Някаква икономика или някакъв сектор се появява, расте, укрепва. Преживява своя връх. След това настъпва някакъв шок, било то търговски, регулаторен или технологичен, и географски локализираната икономика или сектор започва бавно да залязва. Но политиците, които зависят от тези места, се опитват до последно да скрият факта, че въз основа на фундаменталните принципи старият живот няма да работи дълго, а за колко време ще работи, няма да е безплатно. В крайна сметка парите им свършват, за да скрият истинското положение. Някой е принуден да приравни действителното положение с фундаментално обоснованото. След това тя или той са мразени от всички, вярвайки, че всичко е било нормално, а ситуацията е съсипана от нея или него.

Говориш за Камбаната на Гаус, ама какво трябва да извлечем от това? Или да извлачим?

[pinoccio]

аналогчо, не мога да скрия колко приятно съм изненадан.

Да, де, ама тук има едни, дето говорят за поезия.

[mathematician]

И още нещо като културна особеност между САЩ и Европа.

В Европа всичко е "безплатно" - вишу (образование), здравеопазване, пенсии има, етц. Докато в САЩ за това се плаща.

Съответно в Европа очакват някой да ги пази без пари, а в САЩ просто понятието безплатно не съществува.

Още преди време Тръмп говореше че всички членки на НАТО трябва да плащат 2% от БВП за отбрана. Някои си мислеха, че се шегува.

Сега Европа щяла да се амбицира и да бъде независима. Ама с 0.2% от БВП за отбрана няма как баш да стане.

[ratten]

Така се ходи на аудиенция с император, ако не от Вучич, можеше да си вземе поука от позата на Стармър, който носеше и подаръци. Ама може би сравнението е нечестно че Стармър си има арабски приятел да му купува скъпи костюми и да не се излага по анцуг.

И на мен би ми се искало руснаците да претърпят унизително поражение в тази война, ама без пряка военна намеса от страна на Америка просто няма да стане. А Америка не ще. Спонсориране на още 3г война през които руснаците грабват още пет села, а украинците напредват из Курска област? Защо?

Не се сещам за по-силен гарант за мир от американски фирми копаещи в Украйна. Да, няма да е справедливо за Украйна и по-важно - ще остави Русия недостатъчно наказана, но има ли наистина алтернативи?

Америка отказва да налива пари в бездънни черни дупки като Украйна и Net Zero, а останалият загрижен свят е пред фалит и няма армии.

Realpolitik.

аналогчо, не мога да скрия колко приятно съм изненадан.

[mathematician]

Сблъскваме се - или все повече ще се сблъскваме - с „проблема Байдън“, т.е. с президент, който има ограничен капацитет и е много зависим от обкръжението си. За разлика от Байдън, той също така е обсебен от идеята да пренареди световния ред.

Според мен тука сериозно се бърка.

На Тръмп и обкръжението не им дреме за световния ред.

Реднеците сериозно помогнаха за справянето с фашизма, после почти сами събориха комунизма, сега просто им писна и искат да си подредят страната, а не да бъдат световен полицай. Ако някой иска САЩ да ги пази, да си плаща.

Това е съобщението.

От там нататък световния ред квото иска да прави, а анализаторите както искат да го тълкуват.

[supertrader]

barbaron, те се регистрираха като руски, защото това което го е имало на пазара преди пак си е там. Ти ако имаш собственост някъде в някоя страна би ли я изоставил , защото се появява Байдън и ти казва че трябва да го направиш. Самия Байдън негова собственост не би изоставили, а кара други да го правят. Няма да се върнат в Русия въпросните компании, те просто не са си тръгвали.