IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

    Да, де, ама тук има едни, дето говорят за поезия.
    Виж колко поетично ще го врътнат .

    Великобритания и Франция заедно с Украйна работят върху мирен план, който ще бъде представен на САЩ. Това съобщи британският министър Киър Стармър в интервю за BBC. Той допълни, че след обсъждане с украинския президент Володимир Зеленски и френския президент Еманюел Макрон е постигнато съгласие, че Великобритания, Франция и "може би още една или две страни" ще работят заедно с Киев, за да спрат войната. След това съгласуваният план за устойчив мир ще бъде представен на САЩ.

    Стармър посочи три условия за устойчив мир - подкрепа от САЩ, гаранции за безопасност от европейски страни и силна Украйна, въоръжена достатъчно, че да може да се отбранява срещу ново руско нахлуване.

    Стармър твърди, че гаранциите за сигурност от САЩ се обект на "интензивни дискусии", пише The Guardian.

    Днес в Лондон започна срещата по въпросите на войната в Украйна, на която са поканени редица лидери на западни държави. Присъстват външният министър на Турция Хакан Фидан, генералият секретар на НАТО Марк Рюте, председателят на ЕК Урсула фон дер Лайен и председателят на Европейския съвет Антониу Кошта. Там са и италианската министър-председателка Джорджа Мелони, френският президент Еманюел Макрон и лидерите на Германия, Дания, Норвегия, Полша ,Канада, Финландия и Румъния. Не присъстват прибалтийските страни, които изразиха предните дни недоволство, че са пренебрегнати.

    Срещата бе свикана след провала на преговорите между Зеленски и американския президент Доналд Тръмп.

    В момента Зеленски е в Лондон, където бе посрещнат от много хора с украински знамена по улиците.

    Last edited by Selena2024; 02.03.2025, 15:17.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
      Повтарящ се мотив в икономическата история:

      Някаква икономика или някакъв сектор се появява, расте, укрепва. Преживява своя връх. След това настъпва някакъв шок, било то търговски, регулаторен или технологичен, и географски локализираната икономика или сектор започва бавно да залязва. Но политиците, които зависят от тези места, се опитват до последно да скрият факта, че въз основа на фундаменталните принципи старият живот няма да работи дълго, а за колко време ще работи, няма да е безплатно. В крайна сметка парите им свършват, за да скрият истинското положение. Някой е принуден да приравни действителното положение с фундаментално обоснованото. След това тя или той са мразени от всички, вярвайки, че всичко е било нормално, а ситуацията е съсипана от нея или него.
      Говориш за Камбаната на Гаус, ама какво трябва да извлечем от това? Или да извлачим?

      Коментар


      • Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение

        аналогчо, не мога да скрия колко приятно съм изненадан.
        Да, де, ама тук има едни, дето говорят за поезия.

        Коментар


        • И още нещо като културна особеност между САЩ и Европа.

          В Европа всичко е "безплатно" - вишу (образование), здравеопазване, пенсии има, етц. Докато в САЩ за това се плаща.

          Съответно в Европа очакват някой да ги пази без пари, а в САЩ просто понятието безплатно не съществува.

          Още преди време Тръмп говореше че всички членки на НАТО трябва да плащат 2% от БВП за отбрана. Някои си мислеха, че се шегува.

          Сега Европа щяла да се амбицира и да бъде независима. Ама с 0.2% от БВП за отбрана няма как баш да стане.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение

            Така се ходи на аудиенция с император, ако не от Вучич, можеше да си вземе поука от позата на Стармър, който носеше и подаръци. Ама може би сравнението е нечестно че Стармър си има арабски приятел да му купува скъпи костюми и да не се излага по анцуг.

            И на мен би ми се искало руснаците да претърпят унизително поражение в тази война, ама без пряка военна намеса от страна на Америка просто няма да стане. А Америка не ще. Спонсориране на още 3г война през които руснаците грабват още пет села, а украинците напредват из Курска област? Защо?

            Не се сещам за по-силен гарант за мир от американски фирми копаещи в Украйна. Да, няма да е справедливо за Украйна и по-важно - ще остави Русия недостатъчно наказана, но има ли наистина алтернативи?

            Америка отказва да налива пари в бездънни черни дупки като Украйна и Net Zero, а останалият загрижен свят е пред фалит и няма армии.

            Realpolitik.
            аналогчо, не мога да скрия колко приятно съм изненадан.
            препоръка е

            Коментар


            • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение

              Сблъскваме се - или все повече ще се сблъскваме - с „проблема Байдън“, т.е. с президент, който има ограничен капацитет и е много зависим от обкръжението си. За разлика от Байдън, той също така е обсебен от идеята да пренареди световния ред.
              Според мен тука сериозно се бърка.

              На Тръмп и обкръжението не им дреме за световния ред.

              Реднеците сериозно помогнаха за справянето с фашизма, после почти сами събориха комунизма, сега просто им писна и искат да си подредят страната, а не да бъдат световен полицай. Ако някой иска САЩ да ги пази, да си плаща.

              Това е съобщението.

              От там нататък световния ред квото иска да прави, а анализаторите както искат да го тълкуват.

              Коментар


              • barbaron, те се регистрираха като руски, защото това което го е имало на пазара преди пак си е там. Ти ако имаш собственост някъде в някоя страна би ли я изоставил , защото се появява Байдън и ти казва че трябва да го направиш. Самия Байдън негова собственост не би изоставили, а кара други да го правят. Няма да се върнат в Русия въпросните компании, те просто не са си тръгвали.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                  отворих и аз снимката
                  явно е правена от оператор на браззерсс

                  барби, моляте, бе
                  мой човек си
                  не цитирай такива блядове
                  ей го митето, знаеш, колко малко му трябва да и повярва
                  препоръка е

                  Коментар


                  • ДВЕСТА ДВАДЕСЕТ И ЕДНА ГОДИНИ.

                    Някак си не се замисляме много за това на колко години е Тръмп. А се вижда, че е стар. За 50 минути Тръмп каза 7-8 фрази, всяка от които повтори по десет пъти. Впечатлението е, че се държи за тях, защото му е трудно да разгърне реторична конструкция. Това, което казваше, бяха записи, а не това, което му идваше наум. В един момент той се опита да покаже включване, но веднага седна в локва, защото обяви, че превземането на Крим от Путин е станало през 2015 г.

                    Сблъскваме се - или все повече ще се сблъскваме - с „проблема Байдън“, т.е. с президент, който има ограничен капацитет и е много зависим от обкръжението си. За разлика от Байдън, той също така е обсебен от идеята да пренареди световния ред.

                    А това е системен проблем. Защото
                    Тръмп + Путин + Си Дзинпин са на 221 години. ДВЕСТА ДВАДЕСЕТ И ЕДНА.

                    И тримата са едновременно ограничени в работоспособността си,
                    много зависими от обкръжението си
                    и обсебени от пренареждането на световния ред.



                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                      Ами те и янките ходят. Е ли проблем за теб?
                      Това оправдание ли е? Ти на въпрос с въпрос отговаряш. Първо кажи дали е проблем за теб, че руснаците нападат други страни /асвабаждават ги/ - да или не?

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

                        ако има руска жилка - тогава си има прични за позицята си - ако не тогава е поредния силен българин комплексиран от жена си и припадащ като види снимка на путин
                        а ако има арменска жилка
                        има ли причина за позицията
                        или е семейно подтиснат
                        препоръка е

                        Коментар


                        • Познах. Франция и Англия ще оправят сега батака. Их че познавам аз

                          https://www.segabg.com/hot/category-...rhu-miren-plan

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                            600 евро е средната заплата при 1000 за България. И как точно ще купуват по-нови коли с тия заплати?
                            Явно не е. Разбираш ли че това са лъжливи данни явно. Защото на пазара им втора употреба може да погледнеш какво се котира и продава. Тази инфраструктура, тези заводи, всичко това е пари нали. Там има позитивни очаквания за бъдещето, всичко е облизано и чисто, отчаяните хора цапат, не пазят..
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнение

                              Терзо, това ще го гледам през седмицата на по-голям екран. Неделя е все пак и “мовата” ще ме измъчи. Нямаш изрична забрана, а дори да я имаш не е оправдание да бастисаш половин милион невинни живота. Муха не се убива с парен чук. Има си мирни методи да се издейства да има руския някакъв статут.

                              Майка ти да не е поредната рускиня? Или някоя от бабите, че там по крайбрежието сте бая омешани. Само с това си обяснявам когнитивният дисоснанс да цъкаш нон стоп западни акции и да защитаваш незащитими тези. Чакай, чакай ако е тъщата си напълно извинен .
                              айде сега
                              кой не скача майка му и баба му са рускини
                              препоръка е

                              Коментар


                              • Връщане на чуждестранни компании в Русия:
                                „Това са спекулации на руската пропаганда“


                                В интервю за руската служба на радио LRT икономистът и маркетингов експерт Игор Липсиц подчертава, че завръщането на големи инвестиции в Русия не е нищо повече от мит и пропагандна шумотевица. Според него Русия е изправена пред реалност, в която големи чуждестранни инвестиции в нейната икономика са малко вероятни. За сметка на това е възможно постепенното завръщане на отделни марки, които да продават предимно стоки.

                                „Никой не бърза да се върне. Това са само празни думи и спекулации на руската пропаганда, няма нищо реално“, твърди експертът.

                                Събеседникът отбелязва, че Русия винаги е била слаб пазар за чуждестранни инвестиции. Ако я сравним с Китай, през цялата си история Русия е получавала сравнително малки суми. „Делът на преките чуждестранни инвестиции в Русия винаги е бил до 6,5 процента. Това означава, че от общия размер на инвестициите в Русия 94% са били собствени руски инвестиции, а само 4% - чуждестранни“, обяснява той. През 2020 г. преките чуждестранни инвестиции са намалели с 96% до едва 1 млрд. долара.

                                „От 2007 г. до 2020 г. САЩ са най-големият инвеститор в Русия със сумата от 10 млрд. долара. Това е нищожна сума за САЩ, особено ако я сравним с инвестициите в Китай, които са в размер на стотици милиарди“, твърди икономистът.

                                „Русия не беше център за инвестиции, тя беше пазар за стоки, а не място за дългосрочни инвестиции“, обяснява Липсиц. Той припомня, че големите американски компании като Ford или германската Volkswagen, които откриха заводи в Русия, се занимаваха предимно с локализиране на сглобяването, а не със създаване на мащабни производствени мощности.

                                След пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна някои компании, които напуснаха руския пазар, си оставиха „вратички“ за евентуално завръщане. „Компаниите, които имаха нещо в Русия, продадоха активите си на местни мениджъри с големи загуби, но сега си запазват възможността да се върнат, за да продават стоки, ако се появят пари на руския пазар“, казва събеседникът.

                                Той изтъква и неблагоприятните условия за излизане от пазара: „Компаниите трябваше да продадат активите си на собствените си мениджъри с отстъпка от 50 % от пазарната стойност. Те трябваше да загубят половината от това, което притежават, за да им бъде разрешено да изнесат поне нещо във валута от страната. Това беше унизително. Освен това парите, които оставаха, се поставяха в специални блокирани сметки.“

                                Запитан за потенциалното завръщане на чуждестранни компании на руския пазар, събеседникът казва, че е по-вероятно компаниите да се върнат не за да инвестират, а за да продават стоки. „Малко вероятно е някой да инвестира в Русия. Твърде скъпо и рисковано е да се инвестира в развитието на инфраструктурата и предприятията в страната“, твърди експертът.

                                „Ако в Русия се появят пари, компаниите ще се върнат, за да продават. За да инвестират - едва ли. Няма да има големи американски инвестиции“, продължава Игор Липсиц.

                                След напускането на големите западни марки на руския пазар се появиха стоки, произведени под други имена или под същите имена, но изписани на кирилица. „Много компании започнаха да доставят стоки чрез трети страни. Например Coca-Cola не се доставя директно, но продуктите ѝ идват в Русия през Казахстан, Грузия или Армения“, казва събеседникът.

                                Същият процес се наблюдава и при други марки. „Стоки, които някога са били доставяни директно, сега идват от Афганистан, а етикетите често изглеждат така, сякаш са оригинален продукт“, добавя експертът. Това е пример за опити на руския бизнес да заобиколи санкциите и да запази печалбите си.

                                Коментирайки пренаписването на имената на марките на кирилица, събеседникът засяга и друг аспект - нарастването на национализма и патриотизма в Русия. „Това е такава шовинистична мода. Сега всичко трябва да е на руски език. Дори наименованието на стоките се преписва на кирилица. Това е шовинистична реакция и има отговор на нея от страна на част от населението“, казва Липсиц.

                                „Всъщност за руснаците не е толкова важно какво купуват. Главното е, че то трябва да е местно. Мнозина се гордеят с факта, че купуват „местно“, без дори да осъзнават, че то все още е произведено с помощта на вносни компоненти“, обяснява той.

                                Говорейки за пазара на фалшификати, Игор Липсиц отбелязва, че фалшивите стоки идват от китайски компании, които произвеждат фалшификати за известни чуждестранни марки, а бедните руснаци са готови да ги купуват. Според него руснаците не са много взискателни и са готови да купуват фалшиви стоки, ако те изглеждат прилично.

                                „Богатите руснаци все още се опитват да купуват оригинални стоки, като надплащат всякакви пари. Те ги карат да им ги донесат. Мнозина сами отиват за тях, да речем, в Дубай. В Русия ще си купите най-новия „Iphone“ с приблизително същата скорост на поява на пазара, както в Европа, само че ще струва повече. И по-бедните хора са започнали да купуват руски, дори се гордеят с това“ - казва експертът.

                                Според икономиста, ако има чуждестранни компании, които ще се върнат в Русия, това най-вероятно ще бъдат компании от хранително-вкусовата промишленост. „Пазарът на храни е секторът, към който ще има интерес. Нуждата от храна не изчезва, а каналите за продажба и репутацията на марките са изградени. Компаниите от хранително-вкусовата промишленост вероятно ще се завърнат“, смята събеседникът.

                                Що се отнася до други отрасли, например, компаниите за петролни услуги теоретично биха могли да възобновят дейността си, тъй като продължават да обслужват руските петролни компании. „Schlumberger не е изчезнал напълно. Тя просто сви инвестициите си, но подразделенията ѝ останаха“, отбелязва експертът.

                                Въпреки това експертът смята, че завръщането на автомобилните производители в Русия е малко вероятно. „Руският пазар вече е завладян от китайските производители на автомобили и ще бъде трудно да се преборим с тях. Освен това много заводи преминаха към производството на военна продукция, което усложнява доставките на компоненти“, обобщава събеседникът.

                                Коментар

                                Working...
                                X