Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[supertrader]

Jay Gould, има отбранителни оръжия срещу които тази авиация няма никакви шансове, но те са съвременни. Вече хидраликата може да се замества с електрическо задвижване, което е много по бързо и има и конструкции които позволяват 360 градуса покритие въпреки че то няма нужда да се използва. Тази техника е за музея.
- Светът си беше добре балансиран както се виждаше, дори си говорехме че в цивилизования свят вече никой няма да иска война и тя е неоправдана като начин за уреждане на взаимотношения. Всички смятаха, че е добре Германия да не се милитаризира никога и да не развива военна индустрия.
НЕМСКАТА ИНЖЕНЕРНА МИСЪЛ е способна да създава оръжия и това е доказано, техниката се е развила и има същественни промени. Истинско щастие бе че тези неща не се прилагат за създаване на оръжия и то по волята и на немския народ, който е преминал през една страшна война и декларираше своето желание достойно за адмирации. Немските инженери могат със сигурност да проектират не само автомобили като Мерцедес, БМВ и Порше. Да не се заблуждаваме че ако Германия се промени и това нейно поведение в изминалите десетилетия се приеме за неуместно..започне да прави оръжия, това няма да е много лошо. И това нещо в момента се случва, нещо много хубаво се обявява за лошо.
Толкова ли беше немъзможно новите познания да се използват само за полезни за цивилизацията неща, а трябва да започне процес на милитаризация и последващи военни конфликти и войни ? Всички ще съжаляват, в САЩ също има много хора които го вижда това нещо и ако потърсите ще намерите колко смислени и нормални са техните доводи.

[Yori]

Патрик Смитьойс*
Авторът е холандец, женен за българка, живее и прави бизнес в България. Направил е няколко филма в защита на българската природа. Купил е земя в местността Шаварите край яз. "Искър" и я е превърнал в природен парк.

Кой ще ни храни? Българите - в „бидона“ с руснаци, украинци, румънци… (ака 3-та ръка хора, малко повече от маймун)
КОЙ ЩЕ ХРАНИ БЕЛИЯ ЧОВЕК?
.
Белият човек. Кой ще го храни? Откъде ресурсите? Откъде полезните изкопаеми? Фосфати - за да наторим нивите? Нефт, газ, дървесина… Ориз, жито, царевица… Белият човек е загубен без приятели, но излиза, че много приятели не останаха по света...
Това е въпросът.

Срам ме е, че западният човек действително мисли, че самият той е центърът на вселената и всички са подчинени на него.
Западняците не разбират от заедно, въпреки че всички западни лидери искат да повярвате, че именно думичката „заедно“ е тайната на успеха на западната хегемония. Но не. Лъжат ви. Заедно със своите – евентуално – но заедно с другите: не.
Стигнах дo най-важното, което исках да кажа. Белият човек няма да оцелее, ако няма нормални отношения – човешки и търговски – с Русия.

Позволих си да го съкратя до НАЙ-ВАЖНОТО - ес е обречен без търговия с РУСИЯ

Опорка

[Gerasim_Burgaski]

Патрик Смитьойс*
Авторът е холандец, женен за българка, живее и прави бизнес в България. Направил е няколко филма в защита на българската природа. Купил е земя в местността Шаварите край яз. "Искър" и я е превърнал в природен парк.

Кой ще ни храни? Българите - в „бидона“ с руснаци, украинци, румънци… (ака 3-та ръка хора, малко повече от маймун)
КОЙ ЩЕ ХРАНИ БЕЛИЯ ЧОВЕК?
.
Белият човек. Кой ще го храни? Откъде ресурсите? Откъде полезните изкопаеми? Фосфати - за да наторим нивите? Нефт, газ, дървесина… Ориз, жито, царевица… Белият човек е загубен без приятели, но излиза, че много приятели не останаха по света...
Това е въпросът.

Срам ме е, че западният човек действително мисли, че самият той е центърът на вселената и всички са подчинени на него.
Западняците не разбират от заедно, въпреки че всички западни лидери искат да повярвате, че именно думичката „заедно“ е тайната на успеха на западната хегемония. Но не. Лъжат ви. Заедно със своите – евентуално – но заедно с другите: не.
Стигнах дo най-важното, което исках да кажа. Белият човек няма да оцелее, ако няма нормални отношения – човешки и търговски – с Русия.

Позволих си да го съкратя до НАЙ-ВАЖНОТО - ес е обречен без търговия с РУСИЯ

ефтина
менте
кремлинска ПРОПАГАНДА

ЕС + САЩ ВИНАГИ ще имат НАЙ ВИСОКИЯ стандарт! набийте си го в чугунените кратунки

СЛЕД РАЗПАДА на расия се молете на областта *московия* да е някой ПРОЗАПАДЕН !-малко да ви обърнем внимание

БЪДЕЩЕТО НЕ Е на евразийското каре за белот

[Pyramid]

Да, отричаш ги дори когато ги виждаш

"Бывшая прокурорша Международного суда трибунала ООН по бывшей Югославии, также расследовавшая военные преступления в Руанде, Карла дель Понте призвала Международный уголовный суд выдать ордер на арест российского диктатора"

ТИ, обърна ли внимание на ценовите нива ОКОЛО пропаданията под нулата? ТИ правиш ли разлика между теоретичната възможност много малък кръг спекуланти, да печели епизодично по малко от тези пропадания и реалния тежък товар върху масата крайни потребители през цялото време?
- Не забелязвам. И май много от другите форумци, също не забелязват. И после, смеят ви се. АМИ ЩЕ ВИ СЕ СМЕЯТ, Я! Щото, инвеститорите-спекуланти с реален достъп до тези трикове, са малка част от всички инвеститори, а от гражданите - на квадрат.

[bota156]

Патрик Смитьойс*
Авторът е холандец, женен за българка, живее и прави бизнес в България. Направил е няколко филма в защита на българската природа. Купил е земя в местността Шаварите край яз. "Искър" и я е превърнал в природен парк.

Кой ще ни храни? Българите - в „бидона“ с руснаци, украинци, румънци… (ака 3-та ръка хора, малко повече от маймун)
КОЙ ЩЕ ХРАНИ БЕЛИЯ ЧОВЕК?
.
Белият човек. Кой ще го храни? Откъде ресурсите? Откъде полезните изкопаеми? Фосфати - за да наторим нивите? Нефт, газ, дървесина… Ориз, жито, царевица… Белият човек е загубен без приятели, но излиза, че много приятели не останаха по света...
Това е въпросът.

Срам ме е, че западният човек действително мисли, че самият той е центърът на вселената и всички са подчинени на него.
Западняците не разбират от заедно, въпреки че всички западни лидери искат да повярвате, че именно думичката „заедно“ е тайната на успеха на западната хегемония. Но не. Лъжат ви. Заедно със своите – евентуално – но заедно с другите: не.
Стигнах дo най-важното, което исках да кажа. Белият човек няма да оцелее, ако няма нормални отношения – човешки и търговски – с Русия.

Позволих си да го съкратя до НАЙ-ВАЖНОТО - ес е обречен без търговия с РУСИЯ.

Евала микомиков - и Полша им изкряка в лицето на "белия човек" че са самоубийци и той НЯМА да се включи в сектата повтаряща в транс - путин е лош, русия са нацисти .....

[Gerasim_Burgaski]

[mikomikov]

Спирам да пиша в следващите 10 часа, защото Цецко ви е организирал да пазите мълчание, а той брои постовете (жесток модератор!) и пак ще ме засече, че сам си "говоря"...

[mikomikov]

И, още не разбирам, защо Германия са категорични, че НЯМА да внасят втечнен природен газ от Щатите ?

Като с магическа пръчка искат да ПРЕнасочат газа от Азия, изнасян от Катар и ОАЕ - към Европа?!?

Си ..ееее..Вало - каквото там има... да се еВе ..

Много неправилен газ е руският. Две мнения вече по тоя въпрос няма!

Ама що пък американският да не е правилен? Аз мислА, че американският газ е най-демократичен! Някой да оспори тезата? Няма КОЙ да оспори, нали. Пълно единодушие!

Много факти остават неясни!

https://money.bg/economics/germaniya...tar-i-oae.html

[mikomikov]

"Варшава нанася енергиен удар на МАсква!"

Това, наистина е много сериозно! Не се майтапя, въпреки че някои могат да приемат статията (и думите на Моравецки) на майтап - НЕ, НЕ ги определям като шега!

АКО Берлин и Париж до сега са словоблудствали, то Моравецки набързо ще ги отрезви. И, забележете - Моравецки просто СПИРА доставките на газ, въглища.... от Русия и ДИРЕКТНО СИ ИСКА КОМПЕНСАЦИИТЕ !

Шах на Берлин и Париж! И МАТ! Светкавичен МАТ!

...............

Другото са подробности, които може да предизвикат усмивки, но НЕ вземайте Моравецки на подбив! Той не е за майтап!

Моравецки, от най-високо ниво казва, че СПИРА скъпият руски газ и го заменя С МНОГО ПО-СКЪПИЯТ норвежки газ!

Много силно, нали! Но още по-силно е това негово условие: БОГАТАТА Норвегия Е ЗАДЪЛЖЕНА да плаща на Полша разликата за много по-скъпия норвежки газ!

Такъв министър-председател НЕ може да се казва Кирчо П., разбира се!

Да де, но Моравецки отива и по-натам: Австралия, Южна Африка и Колумбия трябва да внасят скъпите антрацитни въглища на цените на руските (до сега). И това е безусловно! АКО не внасят в Полша антрацита на цените на Русия, то те са... Путинисти!

Това е министър-председател, който работи за своята страна!

...............

Нещата почват да се разплитат, по-скоро от очакваното. Полша ще спре енергоносителите си от Русия. Това ще бъде ЖЕСТОКА КРИЗА още в началото на отоплителния сезон!

Очаквам отговора на Берлин, Париж, Брюксел...

https://pogled.info/svetoven/evropa/...z-april.140870

[supertrader]

Путин също беше прозападен лидер..

[supertrader]

analog, Орбан дойде там в резултат на това че Унгария бе затънала точно предоверявайки се на Запада. Така е хора които са били позитивно настроени към Запада се обръщат на 180 градуса, но нищо не е случайно и в момента Унгария е добре икономически, а тогава беше много зле. Не е случайно.

[analog]

Направо не е за вярване, че 32 след краха на СССР

Интересно наистина. Бил съм за кратко в Унгария през 70-те, помня два вида хора - дърти, които знаеха немски и млади, които поразбираха английски. Всички мразеха руснаците и никой не говореше руски. Уникална обществена метаморфоза в наши дни.

[Jay Gould]

Няма как да си спомниш, защото няма такъв - френски Миражи са им били изтребителите.

За А-10 - държат го, но перспективата е да намалява постояноо, все пак бъдещето е другаде. Иначе е брониран, в т.ч. не само кабината, която е вана от титан. В общи линии този тип самолети са много ефективни, ако няма противникова авиация и наземно ПВО, което да ги тормози.

Имаха и Ф , но не помня точно кои модели имаха. Със сигурност поне в България войната се изучаваше и веднага след като приключи тогавашното Министерство на отбраната излезе с една книжка, предназначена само за армията в която много добре бе описано всичко и то без комунистическа пропаганда. За съжаление не можах да си свия една за вкъщи.

[Flanker]

А де, не помня, но бяха между най-добрите изтребители по него време. Ако от някъде ги изкопам ще ги кача.
Имаха и френски - Мираж, но мисля, че англичаните свалиха и няколко такива, въпреки, че са в пъти по-бързи от Хариър.

А танкоубиецът - САЩ смятаха да го пенсионират, но пехотата им ревна за него и май го оставиха на въоръжение. А и с какво ще го сменят? Някоя тефлонова електронна джаджа, която ще падне и ако я уцелиш с въздушна пушка? А 10 Тъндърболт, ако не греша е брониран от едната страна, с която се обръща към противника и не пада дори уцелен с малък снаряд. Той обаче без въздушна подкрепа от изтребители, ако има вражески самолети наоколо няма никакъв шанс, за разлика от дъртия британец.

Няма как да си спомниш, защото няма такъв - френски Миражи са им били изтребителите.

За А-10 - държат го, но перспективата е да намалява постоянно, все пак бъдещето е другаде. Иначе е брониран, в т.ч. не само кабината, която е вана от титан. В общи линии този тип самолети са много ефективни, ако няма противникова авиация и наземно ПВО, което да ги тормози.

[Jay Gould]

Кой модел Еф са ползвали гаучосите?

А де, не помня, но бяха между най-добрите изтребители по него време. Ако от някъде ги изкопам ще ги кача.
Имаха и френски - Мираж, но мисля, че англичаните свалиха и няколко такива, въпреки, че са в пъти по-бързи от Хариър.

А танкоубиецът - САЩ смятаха да го пенсионират, но пехотата им ревна за него и май го оставиха на въоръжение. А и с какво ще го сменят? Някоя тефлонова електронна джаджа, която ще падне и ако я уцелиш с въздушна пушка? А 10 Тъндърболт, ако не греша е брониран от едната страна, с която се обръща към противника и не пада дори уцелен с малък снаряд. Той обаче без въздушна подкрепа от изтребители или поне хеликоптери с ракети въздух - въздух, ако има вражески самолети наоколо и е сам, няма никакъв шанс, за разлика от дъртия британец.