Първоначално изпратено от Kildirim_Bei
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеТо не знам с няколко глигана само дали ще стане ако няма и истребители да ги пазят?
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеТе са бавни, но маневрени и сваляха дори аржентинските изтребители - които си бяха американски Ф.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнение
Това е вярно в много ограничен вариант - ако Русия наистина осъществяваше мощен натиск с авиацията си, то нямаше да се случат редица неприятни неща за пехотата й. Примери за свободно движение на украинската армия, в т.ч. и танкове има доста, ако се съди по клиповете, които качват из нета.
Но руснаците не искат пълномащабна конвенционална война. Те още в първите 36 часа поразиха сума ти командни пунктове, ПВО-установки и дори летища.
При положение, че във въздушното пространство нямат особена съпротива, то 3-4 дни масирани бомбардировки на вълни през 2-3 часа, от типа на американските и английските такива над Германия в последните месеци на ВСВ, щяха да накарат украинците да клекнат и сами да поискат капитулация.
Но броят на жертвите щеше да е 7-цифрено число, а това е клане, и Русия просто не може да си го позволи от много гледни точки.Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
~ Enfant Sanssouci de Monde ~
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеТо не знам с няколко глигана само дали ще стане ако няма и истребители да ги пазят?като едва не потапя корабчето, защото е голям почти наполвина от него. По-късно испанският капитан искаше от англичаните да му платят за спасяването на самолета и заведе дело. Май му дадоха някакви пари. Те са бавни, но маневрени и сваляха дори аржентинските изтребители - които си бяха американски Ф.
Като щурмовак, не може да се мери с танкоубиеца от САЩ, но не са му нужни никакви писти, може да носи много оръжие и да се скрие и в плевняLast edited by Jay Gould; 03.04.2022, 01:54.http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
Коментар
-
То не знам с няколко глигана само дали ще стане ако няма и истребители да ги пазят?
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеМеханиците може да са в Полша, а и не им трябват много самолети, но ако имаха няколко глигана или Хариър нямаше да им трябват цели 2 седмици да попилят тази 65 км колона край Киев, а щеше да им трябват 2 дни. И с Байрактари ставаше, но явно и тях пестят. Самолетите са стари и двата и лесно се управляват. Просто са специфични и нямат общо с пилотирането на изтребители. От личен опит казвам - след 20 км. возене с БМП се спешават вече на 50 % небоеспособен от друсане и усилия да се държиш вътре натоварен със снаряжение. Машината има нисък профил, което я прави трудна за уцелване, но само на равно. За разлика от БТР няма добър ъгъл на оръжията, седалките вътре не са по посока на движението, а странични. При спешаване се налага почти да спре за да слязат пехотинците, защото се налага да слизаш с гръб към движението. Което осигурява няколко секунди да се отстреля БМП то. Дори в сравнително равна Украйна се вижда, че са лесна мишена, а в Афганистан талибаните ги бяха попилели. В Ирак по-късно американците - иракските БМП та също.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеЕдин от пичовете, който следвам в туитър казва, че до скоро не е бил сигурен за броя на жертвите, но предвид количеството унищожена техника, 10 хиляди убити руси не би го учудило като бройка. https://twitter.com/RALee85/status/1...i5yTAYgZizLX-A
http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
- 3 Харесвания
Коментар
-
Механиците може да са в Полша, а и не им трябват много самолети, но ако имаха няколко глигана или Хариър нямаше да им трябват цели 2 седмици да попилят тази 65 км колона край Киев, а щеше да им трябват 2 дни. И с Байрактари ставаше, но явно и тях пестят. Самолетите са стари и двата и лесно се управляват. Просто са специфични и нямат общо с пилотирането на изтребители. От личен опит казвам - след 20 км. возене с БМП се спешават вече на 50 % небоеспособен от друсане и усилия да се държиш вътре натоварен със снаряжение. Машината има нисък профил, което я прави трудна за уцелване, но само на равно. За разлика от БТР няма добър ъгъл на оръжията, седалките вътре не са по посока на движението, а странични. При спешаване се налага почти да спре за да слязат пехотинците, защото се налага да слизаш с гръб към движението. Което осигурява няколко секунди да се отстреля БМП то. Дори в сравнително равна Украйна се вижда, че са лесна мишена, а в Афганистан талибаните ги бяха попилели. В Ирак по-късно американците - иракските БМП та също.
http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
- 1 like
Коментар
-
Един от пичовете, който следвам в туитър казва, че до скоро не е бил сигурен за броя на жертвите, но предвид количеството унищожена техника, 10 хиляди убити руси не би го учудило като бройка.
I wasn't sure about many of the casualty estimates for Russian forces before, but, looking at the extent of the destroyed equipment and bodies of Russian soldiers being recovered by Ukrainian forces right now, the 10k KIA figure or higher wouldn't be surprising.
https://twitter.com/RALee85/status/1...i5yTAYgZizLX-A
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеНе говоря от клипове, а от личен опит. Ауу видях клипа. Това дори не е калВлез в разорана нива, пролет или есен или дори зимата в топло време и ще си говорим. БТР минава, това не
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеНа сегашния етап танкове не им трябват - руснаците още имат много самолети и ще им ги попилеят, а самите те искаха съветски самолети, защото на такива са летели.
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеТова обаче не означава, че за 6 месеца не могат да се обучат пилоти и на другите два. Които не са особено сложни.
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеШведската машина на пехотата, макар също на вериги няма нищо общо с БМП. Много по-проходима е и е специално проектирата на кален терен.
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеHummer вървят навсякъде и са добри за градски бой,
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениедокато БМП просто е мишена за гранатомети и то безнаказано. Цевите на оръжията му имат много нисък градус на вдигане.Last edited by Flanker; 03.04.2022, 01:29.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Аз се чудя друго. Руснаците имат Нива, малка, но вероятно най-проходимият джип на пазара на джипове въобще, а нямат военен вариант или нещо с по-мощен двигател и бронираноhttp://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
Коментар
-
Абсолютни варвари са. Натоварили крадените перални машини, а оставили труповете на убитите свои да се въргалят по земята. Нямам думи...
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнениеЕто, светът може да види руската култура. Савецките говеда ограбват каквото могат и го разпродават на бит пазар в Беларус.
[ATTACH=CONFIG]n3904059[/ATTACH]
Коментар
-
Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнениеНе ти се е получил цитата, така че не знам дали разбирам добре отговора ти. В Ирак сигурно има кал, ама нашият контингент имаше БМП-23. Даже участва и в бой. За единицата съм съгласен, че е некомфортна за кашика, макар и не колкото МТЛБ-то, ма то все пак е верижен влекач. Както и да е, доста се отклонихме от темата.Апропо, ако тезата ти е, че БМП-та не стават за кал в условията на украинските блата и терени, то категорично грешиш. Долу има клип, ама не е от Украйна.
Влез в разорана нива, пролет или есен или дори зимата в топло време и ще си говорим. БТР минава, това не
http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
- 1 like
Коментар
Коментар