IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение

    Абсолютно съм съгласен.
    Но руснаците не искат пълномащабна конвенционална война. Те още в първите 36 часа поразиха сума ти командни пунктове, ПВО-установки и дори летища.
    При положение, че във въздушното пространство нямат особена съпротива, то 3-4 дни масирани бомбардировки на вълни през 2-3 часа, от типа на американските и английските такива над Германия в последните месеци на ВСВ, щяха да накарат украинците да клекнат и сами да поискат капитулация.
    Но броят на жертвите щеше да е 7-цифрено число, а това е клане, и Русия просто не може да си го позволи от много гледни точки.
    Просто очакваха Крим 2.0, а им се получи пълномащабна война. Все пак се надявам да се стигне възможно най-скоро до мирно споразумение, защото войната е нещо ужасно.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
      То не знам с няколко глигана само дали ще стане ако няма и истребители да ги пазят?

      На български се пише иЗтребител.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
        Те са бавни, но маневрени и сваляха дори аржентинските изтребители - които си бяха американски Ф.
        Кой модел Еф са ползвали гаучосите?

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнение

          Това е вярно в много ограничен вариант - ако Русия наистина осъществяваше мощен натиск с авиацията си, то нямаше да се случат редица неприятни неща за пехотата й. Примери за свободно движение на украинската армия, в т.ч. и танкове има доста, ако се съди по клиповете, които качват из нета.

          Абсолютно съм съгласен.
          Но руснаците не искат пълномащабна конвенционална война. Те още в първите 36 часа поразиха сума ти командни пунктове, ПВО-установки и дори летища.
          При положение, че във въздушното пространство нямат особена съпротива, то 3-4 дни масирани бомбардировки на вълни през 2-3 часа, от типа на американските и английските такива над Германия в последните месеци на ВСВ, щяха да накарат украинците да клекнат и сами да поискат капитулация.
          Но броят на жертвите щеше да е 7-цифрено число, а това е клане, и Русия просто не може да си го позволи от много гледни точки.
          Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
          ~ Enfant Sanssouci de Monde ~

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
            То не знам с няколко глигана само дали ще стане ако няма и истребители да ги пазят?
            Така е, затова и на тоя етап не им трябват, а и той е самолет, който изисква писта. Затова съм голям фен на Хариър. Днес има по-модерни от него, но са и в пъти, десетки пъти по-безумно скъпи и сложни за управление. През Фолкландската война един е уцелен и повреден от аржентинците. Не може да се добре до самолетоносача си и пилотът вижда малък риболовен кораб. Каца на него като едва не потапя корабчето, защото е голям почти наполвина от него. По-късно испанският капитан искаше от англичаните да му платят за спасяването на самолета и заведе дело. Май му дадоха някакви пари. Те са бавни, но маневрени и сваляха дори аржентинските изтребители - които си бяха американски Ф.

            Като щурмовак, не може да се мери с танкоубиеца от САЩ, но не са му нужни никакви писти, може да носи много оръжие и да се скрие и в плевня
            Last edited by Jay Gould; 03.04.2022, 01:54.
            http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

            Коментар


            • То не знам с няколко глигана само дали ще стане ако няма и истребители да ги пазят?

              Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
              Механиците може да са в Полша, а и не им трябват много самолети, но ако имаха няколко глигана или Хариър нямаше да им трябват цели 2 седмици да попилят тази 65 км колона край Киев, а щеше да им трябват 2 дни. И с Байрактари ставаше, но явно и тях пестят. Самолетите са стари и двата и лесно се управляват. Просто са специфични и нямат общо с пилотирането на изтребители. От личен опит казвам - след 20 км. возене с БМП се спешават вече на 50 % небоеспособен от друсане и усилия да се държиш вътре натоварен със снаряжение. Машината има нисък профил, което я прави трудна за уцелване, но само на равно. За разлика от БТР няма добър ъгъл на оръжията, седалките вътре не са по посока на движението, а странични. При спешаване се налага почти да спре за да слязат пехотинците, защото се налага да слизаш с гръб към движението. Което осигурява няколко секунди да се отстреля БМП то. Дори в сравнително равна Украйна се вижда, че са лесна мишена, а в Афганистан талибаните ги бяха попилели. В Ирак по-късно американците - иракските БМП та също.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                Един от пичовете, който следвам в туитър казва, че до скоро не е бил сигурен за броя на жертвите, но предвид количеството унищожена техника, 10 хиляди убити руси не би го учудило като бройка. https://twitter.com/RALee85/status/1...i5yTAYgZizLX-A
                За 37 дни ги брой средно по около 1000 човека на ден убити и ранени. Ранени е по-добре. Раненият някой трябва да го влачи обратно и да харчи пари за него, пък и има по-голям деморализиращ ефект, като ти крещи някой наоколо и си държи червата в ръце

                http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                Коментар


                • Механиците може да са в Полша, а и не им трябват много самолети, но ако имаха няколко глигана или Хариър нямаше да им трябват цели 2 седмици да попилят тази 65 км колона край Киев, а щеше да им трябват 2 дни. И с Байрактари ставаше, но явно и тях пестят. Самолетите са стари и двата и лесно се управляват. Просто са специфични и нямат общо с пилотирането на изтребители. От личен опит казвам - след 20 км. возене с БМП се спешават вече на 50 % небоеспособен от друсане и усилия да се държиш вътре натоварен със снаряжение. Машината има нисък профил, което я прави трудна за уцелване, но само на равно. За разлика от БТР няма добър ъгъл на оръжията, седалките вътре не са по посока на движението, а странични. При спешаване се налага почти да спре за да слязат пехотинците, защото се налага да слизаш с гръб към движението. Което осигурява няколко секунди да се отстреля БМП то. Дори в сравнително равна Украйна се вижда, че са лесна мишена, а в Афганистан талибаните ги бяха попилели. В Ирак по-късно американците - иракските БМП та също.

                  http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                  Коментар


                  • Един от пичовете, който следвам в туитър казва, че до скоро не е бил сигурен за броя на жертвите, но предвид количеството унищожена техника, 10 хиляди убити руси не би го учудило като бройка.



                    I wasn't sure about many of the casualty estimates for Russian forces before, but, looking at the extent of the destroyed equipment and bodies of Russian soldiers being recovered by Ukrainian forces right now, the 10k KIA figure or higher wouldn't be surprising.


                    https://twitter.com/RALee85/status/1...i5yTAYgZizLX-A

                    Коментар


                    • Гледки от околностите на Ирпин

                      Click image for larger version

Name:	Irpin 3.jpg
Views:	1
Size:	11.0 КБ
ID:	3904081
                      Click image for larger version

Name:	Irpin 2.jpg
Views:	1
Size:	11.8 КБ
ID:	3904082
                      Click image for larger version

Name:	Irpin 1.jpg
Views:	1
Size:	11.5 КБ
ID:	3904083

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
                        Не говоря от клипове, а от личен опит. Ауу видях клипа. Това дори не е кал Влез в разорана нива, пролет или есен или дори зимата в топло време и ще си говорим. БТР минава, това не
                        С кое БМП и в коя нива си затъвал, пък БТР-60 я взима без проблем?

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
                          На сегашния етап танкове не им трябват - руснаците още имат много самолети и ще им ги попилеят, а самите те искаха съветски самолети, защото на такива са летели.
                          Това е вярно в много ограничен вариант - ако Русия наистина осъществяваше мощен натиск с авиацията си, то нямаше да се случат редица неприятни неща за пехотата й. Примери за свободно движение на украинската армия, в т.ч. и танкове има доста, ако се съди по клиповете, които качват из нета.


                          Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
                          Това обаче не означава, че за 6 месеца не могат да се обучат пилоти и на другите два. Които не са особено сложни.
                          Това означава силно неразбиране от темата. Изграждането и подготовката на инженерен и летален състав, без въобще да броим нуждата от инфраструктура отнема много повече време. Да не говорим, ако иде реч за хора идващи от съветска техника с минимална подготовка (нальотат на украинците след разпада на СССР е мизерен). Хериър пък е всичко друго, но не и прост, евтин и лесен за експлоатация.


                          Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
                          Шведската машина на пехотата, макар също на вериги няма нищо общо с БМП. Много по-проходима е и е специално проектирата на кален терен.
                          Чисто БМП, просто е добре защитена и въоръжена, което ми напомня, че там имаше забрана за износ на такава с 40мм пукалка на Бофорс. Ако не вярваш може да провериш дали има експортна версия с нея. За проходимост - зависи, но предвид на значително по-голямата маса е малко вероятно да е по-високо проходима. Е, да, съветските плават и са проходимо, ма пък имат други недостатъци.


                          Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
                          Hummer вървят навсякъде и са добри за градски бой,
                          Хъмвито е просто добре защитен джип и нищо повече, освен, че е и тежък. На РПГ не издържа, ако това питаш. Пък на новите гранати за седмицата не издържат и съвременните танкове, ако е в борда или кърмата.


                          Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
                          докато БМП просто е мишена за гранатомети и то безнаказано. Цевите на оръжията му имат много нисък градус на вдигане.
                          Единицата - да, двойката - не.
                          Last edited by Flanker; 03.04.2022, 01:29.

                          Коментар


                          • Аз се чудя друго. Руснаците имат Нива, малка, но вероятно най-проходимият джип на пазара на джипове въобще, а нямат военен вариант или нещо с по-мощен двигател и бронирано
                            http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                            Коментар


                            • Абсолютни варвари са. Натоварили крадените перални машини, а оставили труповете на убитите свои да се въргалят по земята. Нямам думи...


                              Click image for larger version

Name:	TruckRU.jpg
Views:	1
Size:	79.2 КБ
ID:	3904074



                              Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
                              Ето, светът може да види руската култура. Савецките говеда ограбват каквото могат и го разпродават на бит пазар в Беларус.

                              [ATTACH=CONFIG]n3904059[/ATTACH]

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнение
                                Не ти се е получил цитата, така че не знам дали разбирам добре отговора ти. В Ирак сигурно има кал, ама нашият контингент имаше БМП-23. Даже участва и в бой. За единицата съм съгласен, че е некомфортна за кашика, макар и не колкото МТЛБ-то, ма то все пак е верижен влекач. Както и да е, доста се отклонихме от темата. Апропо, ако тезата ти е, че БМП-та не стават за кал в условията на украинските блата и терени, то категорично грешиш. Долу има клип, ама не е от Украйна.
                                Не говоря от клипове, а от личен опит. Ауу видях клипа. Това дори не е кал Влез в разорана нива, пролет или есен или дори зимата в топло време и ще си говорим. БТР минава, това не
                                http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                                Коментар

                                Working...
                                X