Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Pyramid]

И в обсег, и в точност.
Резултатите са красноречиви

Аха. Ходил, измерил...

[redcretin]

Берти, а в кое точно, натовската артилерия, е с едно поколение по-модерна?

И в обсег, и в точност.
Резултатите са красноречиви

[bertram]

едно интересно филмче за Китай и Русия....
2019-та

https://www.youtube.com/watch?v=KbrsWk64Gu4

ПП обаче САЩ щели да им вземат ресурсите...

[Money]

Много яко е цялото, но ще догледам утре

Ето синтезирано кои са виновниците
https://youtu.be/q622yEjsMAA?t=167

[better]

''Бих искал да припомня, че руснаците планираха да воюват с армията, но се оказа, че целият украински народ е против тях.

Киевската област оказа яростна съпротива. Аз лично съм убеден, че причината за поражението на руснаците в битката за Киев беше не само военната, но и цивилната компонента. Ако руските войски не бяха отстъпили и останаха още една седмица, всички те щяха да бъдат унищожени. Това би било просто военна катастрофа. Така те спасиха поне останките си. Защото битката за столицата беше много ожесточена. Ясно е, че нейното залавяне бе основната цел на врага. Беше видимо и ясно.

Но нашият стремеж към самоорганизация проработи. Самите те са непосветени и инертни, така че не разбират как хората могат да се събират и да се бият. Руснаците подцениха критично нашето качество - ''майдански казаци'', които се събират 15-20 приятели, вземат няколко карабини, влизат в конфронтацията и стават войници, а ветеранските организации се включиха в активните бойни действия на цели взводове и роти. Всички тези хора самостоятелно установиха хоризонтални връзки помежду си и се биеха, както могат - повече или по-малко успешно, но хапеха врага, унищожаваха го и му причиняваха щети.

Единственият им шанс да спечелят тази война бе да направят всичко бързо. Техният план тук се основаваше на дългогодишна подкрепа от антиукраинските сили. Защото е невъзможно територията да се окупира без подкрепата на населението (поне част от нея), и да се превземат градове без окупационни администрации. Така че руснаците очакваха, че украинците просто ще отидат в село, а антиукраински сили ще ги чакат тук. Системата им от собствената им фалшива пропаганда проработи толкова добре, че в резултат сама повярваха в нея. Все едно зависими и под въздействието на наркотици да си представят въображаем свят, да повярват е в него и в действителност са започнали да извършват действия, ръководени от въображение.

Целият свят видя, че дезорганизирана, разкъсвана от политически противоречия и икономически проблеми, Украйна просто раздра тази прехвалена ''втора армия'' на света и на която се възлагаха такива надежди.''

Право в десетката.

[satz]

Като са толкова модерни, защо и до ден днешен не постигнаха въздушно превъзходство? Днес гледам няколко клипчета с украински Су-25 летящи над Изюм.

При руснаците изглежда всичко куца. Едно нещо няма дето работи както трябва.

Ето синтезирано кои са виновниците
https://youtu.be/q622yEjsMAA?t=167

[Jay Gould]

''Бих искал да припомня, че руснаците планираха да воюват с армията, но се оказа, че целият украински народ е против тях.

Киевската област оказа яростна съпротива. Аз лично съм убеден, че причината за поражението на руснаците в битката за Киев беше не само военната, но и цивилната компонента. Ако руските войски не бяха отстъпили и останаха още една седмица, всички те щяха да бъдат унищожени. Това би било просто военна катастрофа. Така те спасиха поне останките си. Защото битката за столицата беше много ожесточена. Ясно е, че нейното залавяне бе основната цел на врага. Беше видимо и ясно.

Но нашият стремеж към самоорганизация проработи. Самите те са непосветени и инертни, така че не разбират как хората могат да се събират и да се бият. Руснаците подцениха критично нашето качество - ''майдански казаци'', които се събират 15-20 приятели, вземат няколко карабини, влизат в конфронтацията и стават войници, а ветеранските организации се включиха в активните бойни действия на цели взводове и роти. Всички тези хора самостоятелно установиха хоризонтални връзки помежду си и се биеха, както могат - повече или по-малко успешно, но хапеха врага, унищожаваха го и му причиняваха щети.

Единственият им шанс да спечелят тази война бе да направят всичко бързо. Техният план тук се основаваше на дългогодишна подкрепа от антиукраинските сили. Защото е невъзможно територията да се окупира без подкрепата на населението (поне част от нея), и да се превземат градове без окупационни администрации. Така че руснаците очакваха, че украинците просто ще отидат в село, а антиукраински сили ще ги чакат тук. Системата им от собствената им фалшива пропаганда проработи толкова добре, че в резултат сама повярваха в нея. Все едно зависими и под въздействието на наркотици да си представят въображаем свят, да повярват е в него и в действителност са започнали да извършват действия, ръководени от въображение.

Целият свят видя, че дезорганизирана, разкъсвана от политически противоречия и икономически проблеми, Украйна просто раздра тази прехвалена ''втора армия'' на света и на която се възлагаха такива надежди.''

[Pyramid]

ако ги засилят с още натовска артилерия, която е едно поколение поне по-модерна от руската такава... ще има много скрап.

Берти, а в кое точно, натовската артилерия, е с едно поколение по-модерна?

[Pyramid]

От въздух също можеш да го правиш ве. Ама правилния въпрос е друг.

Какво мислите за факта, че най-големия инвестиционен фонд на планетата, не е руски,американски,китайски или японски, ами е... норвежки?

нещо да сте в час братушките от кои ракети се понасраха да не получат укрите?

То, за "можене", много неща "може". Въпросът е, да е максимално рентабилно. Прочее, къде във въздуха, има достатъчно водород за целта?

[Pyramid]

И БВП за какво е показател по точно...Ми в Русия една подстрижка не е 150 долара

Ами БВП отдавна се е доказал като непълноценен и неадекватен показател но, щом така искат, нека си гледат в него, и да се чудят, защо "икономически слабата" Русия била имала такова "несъответстващо на икономиката си" (която била мъничка, ню-ню!) влияние, че всички се хващат за гушите, само като чуят "руски газ)нефт".

[Money]

Като са толкова модерни, защо и до ден днешен не постигнаха въздушно превъзходство? Днес гледам няколко клипчета с украински Су-25 летящи над Изюм.

При руснаците изглежда всичко куца. Едно нещо няма дето работи както трябва.

Да факт е, че имат модерни оръжия, но нещо са кът и явно са за малки операции, а не за пълномащабна война за територия по-голяма от Германия.
Колко кинжала имат според теб? Модерни модерни, но струват пари, а за да завладееш територия се иска модерна и адекватна пехота.

[satz]

Айде, РСЗО-то на рашистите взе да дава фира преди да е пуцало, заедно с контра радарите им
https://censor.net/ua/video_news/334...ashystiv_video

p.s.
хохо 20:0 Чернобаевка-путиния

[troika]

ако ги засилят с още натовска артилерия, която е едно поколение поне по-модерна от руската такава... ще има много скрап.

Ама те вече са ги почнали с американските оръдия и ги местят след стрелба...

https://youtu.be/d1IduavySFk

[bertram]

Ето потвърждение от прословутия Гиркин, че украинската артилерия е по-добра.

https://youtu.be/kQ3I49XEd_c?t=349

ако ги засилят с още натовска артилерия, която е едно поколение поне по-модерна от руската такава... ще има много скрап.

[satz]

амоняк от кво се прави ве?...

От въздух също можеш да го правиш ве. Ама правилния въпрос е друг.

Какво мислите за факта, че най-големия инвестиционен фонд на планетата, не е руски,американски,китайски или японски, ами е... норвежки?

нещо да сте в час братушките от кои ракети се понасраха да не получат укрите?