Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Gerasim_Burgaski]

Дрън-дрън.
До месец цените ще са под доставната на Газпром, а сега са високи заради антибългарина бивш шеф на Булгаргаз...

Находище в Добруджа има запаси от 15 - 17 милиарда кубически метра конвенционален природен газ годни за извличане и проект за незабавното добиване на поне 5 милиарда от тях.
При потребление от 3 милиарда куб.м. годишно собственият добив само от този регион би ни дал независимост за години напред.


Тази енергийна манна засега е блокирана с дело за ОВОС, което се точи вече 4 години.

Фактите обосновават предположението, че проучванията в блок „Добрич“ са станали мишена на активно мероприятие, от което полза има руZкия монополист Газпром.

https://bird.bg/bulgaria-gas/

[mikomikov]

Полша е подготвена, построихме терминал за втечнен газ, за да компенсираме недостига. Нашият Балтийски газопровод от Норвегия също е почти готов. Няма да бъдем изнудвани! И няма да плащаме с рубли за руски газ. Варшава ще апелира пред Европейската комисия ЕС да наложи мита от около 35 процента върху руския нефт, газ и въглища.

Нали знаеш върху кого ще рефлектират тия мита? Или не си чувал?
Но ти си смелчага: от Китай ще си ги носиш франко склада...

[redcretin]

Ти може и да си ги отписал, ама те не знаят

Има тук един отворен, Импето - дето вие на умряло. Другия дето подозирам се е набутал там си баш ти

[Gerasim_Burgaski]

26 376 - броят на загиналите руски военнослужещи според доклада до Путин на 30.04.


В тази цифра не влизат загиналите от ЧВК Вагнер (7869) и мобилизираните от ЛДНР (~7500).


.................................

[satz]

...

30-50% увеличение цените на газа и те са аут. А цените ще са в пъти по-високи. 2-5 пъти по-високи!
..)

Дрън-дрън.
До месец цените ще са под доставната на Газпром, а сега са високи заради антибългарина бивш шеф на Булгаргаз...

[mikomikov]

Прекрасно е, че руснаците ни спират газа. Благодаря, копелета!
Вижте, расли сме през 90-те И 2000+
Беднотията, гладът и студът не са страшни, свикнали сме.
От малък запомних едно заради родителите си: бедността може и да е весела, може и да е направо героична.
Най-важното е човек да не се прегъва в коленете, кръста и врата.
Никога!нН И К О Г А!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Така че е страхотно, направо великолепно, че руZките дървеняци ни прекъсват това или онова, че ни обявяват за неприятели и тъй нататък.
България беше готова да се огъне пред тези негодници.
Но те сами си създават врагове даже от потенциални роби. Отлично! Чудесно!
Това не е изнудване, а освобождение.
Първото и единствено истинско освобождение, което мръсната руска държава някога е реализирала спрямо нашия народ.

Не бързай толкова с изводите. Рано е.

Нали прочете, че в България над 25 500 фирми ползват ГАЗ (по досегашните цени) в производството си, а оборотите им са над 50 милиарда лева.

30-50% увеличение цените на газа и те са аут. А цените ще са в пъти по-високи. 2-5 пъти по-високи!

Ти ли ще компенсираш оборотите на тия компании?
Сигурно и на безработните им ще плащаш (няколко месеца)? А после?

Все си мислех, че няма какво повече да се обира в тая държава. Е, имало още много да се ликвидира за да влязат ония, "гладните" - със санкциите. А те ще са наистина гладни, защото евтините ресурси свършват. Затова пълнят газохранилищата, но не с втечнен газ от САЩ, а от "скъпия и неизгоден." газ, с който руснаците ни "изнудват" да им купуваме... СмЕх! Изнудват ни - тъпо тълкуване! Някой може да те изнудва с всичко друго, но не и да купуваш. Това е твое решение.

И, щом смяташ, че те изнудват - пазар голям! Отиваш и купуваш по-изгодното! В нашия случай - пишем нова икономика: по-изгодно било, в пъти по-скъпото... Баси Кирчовците! У Арвард ли ги научиха тия далавери!?!

Ще унищожат страната и един ден ще научим, че са прелетели за постоянно Атлантика...

То и мисията на Кирчо и Кокорчо вече е ясна... Бизнеса в страната щяха да стимулират,..

Чуждият може да го стимулират... (на прав път са: унищожават нашия бизнес, за да отворят път на чуждия)

[satz]

Само че от 4 месеца сме 2022 и от Гъзпром отписахме 98%

Ватинчо има проблем с ориентирането във времето

Готина за мен новост - велика путиния през 2021 внасяла +70% от обвивките си за салами (изкуствените черва)
(ама иначе била наложила ембарго и импортозамествала )
https://offnews.bg/sviat/evropa-osta...si-775777.html

[Gerasim_Burgaski]

Gerasim_Burgaski, има индикатори без грешка, в България нали идваха и руснаци да си купуват имоти и украинци. Украинците търсят работа, руснаци съм виждал да отварят дребни бизнеси. То е ясно къде безпаричието по голямо. Това как ще се разпадне Русия го знаем също, няма да е като Украйна и поляците да правят сметка да влязат пък да останат на някакви украински територии.

Предлагам паметниците на руzките окупационни войски на 9ти май да бъдат опаковани в Украинското знаме в стил Кристо

[barbaron]

[supertrader]

Gerasim_Burgaski, има индикатори без грешка, в България нали идваха и руснаци да си купуват имоти и украинци. Украинците търсят работа, руснаци съм виждал да отварят дребни бизнеси. То е ясно къде безпаричието по голямо. Това как ще се разпадне Русия го знаем също, няма да е като Украйна и поляците да правят сметка да влязат пък да останат на някакви украински територии.

[Gerasim_Burgaski]

Това сичкото и с мрията не могат да ги вземат.

На Путин му трябвала някаква победа, за да миряса.
Предлагам да му дадем .................................................. ..........................Евровизия.

[Gerasim_Burgaski]

Ами ако Русия се разпадне? Възможно е. И дори е вероятно.

Ами ако Русия се разпадне? Възможно е. Вместо да стане новият "събирач на руски земи", Путин може да се окаже човекът, който разпилява Русия на онези парчета, които преди половин хилядолетие са обединени от Иван Грозни.
На третия ден от тази отвратителна война зададох немислимия тогава въпрос: Ами ако Киев не падне? Седмица по-късно вдигнах залога със следващ въпрос: Ами ако Путин загуби тази война? Време е за хеттрик: Ами ако Русия, губейки войната, престане да съществува?

Тази възможност е налична. Тя може да бъде видяна в руските и в украинските медии от всеки по-добре образован историк. И на двете места от няколко дни се въртят исторически образи, митове и метафори, отвеждащи не 50 или 100, а 500 и дори 1000 години назад - към времената, когато "Рус" е представлявала мозайка от княжества и господарства.

Да върнем филма назад

Да започнем с руските медии. В последните седмици пропагандаторите, следвайки примера на Путин, се опитват да разгръщат исторически образи, свързани с "Великата отечествена", натиквайки Украйна в ролята на хилтеристка Германия. Връщат, така да се каже, филма 80 години назад. Но по-силна продължава да е предходната историческа метафора, според която Владимир Путин е "събирател на руските земи". Това връща филма 500 години назад, към Иван Грозни, който с помощта на сила и измама (и със съдействието на татарските ханове) присъединява към московското княжество десетина други руски княжества и така ражда формированието "Русия".

Макар опитващ да реанимира спомени от 1940-те години, в своята реторика и в своите действия - както и чрез своите медийни рупори - Путин реанимира практики от 1540-те. За разлика от Сталин, Путин няма западни съюзници срещу страната, с която воюва. Това го поставя в ролята на Иван Грозни, който също като него искрено мрази и презира Запада, смята го за гнил и предателски и пише ругателски писма на своите западни короновани колеги.

Както Грозни, тия дни Путин обяви за предатели своите сънародници, които са се "поевропейчили". Предполага се, че ще ги подгони така, както Грозни е "прочиствал" държавата си от "нездрави" елементи. Засега Путин повтаря образите, с които Грозни ругае своя основен прозападен опонент Курбски, които образи са по един доста нелицеприятен начин свързани с устната кухина. Според Грозни от устата на Курбски излиза смрадта на Сатаната. А според Путин руският народ ще изплюе прозападните предатели, все едно са мушички, случайно влезли в устата на същия този народ. Нямам представа защо руските сатрапи са така трайно фасцинирани от хранително-речевия апарат, но това заслужава сериозен анализ.
Както Грозни, Путин се опитва да "събере руските земи", започвайки (но не свършвайки) с Украйна. Последното социологическо изследване в Русия разкрива останалите страни, които - според руския народ - трябва да бъдат "събрани" от Путин - например Полша, Молдова, балтийските републики и, разбира се, България.

Както Грозни, Путин "събира" Украйна с помощта на не-християнски и не-руски съюзници - чеченци и сирийци. В отношенията си със Запада Путин днес е отново в положението на Грозни, за чиито кораби западните пристанища са били затворени и чиито пристанища западните кораби, на свой ред, са отказвали да ползват.

Както Грозни, Путин обявява всички западни държави и техните ръководители за долнопробни лъжци и лицемери.

И накрая: както Грозни, Путин периодично обявява, че Русия не е част от европейския свят, който е пълен със слабаци.

Това бързо пропадане в далечната история е удивително и като че ли без прецедент в цивилизования свят. В руския официален наратив вече няма и помен от по-близки до нас във времето вождове и царе. Изцяло липсва Сталин, обявен преди няколко години от руснаците за най-великия вожд в историята на целокупното човечество. Дори Петър Велики, до оня ден постоянен репер в патриотичното говорене, сякаш никога не е съществувал.

При по-внимателен анализ се оказва, че пропадането е дори още по-дълбоко. Тия дни проницателни западни анализатори след контент анализ на официалния руски дискурс с удивление стигат до заключението, че Кремъл не живее с образите на СССР, а "с фантазиите за времето на покръстването на русите" (което се е случило в Киевска Рус, т.е. в днешна Украйна). Тези фантазии връщат филма с още няколко века назад.

От украинска страна също се мяркат образи на "Великата отечествена", което е разбираемо. Все пак от 1943 година украинските градове не са били подлагани на артилерийски обстрел и бомбардировки от въздуха. Но в аналитичните материали също започват да прозират по-далечни исторически митове, в случая пак за Киевска Рус, но с обърнат знак. Посланието е, че именно Киевска Рус е била цивилизованият, европейски център на "руските земи" тогава, когато Москва изобщо не е съществувала. Впоследствие, продължава посланието, московските сатрапи с помощта на татарите са завзели тази цивилизована земя и са я превърнали във варварска.

Оттук следва един любопитен извод, все по-често виждан в украинските медии: че след като Русия загуби войната, Киев отново ще стане столицата на цивилизованата, просветена и бързо развиваща се "Рус" - това ще бъде обетованата земя на "русите". А Москва отново ще се превърне в "столица на Ордата".

Възможно ли е това? Може ли днешна Русия в близко бъдеще да се окаже свита до размерите на Московското княжество отпреди времето на "събирането на руските земи"? Възможно е и дори е вероятно.

Първо, вероятно е от психологическа гледна точка: и двете воюващи страни постепенно се самополагат в параметрите на случващото се през ранното (Киевска Рус) и късното (Иван Грозни) Средновековие. А онова, което ти е в главата, рано или късно се отразява в действията ти.

Второ, връщането на Русия 500 (или 1000) години назад е възможно от геополитическа гледна точка. Причината за това е същността, природата на онази руска империя, която започва да гради Иван Грозни. Това е сухопътна империя, която няколко столетия подред само се разширява - с около 50 кв.км. на ден, според историка Стивън Коткин. Подобни държавоподобни образувания нямат идеята за установени, твърди граници. Тези граници са винаги флуидни, подвижни - както на терена, така и в съзнанието на съответния народ.

А този точно народ, тъй като винаги е живеел в имперско състояние (СССР беше руската империя под друго име), никога не успява да стигне до стабилното състояние на "нация-държава". Националното съзнание е флуидно точно толкова, колкото са държавните граници на империята. Липсва онова вътрешно сцепление, което прави устойчиви нациите държави като Германия, Франция или дори България. Под натиска на външни кризи вътрешните връзки внезапно се разхлабват и тогава от дълбините на историята извират стари начини на живот.

След болшевишката революция например руската империя се разпада не само на отделни държави (както стана след края на СССР), но и на отделни републики, княжества, атаманства, бейства и господарства. По време на гражданската война само на територията на днешна Украйна е имало половин дузина квази-държавни образувания (и едно антидържавно: анархистката република на Нестор Махно), както и седем различни армии, воюващи помежду си в различни конфигурации.

Нашият проблем, ако Русия престане да съществува

Сегашната криза оказва натиск в подобна посока. Този път обаче не Украйна рискува да се разпадне на княжества и атаманства. Пред очите ни, под натиска на руската агресия, Украйна се превърна в национална държава. Нейното вътрешно сцепление е вече многократно по-силно, отколкото е в Русия.

Оттук: княжествата и атаманствата, когато започнат да извират от историята, няма да го правят в Украйна. Много по-вероятно е това да се случи на самата Русия. Вместо да стане новият "събирач на руски земи", Путин може да се окаже човекът, който разпилява Русия на онези парчета, които преди половин хилядолетие са обединени от Иван Грозни.

[Gerasim_Burgaski]

Ти може и да си ги отписал, ама те не знаят

Прекрасно е, че руснаците ни спират газа. Благодаря, копелета!
Вижте, расли сме през 90-те И 2000+
Беднотията, гладът и студът не са страшни, свикнали сме.
От малък запомних едно заради родителите си: бедността може и да е весела, може и да е направо героична.
Най-важното е човек да не се прегъва в коленете, кръста и врата.
Никога!нН И К О Г А!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Така че е страхотно, направо великолепно, че руZките дървеняци ни прекъсват това или онова, че ни обявяват за неприятели и тъй нататък.
България беше готова да се огъне пред тези негодници.
Но те сами си създават врагове даже от потенциални роби. Отлично! Чудесно!
Това не е изнудване, а освобождение.
Първото и единствено истинско освобождение, което мръсната руска държава някога е реализирала спрямо нашия народ.

[Gerasim_Burgaski]

Преди е било тай, ама вече рИвът за всеки труп (ако го върнат на майките им де)

[Gerasim_Burgaski]

redcretin, 40 милиона но само по стара статистика и преброяване, по нова имат смешна като численост армия.

ЗАЩО РУZИЯ ВСЕ НАХЛУВА НЯКЪДЕ?
(Не, не ме пробвайте със "Защо не казваш нищо за американците", а четете надолу)
Сигурно мнозина са забелязали, че през годините различни говорители на руските правителства коментират, че еди-коя си страна била укрепила своята държавност или пък съответно е загубила своята държавност. Това влияе и на историографията, писана по руски образец, включително и у нас. Обикновено се отнася до съседи на Русия и най-често е във връзка с плановете на Русия за тези страни. Откъде идва това отношение на Русия към чуждата държавност?
Хайде да се върнем назад във времето. На 17 септември 1939 тогавашният СССР нахлува в Полша, докато Полша се отбранява срещу нацистка Германия. Разбира се, в този момент полската отбрана рухва и страната е разделена между двете окупационни сили. Едно от няколкото обяснения на Русия за пред света е, че "полската държава се е разпаднала", тоест че в резултат от нацисткото нападение е възникнал властови вакуум, празна територия, на която населението е страдало и която е можела потенциално да стане източник на проблеми за самия СССР. Така че СССР не е нападнал някаква воюваща държава, а е присъединил ничия земя, в която е царял хаос. Разбира се, това изобщо не е вярно (и остава невярно дори под окупация), но то е определен начин на мислене.
В 1940 г., в пълно съгласие с нацистите, които също като СССР не признават вестфалските принципи на суверенитета и легитимизма, съветските власти окупират Литва, Латвия и Естония. Впрочем, техните правителства продължават да действат в изгнание (точно като полското), така че трите балтийски републики никога не са признати за съветска територия например от САЩ. Същият опит като в тях и Източна Полша съветските власти изпробват срещу Финландия, но се сблъскват с решителната съпротива на финландската армия и се принуждават да признаят, че Хелзинки ще запази своята независимост.
Играта на признаване или непризнаване на друга държава за държава по някакви уж обективни критерии е стар руски прийом. При разширяването на ЕС и НАТО на изток в Русия се говореше как тези страни, които минават в западните блокове, не са никакви държави, а просто територии със случайни властови центрове, просто периферия между големите играчи - от една страна самата Русия, а от друга "колективният запад", така че прав им път, те просто временно си сменят господарите. Има такива публикации, даже цели брошури по тази тема. Изобщо в Русия не стана дума за това, че независими нации със своя воля и свои правителства правят някакъв исторически избор.
Русия гледа като на държави само на неизменни световни сили - САЩ, Китай и още няколко по-големи или по-далечни нации. Разбира се - и на себе си, в което има известна ирония, защото руското държавно устройство е нестабилно, а границите и военното ѝ щастие - непостоянни. Всички останали управления в света Русия разглежда като зависими периферии на един или друг голям център, а не като равностойни партньори. Русия винаги си е служела с понятия като "суверенитет", "независимост", "държава" и "държавност" избирателно, оценъчно и условно. А най-вече - с оглед на моментните си планове. Отричането на чуждата държавност е нещо като последно предупреждение, че предстои руска инвазия. В 1968 г. Хрушчов директно заявява, че съюзничките на Съветския съюз имат само "ограничен суверенитет". В сегашната война първо украинската, а сега вече и молдовската държавност са декларативно омаловажавани и отричани от руска страна.
Първия подобен удар срещу вестфалския тип легитимизъм между държавите Русия допуска и провежда още през осемнайсети век чрез двете напълно незаконни поделби на Полско-литовската Жечпосполита - без никаква война или договор. За съжаление, тогава това става с одобрението и съучастието на две уж легитимистки сили, каквито би трябвало да са Прусия и Австрия. Оттогава досега руските власти във всяко свое превъплъщение действат винаги по този начин.
В 1886-87 Русия има опити за събаряне на българското правителство и дори заплашва с окупация на България. Това, впрочем, е нарушение на Берлинския договор, според който България е във формална зависимост от Османската, а не от Руската империя. Руската окупация не се случва, защото отговорът на българските власти е крайно недвусмислен: група руски агенти на влияние у нас веднага са хвърлени в затвора, а някои са и обесени. Поучително, защото Русия разбира и уважава само езика на силата.
В морално отношение руските правителства винаги са на равнището горе-долу на Асирийската империя. За тях легитимизмът не съществува. Съществува само сила. За щастие, Москва невинаги преценява силата си правилно и в резултат губи.