IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

    Смисленото решение беше украинците да не се саможертват и да си разбиват страната. Руснаците така или иначе ще си вземат своето. Още Янукович навремето разбра това и затова направи остър завой за ЕС и ги отсвири. Тогава руснаците са му разказали как стоят нещата и как ще се случат. То е влязло и в ушите на противника и сега потрива доволни ръце, докато сега мъже, жени, народ блъска на ползу на американците.
    Не съм съгласен! Под "руснаците така или иначе ще си вземат своето" в Кремъл разбират всичко поне до източната част на Берлин. Така че това е точно обратното на смислено решение. С Хитлер са процедирали по посочения от теб начин, но нито Судетска област, нито Австрия или половин Полша му бяха достатъчни.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Dragodanov Разгледай мнение

      Точно Януконич, дори рашките да го инсталират на власт в президенството в Кийив, няма да може да се задържи на мласт, освен ако постоянно не го охранява гарнизон, в състав на танкова бригада и спецназ за вътрешния периметър на президентският дворец.
      Не казвам Янукович да бъде инсталиран, казвам какво се е случило тогава. Когото искат, него ще си инсталират. Могат и на Урсула пазарската чанта да сложат, за да разбереш колко е без значение това.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнение

        Значително по-добри са от ПАК-1, а в някои аспекти са по-добри и от ПАК-3+.
        Добре, щом си вярваш, че С-300ПС(технологично ниво 1983-1985г.), приети у нас 1989г., ,,в някои ,,аспекти" са по-добри от ,,PATRIOT" PAC-3, вярвай си. Не виждам смисъл да се опитвам да те разубеждавам.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

          Смисленото решение беше украинците да не се саможертват и да си разбиват страната. Руснаците така или иначе ще си вземат своето. Още Янукович навремето разбра това и затова направи остър завой за ЕС и ги отсвири. Тогава руснаците са му разказали как стоят нещата и как ще се случат. То е влязло и в ушите на противника и сега потрива доволни ръце, докато сега мъже, жени, народ блъска на ползу на американците.
          Точно Януконич, дори рашките да го инсталират на власт в президенството в Кийив, няма да може да се задържи на мласт, освен ако постоянно не го охранява гарнизон, в състав на танкова бригада и спецназ за вътрешния периметър на президентският дворец.
          Last edited by Dragodanov; 18.03.2022, 14:13.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Dragodanov Разгледай мнение

            От кой ,,Пейтриът" обаче? С коя версия(поколение) на ,,Патриот"-а" правим сравнението? Защото има ,,Patriot" PAC-1, ,,PATRIOT" PAC-2 и ,,PATRIOT PAC-3". Нашите ЗРК С-300, са ранната версия С-300ПС. И в най добрия случай да са на нивото на капацитета на ,,Patriot" РAC-1, ама по-скоро това е съмнително
            Значително по-добри са от ПАК-1, а в някои аспекти са по-добри и от ПАК-3+.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнение

              Не купува Рафал, щото участва в разработката и производството на Тайфун. Последният е най-доброто като ТТХ от европейските, а Рафалето е най-доброто като Омнирол, и е толкова "слаб", че на учения сваля без проблем всичко, в т.ч. и Ф-22 в маневрен бой.
              Апропо, Ф-35 е най-зле от всички, с ТТХ, сравними с тези на изтребител от второ и трето поколение. Просто е ниско забележим и с модерен радар и авионика. Това обаче не пречи да има постоянни проблеми с него. Основен самолет при немците е и ще бъде Тайфуна, в т.ч. и за ударен / РЕБ (замяна на Торнадо).
              Апропо, най-зле от всички като летателно-технически параметри е именно ,,Рафал" . Виж и сравни Тягата на двигателите ,,Снекма" М88, монтирани в ,,Рафал" и сравни двигателят Р&W F135 на F-35 Lightning II. Като, отбелязвам, че F-35 е еднодвигателен, а ,,Рафал"-а е двудвигателен.
              Като ЛТХ F-35 Lightening II също не е нещо особено, но там концепцията и тактическите прийоми за бойна употреба на стелт изтребител са коренно различни, спрямо изтребителите от предходното поколение ,,,4++"

              Коментар


              • Спиране на войната изобщо не е приоритет на Путин, напротив даже. Войната навън и терорът у дома е почти едниственият начин да се задържи. При това двете са тясно свързани. Войната е идеална почва за налагане на терор вътре в страната и гонене на "предателите."


                Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

                +1
                Лошото е, че путин и шайката ще искат азовското и черноморското крайбрежие, а това украинците няма как да го дадат без бой.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнение

                  А ти какъво друго разумно решение виждаш в настоящата ситуация? Без постепенното изтощаване на руската военна машина и деморализацията на личния и състав, алтернативата е разрастване на конфликта и/или тотален апокалипсис. Без коментар за ужасната цена, която трябва да плати украинският народ при този сценарий... Наистина ще се радвам да предложиш смислено решение, различно от настоящото! Путин трябва да бъде спрян в Украйна, ако зависи от него, ще гази наред до Атлантика.
                  Смисленото решение беше украинците да не се саможертват и да си разбиват страната. Руснаците така или иначе ще си вземат своето. Още Янукович навремето разбра това и затова направи остър завой за ЕС и ги отсвири. Тогава руснаците са му разказали как стоят нещата и как ще се случат. То е влязло и в ушите на противника и сега потрива доволни ръце, докато сега мъже, жени, народ блъска на ползу на американците.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Dragodanov Разгледай мнение

                    От кой ,,Пейтриът" обаче? С коя версия(поколение) на ,,Патриот"-а" правим сравнението? Защото има ,,Patriot" PAC-1, ,,PATRIOT" PAC-2 и ,,PATRIOT PAC-3". Нашите ЗРК С-300, са ранната версия С-300ПС. И в най добрия случай да са на нивото на капацитета на ,,Patriot" РAC-1, ама по-скоро това е съмнително
                    Нали не смяташ, че ще ни подарят PAC-3 ... В най-най добрия случай ще е 104D, но силно ме съмнява и вероятно ще става дума за 104C. А вече стане ли дума за PAC-1, то това ще си е замяна на пиле за цял впряг коньове. Нашите не са от най-ранната версия, преди тях има друга. Сиреч, второ поколение и на теория може и ядрена бойна глава да се закачи на тях.

                    Сравнявах нашите С-300 с Pac 2 104B. И между двете, нашите теоритично имат по-добрите показатели

                    Коментар


                    • Не съм убеден, че това което е било тогава има много общо с това, което е сега. Пък и немците успяват са сринат Сталинград до основи с бомбардировки и артилерия.



                      Click image for larger version

Name:	RIAN_archive_887721_Defense_of_Moscow.jpg
Views:	1
Size:	10.8 КБ
ID:	3895365



                      Първоначално изпратено от Бързоходко Разгледай мнение

                      Една препратка към историята.
                      Има много покъртителни кадри от бомбардировките на Лондон от Луфтвафе и от обстрелите с Фау 1 и Фау 2. Но няма такива от Москва. Учудващо е че Москва, която е прифронтови град до към март 1943 година е много слабо засегнат от бомбардировки. И то при положение че през този период немското превъзходство във въздуха е безспорно. Явно руснаците имат някакво Know-How що се отнася до ПВО.
                      Освен това ПВО си е чисто отбранително оръжие докато за изстребителите и бомбардировачите неможе да се твърди същото.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                        Естествено, че ще искат азовското и черноморското крайбрежие. Без тях ще трябва да достъпват средиземнорието през Северния ледовит океан и Гибралтар. Дали са шайка и малоумник? Американците не са ги вкарали в капан, а в цуг цванг - принуда. Капан можеш да избегнеш. Това е коварството на американците, че жертват качество в лицето на украинците за да спечелят преимущество в лицето на цялата грозна картина, която се получава.
                        А ти какъво друго разумно решение виждаш в настоящата ситуация? Без постепенното изтощаване на руската военна машина и деморализацията на личния и състав, алтернативата е разрастване на конфликта и/или тотален апокалипсис. Без коментар за ужасната цена, която трябва да плати украинският народ при този сценарий... Наистина ще се радвам да предложиш смислено решение, различно от настоящото! Путин трябва да бъде спрян в Украйна, ако зависи от него, ще гази наред до Атлантика.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Network Разгледай мнение

                          Определено С-300 са много по-добрата система от Патриота, за съжаление... Просто е факт.
                          От кой ,,Пейтриът" обаче? С коя версия(поколение) на ,,Патриот"-а" правим сравнението? Защото има ,,Patriot" PAC-1, ,,PATRIOT" PAC-2 и ,,PATRIOT PAC-3". Нашите ЗРК С-300, са ранната версия С-300ПС. И в най добрия случай да са на нивото на капацитета на ,,Patriot" РAC-1, ама по-скоро това е съмнително

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                            Хотели "денацификацию", получили дерусификацию
                            Ама с тия нацики кво ще правим

                            Коментар


                            • Flanker, може би варианта за мир е руснаците да обещаят че ще им върнат двете области и Крим и от там нататък украинците да се оправят с тези територии да ги присъединят, но без жертви, разбиване до земя и погром.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

                                +1
                                Лошото е, че путин и шайката ще искат азовското и черноморското крайбрежие, а това украинците няма как да го дадат без бой.
                                Америка също няма интерес всичко да се тушира в момента. За тях е добре Русия да бъде обезкръвена и натикана в ъгъла. Жертвите това да се случи чичо Сам ги пише на сметката на путин и готово. Колкото и да е жалко според мен САЩ иска Украйна да се превърне в блато от кръв, в което русия така да затъне, че да не може да издрапа.

                                джуджето допусна огромна грешка като вкара тази техника в Украйна и сега е в капан, а това е опасно за световния мир. Диктатор, който се страхува от свои и чужди и има достъп до втория или първия по смъртоностност арсенал на планетата.
                                Естествено, че ще искат азовското и черноморското крайбрежие. Без тях ще трябва да достъпват средиземнорието през Северния ледовит океан и Гибралтар. Дали са шайка и малоумник? Американците не са ги вкарали в капан, а в цуг цванг - принуда. Капан можеш да избегнеш. Това е коварството на американците, че жертват качество в лицето на украинците за да спечелят преимущество в лицето на цялата грозна картина, която се получава.

                                Коментар

                                Working...
                                X