Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Network]

Су-57 е просто един прототип на изтребител от пето поколение, койт си остава прототип, в символични количества. ВКС на Руската федеразия в момента разполагат с едва 6(ШЕСТ) броя Су-57. Нямат достатъчно бройки Су-57, дори за развръщането на една ескадрила...Явно руснаците не разполагат с пари, за да организират надеждно масово производство. Така, че, за момента Су-57 не е реален фактор, за разлика от F-22 ,,Raptor" и F-35 Lightning II на САЩ и разбирасе китаъският Chengdu J-20A.
НАй-модерният изтребител, приет на въоръжение във ВКС на Руската федерация в момента и реално изпозван във военни действия (сега във войната в Украйна, приписват му се поне 4 броя унищожени Су-27 на ВВС на Украйна), е Су-35.

Да, казвам на теория (хартия). Реални бойни действия са съвсем различно. Помня, преди 2-3-4 години на 9ти май как чакаха да прелети въпросния Су-57, но поради "лошото" време не могли да го видят и затова нямало да го пускат. Не е до пари, според мен е до хора и мощности. Въпреки тази дискусия, не откривам и аз причина, защо Русия нямат пълен (тотален) въздушен контрол над Украйна. И след невъзможността на пехотата да пробие напред, ми е много странно, че руснаците са с чак толкова занемарена армия и ниски възможностти и от другата страна НАТО да са толкова предпазливи. Не мисля, че Путин е толкова озверял, че дори при воина САЩ- Русия (НАТО-РУСИЯ, но основно САЩ), той ще натисне копчето.

[bertram]

Ти нещо май не разбираш, че Украйна имаше няколко десетки комплекса, което значи, че са извън строя, за да се стигне дотук, да искат няколкото останали в Източна Европа. Дали ще им дадат още няколко или не, то голяма файда няма да има. По-добре да седнат големите и да се разберат на дипломатическата маса, за да се сложи най-после край на тази война.

+1
Лошото е, че путин и шайката ще искат азовското и черноморското крайбрежие, а това украинците няма как да го дадат без бой.
Америка също няма интерес всичко да се тушира в момента. За тях е добре Русия да бъде обезкръвена и натикана в ъгъла. Жертвите това да се случи чичо Сам ги пише на сметката на путин и готово. Колкото и да е жалко според мен САЩ иска Украйна да се превърне в блато от кръв, в което русия така да затъне, че да не може да издрапа.

джуджето допусна огромна грешка като вкара тази техника в Украйна и сега е в капан, а това е опасно за световния мир. Диктатор, който се страхува от свои и чужди и има достъп до втория или първия по смъртоностност арсенал на планетата.

[Flanker]

Бухаха, не ставай смешен, защо Германия не купува френските изтребители ,,Рафал", а именно F-35 Lightning II.
Първо, ,,Рафал" е изтребител покорение ,,4++" не е стелт технология, да бъкан е с модерна анионика, сензори и отлична борсова радиолокационна станция, но е с на-слабите като ЛТХ двигатели, в сравнение с други изтребители от същия клас - с най малка скороподемност хоради слабите двигатели (,,,Рафал" се води среден клас изтребител, като тегло и скороподемност и възможност за носене на оръжейни системи).
F-35 Lightning II е пето поколение, многофункционален стелт изтребител, замислен и изпълнен, като по-лекото и по-евтино допълнение към флагманаF-22 ,,Raptor", който предназначен основно за завоюване на превъзходтво във въздуха .
Второ, Франция беше извън военната организация на НАТО, от 1966г., до 2009г.(тогава официално се включи отново във военната организация на НАТО, като в 2004г. заяви решението си за това), а не както си написал ти, цитирам: ,,от 1962г. до 2007г..

Не купува Рафал, щото участва в разработката и производството на Тайфун. Последният е най-доброто като ТТХ от европейските, а Рафалето е най-доброто като Омнирол, и е толкова "слаб", че на учения сваля без проблем всичко, в т.ч. и Ф-22 в маневрен бой.
Апропо, Ф-35 е най-зле от всички, с ТТХ, сравними с тези на изтребител от второ и трето поколение. Просто е ниско забележим и с модерен радар и авионика. Това обаче не пречи да има постоянни проблеми с него. Основен самолет при немците е и ще бъде Тайфуна, в т.ч. и за ударен / РЕБ (замяна на Торнадо).

[pinoccio]

Бухаха, не ставай смешен, защо Германия не купува френските изтребители ,,Рафал", а именно F-35 Lightning II.
Първо, ,,Рафал" е изтребител покорение ,,4++" не е стелт технология, да бъкан е с модерна анионика, сензори и отлична борсова радиолокационна станция, но е с на-слабите като ЛТХ двигатели, в сравнение с други изтребители от същия клас - с най малка скороподемност хоради слабите двигатели (,,,Рафал" се води среден клас изтребител, като тегло и скороподемност и възможност за носене на оръжейни системи).
F-35 Lightning II е пето поколение, многофункционален стелт изтребител, замислен и изпълнен, като по-лекото и по-евтино допълнение към флагманаF-22 ,,Raptor", който предназначен основно за завоюване на превъзходтво във въздуха .
Второ, Франция беше извън военната организация на НАТО, от 1966г., до 2009г.(тогава официално се включи отново във военната организация на НАТО, като в 2004г. заяви решението си за това), а не както си написал ти, цитирам: ,,от 1962г. до 2007г..

Ти не ме вкарвай в малоумни детайли. Става въпрос за европейска отбрана. С американски оръжия ли ще се гради тази отбрана? Защо тогава е европейска и тече разговор за нея?

[barbaron]

Хотели "денацификацию", получили дерусификацию

[pinoccio]

Това е най точното мнение по темата!

Точно, точно, ама може ли сливенско да стои без даскали?

[Dragodanov]

Изобщо не подозираш за вътрешните проблеми на Западната цивилизация. Както навремето Монката Паси се изреза с израза - майната му на православието, така Виктория Нюланд се изреза на майдана през 2014 г. - майната му на ЕС. През 1992 г. Пол Уолфовиц, виж добре кой е, посочва в документ, че ЕС е противник на САЩ. Хубавото е, че не го е обявил за враг. На Запад се отварят разломи в момента напук на демонстрираната консолидация. Германия иска да купува Ф35 - защо не иска Рефал, например? Светът се прекроява и това убягва на хората. НАТО не е инструмент на Западната цивилизация, а на американците. Франция от 1962 г до 2007 г. беше извън военната част на блока. Вътре е била Германия, дето не може картофи да си насади без да пита Белия дом.

Бухаха, не ставай смешен, защо Германия не купува френските изтребители ,,Рафал", а именно F-35 Lightning II.
Първо, ,,Рафал" е изтребител покорение ,,4++" не е стелт технология, да бъкан е с модерна анионика, сензори и отлична борсова радиолокационна станция, но е с на-слабите като ЛТХ двигатели, в сравнение с други изтребители от същия клас - с най малка скороподемност хоради слабите двигатели (,,,Рафал" се води среден клас изтребител, като тегло и скороподемност и възможност за носене на оръжейни системи).
F-35 Lightning II е пето поколение, многофункционален стелт изтребител, замислен и изпълнен, като по-лекото и по-евтино допълнение към флагманаF-22 ,,Raptor", който предназначен основно за завоюване на превъзходтво във въздуха .
Второ, Франция беше извън военната организация на НАТО, от 1966г., до 2009г.(тогава официално се включи отново във военната организация на НАТО, като в 2004г. заяви решението си за това), а не както си написал ти, цитирам: ,,от 1962г. до 2007г..

[mathematician]

Това е добро

https://twitter.com/NewAtlantisSun/s...50611240972307

What you think "open source intelligence" is: breathlessly relaying NATO press releases What "open source intelligence" actually is: autistically comparing brick patterns in train stations to prove the current week media darling has fled the country


И самата статия

https://www.nakedcapitalism.com/2022...-not-kiev.html


С две думи за срещата в Киев между Зеленски и лидерите на Полша, Чехия и Словения.

Някакви дето си нямат работа са сравнявали плочките от "официалните" снимки от гарата и с изненада открили че плочките на гарата в Киев и/или Лвов нямат много общо с тея от "официалните" снимки и мястото на срещата е било един полски град близо до границата.

И в другите снимки са търсили несъответствия и като цяло да тая среща не е била в Украйна, а в Полша.


Демек всички лъжат.

[blqblq]

Коя държава да унищожи путин? Където е стъпала Русия СЪЗДАВА държава и държавност. Последно в МАЛИ.
Където мине ФАШ ака демоНкраДция - разруха, в най-добрия случай КОЛОНИЯ

Руският тип държавност се създава за седмица и рухва също толкова бързо. Демокрацията се гради с поколения.

[barbaron]

Российский журналист и телеведущий Александр Невзоров заявил,
что больше не может молчать и раскрыл
правду о терроре Мариуполя (https://bit.ly/36sdksS)

По его словам, росСМИ три недели скармливали россиянам фейки об "успехах" их армии на войне в Украине, а о масштабных потерях даже не заикались. Но позже он признался, что солдаты РФ пришли в Украину вовсе не для "освобождения" людей

"Сейчас в Мариуполе происходит терроризм. Наша армия скинула огромную бомбу на Драматический театр, где прятались более тысячи мирных жителей. Просто вдумайтесь в эту цифру. На всех источниках мы говорили: "Холл театра полностью забит мирными жителями, которых стерегут 12 боевиков полка "Азов". А через день мы сбрасываем на него 500-килограммовую бомбу. Можно посмотреть десятки фотографий с воздуха, где написано "Здесь дети". У меня только один вопрос: разве это освобождение, когда мы убиваем сотни гражданских, чтобы ликвидировать десяток солдат?" - написал Невзоров

[Dragodanov]

афганистан и русите го 'оправяха', виетнам също, северна корея е добре също... куба, венецуела

ако бяхме под руски ботуш нямаше да си жив

ако беше жив щеше да си учител по математика в някое сливенско даскало и да не може да мръднеш никъде
кога щеше да си купиш апартамент в Атина
или да идеш по европа

хората бързо свикват на хубавото...


ПП преди няколко дни разказваше как си се правил на мъж във ВМА без маска... това е демокрацията пич - всеки комплексар да може да се докаже. Ако бяхме под руски ботуш щяха да са те ошамарили на момента и ако си оцелял да са те изритали от болницата.

Това е най точното мнение по темата!

[Dragodanov]

Да, най-вероятно самата основа е различна при американци и руснаци. Въпреки, че руснаците се подведоха по американците и започнаха и те да развиват приоритетно авиация (Су-57) и на хартия се оказва доста по-добър от Ф-35 във въздушен бой. Най-големия плюс на Ф35 е вертикалното излитене (и респективно заради него е толкова скъп и дава толкова проблеми по време на полет), защото може да излети от една барака 50х50 => няма нужда от хангари, летища и може да се скрие навсякъде.

Ф-35 го удариха със С-500 или С-400, които не удрят директно самолета (както сме гледали по филми и директно голямо БУМ), а ракетата гърми на до 50 метра преди сблъсък и се разпръскват най-общо казано шрапнели заредени със заряд и реално те удрят самолета. Не казват какво точно е станало, защото да не се появи надпис като при сърбите с извинение, че не са знаели, че е невидим. Ф-35 има уникална технолкогия за заблуда на радара. Създава нещо като огледален образ на себе си но на разстояние до 200 метра от реалната си позиция и така заблуждава ракетата, след като вече е изстреляна. Дори т.нар. умни ракети не успяват да го различат напълно и гърмят в нищото. Подозирам и с този е станало същото, просто е била по-близко до реалния самолет.

П.С. САЩ никога не са наблягали на силно ПВО, за разлика от Русия, защото освен единия Пърл Харбър, други боеве на тяхна територия не е имало. Докато Москва и през 2те войни е била в радиуса на възможни бомбардировки. Нуждата е била различна. Територията е различна.

Су-57 е просто един прототип на изтребител от пето поколение, койт си остава прототип, в символични количества. ВКС на Руската федеразия в момента разполагат с едва 6(ШЕСТ) броя Су-57. Нямат достатъчно бройки Су-57, дори за развръщането на една ескадрила...Явно руснаците не разполагат с пари, за да организират надеждно масово производство. Така, че, за момента Су-57 не е реален фактор, за разлика от F-22 ,,Raptor" и F-35 Lightning II на САЩ и разбирасе китаъският Chengdu J-20A.
НАй-модерният изтребител, приет на въоръжение във ВКС на Руската федерация в момента и реално изпозван във военни действия (сега във войната в Украйна, приписват му се поне 4 броя унищожени Су-27 на ВВС на Украйна), е Су-35.

[barbaron]

Враг истощил силы

Без существенного подвоза резервов оккупанты не смогут осуществить наступление на Киев, Сумы, Чернигов и Харьков.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом на брифинге заявил советник руководителя Офиса президента Алексей Арестович.

"Они не отводят войска, но у них было шесть операционных направлений, а сейчас только три. Это показывает, что они истощили свои силы... Они всего применили 97 батальонных тактических групп, то есть более 130 тыс. человек боевого состава, а в целом около 200 тыс. Из них 15 тыс. уничтожено полностью, а 18 - небоеспособны. Где-то 60 тыс. связаны боями", - рассказал он.

По словам Арестовича, еще 10 тыс. находятся в резерве и их перебрасывают на те направления, которые оккупантам кажутся более перспективными - юг и восток.

"Что касается Киева, Харькова, Чернигова и Сум, то там вообще ни о каком наступлении речь не идет и без существенного подвоза резервов, которые негде взять, передвижение на Киев, Харьков, Чернигов, Сумы невозможно. Более того, большую часть войск они перебросили оттуда на юг и восток", - сообщил он.

Советник главы ОП отметил, что из шести направлений у россиян остались даже не три, а два с половиной.

"Оперативные направления, которые у них остались, это Херсон-Николаев, и то Николаев условный..., зона ООС, где они пытаются окружить наши войска... им не удается. И это Мариуполь, который является частью направления зоны ООС. То есть фактически - это два с половиной направления из шести, которые были", - сказал он.

Арестович подчеркнул, что на Киевском направлении наступления сейчас нет и у врага нет возможности наступать, как и на Черниговском, Сумском и Харьковском, где он преимущественно находится в защитных позициях.

"Мы наносим удары..., действует наш спецназ, действуют партизаны, действуют местные жители. И перспективы здесь у оккупантов очень сложные", - подчеркнул он.

Ранее сообщалось, как российский оккупант в перехваченном СБУ разговоре пожаловался на серьезные потери армии РФ в Украине.

[Dragodanov]

Мисля, че концепцията на американците е да нямат системи като S-300/400/500 с голям радиус на действие, но за сметка на това да имат въздушно превъзходство с F-22 и отделна противоракетна отбрана. Предполагам, за тях това е по-добрият вариант.

Израелски Ф-35 имаше ударен/повреден, но след няколко мисии с по няколко Ф-35. Самите евреи твърдят, че не бил ударен, а нещо друго станало. Самият самолет се е прибрал в базата. Някъде четох експерт да казва, че ако е ударен с С300 или 400 е малко странно да е продължил да лети и да се върне в Израел.

Така или иначе, Ф-35 изглежда върши работата за която е създаден.

F-35 Lightning II никога не е бил свалян от друг изтребител или от зенитна управляема ракета, на какъвто и да и ЗРК за ПВО(с) или с ракета, изстреляна от ПЗРК. Провери си източниците, защото не са надеждни. Има два загубени F-35 до момента, но НЕ са загубени в бойна обстановка, т.е ., не са загубени при военни действия, а в резултат на грешка на наземният обслужващ летателно-технически състав( в първия случай с F-35B STOVL, от състава на Кралските ВВС на Великобритания, който падна зад борда на самолетоносач, при излигане, в началото на весец ноември на 2021г.) и един F35A от състава на US Air force, който в началото на тази година падна в Южнокитайско море.

[petrg5s]

Одеса.Хората се подготвят за атаката на орките