Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Dragodanov]

Уви не са, освен от някои много далекобойни, с много големи патрони и голям калибър, снайперски пушки. Те обаче са мега тежки за носене и ритат, като кон.
А щеше да е яко всички оръжия да бяха, защото един обикновен куршум, дори лек бриз го отклонява.

Това, което пишеш просто не е вярно..Най-меко казано
Проектил 5.56 мм, от боеприпас с калибър 5.56х45(основен калибър на лекото стрелково оръжие на държавите-членки ка НАТО, а и не само там), при маса на проектила от 3.6-3.9 грама, излита със скорост при дулният срез 890-900 метра в секунда. И искаш да ми кажеш, че този куршум не лети със свръхзвукова скорост? А 5.56х45 си е малокалибрен, нискоимпулсен боеприпас, не е като да се ползва от, цитирам :
,,някои много далекобойни, с много големи патрони и голям калибър, снайперски пушки. Те обаче са мега тежки за носене и ритат, като кон."
А и откатът му на 5.56х45 е почти никакъв ....

[supertrader]

better, ако бяха толкова ненормални до сега да бяха си изстреляли ракетите от Москва. Явно не са.

[supertrader]

Mateev, по принцип ще има такова нещо някога, не е точно антигравитационно задвижване. Не мисля че го имат, защото обезсмисля ракетите за космоса, с такова няма проблем и тежък антирадиационен щит в космоса да се използва без какъвто човек не би издържал на радиацията.

[analog]

Говорим за антигравитационен свръхсекретен самолет,

Пишеш най-различни съвсем разумни неща и изведнъж това... дето и на супертрейдъра му е под нивото.

[Jay Gould]

И нещо за ритането - бях гледал една муфа за Калашник, мега просто и хитро, която пречи на автомата да се вдига нагоре (обичайно за него) при стрелба, но и назад и бе гениално просто изобретение. Макар, че той - Калашников, не рита силно. Но ми мина през ума за оръдия или снайпери - а при тях, като при всички оръжия, колкото по-голям калибър, толкова по-добре. Но пък проблема с муфите е като при заглушителите на пистолетите. Макар леко, намаляват точността.

[Jay Gould]

Куршумите също са свръхзвукови. Дори и гюлетата от средновековните оръдия са свръхзвукови .

Уви не са, освен от някои много далекобойни, с много големи патрони и голям калибър, снайперски пушки. Те обаче са мега тежки за носене и ритат, като кон.
А щеше да е яко всички оръжия да бяха, защото един обикновен куршум, дори лек бриз го отклонява.

[Jay Gould]

Той проблемът за Путин ще стане много голям, ако американците наистина го имат това.

Aurora вероятно е също разузнавателен, като Локхийд, а не боен самолет, но факта, че имат технологиите още от десетилетия назад ни навежда, че и ракетите няма да са им проблем. Aurora ако не греша е и с някакъв вероятно нов тип двигател, а не обикновен, реактивен. Някакъв на импулси, бях чел преди години принципите му на работа (не, че ми стана много ясно) и се предполага, че самолетът е с такъв.

[Jay Gould]

По същество всички балистични и някои квазибалистични ракети са хиперзвукови - което означава, че пътуват поне 5 пъти по-висока от скоростта на звука, но високо в атмосферата иначе ще изгорят от триенето. Слязат ли ниско, не могат да подържат тази скорост.

С ракетите не е нова технология. Това, върху което военните работят в Русия, Китай, Съединените щати, Индия, Бразилия и вероятно Северна Корея е хиперзвукова, ниско плъзгаща се ракета, която теоретично да може да лети с хиперзвукова скорост, като същевременно коригира курса и височината, за да лети под радарно откриване и противоракетната отбрана. Но още не зная да се получава на никой. Триенето и законите на физиката пречат, дори корпусите да са изцяло от титан. Металът се разширява, което руши конструкцията или директно гори и се топи от триенето на въздуха. Руснаците се хвалиха, че летят с някаква космическа скорост - но това е така, докато ракетата е над атмосферата, слезе ли ниско, действат вече други закони на физиката. Да, там не може да я стигне друга ракета нито да я догони, но това не е някаква кой знае каква новост. Да + е, че ракетата после може да падне или хвърли зарядите си почти отвесно, което я прави почти неуловима до последния миг, но и украинците имат такава, макар с по-малък обсег и бяха праснали един от руските кораби с точно такава. Стоварила им се е като метеор, точно отгоре.

"Кинжал" е вариант на "Искандер", не е точно хиперзвукова. Въпреки че има ограничената маневреност като Искандер, основното предимство е, че може да бъде изстрелян от изтребители МиГ-31, което дава по-дълъг обхват и способност да атакува от различни посоки, носена от самолети. Искандер е пътно мобилна система и е много по-уязвима. Наземният ''Искандер'' се е оказа уязвим за системите за противоракетна отбрана по време на войната в Нагорни Карабах в 2020 г. Там азербайджанските сили прихванаха арменски ''Искандер''. Не случайно едната индийска ракета пък е пригодена за подводници.

Руснаците използваха ''Кинжал'' в Украйна, но според чуждите разузнавания запасът им е малък и скоро не са ги изстрелвали. Имат още вероятно не много и ги пазят, защото се оказа, че не могат поне в момента да произвеждат повече. Чиповете за тях са вносни, а санкциите им отрязаха доставките.

Стария и спрян пътнически самолет ''Конкорд'' (и руският Ту 144) бе такъв и проблема и при него бе триенето, макар да не се движеше чак със скоростта на разузнавателния Локхийд 71. Но и корпуса на ''Конкорд'' се разтягаше (разширяваше се от загряването) макар не чак като на Локхийд 71, който пък е изцяло от титан. Все пак бе технически подвиг, че ''Конкорд'' можеше да подържа почти целия път тази скорост и бе ползван в авиацията десетилетия, а военните изтребители могат да я развият само при форсиране и за кратко.

[Mateev]

1 +++++++++++++++++

Проблемът е загряването на корпуса, а от това се оскъпява и ракетата. Китай и Индия имат подобни - индийската (едната) става и за изстрелване от подводници, за САЩ - не са обявили официално, макар още от 60-те години да имат такъв самолет - Lockheed SR-71 /Blackbird/ - който за пръв път показаха при първата война в Залива. Което значи, че от 90 - те вече имат нов секретен самолет - Аврора, за който се говори или някой друг, защото щом от 90-те се говори за Аврора (уж случаен теч на информация, макар да отричат въобще да имат такъв самолет), може да са с още един-два самолет напред. Бяха давали интервю с един пенсиониран агент на ЦРУ, който разправяще какви мамунджулъци са правили в зона 51 през 60-те, 70-те и 80-те за да заблудят руските спътници при полетите на Blackbird.
Предполагам, че ракетите няма да са им проблем, щом още преди десетилетия са строили такива самолети.

Той проблемът за Путин ще стане много голям, ако американците наистина го имат това:

Говорим за антигравитационен свръхсекретен самолет, развиващ до 8 пъти скороста на звука. Клипчето е рисувано, но в YouTube има бая клипчета за реално снимани във въздуха такива самолети, включително и за един такъв, кацнал на един самолетоносач. Потърсете из тубата US TR-3B Aurora.

[Mateev]

Mateev, те ти го демонстрират че се взривява стига да удари нещо достатъчно твърдо, ти си...стига глупости вече. Не е само че не може да бъде свалена, може да се забие в гърлото на вулкан и да го...много неща могат да бъдат направени, за съжаление лоши..не ми се занимава да ги..се обяснявам, на хора при които явно страха работи чак като си разбият главите. Може това да помага да си бизнесмен, да се спускаш в авантюри в които другите не биха се набутали от страх, обаче войната не е точно бизнес.

Куршумите също са свръхзвукови. Дори и гюлетата от средновековните оръдия са свръхзвукови, ако се сложи повечко барут. Е и какво от това? Няма смисъл да се спори с невежа и с неговите фантазии, така че продължавай да плещиш глупости и да развеселяваш публиката.

[Jay Gould]

Смисълът на свръхзвуковите ракети не е в това, че имат по-голяма кинетична енергия от другите, а в това, че няма как да бъдат свалени с нормални зенитни или противоракетни установки. За да се свали една свръхзвукова ракета, зенитната установка също трябва да е със свръхзвукови ракети, при това по-бързи от ракетата, която трябва да догонят и да свалят.

1 +++++++++++++++++

Проблемът е загряването на корпуса, а от това се оскъпява и ракетата. Китай и Индия имат подобни - индийската (едната) става и за изстрелване от подводници, за САЩ - не са обявили официално, макар още от 60-те години да имат такъв самолет - Lockheed SR-71 /Blackbird/ - който за пръв път показаха при първата война в Залива. Което значи, че от 90 - те вече имат нов секретен самолет - Аврора, за който се говори или някой друг, защото щом от 90-те се говори за Аврора (уж случаен теч на информация, макар да отричат въобще да имат такъв самолет), може да са с още един-два самолет напред. Бяха давали интервю с един пенсиониран агент на ЦРУ, който разправяще какви мамунджулъци са правили в зона 51 през 60-те, 70-те и 80-те за да заблудят руските спътници при полетите на Blackbird.
Предполагам, че ракетите няма да са им проблем, щом още преди десетилетия са строили такива самолети.

[supertrader]

Mateev, те ти го демонстрират че се взривява стига да удари нещо достатъчно твърдо, ти си...стига глупости вече. Не е само че не може да бъде свалена, може да се забие в гърлото на вулкан и да го...много неща могат да бъдат направени, за съжаление лоши..не ми се занимава да ги..се обяснявам, на хора при които явно страха работи чак като си разбият главите. Може това да помага да си бизнесмен, да се спускаш в авантюри в които другите не биха се набутали от страх, обаче войната не е точно бизнес.

[Mateev]

https://www.youtube.com/watch?v=cE4Xy5fqsAQ, ето това е оръдие което е хиперзвуково. Снаряда е парче метал. Представи си херзвукова ракета сам какви поражения нанася.

Представям си много добре - никакви поражения няма да нанесе, ако разчита само на кинетичната си енергия. Ако удари например жилищен блок, просто ще пробие дупка и ще излезе от другата страна. Хайде стига плещи глупости, а вземи и прочети Закона за запазване на енергията. Няма как снаряда да отдели повече енергия от тази, която е вложена в него по време на изстрелването си. Тази енергия за изстрелване е много пъти по-малка от енергията на едно съвременно взривно вещество, сложено вътре в снаряда.

Смисълът на свръхзвуковите ракети не е в това, че имат по-голяма кинетична енергия от другите, а в това, че няма как да бъдат свалени с нормални зенитни или противоракетни установки. За да се свали една свръхзвукова ракета, зенитната установка също трябва да е със свръхзвукови ракети, при това по-бързи от ракетата, която трябва да догонят и да свалят.

[supertrader]

Сега не мога да намеря руско такова, но те имат абсолютно също и като размери, не са изостанали..забравете, те имат тези ракети. Тези оръдия са ясни как работят, не знам защо ги филмират и се хвалят с клипове за тях..вероятно защото всички ги имат и могат да ги направят.

[supertrader]

https://www.youtube.com/watch?v=cE4Xy5fqsAQ, ето това е оръдие което е хиперзвуково. Снаряда е парче метал. Представи си херзвукова ракета сам какви поражения нанася.