IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

    Дай линк към това интервю. Щото аз му гледах интервю и нищо подобно не чух.
    И кое точно представлява държавна измяна?
    е, как кое!?
    ми това, че не дава помощи на украина, които потъват неизвестно къде
    и не помага с разузнавателни данни, след като комедиантчето му се репчеше в офиса
    но май не данните са проблема
    хайде да познаем сега
    колко ракети сашово производство ще излетят от украина по руски цели
    май николко. и не заради "разузнавателните данни"
    препоръка е

    Коментар


    • Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение

      а после какво?
      каза ли?
      Зеленски го чака уличният дирек на Наджибула.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
        Прилагането на принципите на международното право като самоопределение и териториална цялост разкрива както последователност, така и двойни стандарти в различните конфликти. Ето как тези рамки се прилагат към израелско-палестинския конфликт и разпадането на Югославия в сравнение с Крим:

        ## 1. Разпадане на Югославия и Uti Possidetis
        При разпадането на Югославия международното право даде приоритет на стабилността чрез **Принципа на границите**, който трансформира вътрешните федерални граници в международни ([4][6]). Ключови моменти:
        - **Uti possidetis juris**: Бившите югославски републики (напр. Хърватия, Босна) запазват административните си граници като международни граници, дори когато тези линии разделят етническите групи. Този принцип имаше за цел да предотврати насилието, но беше критикуван за пренебрегване на демографските реалности ([4]).
        - **Федерални срещу унитарни държави**: Международният съд постанови, че федерални единици като Косово могат да обявят независимост *след* разпадането на Югославия, тъй като федерацията вече не съществува. Този прецедент обаче не се прилага за унитарните държави (например Сърбия след 2006 г.) ([5]).
        - **Контраст с Крим**: За разлика от анексирането на Крим, разпадането на Югославия се третираше като колективен акт на самоопределение на републиките, а не като едностранно отделяне, подкрепено с чужда военна сила.

        ## 2. Израел-Палестина: Самоопределение срещу окупация
        Израелско-палестинският конфликт подчертава напрежението между териториалната цялост и нерешеното самоопределение:
        - **Правно основание**:
        - Правото на Палестина на външно самоопределение е признато от международното право, което изисква незабавно прекратяване на окупацията ([3]). Международният съд потвърждава това в становището си за стената от 2004 г., като нарича израелската окупация нарушение на задълженията *erga omnes* ([3]).
        - Въпреки това Израел се позовава на самозащита съгласно член 51 от Устава на ООН за военните си действия в Газа, докато критиците твърдят, че блокадата и разширяването на селищата нарушават Четвъртата женевска конвенция ([1][2]).
        - **Двойни стандарти при прилагането**:
        - Съветът за сигурност на ООН неведнъж не е успявал да се справи с израелската окупация поради ветото на САЩ, което отразява ветото на Русия върху резолюциите за Крим/Украйна. Това политизиране подкопава последователното прилагане на международното право ([1][3]).
        - За разлика от Югославия, където международният консенсус налагаше гранични принципи, окупацията на Израел продължава поради геополитически дисбаланс на силите и липса на механизми за прилагане.

        ## 3. Общи предизвикателства при прилагането на международното право
        - **Селективно признаване**:
        | Случай | Международен отговор |
        |---|---|
        | Разпадане на Югославия | Широко признаване на нови държави въз основа на федерални граници |
        | Крим | Почти всеобщо отхвърляне на анексирането поради руската принуда |
        | Палестина | 139/193 държави от ООН признават Палестина, но окупацията продължава |
        Тази непоследователност отразява по-скоро геополитически интереси, отколкото чисто юридически аргументи.
        - **Динамика на властта**:
        - В Югославия западните сили стимулираха процеса на Бадинтер; в Палестина подкрепата на САЩ за Израел възпрепятства отчетността ([3][4]).
        - Както Русия (в Крим), така и Израел (на Западния бряг) използват пропуски в правоприлагането, като например ветото на Съвета за сигурност, за да нарушават териториалната цялост.

        ## **Заключение**
        *Принципите* на самоопределението и териториалната цялост са последователни в международното право, но тяхното *прилагане* е силно повлияно от политическите реалности. Разпадането на Югославия се възползва от международния консенсус, докато самоопределението на Палестина остава неосъществено поради асиметрията на силите. По подобен начин анексирането на Крим беше отхвърлено, тъй като включваше открита принуда, докато независимостта на Косово (въпреки сръбските възражения) придоби популярност след разпадането на Югославия. Самият закон не е проблем - неговото прилагане е заложник на геополитиката.

        Citations:
        [1] https://judicature.duke.edu/articles...rnational-law/
        [2] https://pchrgaza.org/israels-violati...february-2025/
        [3] https://www.ucl.ac.uk/laws/sites/law...licy_brief.pdf
        [4] https://www5.austlii.edu.au/au/journ...Rw/2000/3.html
        [5] https://www.culawreview.org/journal/...ernational-law
        [6] https://www.gisreportsonline.com/r/balkans-borders/
        [7] https://press.armywarcollege.edu/cgi...ext=parameters
        [8] https://law4palestine.org/palestines...-1-march-2025/
        [9] https://www.europenowjournal.org/202...of-yugoslavia/
        [10] https://lawjournal.mcgill.ca/wp-cont..._Book_Note.pdf
        [11] https://www.hrw.org/news/2023/10/27/...srael-and-gaza
        [12] https://www.diplomatie.gouv.fr/en/co...aza-5-mar-2025
        [13] https://www.cfr.org/article/what-int...rael-hamas-war
        [14] https://www.jstor.org/stable/24674612
        [15] https://main.un.org/securitycouncil/...20I_Bosnia.pdf
        [16] https://law.unimelb.edu.au/__data/as...3/Pavkovic.pdf
        [17] https://www.culawreview.org/journal/...ernational-law
        [18] https://www.icc-cpi.int/sites/defaul...d180922ed3.pdf
        [19] https://hrcak.srce.hr/en/303237
        [20] https://www.routledge.com/The-Break-.../9780415253529
        Косово никога не е бил федерална единица. Косово имаше статута на Войводина. Във всеки един отговор от ИИ има лъжи, защото това е вкарано. И ти го питаш, вместо да вземеш да помислиш. Мислиш ли още?

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

          Според Зеленски дори и утре всички да спрат да помагат, пак Украйна има ресурси да я води тази война поне още 6 месеца.
          а после какво?
          каза ли?
          препоръка е

          Коментар


          • Това видяхте ли го?

            Президентът на САЩ Доналд Тръмп обяви по типичния си безпардонен начин, че иска преговори с Иран за ядрена сделка. По думите на самия американски държавен глава, цитирани от "Ройтерс" и "Асошиейтед прес", той е изпратил до ръководството на ислямската държава писмо, в което изразява надежда, че тя ще се съгласи да разговаря, "защото ако се наложи да влезем с военна сила, това ще бъде ужасно".

            https://www.segabg.com/hot/category-...em-voenna-sila

            И другото:

            Полша ще иска получаване на достъп до ядрени оръжия и ще гарантира, че всеки мъж ще премине военно обучение като част от усилията за окомплектоване на армия от 500 000 души, за да се изправи срещу заплахата от Русия. Това е заявил премиерът Доналд Туск пред парламента вчера.

            Плановете за военно усилване на Полша се развиват на фона на нарастващите страхове в Европа, че президентът на САЩ Доналд Тръмп все повече заема страната на Русия в конфликта с Украйна и обръща гръб на традиционните западни съюзници. Такава геополитическа промяна Варшава разглежда като потенциална екзистенциална заплаха.

            Туск каза, че Полша "разговаря сериозно" с Франция за това да бъде защитена от френския „ядрен чадър“. Той подчерта, че страната не може да се ограничи до конвенционалните оръжия.

            https://www.segabg.com/hot/category-...zhiya-franciya
            Last edited by Selena2024; 08.03.2025, 21:48.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от BONI Разгледай мнение
              Интересно колко време Украйна ще удържи на руската армия без американска военна подкрепа. 3 дни, 3 седмици или 3 месеца? Аз залагам на 3 века
              Според Зеленски дори и утре всички да спрат да помагат, пак Украйна има ресурси да я води тази война поне още 6 месеца.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
                Войната не е за територии.

                Просто Путин и Русия се почувстваха достатъчно силни да сложат една червена линия - "Не на Украйна в НАТО!"

                Отдавна мрънкаха като приемаха разни държави от Източна Европа в НАТО.

                Последно 2008 се направиха опити да се приемат Украйна и Грузия, при което Путин бил казал "Ако поканите Украйна ще има война". Джорд Буш младши се направил на нечул. Ама Меркел и Саркози се опънали и така Украйна и Грузия не получават покана за НАТО, а само декларация, че някой ден може и да станат членове на НАТО.

                Както и да е в Крим трябва да има руски флот, а не американски - за това е войната. И тя не е от днес за утре, а за ясно поставяне на червени разделителни линии за следващите 50 години.
                Хм, не му пречеха натовски войски на 140 км от Петербург, ама му пречат такива на 560 км. от Москва. Не е това.

                Коментар


                • Интересно колко време Украйна ще удържи на руската армия без американска военна подкрепа. 3 дни, 3 седмици или 3 месеца? Аз залагам на 3 века

                  Коментар


                  • mitko2848, и аз гледам какво е казал и интервютата с него. Когато каза че се е разбрал с руснака да спрат обстрела с ракети, нито една ракета казват украинци не е била изстреляна от руска страна. Каква разузнавателна помощ със спътници може да получат ВСУ, та те имат също дронове които минават и всичко наблюдават, руснаците са само с дронове и въобще не ползват спътници защото подържат някаква карта с много висока резолюция. В интернет има снимки на ВСУ позиции, които руснаците са им дали за да им покажат колко добре ги виждат, виждат се фасовете от цигари изгасени на входа на скривалището.
                    D.Y.F-091066

                    Коментар


                    • dmm, това е кражба на 800 милиарда, цената на оръжията ще бъде завишена 1000 пъти и ще са някакви боклуци захвърлени по складовете.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • troika, Тръмп е първия на Запад, който им мисли доброто на украинците. Това за което говорят сега на Запад в Русия вече са го направили, те имат производство на ракети за един ден, колкото произвеждат на Запад за 6 месеца, Украйна ще я превземат по един или друг начин цялата и Тръмп го е разбрал. Те ще го приключат украинския проблем. Има трезви хора, които казват - те правят оръжия много бързо, при тях доставките на необходимите неща имат много кратък път, ние за да произвеждаме трябва да вземаме нещата от много далече и става бавно.
                        - В Европа са решили войната да не спре и Украйна да мине към Русия, първото е равносилно на второто.
                        Last edited by supertrader; 08.03.2025, 19:16.
                        D.Y.F-091066

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение

                          Гледай му интервюто от кабинета няколко часа по- късно-руснаците искали мир( докато междувременно засилиха атаките и ракетните обстрели) но с украинците било трудно да се преговаря. На въпрос не подпомага ли спирането на помощта и разузнавателните данни за Украйна руснаците и че Путин се възползва от това и усилва обстрелите на Украйна Тръмпи отговаря- всеки човек на негово място би се възползвал от това. Тотал щета......... Гаранция няма да си изкара мандата, а освен другите дела по които е обвиняем ще има и такива за държавна измяна
                          Дай линк към това интервю. Щото аз му гледах интервю и нищо подобно не чух.
                          И кое точно представлява държавна измяна?

                          Коментар


                          • редседателката на ЕК по същия начин похарчи 35 млрд. евро за ваксини Демокрацията в ЕС: Фон дер Лайен купува оръжия за 800 млрд. без да пита Европейския парламент
                            4159 | 7 март 2025 | 15:01

                            Всичко това, разбира се, минава под благовидния предлог за борба на демократичния свят срещу автократичните режими



                            Автор Владислав Наков за "Гласове"



                            Урсула фон дер Лайен заобикаля демократични процедури, за да се бори за демокрация.

                            Урсула фон дер Лайен, преназначена за шеф на ЕК, за да има имунитет и за да не бъде съдебно преследвана, задето е изхарчила 35 млрд. евро за ваксини, поръчани със смс, заобикаля Европейския парламент, избирайки танковата тактика, която преодолява всяко препятствие по пътя ѝ, за да получи одобрението на предложение си за 800 милиарда евро за превъоръжаване на Европа възможно най-бързо. Единственото, което има значение сега, са мерките за насърчаване на разходите за отбрана да влязат в сила бързо, без значение дали това означава отделяне на част от европейския демократичен процес, който също изисква одобрение от парламента.

                            Фон дер Лайен се възползва от член 122, от който вече се възползва веднъж, по време на пандемията. Той предвижда, че „без да се засягат други процедури, предвидени в Договорите, Съветът на ЕС, по предложение на Комисията, може да реши, в дух на солидарност между държавите-членки, мерки, подходящи за икономическата ситуация, по-специално ако възникнат сериозни затруднения при доставката на определени продукти, по-специално в енергийния сектор“.

                            След това добавя, че „когато държава-членка е в затруднение или е сериозно застрашена от проблеми, причинени от природни бедствия или извънредни събития извън нейния контрол, Съветът, по предложение на Комисията, може да предостави, при определени условия, финансова помощ от Съюза на съответната държава-членка. Председателят на Съвета само информира Европейския парламент за взетото решение.“

                            Въпреки че в момента няма никаква заплаха от руско нахлуване в Европа, особено ако си припомним, че самата председателка на ЕК обяви, че Русия е фалирала и вади чипове от перални, за да прави танкове, Фон дер Лайен обяснява на лидерите на групите на различните европейски семейства, че решението й да заобиколи парламента е свързано с това, което тя смята за „екзистенциална заплаха“, което следователно оправдава използването на член 122: „Знам, че не ви харесва член 122 – казала тя, обръщайки се към членовете на ЕП, присъстващи на срещата –, но това е най-бързият инструмент, предоставен от Договорите. Намерението не е да заобиколим парламента, но това е екзистенциална извънредна ситуация".

                            Всичко това, разбира се, минава под благовидния предлог за борба на демократичния свят срещу автократичните режими.

                            Коментар


                            • mitko2848, с тях не може да се преговаря, ти си мислиш че с хора които живеят от войната може да се преговаря да спрат да го правят, но те няма да искат - това е сигурно. Украйна живее от война, те няма да искат да спре финансирането на войната. Зеленски не може да ги спре, Русия спря ракетните атаки и в отговор от страна на Киев - абсолютно нищо, пуснаха стотина големи дрона да нанасят удари в руска територия. Как да стане това спиране на руските ракетни атаки, Тръмп го беше уговорил, постигна го по отношение на Русия.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар

                              Working...
                              X