Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[barbaron]

... е изключително удивително как Украина с дълг от 0 рубли/долара/марки/франкове/гривни към 1991 и с подобна индустриализация, приордни изкопаеми, селско стопанство, мелиорация и инфраструктура, е възможно да е подобна кочина

Задай си аналогичен въпрос за България

[barbaron]

barbi, не че нещо, но украински народ няма, поне докато не го измислят, като севернофиромския - има левобережная, която е руска от 3 века, и деснобережная, която е полска, турско-татарска и шведска, преди да стане руска. Колкото едните имат общо със Сашо дъ Грейт, толкова другите имат общо с Киевска Рус. УССР е комунистическо творение, впоследствие поддържано, както и Беларуската ССР, за да имат още един, т.е. два гласа в ООН. УССР беше толкова напред с материала във всяко едно отношение, нещо като Каталуния за Испания, че е изключително удивително как с дълг от 0 рубли/долара/марки/франкове/гривни към 1991 и с подобна индустриализация, приордни изкопаеми, селско стопанство, мелиорация и инфраструктура, е възможно да е подобна кочина - питай ИИ по въпроса

Очевидно искаш да си вкараш автогол
----------------
Вашето изказване съдържа няколко исторически неточности и погрешни схващания за историята и националната идентичност на Украйна.

Украйна има ясно изразена национална идентичност с богато културно наследство и история, датираща от векове[1][3]. Произходът на украинската държавност може да се проследи до средновековната Киевска Рус, която възниква през IX век и се превръща в значителен политически и културен център[1][2]. Този период се смята за златен век в украинската история, който допринася за развитието на силна украинска идентичност[1].

Макар да е вярно, че части от съвременна Украйна са били под различни чужди правителства през историята, включително Полската, Руската и Австро-Унгарската империя, това не отрича съществуването на украинска нация[2][4]. Много нации са се появили от периоди на чуждо господство.

Твърдението, че Украинската ССР е създадена единствено заради гласовете на ООН, е невярно. Украинската съветска социалистическа република е създадена през 1921 г., много преди създаването на ООН[2]. Макар да е била част от Съветския съюз, тя е имала собствена обособена територия, култура и дори ограничено представителство в международните организации.

Що се отнася до икономическите резултати, след обявяването на независимостта през 1991 г. Украйна е изправена пред значителни предизвикателства, включително прехода от централно планирана към пазарна икономика, политическата нестабилност и корупцията[8]. Тези фактори, а не липсата на национална идентичност, допринесоха за икономическите трудности.

Важно е да се отбележи, че националната идентичност е сложна и се развива във времето. Историята на Украйна, подобно на тази на много народи, включва периоди на независимост, чуждо управление и културно развитие. Съществуването на украинска нация е международно признато и се подкрепя от дълго историческо и културно наследство[1][3][5].

Цитати:
[1] https://www.rhnl.nl/en/topic/how-has...haped-ukraine/
[2] https://www.bbc.com/news/world-europe-18010123
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Ukraine
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine
[5] https://ukraine.ua/explore/origins-history-of-ukraine/
[6] https://www.britannica.com/summary/Ukraine
[7] https://eurydice.eacea.ec.europa.eu/...al-development
[8] https://www.pbs.org/newshour/world/a...ndence-ukraine

[Грую Груев]

Даже и ИИ е отвратен от тази реплика
--------------------
Изразеното мнение е крайно и не отразява обективната реалност за ситуацията в Украйна. То показва липса на разбиране за сложността на конфликта и геополитическата ситуация в региона.

Украйна има своя собствена идентичност, култура и стремеж към независимост. Страната активно се бори да отвоюва окупираните си територии и да запази суверенитета си[1][6]. Твърдението, че "път напред за Украйна няма", игнорира усилията на украинския народ и подкрепата, която страната получава от международната общност.

Що се отнася до въпроса "кво ни пука за тия", той демонстрира тесногръдо мислене. Конфликтът в Украйна има широки последици за цяла Европа, включително за сигурността, икономиката и геополитическото равновесие в региона[2]. Игнорирането на този конфликт би било късогледо и потенциално опасно за европейските интереси.

Важно е да се отбележи, че подобни мнения не са представителни за българското общество като цяло. Проучванията показват разнообразие от възгледи сред българите относно конфликта, включително и сред младото поколение[7][8].

Citations:
[1] https://www.dnes.bg/a/581-voynata-v-.../comments?cp=3
[2] https://www.dw.com/bg/%D0%B2-%D0%B1%...%80/a-60985490
[3] https://www.facebook.com/story.php/?...00064628534852
[4] https://fakti.bg/world/933253-foreig...ofilski-sasedi
[5] https://www.dnes.bg/a/2-svyat/666234.../comments?cp=4
[6] https://www.bg-mamma.com/?topic=1496949.9630
[7] https://glasove.com/novini/evropeysk...siya-e-zaplaha
[8] https://safenews.bg/elena-guncheva-k...pogacha-i-sol/

barbi, не че нещо, но украински народ няма, поне докато не го измислят, като севернофиромския - има левобережная, която е руска от 3 века, и деснобережная, която е полска, турско-татарска и шведска, преди да стане руска. Колкото едните имат общо със Сашо дъ Грейт, толкова другите имат общо с Киевска Рус. УССР е комунистическо творение, впоследствие поддържано, както и Беларуската ССР, за да имат още един, т.е. два гласа в ООН. УССР беше толкова напред с материала във всяко едно отношение, нещо като Каталуния за Испания, че е изключително удивително как с дълг от 0 рубли/долара/марки/франкове/гривни към 1991 и с подобна индустриализация, приордни изкопаеми, селско стопанство, мелиорация и инфраструктура, е възможно да е подобна кочина - питай ИИ по въпроса

[barbaron]

За финал - път напред за Украйна няма и никога не е имало.
Големият въпрос за нас, европейците винаги е бил -
кво ни пука за тия и оти ги ручаме жабетата заради тях?

Даже и ИИ е отвратен от тази реплика
--------------------
Изразеното мнение е крайно и не отразява обективната реалност за ситуацията в Украйна. То показва липса на разбиране за сложността на конфликта и геополитическата ситуация в региона.

Украйна има своя собствена идентичност, култура и стремеж към независимост. Страната активно се бори да отвоюва окупираните си територии и да запази суверенитета си[1][6]. Твърдението, че "път напред за Украйна няма", игнорира усилията на украинския народ и подкрепата, която страната получава от международната общност.

Що се отнася до въпроса "кво ни пука за тия", той демонстрира тесногръдо мислене. Конфликтът в Украйна има широки последици за цяла Европа, включително за сигурността, икономиката и геополитическото равновесие в региона[2]. Игнорирането на този конфликт би било късогледо и потенциално опасно за европейските интереси.

Важно е да се отбележи, че подобни мнения не са представителни за българското общество като цяло. Проучванията показват разнообразие от възгледи сред българите относно конфликта, включително и сред младото поколение[7][8].

Citations:
[1] https://www.dnes.bg/a/581-voynata-v-.../comments?cp=3
[2] https://www.dw.com/bg/%D0%B2-%D0%B1%...%80/a-60985490
[3] https://www.facebook.com/story.php/?...00064628534852
[4] https://fakti.bg/world/933253-foreig...ofilski-sasedi
[5] https://www.dnes.bg/a/2-svyat/666234.../comments?cp=4
[6] https://www.bg-mamma.com/?topic=1496949.9630
[7] https://glasove.com/novini/evropeysk...siya-e-zaplaha
[8] https://safenews.bg/elena-guncheva-k...pogacha-i-sol/

[Грую Груев]

Мога ли аз да отговоря, че изпадате от едната в другата крайност - пиша в твоите въпроси:

Ако руските загуби са толкова никакви, защо са им северокорейците? Голяма хамалогия е да ти дойдат хора, с които сте друга раса, друг език, друга религия и нямат идея от украинската география и демография. - Не са никак малки загубите и на едните, и на другите - давах ви вече данни на ЦРУ, ма не ви стискаше да коментирате. Дали има кимчита там - може и да има, но едва ли повече от прословутите "западни наемници" в Украйна. Както и да го погледнем, путлерчо избива шлаката в Русия (всякакви малцинствени, престъпници и доброволци за пари), а в Украйна мре основно бъдещето на тази страна, дето не е избягало, разбира се
Ако руските загуби бяха толкова никакви, защо не превземат с лекота градчета и паланки, отбранявани изглежда от шепа изморени до смърт украинци? - превземат, бавно и славно, но превземат, което е очеизвадно, че се случва, въпреки упоритата съпротива, буквално до дупка, на украинците. Факт е, обаче, че нямаме големи вземания в плен - дори путлер веднъж се изцепи официално за някакви 2000 в Курск, но се оказа блъф
Ако руските загуби бяха толкова никакви, защо се трият клипчетата от новите руски гробища след публикуването им? тук нямам идея за какво иде реч
Ако руските загуби бяха толкова никакви, защо не се направи решителен удар по Херсон и Запорожие преди началото на преговори, предвид тяхното централно значение за областите им, които уж вече са в РФ? - ми много просто - нямамт такъв ресурс с конвенционални средства. Украинската армия е по-голяма от руската в момента (като бройки на територията на бивша Украйна), а конвенционалните им ресурси са сравнително равни - в Украйна се изсипа огромно количество оръжие и реално всякакви складове в Европа се изпразниха. Може да стане с много самолети, но ние дадохме и сериозно количество ПВО на Украйна, та не е толкова лесно, затова и се случва това, кеото се случва - до последния украинец
Ако руските загуби бяха толкова никакви, защо заплатите в армията достигнаха 6 пъти тези в частния сектор? Кой плаща толкова скъпо за ресурс, който си има? - ми съвсем логично, защото изживяващия се като цар путлер не иска да си разваля рахата и да прави мобилизация след мобилизация като зеленкото, затова си плаща и събира шлаката от россиан, докато русские са си рахат -вярвам, че знаеш разликата между двете, нали?

Въобще въпросите валят ли, валят.

Три години сайтове за "алтернатината истина", тайнствени ютуб канали, престъпници и мошеници, чието алиби е, че са преследвани заради проруските си възгледи ни говорят за уникални руски победи, невероятна стратегия, разгром на Украйна, зъзнещи швейцарци, гладни немци и къпещи се в пари и стоки руснаци.

11 месеца руснаците минават 60-те км между Авдеевка и Покровск. Човек очаква повече от една армия без загуби. - и повече може да отнеме - това е супер силно укрепена линия - видя какво стана, като падна Въгледар, нали? Горе-долу същото ще се случи и с неизбежното падане на Покровск - елементарна география. Затова и се брани до последния украинец. Апропо, същото мое да се каже и за контранаступа през 2023 - 2 села ли взеха или по-малко и тва беше - просто е трудно с конвенционални средства срещу укрепен противник

За финал - път напред за Украйна няма и никога не е имало. Големият въпрос за нас, европейците винаги е бил - кво ни пука за тия и оти ги ручаме жабетата заради тях?

[barbaron]

Theodore Ushev

Изглежда, вдъхновени от влизането на Оранжевия престъпник в Белия Дом,
рупорите на Zоргите в България са придобили ново вдъхновение
за да ръсят скудоумия и теории на конспирациите.

Нечии "блестящ" мозък измислил термина "колективен запад". И как той се разпадал.
Той, Западът, не може да се разпадне, защото никога не е бил един организъм.

Идеята за Европа не е да стане подчинена на един урод империя, какъвто е случая с Русия.
Идеята за Европа е свободата, и свободното придвижване на идеи, култура, стоки, хора - с цел благоденствието им.
И защитата на тази Свобода от всеки полудял диктатор.

Не войните, не завладяването на нови територии.
Не смъртта, не злобата, не насилието над човешката личност.

А междувременно, адвокатите на Навални получиха общо 14 г. и половина присъди.
С което Путлер определено надминава най-големите подвизи на Сталин/Вишински.

[Агро]

Няма ли накрая да го освободите тоя Курск вместо да ревете? Не ви ли е срам заради падналите там съветски воини? Танкове ли недостигат? Танкисти?

Не е ли време за обща мобилизация?

Радина, дедушка Путин завьот!

Легендарната битка е продължила 50 дни. Сегашната колко ще продължи? 500?

По две села ,,освобождават" всеки месец! По график се движат, Вавата е доволен. Всичко е по план

[analog]

Видео показва зверствата на украинските войски срещу цивилни стари хора в Курск- статия в дневник

Няма ли накрая да го освободите тоя Курск вместо да ревете? Не ви ли е срам заради падналите там съветски воини? Танкове ли недостигат? Танкисти?

Не е ли време за обща мобилизация?

Радина, дедушка Путин завьот!

Легендарната битка е продължила 50 дни. Сегашната колко ще продължи? 500?

[dmm]

При путлеристите логика няма! Там е само чиста вяра

При урсулите също няма дори вяра, там има само глупост. С друго не могат да се обяснят думите че руснаците разглобяват перални и хладилници за чипове

[Агро]

Който има акъл разбира, че няма логика при ниски загуби да вдигат парите за " доброволците" над 2 пъти до 4 милиона рубли, няма логика и да се викат севернокорейски войски, няма логика и при успешно вървящо СВО непрекъснато да се заплашва света с" ядрен апокалипсис" и т.н. и т.н. 2025 година е последния шанс на Путин да сключи мир, ако не го направи ще страда

При путлеристите логика няма! Там е само чиста вяра

[dmm]

Видео показва зверствата на украинските войски срещу цивилни стари хора в Курск- статия в дневник


А бе браточки, нещо става с генералите на нато, много взели да умират

https://www.dokumentalni.com/archives/19059 Същност на конфликта в Украйна / Jeffrey Sachs: Understanding the Ukraine conflict (2024)

[dmm]

https://www.dokumentalni.com/archives/19065 Оливър Стоун и Питър Кузник: Военното печалбарство, ядрените технологии, НАТО срещу Русия и войната с Иран / Oliver Stone & Peter Kuznick: War Profiteering, Nuclear Tech, NATO v. Russia, & War With Iran (2025)

[barbaron]

[supertrader]

mitko2848, парите ги вдигат защото имат банка, имаш банка и имаш колкото ти трябват пари, не им е проблем. Другите не дават нищо защото банката е на евреите, а пред тях ходят с протегната ръка - каквото изпросят. Дори голямата част от военния бюджет на САЩ е пари които докато се дадат и влизат в банката на евреите..ами просто не излизат от нея. Размърдайте ги тези мозъци.

[supertrader]

dmm, няма толкова много жертви, нито от едната, нито от другата страна. Медиите яко лъжат, защото и информация нямат - кой да отиде където се стреля да брои трупове. По 100к жертви да имат, мъже в силата си да работят, малко ли са. Простотия. А разрушената инфраструктура в Украйна, ако се възтановява от западняци по техни цени само материалите ще струват трилион евро. Кой ще даде на Украйна такива пари ? Те ги и нямат политиците от Запада тези пари откъде да ги отбият. Сащ ако имаха парите които да се платят по техния стандарт за хубава мрежа за тока дали щеше да е с кабели по дърветата вързани подаването на тока в къщите, и то в градчета които са типично американски и хубави може да се каже. Това е трагедията на Украйна, те си мислят че някой ще направи обратно тези неща за тях. Да отива Зеленски обратно в Кривой рог да живее, където се е излюпил и да живее като хората там а не да се фръцка в Киев.