IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • al4en, те май и едните и другите гола вода и голяма уста. Оръжието е индустриален продукт, знаем къде е индустрията и сега научават тези неща.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

      Какво си се загрижил за Прибалтика? Ние сега грижата ни е да не дадем повод на откачените руснаци да ни бомбят, ако предоставим каквото и да било оръжие за конфликта. Някога бомбиха Варна, ще го направят и сега, като думнат будката на милиционера пред Министерски съвет. Те много ясно предупредиха всички, дори Полша не посмя да направи нищо. А ние сега, за да не ни окупират после, дайте да дадем оръжие.
      Ама те утре руснаците могат да кажат "Всички българи да ходят със зелена коса и пръчка, завряна в гъза, иначе ще бомбардираме Варна!".

      Айде зелената коса ще я прежаля, ама другото?!?

      Не мога да приема ултиматуми към суверенна държава, особено към нашата.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Network Разгледай мнение

        Определено С-300 са много по-добрата система от Патриота, за съжаление... Просто е факт.
        Митовете за руското оръжие още ли живеят? Тоталният провал на русия в Украйна не е ли достатъчен?

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Tepxi Разгледай мнение
          ..
          Но неутралитета тук е химера....
          Именно! Българите получихме ултиматум от Путлер и пак има "неразбрали" за липсата ни на избор. Нещо като изнасилвана да пита, ама няма ли да се поцелуваме???? и накрая - Ама Той ме обича....

          Коментар


          • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

            Ако съм против ЛГБТ значи ли че съм педофил?
            Аз съм за НОРМАЛНИ ОТНОШЕНИЯ - МЪЖ и ЖЕНА, сътрудничество и МИР. МИР, МИР и пак МИР.
            По НИКАКЪВ НАЧИН И ПО НИКАКЪВ ПОВОД не искам да участвам във война, още повече ЧУЖДА. Повтарям за неразбралите ЧУЖДА. Война между Русия и ФАЩ е ЧУЖДА, между Русия и украйна също е ЧУЖДА въпреки че украйна е просто територията на която ФАЩ и Русия водят бойните действия
            А където има руски ботуш - примерно Беларус и Казахстан
            Как е?

            това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
              F-22 обаче не мисля, че може да се използва за поразяване на цели на земята, нали е специализиран за въздушно превъзходство? До колкото знам американците смятат да използват F-35 за поразяване на радарите и командните постове на S-400 и така да ги елиминират в една евентуална война.

              Израел преди няколко години твърдяха, че са летяли из Близкия изток с F-35 (ако не се лъжа над Сирия и Иран) без изобщо да бъдат забелязани.
              Ф-22 генерално е разработван през 1990 и въведен през 2003 и е за "тежък" въздушен двубой, но има модификации, които му позволяват да му закачат разкети въздух-земя, но тогава го убиват и не ги изпозлват, но при извънредни обстоятелства може и това да стане. Ако говорим за многоцелеви изтребител, да Ф-22 е само за въздушно превъзходство. Ф-35 е доста по-нова разработка (някъде около 2000-та) и отделно използват готова технология (стелта от Ф-22). Не съм сигурен, но май в Сирия успяха да свалят/ уцелят един Ф-35 след като докараха С-500 руснаците.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Tepxi Разгледай мнение

                Ботич, пряко участие във войната и аз не одобрявам и според няма да се стигне дотам.
                Но неутралитета тук е химера.

                ​​​​​​Какъв неутралитет, като Русия се облизва за Прибалтика, Молдова, Румъния и България и единствено задълбаване на войната в Украйна или нейното приключване веднага ще спре мераците на Путин да унищожи държавата ни.
                На какво основание ФАЩ ще иска нашите самолети, ПВО. Те НЯМАТ ЛИ? Нали НАТО НЕ ВОДИ ВОЙНА?
                или НАТО ВОДИ ВОЙНА?
                Ами да я водят що са се НАСРАЛИ.
                Ей ги Русия какви са шматки, закъсали са от всякъде -
                Що не им покаже НАТО как се завзема за 2-3 седмици Русия (тука ме заболя корема от смях).
                Коя държава да унищожи путин? Където е стъпала Русия СЪЗДАВА държава и държавност. Последно в МАЛИ.
                Където мине ФАШ ака демоНкраДция - разруха, в най-добрия случай КОЛОНИЯ
                Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                Коментар


                • Първоначално изпратено от al4en Разгледай мнение

                  Обаче, не използват оръжията които ги правят втори!.. напрактика са равни.. пишеш глупости.
                  А преди войната си мислех, че руската армия има много повече от всичко, сравнена с украинската. Явно си прав, че са равни щом държат 22-ри ден. Понеже знаем, че руснаците имат повече войници, значи един украински войник струва колкото няколко руски

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Tepxi Разгледай мнение

                    Ботич, пряко участие във войната и аз не одобрявам и според няма да се стигне дотам.
                    Но неутралитета тук е химера.

                    ​​​​​​Какъв неутралитет, като Русия се облизва за Прибалтика, Молдова, Румъния и България и единствено задълбаване на войната в Украйна или нейното приключване веднага ще спре мераците на Путин да унищожи държавата ни.
                    Какво си се загрижил за Прибалтика? Ние сега грижата ни е да не дадем повод на откачените руснаци да ни бомбят, ако предоставим каквото и да било оръжие за конфликта. Някога бомбиха Варна, ще го направят и сега, като думнат будката на милиционера пред Министерски съвет. Те много ясно предупредиха всички, дори Полша не посмя да направи нищо. А ние сега, за да не ни окупират после, дайте да дадем оръжие.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                      Изобщо не подозираш за вътрешните проблеми на Западната цивилизация. Както навремето Монката Паси се изреза с израза - майната му на православието, така Виктория Нюланд се изреза на майдана през 2014 г. - майната му на ЕС. През 1992 г. Пол Уолфовиц, виж добре кой е, посочва в документ, че ЕС е противник на САЩ. Хубавото е, че не го е обявил за враг. На Запад се отварят разломи в момента напук на демонстрираната консолидация. Германия иска да купува Ф35 - защо не иска Рефал, например? Светът се прекроява и това убягва на хората. НАТО не е инструмент на Западната цивилизация, а на американците. Франция от 1962 г до 2007 г. беше извън военната част на блока. Вътре е била Германия, дето не може картофи да си насади без да пита Белия дом.
                      Казвал съм неведнъж - ЕС в сегашния му вид е пълен абсурд и моментално (ама сега, сега) трябва да се рестартира.
                      Гади ми се от регулации за тъпотии, полове, джендъри, земеделски регламенти, Мария Габриел и чиновници.
                      Това не е Европа, а някаква гнусна система от скъпоплатени нищоправци.

                      Има в мен малка надеждица, че войната в Украйна е шамара, който изведнъж събуди Европа от сладкия унес.
                      Тук е възникнала цивилизацията и тук е време отново да е центъра на човешкия прогрес.

                      Впрочем, като навързвам събитията, Меркел нищо чудно да е руско прокси. Буквално направи Германия един руски пудел.

                      Коментар



                      • Путлер ликвидира "фашисти" в Украина

                        Коментар


                        • F-22 обаче не мисля, че може да се използва за поразяване на цели на земята, нали е специализиран за въздушно превъзходство? До колкото знам американците смятат да използват F-35 за поразяване на радарите и командните постове на S-400 и така да ги елиминират в една евентуална война.

                          Израел преди няколко години твърдяха, че са летяли из Близкия изток с F-35 (ако не се лъжа над Сирия и Иран) без изобщо да бъдат забелязани.

                          Първоначално изпратено от Network Разгледай мнение

                          Ако ще съпоставяме F-35, нека да е и срещу С-500, с които нещата са на едно ниво. А Ф-35, не се оказа това което искаха (провал като Ф-117). Виж Ф-22, там нещата вече са на светлини години от руско, френско и немско оборудване. Не случайно САЩ не го продават на никой и не го дават на никой. Казвам го като човек, чиито близък роднина е бил командир на автиобазата в Стара Загора и дългогодишен пилот от нашите ВВС. Обучаван по соц. време, но в последствие бил на обучение и в САЩ на ф-15.

                          За това, че сме НАТО и ни е нужно натовско оборудване съм съгласен на 10000%. Просто споделих мнение, че теоритично и технически С-300 е по-добръ от пърите версии на патриота.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                            Ако съм против ЛГБТ значи ли че съм педофил?
                            Аз съм за НОРМАЛНИ ОТНОШЕНИЯ - МЪЖ и ЖЕНА, сътрудничество и МИР. МИР, МИР и пак МИР.
                            По НИКАКЪВ НАЧИН И ПО НИКАКЪВ ПОВОД не искам да участвам във война, още повече ЧУЖДА. Повтарям за неразбралите ЧУЖДА. Война между Русия и ФАЩ е ЧУЖДА, между Русия и украйна също е ЧУЖДА въпреки че украйна е просто територията на която ФАЩ и Русия водят бойните действия
                            Ботич, пряко участие във войната и аз не одобрявам и според няма да се стигне дотам.
                            Но неутралитета тук е химера.

                            ​​​​​​Какъв неутралитет, като Русия се облизва за Прибалтика, Молдова, Румъния и България и единствено задълбаване на войната в Украйна или нейното приключване веднага ще спре мераците на Путин да унищожи държавата ни.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Tepxi Разгледай мнение

                              Именно.

                              "Дайте да сме с Русия, защото САЩ знаете ли какво направиха в Либия и Сирия" е култово мислене. Култово!

                              Малко а-ла "Понеже съседа е тъпанар, ще си подпаля терасата да му е гадно"
                              Ако съм против ЛГБТ значи ли че съм педофил?
                              Аз съм за НОРМАЛНИ ОТНОШЕНИЯ - МЪЖ и ЖЕНА, сътрудничество и МИР. МИР, МИР и пак МИР.
                              По НИКАКЪВ НАЧИН И ПО НИКАКЪВ ПОВОД не искам да участвам във война, още повече ЧУЖДА. Повтарям за неразбралите ЧУЖДА. Война между Русия и ФАЩ е ЧУЖДА, между Русия и украйна също е ЧУЖДА въпреки че украйна е просто територията на която ФАЩ и Русия водят бойните действия
                              Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Tepxi Разгледай мнение

                                Никой не говори за "изцяло черно" и "изцяло бяло".

                                При друга (или по-скоро при старата) ситуация - да лавираш, да искаш компромиси, да пазиш неутралитет.

                                Хем да си взимаш руска газ, хем евросубсидии, хем да посрещаш руски туристи по Черноморието, хем да ремонтираш къщата си за гости с европари. Кеф.

                                Днес ситуацията е от ясна по-ясна - или сме с ЕС, НАТО и Западната цивилизация, или сме с Русия.
                                Средното положение приключи на 24 февруари. Край. Финито. Конец.

                                Трябва да изберем страна. Чакат ни вече 25 дни. Търпението и на двете страни се изчерпва.
                                Изобщо не подозираш за вътрешните проблеми на Западната цивилизация. Както навремето Монката Паси се изреза с израза - майната му на православието, така Виктория Нюланд се изреза на майдана през 2014 г. - майната му на ЕС. През 1992 г. Пол Уолфовиц, виж добре кой е, посочва в документ, че ЕС е противник на САЩ. Хубавото е, че не го е обявил за враг. На Запад се отварят разломи в момента напук на демонстрираната консолидация. Германия иска да купува Ф35 - защо не иска Рефал, например? Светът се прекроява и това убягва на хората. НАТО не е инструмент на Западната цивилизация, а на американците. Франция от 1962 г до 2007 г. беше извън военната част на блока. Вътре е била Германия, дето не може картофи да си насади без да пита Белия дом.

                                Коментар

                                Working...
                                X