Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[petrg5s]

Одеса.Хората се подготвят за атаката на орките

[barbaron]

По состоянию на 17 марта ущерб, нанесенный инфраструктуре Украины в войне, начатой Россией, составил 1,8 трлн гривен (или 62,6 млрд долл.). Об этом сообщает руководитель Центра анализа публичных финансов и публичного управления в Киевской школе экономики (KSE) Дарья Рябкова.

По расчетам, с начала военной агрессии России, от 24 февраля, в Украине было повреждено, разрушено или захвачено по меньшей мере 411 учебных заведений, 36 учреждений здравоохранения, 1600 жилых домов, 26 заводов, 6 ТЭС/ГЭС и т.д. Кроме того, повреждены или разрушены более 15 тысяч километров автомобильных дорог, 5 тысяч километров железнодорожных путей, разрушены / выведены из строя 15 аэропортов, 350 мостов и мостовых переходов и т.д.

[Flanker]

Една препратка към историята.
Има много покъртителни кадри от бомбардировките на Лондон от Луфтвафе и от обстрелите с Фау 1 и Фау 2. Но няма такива от Москва. Учудващо е че Москва, която е прифронтови град до към март 1943 година е много слабо засегнат от бомбардировки. И то при положение че през този период немското превъзходство във въздуха е безспорно. Явно руснаците имат някакво Know-How що се отнася до ПВО.
Освен това ПВО си е чисто отбранително оръжие докато за изстребителите и бомбардировачите неможе да се твърди същото.

Що се отнася до С300 в Украйна. То разполгането им там, би могло донякъде да помогне на украинската армия да се прегрупира по ефективно, с цел опазване на западната част. Това в момента е невъзможно поради пълното въздушно превъзходство на руснаците.
Естествено руснаците ще се опитат да противодействат на този сценарии, както с опити да унищожат достваките, така и с ускоряване на наземните си операции.
Това последното ще окървави конфликта в много по-голяма степент. Което изглежда е и целта на американците.
Така че пак се оказва, че на никой не му пука за украинците. Те са само разходен материал.

Ти нещо май не разбираш, че Украйна имаше няколко десетки комплекса, което значи, че са извън строя, за да се стигне дотук, да искат няколкото останали в Източна Европа. Дали ще им дадат още няколко или не, то голяма файда няма да има. По-добре да седнат големите и да се разберат на дипломатическата маса, за да се сложи най-после край на тази война.

[Бързоходко]

Няма ударен израелски Ф-35, последно им свалиха един Ф-16, но с С-200. Американците разчитат на авиация, а не на ПВО. При руснаците е по-различно, щото от съветско време имат за цел борба с най-силната авиация на планетата - тази на САЩ. Имат и войсково ПВО, щото още съветската доктрина разчита на силни танкови и мотострелкови формирования, като ударна сила на сухопътните им войски. Та затова и се творят чудеса като С-300 и сие.

Една препратка към историята.
Има много покъртителни кадри от бомбардировките на Лондон от Луфтвафе и от обстрелите с Фау 1 и Фау 2. Но няма такива от Москва. Учудващо е че Москва, която е прифронтови град до към март 1943 година е много слабо засегнат от бомбардировки. И то при положение че през този период немското превъзходство във въздуха е безспорно. Явно руснаците имат някакво Know-How що се отнася до ПВО.
Освен това ПВО си е чисто отбранително оръжие докато за изстребителите и бомбардировачите неможе да се твърди същото.

Що се отнася до С300 в Украйна. То разполгането им там, би могло донякъде да помогне на украинската армия да се прегрупира по ефективно, с цел опазване на западната част. Това в момента е невъзможно поради пълното въздушно превъзходство на руснаците.
Естествено руснаците ще се опитат да противодействат на този сценарии, както с опити да унищожат достваките, така и с ускоряване на наземните си операции.
Това последното ще окървави конфликта в много по-голяма степент. Което изглежда е и целта на американците.
Така че пак се оказва, че на никой не му пука за украинците. Те са само разходен материал.

[Network]

Мисля, че концепцията на американците е да нямат системи като S-300/400/500 с голям радиус на действие, но за сметка на това да имат въздушно превъзходство с F-22 и отделна противоракетна отбрана. Предполагам, за тях това е по-добрият вариант.

Израелски Ф-35 имаше ударен/повреден, но след няколко мисии с по няколко Ф-35. Самите евреи твърдят, че не бил ударен, а нещо друго станало. Самият самолет се е прибрал в базата. Някъде четох експерт да казва, че ако е ударен с С300 или 400 е малко странно да е продължил да лети и да се върне в Израел.

Така или иначе, Ф-35 изглежда върши работата за която е създаден.

Да, най-вероятно самата основа е различна при американци и руснаци. Въпреки, че руснаците се подведоха по американците и започнаха и те да развиват приоритетно авиация (Су-57) и на хартия се оказва доста по-добър от Ф-35 във въздушен бой. Най-големия плюс на Ф35 е вертикалното излитене (и респективно заради него е толкова скъп и дава толкова проблеми по време на полет), защото може да излети от една барака 50х50 => няма нужда от хангари, летища и може да се скрие навсякъде.

Ф-35 го удариха със С-500 или С-400, които не удрят директно самолета (както сме гледали по филми и директно голямо БУМ), а ракетата гърми на до 50 метра преди сблъсък и се разпръскват най-общо казано шрапнели заредени със заряд и реално те удрят самолета. Не казват какво точно е станало, защото да не се появи надпис като при сърбите с извинение, че не са знаели, че е невидим. Ф-35 има уникална технолкогия за заблуда на радара. Създава нещо като огледален образ на себе си но на разстояние до 200 метра от реалната си позиция и така заблуждава ракетата, след като вече е изстреляна. Дори т.нар. умни ракети не успяват да го различат напълно и гърмят в нищото. Подозирам и с този е станало същото, просто е била по-близко до реалния самолет.

П.С. САЩ никога не са наблягали на силно ПВО, за разлика от Русия, защото освен единия Пърл Харбър, други боеве на тяхна територия не е имало. Докато Москва и през 2те войни е била в радиуса на възможни бомбардировки. Нуждата е била различна. Територията е различна.

[bota156]

афганистан и русите го 'оправяха', виетнам също, северна корея е добре също... куба, венецуела

ако бяхме под руски ботуш нямаше да си жив

ако беше жив щеше да си учител по математика в някое сливенско даскало и да не може да мръднеш никъде
кога щеше да си купиш апартамент в Атина
или да идеш по европа

хората бързо свикват на хубавото...


ПП преди няколко дни разказваше как си се правил на мъж във ВМА без маска... това е демокрацията пич - всеки комплексар да може да се докаже. Ако бяхме под руски ботуш щяха да са те ошамарили на момента и ако си оцелял да са те изритали от болницата.

ГРИЖА СЕ ЗА МОЕТО ЗДРАВЕ. ПАРЦАЛ НА УСТАТА МИ ВРЕДИ. ВРЕДИ И С УРЕД СЪМ ГО МЕРИЛ - ПАДА МИ САТУРАЦИЯТА.
Безродник тръгнал АКЪЛ да ми дава. С твоя акъл и до кенефа не отивам.
Какво съм щял и какво е станало ...
Ако БЪЛГАРИЯ не беше спасила безродниците нямаше изобщо да се родиш
Ако баба беше мъжка ........

[Flanker]

Мисля, че концепцията на американците е да нямат системи като S-300/400/500 с голям радиус на действие, но за сметка на това да имат въздушно превъзходство с F-22 и отделна противоракетна отбрана. Предполагам, за тях това е по-добрият вариант.

Израелски Ф-35 имаше ударен/повреден, но след няколко мисии с по няколко Ф-35. Самите евреи твърдят, че не бил ударен, а нещо друго станало. Самият самолет се е прибрал в базата. Някъде четох експерт да казва, че ако е ударен с С300 или 400 е малко странно да е продължил да лети и да се върне в Израел.

Така или иначе, Ф-35 изглежда върши работата за която е създаден.

Няма ударен израелски Ф-35, последно им свалиха един Ф-16, но с С-200. Американците разчитат на авиация, а не на ПВО. При руснаците е по-различно, щото от съветско време имат за цел борба с най-силната авиация на планетата - тази на САЩ. Имат и войсково ПВО, щото още съветската доктрина разчита на силни танкови и мотострелкови формирования, като ударна сила на сухопътните им войски. Та затова и се творят чудеса като С-300 и сие.

[Money]

Мисля, че концепцията на американците е да нямат системи като S-300/400/500 с голям радиус на действие, но за сметка на това да имат въздушно превъзходство с F-22 и отделна противоракетна отбрана. Предполагам, за тях това е по-добрият вариант.

Израелски Ф-35 имаше ударен/повреден, но след няколко мисии с по няколко Ф-35. Самите евреи твърдят, че не бил ударен, а нещо друго станало. Самият самолет се е прибрал в базата. Някъде четох експерт да казва, че ако е ударен с С300 или 400 е малко странно да е продължил да лети и да се върне в Израел.

Така или иначе, Ф-35 изглежда върши работата за която е създаден.

Ф-22 генерално е разработван през 1990 и въведен през 2003 и е за "тежък" въздушен двубой, но има модификации, които му позволяват да му закачат разкети въздух-земя, но тогава го убиват и не ги изпозлват, но при извънредни обстоятелства може и това да стане. Ако говорим за многоцелеви изтребител, да Ф-22 е само за въздушно превъзходство. Ф-35 е доста по-нова разработка (някъде около 2000-та) и отделно използват готова технология (стелта от Ф-22). Не съм сигурен, но май в Сирия успяха да свалят/ уцелят един Ф-35 след като докараха С-500 руснаците.

[bertram]

Имат ли ДЪРЖАВА?
В ИРАК, СИРИЯ, ЛИБИЯ, АФГАНИСТАН има ли държава и държавност.

афганистан и русите го 'оправяха', виетнам също, северна корея е добре също... куба, венецуела

ако бяхме под руски ботуш нямаше да си жив

ако беше жив щеше да си учител по математика в някое сливенско даскало и да не може да мръднеш никъде
кога щеше да си купиш апартамент в Атина
или да идеш по европа

хората бързо свикват на хубавото...


ПП преди няколко дни разказваше как си се правил на мъж във ВМА без маска... това е демокрацията пич - всеки комплексар да може да се докаже. Ако бяхме под руски ботуш щяха да са те ошамарили на момента и ако си оцелял да са те изритали от болницата.

[pinoccio]

Ама те утре руснаците могат да кажат "Всички българи да ходят със зелена коса и пръчка, завряна в гъза, иначе ще бомбардираме Варна!".

Айде зелената коса ще я прежаля, ама другото?!?

Не мога да приема ултиматуми към суверенна държава, особено към нашата.

Единственото време, в което сме били суверенна държава е от 1908-ма до 1944-та. Затова ни сполетяха всички национални катастрофи тогава. Когато си под ботуш, няма къде и как да сбъркаш.

[bota156]

А където има руски ботуш - примерно Беларус и Казахстан
Как е?

Имат ли ДЪРЖАВА?
В ИРАК, СИРИЯ, ЛИБИЯ, АФГАНИСТАН има ли държава и държавност.
Ама нямали ЛГБТ, дрънкулки, заеми. Толкова могат толкова имат и СИ Е ТЯХНО. НИЕ НИЩО НЯМАМЕ.
НИ БАНКИ
НИ АРМИЯ
НИ МАГАЗИНИ
НИ ДЕТСКИ ГРАДИНИ
НИ ПЪТИЩА
НИ ЕНЕРГИЯ
НИ БОЛНИЦИ
НИ УЧИЛИЩА
Имаме някакви ЖАЛКИ остатъци от комунизма И ОТКРАДНАТИ РЕСУРСИ И МИЛИОНИ ОТКРАДНАТИ БЪЛГАРИ РОБИ И ТУК И НАВЪН

[supertrader]

al4en, те май и едните и другите гола вода и голяма уста. Оръжието е индустриален продукт, знаем къде е индустрията и сега научават тези неща.

[Tepxi]

Какво си се загрижил за Прибалтика? Ние сега грижата ни е да не дадем повод на откачените руснаци да ни бомбят, ако предоставим каквото и да било оръжие за конфликта. Някога бомбиха Варна, ще го направят и сега, като думнат будката на милиционера пред Министерски съвет. Те много ясно предупредиха всички, дори Полша не посмя да направи нищо. А ние сега, за да не ни окупират после, дайте да дадем оръжие.

Ама те утре руснаците могат да кажат "Всички българи да ходят със зелена коса и пръчка, завряна в гъза, иначе ще бомбардираме Варна!".

Айде зелената коса ще я прежаля, ама другото?!?

Не мога да приема ултиматуми към суверенна държава, особено към нашата.

[BobyB]

Определено С-300 са много по-добрата система от Патриота, за съжаление... Просто е факт.

Митовете за руското оръжие още ли живеят? Тоталният провал на русия в Украйна не е ли достатъчен?

[satz]

..
Но неутралитета тук е химера....

Именно! Българите получихме ултиматум от Путлер и пак има "неразбрали" за липсата ни на избор. Нещо като изнасилвана да пита, ама няма ли да се поцелуваме???? и накрая - Ама Той ме обича....