Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Грую Груев]

РПГ имат по-малък обхват. А и срещу тях има динамична защита. Срещу Джавелините не помага,а и имат обсег до 4 км.РПГ обхвата му е максимално няколкостотин метра.
А Путин няма никога да използва ядрено оръжие. Полезен ход има-мирни преговори, но с отстъпки и за Украйна.

Дай да видим какъв му е полезният ход? И дали той е полезен за Украйна? А за нас - ЕС и НАТО? За Джавелините няма да споря - вече ги няма в новините. И Байрактарите ги няма. А бяха считани за уникални, чак кампании се правеха да се събират пари за тях и т.н.

Аз ги виждам така неща - 4-те "републики" стават самостоятелни субекти, Крим си е руски, санкциите падат, на Украйна се забранява да влиза в НАТО за форевър (нямам идея как ще го гарантират това), но се приемат в ЕС, като всички ние плащаме като попове за възстановяването ѝ. Всякакви кол центрове и дейта такива се изнасят в Украйна, в следствие на което офисният жусуи планктон в София остава без работа и кинти, ерго обвинява Путлер и го обявява за враг номер едно на жълтопаветната селищна система. твай

[Vergil1975]

Гледаш много отдалеч на тази война - ми то и сега си е почти трета световна - нали уж има 10 000 кимчита и 90% от всички оръжия на орки1 са или от Ким, или от аятоласите, щото на тях им свършиха чиповете от перални. Както и 100% от оръжията на орки2 са от някъде другаде, но не и сосбтвено производство. Сам знаеш, че ПСВ става такава чак на третата година, когато се включват САЩ, преди това си е един изцяло европейски конфликт с някоя и друга битка в колониите. Добре, няма да е ТСВ, а война Русия-НАТО, като причината да се включи НАТО е - ти ми кажи? Определено ми е интерсно що НАТО се включва на страната на Украйна? и Къде е НАТО, когато Турция прави подобни СВО-та в Сирия или Ирак? Наистина ми е инетерсно - чий го дири НАТО и ние, респективно, в Украйна? Ми прецакани са, съжалявам за тях, да се орпавят и да се ебават. Ние си искаме само българите от Молдова, Украйна и Русия, а как ще се наричат тези държави и какви ще са териториалните им граници - не ми пука, не са нито в НАТо, нито в ЕС, за да ме грее за тях повче, отколкото за Мозамбик или Панама, да речем

Украйна е европейска държава, населена с християни и бели европейци.Затова е по- важна за НАТО ,отколкото разни тарамбуки.А и на Путин му се размина много пъти-и с Молдова,и с Грузия, и с Крим,и с Донбас,ама той не се спря. Крайно време беше да му се покаже, че ще има отпор.

[pinoccio]

Ай честит първи удар на атакмс по руска територия- огромен склад с боеприпаси вече не съществува, очаквайте още в скоро време
https://youtu.be/wiBBdfx0NC8?si=XGnAWMpl85g1qCEx

И какво, мислиш, ще бъде продължението?

[Vergil1975]

мхм, десетки хиляди танкове има унищожени - таратанци. А всяко РПГ, като почнеш от панцерфауста насам, има същата цел - да се бори с танковете. Къде успешно, къде не чак толкова - предполагам, че си ходил в казарма и си стрелял с РПГ? Та вероятно знаеш какво е и как действа. Джавелините не са някакво вундервафе. Проблемът на Путлер е, че няма полезен ход - или трябва да ги избомби с нюкче, или трябва да загуби, или трябва бавно и методично да ги смачка. В този ред на мисли, аз повече се притеснявам за мръсна бомба от орки2, отколкото за ядрен удар от орки1, ама знае ли човек - още някой удар някъде и може и да има нещо над Киев

РПГ имат по-малък обхват. А и срещу тях има динамична защита. Срещу Джавелините не помага,а и имат обсег до 4 км.РПГ обхвата му е максимално няколкостотин метра.
А Путин няма никога да използва ядрено оръжие. Полезен ход има-мирни преговори, но с отстъпки и за Украйна.

[Грую Груев]

Изначално държавите не искат нищо. Искат го комплексирани индоктринирани шефчета. Та аз не виждам защо Китай ще си прецаква 2/3 от постъпленията - с какво ще ги компенсира? с умрели китайци???

Трета световна без Китай е просто кръчмарщина, а затова и питам, като как Китай влиза във война и за чий???
Навремето са се пробвали с Виетнам и за две седмици са се отказали (умния бързо разбира какво не му е по силите )

в момента Русия е като във китайско-виетнамския случай, ама си няма умен шеф

Та Китай да влиза във войната така и не видях причина. А без него - Трета световна някой друг път.

Гледаш много отдалеч на тази война - ми то и сега си е почти трета световна - нали уж има 10 000 кимчита и 90% от всички оръжия на орки1 са или от Ким, или от аятоласите, щото на тях им свършиха чиповете от перални. Както и 100% от оръжията на орки2 са от някъде другаде, но не и сосбтвено производство. Сам знаеш, че ПСВ става такава чак на третата година, когато се включват САЩ, преди това си е един изцяло европейски конфликт с някоя и друга битка в колониите. Добре, няма да е ТСВ, а война Русия-НАТО, като причината да се включи НАТО е - ти ми кажи? Определено ми е интерсно що НАТО се включва на страната на Украйна? и Къде е НАТО, когато Турция прави подобни СВО-та в Сирия или Ирак? Наистина ми е инетерсно - чий го дири НАТО и ние, респективно, в Украйна? Ми прецакани са, съжалявам за тях, да се орпавят и да се ебават. Ние си искаме само българите от Молдова, Украйна и Русия, а как ще се наричат тези държави и какви ще са териториалните им граници - не ми пука, не са нито в НАТо, нито в ЕС, за да ме грее за тях повче, отколкото за Мозамбик или Панама, да речем

[satz]

Китай гледа себе си - те са суровинно зависими (до някаква степен) от Русия и експортно ориентирани (до голяма степен) към САЩ. Обаче си искат Тайван, а там основен противник е САЩ. Затова тихичко и под сурдинка дават по нещичко на путлерчо. Да, ситуацията е малко цугцванг - ние, западът, натискаме, натискаме, натискаме и искаме да видим докъде могат да издържат нервите на Путлер - факт, почти не остана червена линия, която да не е премината. А отговорът на орки1 е реално липсващ. То и те нямат много избор де - хем го играят осовбодители, т.е. няма как да избиват наред като Израел, хем пък не може и да не бомбят, щото няма как да спечелят без бомби. А западът натиска и тук идва въпросът - ще успее ли с този натиска да стигне до поинт ъф ноу ритърн. Щото ако успеее, май на никога няма д аму пука, че една торба полуидиоти с претенциЙ за умнокрасивитет, са го предизвикали - просто доста от нас ще сме мъртви.

Ти си умен човек - знаеш как е почнала ПСВ. Е, в момента е много подобно - заради една пиклива Украйна, рискуваме всички. Точно както преди това за една малоумна Сърбие сме си го набили пак всички, особено най-тъпите им поддръжници тогавашните орки, които са се разпаднали на съставни части

Изначално държавите не искат нищо. Искат го комплексирани индоктринирани шефчета. Та аз не виждам защо Китай ще си прецаква 2/3 от постъпленията - с какво ще ги компенсира? с умрели китайци???

Трета световна без Китай е просто кръчмарщина, а затова и питам, като как Китай влиза във война и за чий???
Навремето са се пробвали с Виетнам и за две седмици са се отказали (умния бързо разбира какво не му е по силите )

в момента Русия е като във китайско-виетнамския случай, ама си няма умен шеф

Та Китай да влиза във войната така и не видях причина. А без него - Трета световна някой друг път.

[Грую Груев]

Кои сме ние?Аз отговарям ЕДИНСТВЕНО за собствените си думи. Никога не съм казал ,че Путин ще атакува с ядрени оръжия.
И аз съм последният човек, който може да причислиш към умнокрасивите. Ако си ми чел коментарите ще го знаеш.
А при положение ,че има унищожени ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ танкове, БТР и други превозни средства, то Джавелините свършиха отлична работа.

мхм, десетки хиляди танкове има унищожени - таратанци. А всяко РПГ, като почнеш от панцерфауста насам, има същата цел - да се бори с танковете. Къде успешно, къде не чак толкова - предполагам, че си ходил в казарма и си стрелял с РПГ? Та вероятно знаеш какво е и как действа. Джавелините не са някакво вундервафе. Проблемът на Путлер е, че няма полезен ход - или трябва да ги избомби с нюкче, или трябва да загуби, или трябва бавно и методично да ги смачка. В този ред на мисли, аз повече се притеснявам за мръсна бомба от орки2, отколкото за ядрен удар от орки1, ама знае ли човек - още някой удар някъде и може и да има нещо над Киев

[mitko2848]

Ай честит първи удар на атакмс по руска територия- огромен склад с боеприпаси вече не съществува, очаквайте още в скоро време
https://youtu.be/wiBBdfx0NC8?si=XGnAWMpl85g1qCEx

[supertrader]

Едни украинци бият другите и това всички трябвало да го подкрепят, много било важно.

[Mateev]

Нищознайко Грандомански, а този текст разбираш ли го?

Клетъчното делене при хората е сложен процес, който понякога може да бъде обект на грешки. Тук е направен преглед на честотата и видовете грешки, които могат да възникнат:

Грешки по време на репликацията на ДНК
Репликацията на ДНК, която предхожда клетъчното делене, е забележително прецизна, но не и съвършена:
ДНК полимеразата, ензимът, отговорен за репликацията, допуска средно по една грешка на всеки 100 000 копирани нуклеотида[3].

Прекъсвания на ДНК
Молекулите на ДНК непрекъснато се повреждат:

• - Всяка секунда има около 2 500 милиарда прекъсвания в едната или двете нишки на молекулите на ДНК в нашите клетки[1].
• - Тези прекъсвания се причиняват от различни фактори, включително химически вещества, които атакуват ДНК[1].

Последици от непоправените грешки

• - Клетките натрупват мутации с течение на времето, което може да доведе до развитие на рак[1].
• - По време на мейозата могат да се появят хромозомни аномалии, които да доведат до генетични нарушения като тризомии или монозомии[4].

В заключение, въпреки че честотата на грешките при клетъчното делене е сравнително ниска благодарение на механизмите за възстановяване, натрупването на тези грешки с течение на времето може да има значителни последици за човешкото здраве.

Citations:
[1] https://www.lexpress.fr/sciences-san...e_2094326.html
[2] https://planet-vie.ens.fr/thematique...eur-reparation
[3] https://www.kartable.fr/ressources/s...enetique/51137
[4] https://www.maxicours.com/se/cours/l...-de-la-meiose/
[5] https://lyceen.nathan.fr/97820917270...etique/preview
[6] https://www.e-cancer.fr/Comprendre-p...-de-la-cellule
[7] https://fac.umc.edu.dz/vet/Cours_Lig...que/CHAP_4.pdf
[8] https://lyc-bascan.fr/wp-content/upl..._essentiel.pdf

Текста го разбирам, за разлика от тебе, но отново не ми става ясно какво искаш да кажеш или да докажеш с този текст. Говорим за дини, а ти даваш примери с кисели краставички как летели в космоса. В тялото има милиарди клетки и затова се говори и за милиарди възможни грешки, но те касаят само конкретния индивид - как остарява или дали ще се разболее от рак. За да се засегне поколението обаче ни интересуват грешките в само 2 клетки - яйцеклетката и оплождащия сперматозоид. Пак повтарям - от 100 милиарда клетки в човешкото тяло ни интересува дали има грешка в DNK-то на само 2 от тях!!! nНо дори и да има, при смесването на техните ДНК има мехнизми, които могат да изправят част от възникналите грешки, защото всеки един от бъдещите гени го има на две места (ДНК на майката и ДНК на бащата), като е достатъчно да оцелее само едния от двата гена, и с бъдещия ген на детето всичко ще е наред. Толкова ли е трудно това да достигне до малкия ти мозък?

Освен всичко други 99% от възможните грешки няма да доведат до никакви видими промени в човешкия организъм. Например броя на космите на главата ти са станали с един повече или по-малко, броя на невроните в мозъка е с един повече или по-малко и т.н. За да се случи нещо значимо, трябва свободния неутрон да уцели точно определени важни гени, които са малко на брой и са скрити сред огромно количество маловажни гени.

Иначе в човешкия организъм още с раждането ежедневно започват да се появяват няколко стотин ракови клетки, но имунната система ги унищожава успешно. И ако в резултат на завишена радиация клетките например от 300 станат 302, какво според тебе ще се случи? Ами нищо няма да се случи - имунната система ще унищожи и тях. Чак с напредването на възрастта, когато имунната система отслабне, чак тогава тя може да не успее да се справи с всички новопоявяващи се ракови клетки.

Не те разбирам за какво спориш или и ти не знаеш защо. Не можеш ли в началото на поредния Copy-Paste постинг, който не го разбираш, да кажеш с едно изречение аз искам да ти докажа един какво си.

[Vergil1975]

И как го промениха този ход джавелините? Рашките спряха да ползват танкове, така ли? Ай-яй-яй-яй-яййй, как не съм забелязал ?!?

Абе щом опряха до танковете на киноцентъра смятай за какво става въпрос.

[Vergil1975]

А чакай, нали сега умнокрасивите ни плашите как зеленко щял да направи боНба, пък изведнъж путлерчо не бил самоубиец - нещо малко на шизофрения бие Дажвелините нищо не промениха - ей ги, вече ги няма в новините, Както и Байрактарите. Но дроновете промениха много неща. И все пак накрая стои човекът - никой не коментира данните на ЦРУ за загубите на Украйна и Русия - що тъй?

Кои сме ние?Аз отговарям ЕДИНСТВЕНО за собствените си думи. Никога не съм казал ,че Путин ще атакува с ядрени оръжия.
И аз съм последният човек, който може да причислиш към умнокрасивите. Ако си ми чел коментарите ще го знаеш.
А при положение ,че има унищожени ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ танкове, БТР и други превозни средства, то Джавелините свършиха отлична работа.

[Грую Груев]

Джавелините промениха хода на войната. Щото неутрализираха танковете,които са страшно оръжие.А ядрена война Путин няма да започне. Не е самоубиец. А и да е,тия край него не са.

А чакай, нали сега умнокрасивите ни плашите как зеленко щял да направи боНба, пък изведнъж путлерчо не бил самоубиец - нещо малко на шизофрения бие Дажвелините нищо не промениха - ей ги, вече ги няма в новините, Както и Байрактарите. Но дроновете промениха много неща. И все пак накрая стои човекът - никой не коментира данните на ЦРУ за загубите на Украйна и Русия - що тъй?

[pinoccio]

Той може и да иска. Ама вече се видя че няма с какво.
Кинжалът се водеше по трудна цел от МБР...

Западът още не ползвал срещу руските ракети най-новите си системи кинжали свалят с технологии от миналия век

дефакто най-добрата руска ракета е... СССРската Х22, но вече свалят и нея.

Еми, значи - руснаците капитулират, вадят Ленин от мавзолея, препарират Зеленски и го слагат него там. Той и сега гледа като препариран. И Русия става Украйна. За нас какво значение има как ще се казва?

[Грую Груев]

и Китай го виждаш да влиза във войната защото?

Китай гледа себе си - те са суровинно зависими (до някаква степен) от Русия и експортно ориентирани (до голяма степен) към САЩ. Обаче си искат Тайван, а там основен противник е САЩ. Затова тихичко и под сурдинка дават по нещичко на путлерчо. Да, ситуацията е малко цугцванг - ние, западът, натискаме, натискаме, натискаме и искаме да видим докъде могат да издържат нервите на Путлер - факт, почти не остана червена линия, която да не е премината. А отговорът на орки1 е реално липсващ. То и те нямат много избор де - хем го играят осовбодители, т.е. няма как да избиват наред като Израел, хем пък не може и да не бомбят, щото няма как да спечелят без бомби. А западът натиска и тук идва въпросът - ще успее ли с този натиска да стигне до поинт ъф ноу ритърн. Щото ако успеее, май на никога няма д аму пука, че една торба полуидиоти с претенциЙ за умнокрасивитет, са го предизвикали - просто доста от нас ще сме мъртви.

Ти си умен човек - знаеш как е почнала ПСВ. Е, в момента е много подобно - заради една пиклива Украйна, рискуваме всички. Точно както преди това за една малоумна Сърбие сме си го набили пак всички, особено най-тъпите им поддръжници тогавашните орки, които са се разпаднали на съставни части