Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Selena]

Не си разбрал, което е нормално. Изискването за заплащане в рубли предпоставя връщането на Русия в SUIFT, защото няма как иначе да бъдат осъществявани тези транзакции. Добре, ама сега как да стане това, като вече са въведени тези санкции. Как да го обяснят на Барбарона, че трябва пак да върнат Русия в SUIFT, без да се излагат. Нали Барбарон ще се нацупи и ще извади цветните моливи.

SWIFT

[pinoccio]

Някои коментатори побързаха да нарекат решението на властите
да търгуват руски газ за рубли за историческо.
Но всичко е малко по-различно, отколкото изглежда на пръв поглед.

На теория купувачите на руски газ ще трябва да купуват рубли. Това ще означава, че сто милиарда евро (или дори повече) ще трябва да отидат не директно в сметките на Газпром, а в сметките на някои финансови организации (или дори на една организация), които ще изплатят руския газов монопол. Тази организация ще спечели няколко милиарда евро от такси за преобразуване, плюс разликата в курсовете за покупка/продажба. Това всъщност е всичко. Още един (или няколко) финансови посредници ще се появят в търговията с руски ресурси.

Може да се срещнат аргументи, че в този случай ще бъде възможно да се продават рубли на купувачи на завишена цена и тогава ще забогатеем.

Няма да работи. Първо, Газпром ще възрази - миналата година дълговите му задължения възлизаха на около 66 милиарда долара, а 77% бяха деноминирани в чуждестранна валута. Ако корпорацията няма валутни приходи, тогава, за да изпълни задълженията си, Газпром ще трябва да обмени рубли за долари - губейки пари и обогатявайки посредниците.

Между другото, не може да се каже, че прехвърлянето на търговията от евро в рубли радикално ще увеличи глобалното търсене на руската валута - ако някой не си спомня, нашите износители вече продават 80% от валутните приходи на фондовата борса в Москва . Уреждането на "газ за рубли" е същото като да ги задължите да продават 100% от валутните печалби

Освен това ограниченията за транзакциите в чуждестранна валута при плащане на газ от Русия важат за „недружелюбни страни“. И кой ще забрани на "приятелска страна" да създаде обменно бюро за конвертиране на евро и долари в рубли и обратно? Освен това директивите са директиви, но в споразуменията между европейските купувачи и Газпром се определя процедурата за уреждане, сега тези споразумения ще трябва да бъдат пренаписани и не е факт, че промените ще бъдат в полза на Газпром.

Така че засега цялата тази история е подобна на желанието на властите да създадат някакъв вид финансов посредник (условно „Газпромторгсин“), който: а) ще акумулира в сметките си валутата, която идва като плащане за руски газ; б) по някакъв начин да успеете да се измъкнете от евентуалното блокиране на тези акаунти.

Това не е история за факта, че „сега рублата ще отиде в Европа“,
това е история за факта, че „валутата няма да отиде при Газпром“.
Тя ще бъде някъде наоколо. Но не тук.

Не си разбрал, което е нормално. Изискването за заплащане в рубли предпоставя връщането на Русия в SUIFT, защото няма как иначе да бъдат осъществявани тези транзакции. Добре, ама сега как да стане това, като вече са въведени тези санкции. Как да го обяснят на Барбарона, че трябва пак да върнат Русия в SUIFT, без да се излагат. Нали Барбарон ще се нацупи и ще извади цветните моливи.

[Jay Gould]

Преди малко Путин е обявил, че приятелските държави можело да си плащат газта и петрола в биткойни

[Jay Gould]

Решението на взели се за големи ченгета в Кремъл е по-скоро смешно. Не виждам къде е проблема?! #Путин обяви, че ще си плащат дълговете в #рубли, а ние ще им ги връщаме срещу #газ! Което означава, че Русия ще си плаща дълговете в газ.

[barbaron]

RTS Index USD - Russia (^RTS)

Русия жъне "успехи на всички фронтове

[mikomikov]

Пишеш пълни глупости Нито глобите са толкова ниски, нито работенето е толкова трудно - има ясно разграничаване на бежанец и емигрант (не и в празната ти чутура), оттам и различните варианти пред хората. Бежанският статус не дава автоматично право на работа - но има право на помощи при някои ограничения за свободно придвижване из цяла ЕС. Омотал си се здраво, не го представяй за истина - ша земе някой да ти повярва.

Така и не си разбрал, че тия не искат "свободно да се придвижват из целия ЕС" - както ти пишеш, а искат добре платена работа и СПАСЕНИЕ от режима на Зеленски в последното десетилетие в Украйна.

Но ти си фантазирай - не ми пречиш!

[barbaron]

Някои коментатори побързаха да нарекат решението на властите
да търгуват руски газ за рубли за историческо.
Но всичко е малко по-различно, отколкото изглежда на пръв поглед.

На теория купувачите на руски газ ще трябва да купуват рубли. Това ще означава, че сто милиарда евро (или дори повече) ще трябва да отидат не директно в сметките на Газпром, а в сметките на някои финансови организации (или дори на една организация), които ще изплатят руския газов монопол. Тази организация ще спечели няколко милиарда евро от такси за преобразуване, плюс разликата в курсовете за покупка/продажба. Това всъщност е всичко. Още един (или няколко) финансови посредници ще се появят в търговията с руски ресурси.

Може да се срещнат аргументи, че в този случай ще бъде възможно да се продават рубли на купувачи на завишена цена и тогава ще забогатеем.

Няма да работи. Първо, Газпром ще възрази - миналата година дълговите му задължения възлизаха на около 66 милиарда долара, а 77% бяха деноминирани в чуждестранна валута. Ако корпорацията няма валутни приходи, тогава, за да изпълни задълженията си, Газпром ще трябва да обмени рубли за долари - губейки пари и обогатявайки посредниците.

Между другото, не може да се каже, че прехвърлянето на търговията от евро в рубли радикално ще увеличи глобалното търсене на руската валута - ако някой не си спомня, нашите износители вече продават 80% от валутните приходи на фондовата борса в Москва . Уреждането на "газ за рубли" е същото като да ги задължите да продават 100% от валутните печалби

Освен това ограниченията за транзакциите в чуждестранна валута при плащане на газ от Русия важат за „недружелюбни страни“. И кой ще забрани на "приятелска страна" да създаде обменно бюро за конвертиране на евро и долари в рубли и обратно? Освен това директивите са директиви, но в споразуменията между европейските купувачи и Газпром се определя процедурата за уреждане, сега тези споразумения ще трябва да бъдат пренаписани и не е факт, че промените ще бъдат в полза на Газпром.

Така че засега цялата тази история е подобна на желанието на властите да създадат някакъв вид финансов посредник (условно „Газпромторгсин“), който: а) ще акумулира в сметките си валутата, която идва като плащане за руски газ; б) по някакъв начин да успеете да се измъкнете от евентуалното блокиране на тези акаунти.

Това не е история за факта, че „сега рублата ще отиде в Европа“,
това е история за факта, че „валутата няма да отиде при Газпром“.
Тя ще бъде някъде наоколо. Но не тук.

[petrg5s]

Каква е причината "операцията" да се проточи с над 28 дена вече и бляда да търпи такива тежки поражения и загуби ?

Най-добрите оръжия в света срещу някви антики на въоръжение от 197х година дадоха резултат

[pinoccio]

Ти не го ли заработи тоя надник, бе?

[barbaron]

Съединените щати, заедно с Европейския съюз и Г-7, наложиха санкции срещу депутати от Държавната дума и отбранителни предприятия в Русия. Това се посочва на сайта на Белия дом.

Под санкции попаднаха над 600 физически и юридически лица. Сред тях са ръководителят на Сбербанк Герман Греф, олигархът Генадий Тимченко и неговите компании, 17 членове на борда на Совкомбанк и 48 отбранителни предприятия, които произвеждат военна техника, която се използва по време на военни действия в Украйна.

Ограниченията засегнаха и транзакциите със злато от страна на Централната банка. „Всяка сделка със злато, свързана с Централната банка на Руската федерация, подлежи на съществуващите санкции“, се казва в доклада.

Освен това лидерите на Г-7 и Европейския съюз обявиха инициатива за избягване на санкции за споделяне на информация и координиране на отговорите, свързани с начините за заобикаляне на ограниченията. „Заедно няма да позволим укриване“, се казва в изявление на Белия дом.

[barbaron]

Сърдечно ти благодарим, keep_calm

[Hermes73]

И 32% положителен рейтинг за този ВОЕННОПРЕСТЪПНИК владимир путин е убийствено много! Толкова много, че е убийствено срамно, жалко, позолно за нас българите...Не сме народ, а мърша! Петко Рачов Славейков го е написал..

Истината е че поне 50% подкрепят Путин.Просто другите над 32% дават заблуждаващи отговори.......Както беше и на изборите.........Българите не толкова харесват Путин и Росия колкото не харесват Запада и ценностите които се опитва да налага у нас-Джендър идеология...Прайдове...Истанбулски конвенции.Полово образование от предучилищна възраст.Все неща далече от душевноста на обикновенния българин.А и като изключим това че може да се работи на Запад друго кой знае какво в България последните 15 години от приемането ни в ЕС не се промени.....На ЕС-то трябва територията България.Не населението на България........Днес Просто Киро сам си призна-80% от българите са против изпращането на оръжие за Украйна.80%...................

[pinoccio]

Вземи прочети малко, а не цитирай опорките на рашистките медии.
Срещу Югославия беше проведена операция ,,Съюзна сила", защото в същата тази държава се извършваше етническо прочистване на албанците от Косово. Самия начин на споменаване на посочените в постинга ти държави, говори много за нивото ти на ,,осведоменост" по въпроса...

Какво етническо прочистване в Косово, бе, като в Косово има само албанци? Милошевич искаше да защити сръбското малцинство, което бе тормозено от албанците, които сигурно са били 95% от населението. Идват ти в къщата и ти предлагат символична сума, за да ти я купят. Като откажеш, през нощта ти я палят. Следващият сърбин вече я дава и без пари, само и само да се махне. Къде е етническото прочистване тук? Има, но за сърбите. Въведена е армията, защото албанците излизат със топори, ножове и коси. Отнемат им автономията. Това се случва 1989 г. преди падането на комунизма. Така са тръгнали проблемите. Отгатни колко е лесно после да бъдат канализирани в посоката, в която поеха събитията.

[perin]

Точно така, преди започването на Операция ,,Allied force". (Операция ,,Съюзна сила"), имаше изрична резолюция на ООН. Причината беше етническото прочистване, което в края на 1998г., началото и пролетта на 1999г., армията и полицейските подразделения на Съюзна Република Югославия(тогава така се наричаше), извършваха по разпореждане на Слободан Милошевич, срещу албанците, живеещи в Косово. Там сърбите извършваха същинско етническо прочистване и затова се стигна до напълно законна и легитимна, съобразена с нормите на международното хуманитарно право военна операция, която да спре това етническо прочистване. Много добре помня този ден, 24 март 1999г.(сряда, вечерта), когато започна операцията.

Много е интересно по какви съображения ООН разглежда Косовския и Донбаския казус като съвсем различни. Защо Косово има морално право да се бунтува срещу легитимната сръбска власт, а руснаците в Донбас нямат такова право? Защо Милошевич и сърбите са отговорни за геноцид, а Зеленски и Азов не са? Моля, поне не се опитвайте да изкарате Азов някаква измислица на руската пропаганда, съвсем ще се отчаям. В моите очи, това е просто двоен стандарт, решения и отсъждания по симпатии, вкусове и възгледи. Може би съм невежа, но досега не съм чул или прочел реални основания двете ситуации да са същностно различни, а не е като да не следя нещата. Някакво решение на ООН не е реално основание, там работят и управляват хора, сиреч несъвършени същества, моят морален стандарт не е винаги 1 към 1 скачен с техния.

По същия начин бих могъл да попитам руснаците и русофилите, които 25 години плюят САЩ за това как във връзка със собствените си интереси са извършили произволни актове на вмешателство в чужди суверенни държани, защо сега пламенно одобряват същите действия от страна на Русия.

Що се отпася до големия сблъсък Русия срещу Запада, моите пристрастия принципно са балансирани, с уклон към Запада, но считам единния морален стандарт за по-важен. Отдалечаването от него води до пропорционално влошаване на конфликтите.

[Trakatrak]

В САЩ след 1946 никой не си е правил илюзии, че може сериозно да се преговаря със СССР като с някакъв рационален играч или че можеш да имаш доверие на Съветите и да взимаш думите им за чиста монета. Американците осъзнават, че Кремъл разбира само от едно - показваш голямата тояга, размахваш я и казваш, ще те трепя. Сталин и Хрусчов от друго не са разбирали.

Не е баш така. Просто САЩ се възползват от конфронтацията със СССР, за да притискат колониалните империи да извършат деколонизация. Рузвелт и Сталин се били разбрали заедно да я правят тая работа, но Рузвелт изглежда е убит от вътрешни кръгове. Затова пък след разрива Сталин им измъква Китай, Виетнам, дори Индия и Индонезия отиват към съветско влияние. Хрушчов изпуска всичко това и американците се възползват.