Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[mirodes]

Да? Ти го видя, или как?

Не съм го видял, а от теб го научих. Ти твърдиш, че украинците били дали стотици хиляди жертви във войната и аз ти вярвам.

[Агро]

Добре, приемам и тази теза - така е, но нека мислим реално - а наистина ли я има тази заплаха? Все пак 2022-25 не е 1939, нали? Мога отново да задам въпроса - а защо путлерчо не нападне трите балтийски котенца, пардон тигри, които можеше да смачка само с пръднята на санкт петербургския военен окръг или както там се води, а нападна Украйна? Там има доста руснаци, с които се отнасят меко казано отвратително - що не ги напдна?

Аз имам друга теза за 1939 - ако бяха оставили хитлер тогава да си вземе половин Полша, той щеше да тръгне на ИЗток и светът такъв, какъвто го знаем сега, никога нямаше да е същият, т.е. Англия и Франция направиха огромна стратегичска грешка. оставям за домашно като как "победителките: реално се оказаха губещи и колониите им изчезнаха, а те самите се напълниха с маймуняци. Сега е нещо подобно

,,а наистина ли я има тази заплаха?" - Ако му беше минал номера с Украйна, наистина съществуваше реална заплаха да продължи!
,,а защо путлерчо не нападне трите балтийски" - Защото не му стиска да нападне първо НАТО. За това първо нападна Украйна.
,,Аз имам друга теза за 1939 - ако бяха оставили хитлер тогава да си вземе половин Полша, той щеше да тръгне на ИЗток" - Къде на изток, като по това време Германия и Русия бяха съюзници?

[dmm]

Суверенна европейска страна, нападната и частично окупирана през 21-ви век. Това не стига ли?

в сирия говедарите мисля че имат 2 бази точно където са нефтените кладенци, без да са поканени и без да имат разрешение, асад поиска амнайси милиарда, не ги получи разбира се

[dmm]

Има един много прост признак за легитимни избори. Когато властникът може да ги загуби. Би ли посочил поне един пример в руската история, когато този на власт е губил избори?

Ами след елцин дойде путин- тогава май беше яблако, а сега е единна русия- не съм много сигурен де, но при всички случай има смяна на избори на управлението

[dmm]

Специална е не Украйна, а престъпника путлер имащ си държава...
ето, дори ти не осъзнаваш, че Русия я няма.

(по законите на Русия,
дъртото джудже трябва да е в затвор на Русия с доживотна присъда..- Факт за осмисляне.)

Байдън и сина му - и те ли трябваше да са в затвора?? Фаучи?

[dmm]

И не само това. Тогава бях дете и юноша, но бях наясно с тези неща. Баща ми беше в графата неблагонадежден, а такива не им позволяваха да живеят нито в столицата, нито в областните градове, нито по морето та да нямат досег с чужденците. След няколко опита да си намерим място ни забиха в едно село и до там. Да не отварям тема за следенето, че навсякъде му залепяха хора да го следят, дори след години се оказа, че едно от най-близките приятелски семейства са били доносници на ДС! Толкоз за така наречения ,,комунизъм" - отврат
Който не го е изпитал на гърба си, вероятно е живеел що годе добре, като е нямало база за сравнение, нямало е и как да разбереш, че има по-добре.

Хахахаха, не знам дали ти самият си вярваш, най вероятно не- нали. Само като инфо мен, баща ми, майка ми - никой никога не ни е следил. Доколкото знам брат на дядо ми е вписан като осъден от народния съд. Бил е военен аташе в 6 държави/германия и египет , около 3-4 септември бяга първо в германия, след това в говедария, сан франциско. Имаше една снимка в къщи на човек облечен в широки дрехи с мачете в ръка и голяма шапка. МАйка разправяше че бил преподавател в някакво военно училище. Починал около 1980г. Аз исках да кандидатствам в долна митрополия, но ме спряха. Родителите ми обясняваха че човека е починал преди 2-3 години, но от военното окръжие казаха- нашето разузнаване не е потвърдило тази информация. Това е единственото ми спиране на мое желание. Навсякъде другаде съм влизал без абсол
тно никакви проблеми

Та тези глупости които си ги написал, сигурно минават в мазето на козяк и пред децата от децката, но тук..........

[Кисимов]

Продажните укро-президенти предавайки ракетите срещу 470 млн долара, сами се отказаха от суверинитета си затова Русия ги е признала, че всички освен Янукович са се оказали келеши. А САЩ ги измамиха, като им предложиха 970 млн за ракетите и когато президентът каза да, веднага смъкнаха цената наполовина.

[Грую Груев]

Специлна е както бяха спецялни Чехия и Полша в 39 година. Ако Русия прегази Украйна , апетитите няма да спрат до там Имперският манталитет в момента се подържа от силни и да влиятелни националистичесли среди. Ще се опитат да възвърнат ситуацията не от 97 дори от преди 89. Нищо специално просто така работата Империите в определени ситуации къде успешно къде не.

Иначе за двойните стандарти си прав.
А еврейската експанзия няма заплаха за Европа и установеният ред. Нито какви ги вършат американците в залива по скоро може да ни удари икономически.
Докато определено Русия има апетити поне за източната част на Европа и поне силно влияние в западната.

Турците по скоро са съюзници на този етап с Европа и са в НАТО , поне засега не са пряка заплаха.

Добре, приемам и тази теза - така е, но нека мислим реално - а наистина ли я има тази заплаха? Все пак 2022-25 не е 1939, нали? Мога отново да задам въпроса - а защо путлерчо не нападне трите балтийски котенца, пардон тигри, които можеше да смачка само с пръднята на санкт петербургския военен окръг или както там се води, а нападна Украйна? Там има доста руснаци, с които се отнасят меко казано отвратително - що не ги напдна?

Аз имам друга теза за 1939 - ако бяха оставили хитлер тогава да си вземе половин Полша, той щеше да тръгне на ИЗток и светът такъв, какъвто го знаем сега, никога нямаше да е същият, т.е. Англия и Франция направиха огромна стратегичска грешка. оставям за домашно като как "победителките: реално се оказаха губещи и колониите им изчезнаха, а те самите се напълниха с маймуняци. Сега е нещо подобно

[Грую Груев]

Сто пъти няма да пиша едно и също, опитай се пак да прочетеш мненията и може и да осъзнаеш нещо.

Добре, ясно, с теб не може да се комуникира, спирам, твърде ниска си топки си и ти трябват само клишета. Успех

[dmm]

И само 50 години по-късно идват комунягите и таварищ Ленин и въвеждат "гражданството". Което e премахнато чак 1990 година - преди 35 години.

По дъртите знаем какво е "гражданство", а за по-младите - това значи че си жител на даден град или село и без разрешението на камунягите не можеш да отидеш в да живееш и работиш в съседното село или град. Демек чрез "гражданството" си закрепостен там където си се родил.

Мммммммммммддддддаааааа, определено не е хубаво да си дърт, ама и млад да си не си е работа. Ето в германия е почти същата работа, например ходиш на 100км на работа, само че трябва да се прибираш в къщи вечер, или ако наемеш квартира там, трябва да имаш адресна регистрация там където ти е квартирата. И никой не го интересува какво мислиш за гадните комунисти или за подлите империалисти- трябва да имаш адресна регистрация, позната в бг като гражданство. Гадни фрицове, чувствам се закрепостен

[Грую Груев]

Стига грешни въпроси де.

Украйна не е специална. Специални са Законите подписани от путлирчо за границите и!

ако няма реакция, то всеки един закон става кенефна хартия... Туй то. Запада обяснява на тъпака да си спази закона.

Цялото западно устройство се крепи на закона. Да победи путлерчо означава връщане преди Средновековието, че даже и преди Рим и антична Гърция.

Добре, приемам тезата ти - защо тогава САЩ нападнаха остатъчна Югославия, с която заедно бяха на страната на победителките във ВСВ? Не я признаваха официално ли, нямаха спогодби ли, какво? Договорът стана кенефна хартия ли, кво? Интересна ми е позицията ти по въпроса?

[Майстора233]

да де, сами са си тръгнали арменците, след векове живот там Ми не, всичко е въпрос на гледна точка и двойни стандарти, които някакси посточнно се обявяват за демократични, независимо в коя посока се използват - значи САЩ могат да правят СВО в Югославия, ама Путлерчо не може в Украйна? Странна работа - и що така? САЩ не са принзали Югославия като суверенна държава ли? Същата история и в Ирак (втория път) - къде изчезнаха митичните оръжия? А как така Турция (член на НАТО) постоянно си прави СВО в Сирия и Ирак - ей такива въпроси, за които се прилагат двойни стандарти.

Разбира се, че Путлер е агресор - пак да питам - и кво ми пука, че да скачаме така за Украйна, с какво е толкова специална?

Специлна е както бяха спецялни Чехия и Полша в 39 година. Ако Русия прегази Украйна , апетитите няма да спрат до там Имперският манталитет в момента се подържа от силни и да влиятелни националистичесли среди. Ще се опитат да възвърнат ситуацията не от 97 дори от преди 89. Нищо специално просто така работата Империите в определени ситуации къде успешно къде не.

Иначе за двойните стандарти си прав.
А еврейската експанзия няма заплаха за Европа и установеният ред. Нито какви ги вършат американците в залива по скоро може да ни удари икономически.
Докато определено Русия има апетити поне за източната част на Европа и поне силно влияние в западната.

Турците по скоро са съюзници на този етап с Европа и са в НАТО , поне засега не са пряка заплаха.

[troika]

ще пробваш ли да обясниш поне веднъж - дай да видим по точки - с какво е специална Украйна и защо следва да ни пука за нея, а не за някои други страни в подобна ситуация?

Сто пъти няма да пиша едно и също, опитай се пак да прочетеш мненията и може и да осъзнаеш нещо.

[Агро]

Да? Ти го видя, или как?

Ако беше зубкал? Ти така ли правиш?

Ти заяждаш ли се?
Това във втори клас ли си го научил?
Не ще да си мръднал много от тогава

[satz]

Стига грешни въпроси де.

Украйна не е специална. Специални са Законите подписани от путлирчо за границите и!

ако няма реакция, то всеки един закон става кенефна хартия... Туй то. Запада обяснява на тъпака да си спази закона.

Цялото западно устройство се крепи на закона. Да победи путлерчо означава връщане преди Средновековието, че даже и преди Рим и антична Гърция.