Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[pinoccio]

Щом има присъди в Международният наказателен съд значи доказателствата са сериозни.
А има и запазени публикации в Телеграм, в които сепаратистите се хвалят,че са свалили украински транспортен самолет. Объркали са пътническият самолет с украински военно-транспортен.

Ясно е, че е станала грешка. Може да са и тия, може да са и ония. Но ние никога няма да разберем. А този съд е една съдебна бухалка.

[mirodes]

Тъй, тъй. И едно НЛО отвлича една пума със светодиоди.

И двете неща са верни.Това,че нямаш достатъчно интелект,за да ги проумееш не е мой проблем.

[mirodes]

Кога едно разследване е обективно? Отговор - Когато едната страна прави разследването.

Щом има присъди в Международният наказателен съд значи доказателствата са сериозни.
А има и запазени публикации в Телеграм, в които сепаратистите се хвалят,че са свалили украински транспортен самолет. Объркали са пътническият самолет с украински военно-транспортен.

[Pyramid]

Аз вярвам.на доказателствата.В случая има достатъчно доказателства, че атентатите са дело на руските спецслужби.Даже хванаха двама служители на ФСБ как слагат взривни вещества в блок в град Рязан.

Тъй, тъй. И едно НЛО отвлича една пума със светодиоди.

[Pyramid]

Ти как избираш на кого да вярваш?

За когото му кажат. Безкритично е момчето. Доказан факт.

[pinoccio]

Аз вярвам.на доказателствата.В случая има достатъчно доказателства, че атентатите са дело на руските спецслужби.Даже хванаха двама служители на ФСБ как слагат взривни вещества в блок в град Рязан.

Кой ги е хванал? Путин ли? Кой има достъп до служителите на ФСБ?

[pinoccio]

То,щото в Русия ще се проведе някога обективно разследване. Като за свалянето на пътническия самолет в Украйна, за който международно разследване установи,че е свален от руските сепаратисти,а Русия отричаше.

Кога едно разследване е обективно? Отговор - Когато едната страна прави разследването.

[mirodes]

Ти как избираш на кого да вярваш?

Аз вярвам.на доказателствата.В случая има достатъчно доказателства, че атентатите са дело на руските спецслужби.Даже хванаха двама служители на ФСБ как слагат взривни вещества в блок в град Рязан.

[Pyramid]

https://youtu.be/oklUo5AJ0ds?si=_2fWo_f6QAd5vNq9

[mirodes]

Чакай сега. Нали си биш следовател? Нали уж държиш на Правото? Без неоспорими доказателства, как си позволяваш да твърдиш нещо, толкова сериозно? Папагалстваш май отново.

То,щото в Русия ще се проведе някога обективно разследване. Като за свалянето на пътническия самолет в Украйна, за който международно разследване установи,че е свален от руските сепаратисти,а Русия отричаше.

[pinoccio]

Полагаш клетва да спазваш закона.Не да го нарушаваш. Литвиненко написа книгата "Русия в пламъци ",в която представи доказателства, че атентатите в Русия в края на 90-е години са организирани от Путин, за да има повод да нахлуе в Чечня.Затова и Путин го уби.
Литвиненко разкри истината за смъртта на стотици руснаци,а Путин ги уби.Кой е предателят?

Ти как избираш на кого да вярваш?

[mirodes]

Литвиненко беше предател, какво го защитаваш. Когато постъпваш в редиците на службите, полагаш клетва. В тези мрачни зони винаги има възмездие.

Полагаш клетва да спазваш закона.Не да го нарушаваш. Литвиненко написа книгата "Русия в пламъци ",в която представи доказателства, че атентатите в Русия в края на 90-е години са организирани от Путин, за да има повод да нахлуе в Чечня.Затова и Путин го уби.
Литвиненко разкри истината за смъртта на стотици руснаци,а Путин ги уби.Кой е предателят?

[pinoccio]

Мдам. Друго си е демократично да те оставят да пукнеш без зимни дрехи в някой сибирски зандан. Справка: Навални.

Два пъти го гледах снощи този твоя Хазин. Не е глупак и не е кой да е.

Когато ми изтипоса подобен анализ за руската икономика ще го призная. И как се вписва Русия в целия този джаз ще го призная.

Основната му теза се гради на нещо дето май го бил казал бернанке май през 2012 или май през 2015. Много вяла доказателствена част - оттам изгражда конструкция, но Русия стои встрани от тази ментална конструкция.

Радвам се, че си го изтърпяла. Наистина не е случаен икономист. Но много помага, ако можеш да го разбереш. Катасонов също е много добър. Фурсов пък е историк и представя нещата в изключително неординарен вид. Това са все професори, академични глави. За да разберем руснаците, няма да ни е в помощ какво има под полата на Урсула, а трябва тях да ги четем. Едва после можем да правим анализ на събитията.

[Pyramid]

Литвиненко беше предател, какво го защитаваш. Когато постъпваш в редиците на службите, полагаш клетва. В тези мрачни зони винаги има възмездие.

Не разбира наш Вергилчо че, законите са за всички.

[Pyramid]

Навални го убиха.Официалното изявление е,че е починал от тромб.И наистина може да е така, но тромб може да се образува като часове наред са стегнати силно ръцете с белезници и така се нарушава кръвообращението. А тия дни и Гиркин бил се "самоубил"в затвора.

Чакай сега. Нали си биш следовател? Нали уж държиш на Правото? Без неоспорими доказателства, как си позволяваш да твърдиш нещо, толкова сериозно? Папагалстваш май отново.