IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Vergil1975, нямат нито стелт изтребители, нито бомбардировачи, вече технологията - стелт не работи, радарите са други с много малка дължина на вълната, а такива радари има в смешни дронове дори. Това е самолет който лети на голяма височина с почти до звукова скорост, почти всеки изтребител на китайците го лови и стреля по него, техните изтребители са достатъчно напреднали. Такива вълшебни оръжия вече не съществуват. Те са от времето на Абрамсите. Китай няма стелт изтребител и много добре го знаят, сега се разчита на маневреност, височина на полет и ПВО е много изостанало. Виж вече тези бомбардировачи руските са преправени ако нещо стане с него, например се повреди дори което предполага че няма да се приземи - всички ракети се изстрелват, те имат достатъчно голям обсег и целите им са винаги в него. Дори да го свалиш, това няма да ти реши проблема. Технологиите са други, те прехвърлиха такива технологии че цивилизация от идиоти не може да оцелее.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

      И защо да им е последният полет Наясно ли си,че един изтребител може да уцели бомбардировач от стотици километри. Още повече ако е Стелт Ф22 или Ф35.И бомбадировачите по никакъв начин не могат да се защитят.Единственият бомбардировач,който е недосегаем е В2.Щото и той е Стелт и не могат да го засекат.А руснаците такива нямат.
      БИ МОГЪЛ да го уцели, ако онзи не забележи че стрелят и (или И), не приложи успешно мерки за противодействие. Приложи ли успешно, значи, спасил се е. А мерки за противодействие само да искаш (включително стрелба с ракети в посока назад, което вече Е вградена опция в ТУ-160-М) , ИЧ капани, радарни трикове и даже маневри с целия самолет. Да не говорим, че СТЕЛТ -технологиите също си имат ограничения. Знам и 90% ефикасни средства за откриването им и то, не само на ниво стратегическо, ами и техническо. Някои хора, само преди седмици, имаха късмет, че тези мерки, НЕ бяха използвани срещу тях. Да, бръмчаха, мислеха си, че са унищожили едно или друго, а то, обикновена глупост, им спаси кожите. Пък, що се отнася до технологиите, те са почти навсякъде. Мога да демонстрирам Елементарно е. Толкова по въпроса.
      Last edited by Pyramid; 12.11.2024, 00:17.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
        Vergil1975, защото няма да има летище на което да кацне, защото и него ще го уцелят, няма стелт вече, това са стари неща, старите радари никой не ги ползва да засича самолети и ракети. Ползват ги Ирак сигурно...
        Знаци руснаците и китайците са пълни идиоти,щото и те имат стелт изтребители (но не и стелт бомбардировачи).Да те бяха питали теб и да не хабят пари и усилия за такива самолети.

        Коментар


        • Vergil1975, защото няма да има летище на което да кацне, защото и него ще го уцелят, няма стелт вече, това са стари неща, старите радари никой не ги ползва да засича самолети и ракети. Ползват ги Ирак сигурно...
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
            Vergil1975, не могат да ги свалят, не случайно се правят тези самолети и оръжия ПВО е силно ограничено, няма обсег, няма оперативни възможности въобще такива че да сваля такива неща. Като военен би трябвало да го знаеш ! Не се свалят, единственното което могат е да вдигнат техните самолети и също да изстрелят ракети, но пилотите ще са наясно че това е точно последния им полет. Защото самолета трябва да излети, но трябва и да се приземи. Единствената им възможност е да катапултират, но може човека пилот да предпочете да не го прави..
            И защо да им е последният полет Наясно ли си,че един изтребител може да уцели бомбардировач от стотици километри. Още повече ако е Стелт Ф22 или Ф35.И бомбадировачите по никакъв начин не могат да се защитят.Единственият бомбардировач,който е недосегаем е В2.Щото и той е Стелт и не могат да го засекат.А руснаците такива нямат.

            Коментар


            • barovec, на мен няма нужда да го обясняваш, последния човек на който трябва да го кажеш съм. Третата страна иска да ги няма и едните и другите, никой не иска такова минало. Всеки би предпочел без минало, ако е такова. Те не разбират дори войната, за тях е непонятно защото хората трябва да се убиват един друг. Предполагам че контролират вече и Тръмп, защото и той го каза. Точно така мислят.
              Last edited by supertrader; 11.11.2024, 23:27.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Vergil1975, не могат да ги свалят, не случайно се правят тези самолети и оръжия ПВО е силно ограничено, няма обсег, няма оперативни възможности въобще такива че да сваля такива неща. Като военен би трябвало да го знаеш ! Не се свалят, единственното което могат е да вдигнат техните самолети и също да изстрелят ракети, но пилотите ще са наясно че това е точно последния им полет. Защото самолета трябва да излети, но трябва и да се приземи. Единствената им възможност е да катапултират, но може човека пилот да предпочете да не го прави..
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • в истаМбул твоите сънародници държаха врабчето в ръцете
                  сега, орела е в небето

                  типична руска класика…
                  нищо не е помръднало последните 200-300 години, което предполага, че и в следващите 200-300 ще е така

                  Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                  В Истамбул са имали 100% шанс да си върнат териториите, ...

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                    Vergil1975, Иракската армия беше многократно по слаба, безумно по слаба. В Ирак не беше ударен нито един танк Абрамс, казваха че са непобедими. Тук един Абрамс не може да припари. Имат 800 бомбардировачи които летят при това на много голяма височина, всеки може да носи 16 ракети, като една само е достатъчна да унищожи и най голямата база на Нато в Европа. Един бомбардировач може да унищожи 16 военни бази, може да се предположи че няма да свалят нито един. Какви врели некипели ми пишеш ? Днес вдигнаха само 20 и онези напълниха гащите от страх. В Киев имат нужда от памперси, ако Тръмп се изцепи силово , а той това го може - те могат да унищожат всички бази за 1 ден...няма три дена, 1 ден и дори в рамките на часове.
                    Така е-НАТО само като видят руските самолети и ще избягат от страх и хич няма да се сетят да изстрелят ракети срещу тях.
                    Тия приказки хващаха дикиш(виж в речника какво означава тоя израз)сред русоробите преди войната в Украйна. Ама вече и те не се хващат на подобни лъжи.

                    Коментар


                    • Vergil1975, Иракската армия беше многократно по слаба, безумно по слаба. В Ирак не беше ударен нито един танк Абрамс, казваха че са непобедими. Тук един Абрамс не може да припари. Имат 800 бомбардировачи които летят при това на много голяма височина, всеки може да носи 16 ракети, като една само е достатъчна да унищожи и най голямата база на Нато в Европа. Един бомбардировач може да унищожи 16 военни бази, може да се предположи че няма да свалят нито един. Какви врели некипели ми пишеш ? Днес вдигнаха само 20 и онези напълниха гащите от страх. В Киев имат нужда от памперси, ако Тръмп се изцепи силово , а той това го може - те могат да унищожат всички бази за 1 ден...няма три дена, 1 ден и дори в рамките на часове.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                        Vergil1975, не е възможно , дори да влезе цялата армия на всички държави в Нато не може да им надделее, трябва да избият милиони мъже. Луд ли си ? Естественно е да не може.
                        Да бе.Иракската армия да не беше по-слаба?Освен това в Украйна НЕ Е цялата руска армия,а само част от нея.

                        Коментар


                        • Vergil1975, не е възможно , дори да влезе цялата армия на всички държави в Нато не може да им надделее, трябва да избият милиони мъже. Луд ли си ? Естественно е да не може.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                            Vergil1975, Украйна не може да си върне тези територии с война, на тях живеят милиони и мъжете които се противопоставят са милиони. Те твърдят че само възрастните се бият с ВСУ, пазят младите. Техните възможности да се бият са далеч от изчерпване, на хората които не са от там не им пука за конфликта и не искат да загинат в него, с изключение на разни луди.
                            Нато нали изпрати някакви западняци които бяха екзалтирани, хвърляха шапките и какво стана с тях дни след това ?
                            Слаб лидер бил който иска да спре конфликта, ти наред ли си..Бидона силен лидер ли беше ?
                            Естествено, че може стига да получи наистина сериозна военна помощ. И Тръмп ще изглежда слаб лидер ако оттегли подкрепата за Украйна и Русия я принуди да капитулира или сключат мир при много неизгодни условия. То при тия условия и сега конфликта може да спре. Без Тръмп или друг да се меси.Никой няма да му каже браво на Тръмп освен Русия ако постигне мир при техните условия.
                            Тръмп е преди всичко бизнесмен, ама явно не познава украинците. Те ще се бият до последно. Като немците през Втората световна война. А победа на Русия в Украйна ще е пагубна за имиджа на Тръмп. Нещата изобщо не са толкова лесни както си ги мисли, щото разсъждава като бизнесмен, а украинците като воини.И шефа на НАТО Рюте каза, че ако САЩ оттеглят подкрепата за Украйна може да ги изхвърлят от НАТО.Това естествено няма да стане,ама показва каква съпротива има срещу мирен договор в полза на Москва. А Рюте не е кой да е,британците и те са за подкрепа на Украйна. И те не са случайни. Поляците също. Те са най-верният съюзник на САЩ в Европа. Няма как Тръмп да не се съобрази с всички тях.
                            Last edited by Vergil1975; 11.11.2024, 22:15.

                            Коментар


                            • В Истамбул са имали 100% шанс да си върнат териториите, предлагали са им да стане с референдум и да обещаят че ще се държат добре с хората които ще се върнат в Украйна заедно с териториите. Украйна е избрала да ги принуди със сила. След 4 години когато свърши мандата на Тръмп ще се молите Русия да ви спаси задниците, живота на тази цивилизация приключва тогава защото планетата ще бъде ударена от метеорит...
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Vergil1975, Украйна не може да си върне тези територии с война, на тях живеят милиони и мъжете които се противопоставят са милиони. Те твърдят че само възрастните се бият с ВСУ, пазят младите. Техните възможности да се бият са далеч от изчерпване, на хората които не са от там не им пука за конфликта и не искат да загинат в него, с изключение на разни луди.
                                Нато нали изпрати някакви западняци които бяха екзалтирани, хвърляха шапките и какво стана с тях дни след това ?
                                Слаб лидер бил който иска да спре конфликта, ти наред ли си..Бидона силен лидер ли беше ?
                                D.Y.F-091066

                                Коментар

                                Working...
                                X