Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Vergil1975]

С това трябваше да започнем. И не, не само стелтове произвеждат, дори американците. Всичко е до целесъобразност и до умение за използване в специфичните условия. Пресмятат се разходите и потенциалните загуби за изпълнение на определени задачи, ПРЕДИ да се изберат средствата за целта (или от някакъв списък на наличните възможности) и тогава, се решава кой какво и как ще прави. Иска се определена технологична дисциплина, както и още неща, хич не са прости те. Нито хората, които се заемат. И това е и от двете страни на "барикадата", бъди убеден. После, дори скритият режим, е частично скрит при съблюдение на определени пътища за подход, през определени радарни покрития под зададени ъгли и в честотни диапазони, а тук някои си мислят, че всичко що хвърчи, се яде.

Отдавна не следя въпросната тема. Работата е там, какво има ЗАД ЕПО. Кой кара самолета, откъде ще мине и т.н. И още, зависи кой самолет кога и как се юрка. (Не вярвам са мислиш че, ще тръгнат с топ по врабци да стрелят, ако може с прашка. ) Аз ти казвам че, и "НАЙ-СТЕЛТ" хвърчило, ако го осветиш по определен начин, никакви "технологии" не могат да го скрият и лъщи, като тиган на месечина. Па ако.ще, и по милиард долара парчето да е.

Казвам ти сериозно-стани съветник към ВВС на някоя държава или каквото и да е там и им покажи начини да открият стелтовете.Ще те позлатят.

[Vergil1975]

Vergil1975, вижда се, дори ракетите и бомбите вътре се виждат в отсека. То е радар който е като рентген, руските са много бързи оперативно, на Нато не знам. Сигнала може да бъде по оптично влакно, а него няма как да го забележиш защото вижда през много малък отвор. Такива са новите военни технологии. Тези стари покрия - които поглъщат вълните на старите радари, които са в дециметровия обхват на практика няма за какво да се използват, по точно се използват но не и като радари което също е руска технология, от тези които руснаците уж нямат и не са ги открили те.

Значи всички военни министри,началници на Генералния щаб, началници на ВВС от държавите, които поръчват стелтове, са идиоти.Включително евреите, които имат доста стелтове.
Що не са питали вас двамата с Тодор щяха да спестят милиарди.

[Pyramid]

Аз не съм компетентен. Ама щом САЩ произвеждат вече САМО стелтове,Русия и Китай също,а и десетки страни закупиха стелтове и искат да купят, то се чудя на техните висши военни и инженери да се доверя или на теб?
Примерно отива при Путин директорът на СУХОЙ и му казва:"Владимир Владимирович имаме превъзходен изтребител СУ35,но вместо да произведем три такива нека направим един СУ57,който също лесно се открива".И Путин ще го попита:"А защо да правим стелт като лесно се открива?".И какво ще му се отговори "Ами защото е модно и нека си хабим ресурсите и парите да произведем самолет, от който няма смисъл ".И какво ще се случи с тоя директор-ще падне от прозореца или ще се удави във ваната си.

С това трябваше да започнем. И не, не само стелтове произвеждат, дори американците. Всичко е до целесъобразност и до умение за използване в специфичните условия. Пресмятат се разходите и потенциалните загуби за изпълнение на определени задачи, ПРЕДИ да се изберат средствата за целта (или от някакъв списък на наличните възможности) и тогава, се решава кой какво и как ще прави. Иска се определена технологична дисциплина, както и още неща, хич не са прости те. Нито хората, които се заемат. И това е и от двете страни на "барикадата", бъди убеден. После, дори скритият режим, е частично скрит при съблюдение на определени пътища за подход, през определени радарни покрития под зададени ъгли и в честотни диапазони, а тук някои си мислят, че всичко що хвърчи, се яде.

А на тебе известно ли ти е, че настоящия Ф16 блок 70 има по-малка ЕПО от "стелт" самолета Су-57?

Отдавна не следя въпросната тема. Работата е там, какво има ЗАД ЕПО. Кой кара самолета, откъде ще мине и т.н. И още, зависи кой самолет кога и как се юрка. (Не вярвам са мислиш че, ще тръгнат с топ по врабци да стрелят, ако може с прашка. ) Аз ти казвам че, и "НАЙ-СТЕЛТ" хвърчило, ако го осветиш по определен начин, никакви "технологии" не могат да го скрият и лъщи, като тиган на месечина. Па ако.ще, и по милиард долара парчето да е.

[supertrader]

Vergil1975, вижда се, дори ракетите и бомбите вътре се виждат в отсека. То е радар който е като рентген, руските са много бързи оперативно, на Нато не знам. Сигнала може да бъде по оптично влакно, а него няма как да го забележиш защото вижда през много малък отвор. Такива са новите военни технологии. Тези стари покрия - които поглъщат вълните на старите радари, които са в дециметровия обхват на практика няма за какво да се използват, по точно се използват но не и като радари което също е руска технология, от тези които руснаците уж нямат и не са ги открили те.

[IaneSandanski]

danetha, те ще го фугират, но при 4500км.ч. фугата не издържа, дори и главите на видиите ще изгорят, но самия винт който е навита резбата му в плоскоста ще остане и ще държи обшивката.

Тая бракма ако изобщо дигне толкова, ще се разпадне във въздуха.

[supertrader]

danetha, те ще го фугират, но при 4500км.ч. фугата не издържа, дори и главите на видиите ще изгорят, но самия винт който е навита резбата му в плоскоста ще остане и ще държи обшивката.

[Vergil1975]

Vergil1975, с инфрачервени камери които вече са радари се виждат хора в сгради, известно е че ги има на спътниците и с тях могат да видят човек, а не цял самолет. Самолета се вижда от момента в който е на пистата съвсе ясно. Б2 са ходили до границата на Русия и веднага са се появили руските изтребители, чакали са ги по скоро да се появят. Такива са съвременните военни технологии на руснаците, изостанали са казваш.

Ама разбира се-с инфрачервени лъчи се откриват хора в самолет, който лети с 900 км/ч на стотици километри полет и на 10 км височина.
Ти надмина себе си.

[IaneSandanski]

Знаеш ли, колко (с порядъци) се различава ЕПО (Ефективната Площ на Отражение), когато облъчваш такъв самолет от различни направления? Може просто да се шашнеш.. Използвана правилно срещу определе и тактики, тази зависимост, кара и най-"СТЕЛТ"- хвърчила да светнат на екрана като коледна елха. Т.е., прословутата "технология" престава да работи. За целта, се иска по-различно взаимодействие в системите за ПВО и по-друга техника, докато наивно светът смята че, като купи едни хвърчила с повече екстри или еднинпо-мощни радари...
А юнаците, първо тях удрят.

А на тебе известно ли ти е, че настоящия Ф16 блок 70 има по-малка ЕПО от "стелт" самолета Су-57?

[supertrader]

Vergil1975, с инфрачервени камери които вече са радари се виждат хора в сгради, известно е че ги има на спътниците и с тях могат да видят човек, а не цял самолет. Самолета се вижда от момента в който е на пистата съвсе ясно. Б2 са ходили до границата на Русия и веднага са се появили руските изтребители, чакали са ги по скоро да се появят. Такива са съвременните военни технологии на руснаците, изостанали са казваш.

[danetha]

Къде ги тия руски и китайски стелтове?

Малко с фугин трябва да довършат и е готов

[Vergil1975]

Знаеш ли, колко (с порядъци) се различава ЕПО (Ефективната Площ на Отражение), когато облъчваш такъв самолет от различни направления? Може просто да се шашнеш.. Използвана правилно срещу определе и тактики, тази зависимост, кара и най-"СТЕЛТ"- хвърчила да светнат на екрана като коледна елха. Т.е., прословутата "технология" престава да работи. За целта, се иска по-различно взаимодействие в системите за ПВО и по-друга техника, докато наивно светът смята че, като купи едни хвърчила с повече екстри или еднинпо-мощни радари...
А юнаците, първо тях удрят.

Аз не съм компетентен. Ама щом САЩ произвеждат вече САМО стелтове,Русия и Китай също,а и десетки страни закупиха стелтове и искат да купят, то се чудя на техните висши военни и инженери да се доверя или на теб?
Примерно отива при Путин директорът на СУХОЙ и му казва:"Владимир Владимирович имаме превъзходен изтребител СУ35,но вместо да произведем три такива нека направим един СУ57,който също лесно се открива".И Путин ще го попита:"А защо да правим стелт като лесно се открива?".И какво ще му се отговори "Ами защото е модно и нека си хабим ресурсите и парите да произведем самолет, от който няма смисъл ".И какво ще се случи с тоя директор-ще падне от прозореца или ще се удави във ваната си.

[Pyramid]

Само дето Ф22 НЕ СЕ продава,а е само за САЩ.
Същевременно и Русия и Китай имат стелтове.Техните висши военни и инженери явно нищо не разбират.

Знаеш ли, колко (с порядъци) се различава ЕПО (Ефективната Площ на Отражение), когато облъчваш такъв самолет от различни направления? Може просто да се шашнеш.. Използвана правилно срещу определе и тактики, тази зависимост, кара и най-"СТЕЛТ"- хвърчила да светнат на екрана като коледна елха. Т.е., прословутата "технология" престава да работи. За целта, се иска по-различно взаимодействие в системите за ПВО и по-друга техника, докато наивно светът смята че, като купи едни хвърчила с повече екстри или еднинпо-мощни радари...
А юнаците, първо тях удрят.

[Vergil1975]

Къде ги тия руски и китайски стелтове?

СУ 57 за Русия и J 20 и J35 A за Китай.

[Vergil1975]

Да беше прочел и останалата част. Всичко се ползва. Просто, борбата е много интензивна (самите америка цинпотвърдиха че, от Виетнам насам, не са кчаствали в толкова интензивни полети), а към момента, всеноще повечето бомби се пускат от...как да го кажа, прострелвани позиции, когато самолетит е веченъвърде близо инвреме за реакция почти няма. Сложно е всички да оцеляват винаги, няма такъв филм.

След Виетнам САЩ участваха във война с Ирак два пъти,с Югославия, с Либия,в Афганистан. И никъде не им бяха свалени голям брой самолети.В Сърбия един свалиха Ф117,който вече не е на въоръжение и проглушиха света.
Та проблема е на Русия, че допускат толкова самолети и хеликоптери да бъдат свалени.

[IaneSandanski]

Само дето Ф22 НЕ СЕ продава,а е само за САЩ.
Същевременно и Русия и Китай имат стелтове.Техните висши военни и инженери явно нищо не разбират.

Къде ги тия руски и китайски стелтове?