Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Rodnok]

[baba_meca]

А пък от изборите стана ясно, че българският народ не ще някакви си милиратисти, военолюбци и убиици- да си ходят в Украйна и Русия дето им е мястото! Негласувалите са рекордно много + рекорд за "Не подкрепям никого"...

[Pyramid]

А как нападат Китай без нефт и стомана и как успяват да бомбандират американското пристанище пак без нефт и стомана? Трябвало е просто да приключат заедно СССР и да имат достъп до всичките му ресурси. Между другото и за самите руснаци щеше да е много по- добре да са под немски и японски контрол- сега щяха да са на нивото на Финландия.

1. С въглища. Стомана още купуват. (Имам предвид тогава, по онова време).
2. Няма чак 100% ефективно ембарго. Просто, пречи.
3. Китай е бил БЕЗКРАЙНО изостанал, раздробен и много слаб, пък и квантунската армия, заема една много малка част от него...барабар с китайския император. И Китай клеква окончателно.
4. С Русия да "приключат просто", на сушата, с нейната територия и армия? Шегуваш се. Ресурси са нямали за чак такъв поход.
5. За "щяло да бъде на руснаците "много по-добре под японско" - ТЕ ТОВА, Е СВЕТОВНА ГЛУПОСТ. Спомни си само "Отряд 731".

[Pyramid]

Тоест ако путин сега изпука едно яо на киев за теб би било добро , нали така??

Виж, Вальо, момчето е добро. Просто, е приело на вяра много неща, специално предназначени за добри но, незапознати хора. Съответно, им вярва с чисто сърце. Ала има надежда, не е отчайващо промит, хващал съм моменти, задава си също и правилни въпроси.

[mitko2848]

За да нападнат Русия, обаче, им трябват стомана и нефт, а тогавашният нефт е бил в Индонезия. Да, обаче, щатите им налагат ембарго и японската армия, остава без гориво...

А как нападат Китай без нефт и стомана и как успяват да бомбандират американското пристанище пак без нефт и стомана? Трябвало е просто да приключат заедно СССР и да имат достъп до всичките му ресурси. Между другото и за самите руснаци щеше да е много по- добре да са под немски и японски контрол- сега щяха да са на нивото на Финландия.

[Pyramid]

Имам смътни спомени да съм учил, че Япония Е част от нацистко-фашистката коалиция.

Япония се коалира с Германия и Италия, т.к.японската икономика се задъхва за ресурси. Нито са били ангели, нито са били добряци, и императорът е преследвал заедно с японската индустрия "висши национални интереси". Затова, е нахлул в Китай: Суровини, работна сила, пазари. И янките, им спират петрола. И каучука. И разни други благинки. КРЪЦ! - и няма... И Япония прави Огромната Грешка да "разбуди един спящ Гигант". Грешка ли? А... ИЗБОР, КАКЪВ Е ИМАЛА? Да не забравяме и брилянтната работа на агенти като Рихард Зорге, с неговите връзки в японския ГЩ... Може да са били на косъм да обърнат на запад но, са (се/ги) подтикнали в една определена посока. Защо? Ами ...Русия е била нужна на щатите и Англия, за да смаже Германия (за и вместо тях) и не са позволили Япония да се увлече. А после, за "благодарност", и пускат един "дебелак" и едно "момче". Напоследък, пак "за благодарност" и т.н., взривиха и японската ядрена индустрия, че не им стига уранът за АЕЦ. Т.е. дефицит в щатите, гръмват Фукушима 1, и за 10 год , уранът, предвиден за Япония, топли И свети в УСА.

[Pyramid]

Не, употребата на яо не е алтернатива, защото би предизвикало ядрена война! В момента в който е използвано през втората световна е нямало как да отговори някой на това. Не одобрявам използването му тогава върху населението. Можеха да го използват по друг начин. Целта би била да покажат, че го имат.
АКо в момента Русия има някакво оръжие без аналог в света, което да бъде такава заплаха за НАТО, че да може да го унищожи, то ако го използва в момента, войната свършва. Само че такова оръжие няма, така че ще си държа попарата.

Русия НЕ ЖЕЛАЕ да използва ЯО върху руска територия. Киев, ако не знаеш, е "майката на руските градове" и, освен това, в Украйна, живеят много хора, без никаква вина за изстъпленията на сганта около Зе Ленски. Дори - който не е слушал "злите езици", аз съм - много пъти, в ефир, бе обсъждано КАКВИ ЦЕЛИ , В СЛУЧАЙ НА ЯДРЕН КОНФЛИКТ, да се поразяват на Запад. (Изтекоха американските планове от 50-те години, в които, бяха посочени 20 /двадесет/ съветски ГРАДА, планирани за удар ТОГАВА. ) Та, руските експерти, бяха ЕДИНОДУШНИ че, АКО ИЗОБЩО СЕ НАЛОЖИ Русия да удари с ракети то, ТОВА ДА СА БАЗИТЕ НА ВЪОРЪЖЕНИТЕ СИЛИ НА САЩ, където, е техният ядрен арсенал. Защо ли? Ами за да НЕ бъдат използвани. БАЗИТЕ. Схващаш ли "тънката" РАЗЛИКА? Едните искат удар по градовете с хората, а другите, по оръжията.

[Tepix]

не отговаряш

Ти си започваш въпроса с "Тоест ако".

[Tepix]

Бъркаш моментите: Нацизмът, пада на 07.05.1945. Щатите, бомбардират Хирошима и Нагасаки на 06.06./09.06.1945. Т.е., безсмислено е да се говори за ползването на ЯО за победа над нацизма СЛЕД нея но виж, за сплашването на всички останали, ОПРЕДЕЛЕНО, им се получава.

Имам смътни спомени да съм учил, че Япония Е част от нацистко-фашистката коалиция.

[Pyramid]

Защо да предизвика ядрена война??Ето войната зацикли, укропите се крият под полите на жените и стрелят от там, като междувременно пискат че руснаците стреляли по жените и цялата международна общност от около 30-40 държави подскача по команда. Така че путин изпуква едно яо над / не в, а над/ киев и си решава проблема. Ако е по добър може да каже по медиите- на тази дата в толкова часът ще бъде произведен опит в квадрант .......... района на киев. Моля гражданите да напуснат района. Който остане си е за негов сметка

Пропускаш КОМПЛЕКСА поразяващи фактори на ЯО. А той, има МНОГО голям обсег, в т.ч. и в близкия Космос.

[Pyramid]

Стратегическата цел все си мисля, че е била да бъде победен нацизма. Пък за света след победата на него - да, демонстрацията на ЯО си е вторична причина.

Бъркаш моментите: Нацизмът, пада на 07.05.1945. Щатите, бомбардират Хирошима и Нагасаки на 06.08./09.08.1945. Т.е., безсмислено е да се говори за ползването на ЯО за победа над нацизма СЛЕД нея но виж, за сплашването на всички останали, ОПРЕДЕЛЕНО, им се получава.

[v_tin]

Ако

не отговаряш

[v_tin]

Не, употребата на яо не е алтернатива, защото би предизвикало ядрена война! В момента в който е използвано през втората световна е нямало как да отговори някой на това. Не одобрявам използването му тогава върху населението. Можеха да го използват по друг начин. Целта би била да покажат, че го имат.
АКо в момента Русия има някакво оръжие без аналог в света, което да бъде такава заплаха за НАТО, че да може да го унищожи, то ако го използва в момента, войната свършва. Само че такова оръжие няма, така че ще си държа попарата.

Защо да предизвика ядрена война??Ето войната зацикли, укропите се крият под полите на жените и стрелят от там, като междувременно пискат че руснаците стреляли по жените и цялата международна общност от около 30-40 държави подскача по команда. Така че путин изпуква едно яо над / не в, а над/ киев и си решава проблема. Ако е по добър може да каже по медиите- на тази дата в толкова часът ще бъде произведен опит в квадрант .......... района на киев. Моля гражданите да напуснат района. Който остане си е за негов сметка

[Tepix]

Тоест ако путин сега изпука едно яо на киев за теб би било добро , нали така??

Ако всички съюзници на Украйна са аут, тя въпреки всичко отказва да капитулира, алтернативата за победа е минимум 5 млн. трупа от сухопътна операция и Киев е на остров и радиацията не може да се разпространи в други държави...какви са алтернативите? Пък и що Киев - Хирошима не е Токио.

[Агро]

Тоест ако путин сега изпука едно яо на киев за теб би било добро , нали така??

Не, употребата на яо не е алтернатива, защото би предизвикало ядрена война! В момента в който е използвано през втората световна е нямало как да отговори някой на това. Не одобрявам използването му тогава върху населението. Можеха да го използват по друг начин. Целта би била да покажат, че го имат.
АКо в момента Русия има някакво оръжие без аналог в света, което да бъде такава заплаха за НАТО, че да може да го унищожи, то ако го използва в момента, войната свършва. Само че такова оръжие няма, така че ще си държа попарата.