Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение
А как нападат Китай без нефт и стомана и как успяват да бомбандират американското пристанище пак без нефт и стомана? Трябвало е просто да приключат заедно СССР и да имат достъп до всичките му ресурси. Между другото и за самите руснаци щеше да е много по- добре да са под немски и японски контрол- сега щяха да са на нивото на Финландия.
2. Няма чак 100% ефективно ембарго. Просто, пречи.
3. Китай е бил БЕЗКРАЙНО изостанал, раздробен и много слаб, пък и квантунската армия, заема една много малка част от него...барабар с китайския император. И Китай клеква окончателно.
4. С Русия да "приключат просто", на сушата, с нейната територия и армия? Шегуваш се. Ресурси са нямали за чак такъв поход.
5. За "щяло да бъде на руснаците "много по-добре под японско" - ТЕ ТОВА, Е СВЕТОВНА ГЛУПОСТ. Спомни си само "Отряд 731".
Last edited by Pyramid; 03.04.2023, 13:36.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Тоест ако путин сега изпука едно яо на киев за теб би било добро , нали така??
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
За да нападнат Русия, обаче, им трябват стомана и нефт, а тогавашният нефт е бил в Индонезия. Да, обаче, щатите им налагат ембарго и японската армия, остава без гориво...? Трябвало е просто да приключат заедно СССР и да имат достъп до всичките му ресурси. Между другото и за самите руснаци щеше да е много по- добре да са под немски и японски контрол- сега щяха да са на нивото на Финландия.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение
Имам смътни спомени да съм учил, че Япония Е част от нацистко-фашистката коалиция.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Агро Разгледай мнение
Не, употребата на яо не е алтернатива, защото би предизвикало ядрена война! В момента в който е използвано през втората световна е нямало как да отговори някой на това. Не одобрявам използването му тогава върху населението. Можеха да го използват по друг начин. Целта би била да покажат, че го имат.
АКо в момента Русия има някакво оръжие без аналог в света, което да бъде такава заплаха за НАТО, че да може да го унищожи, то ако го използва в момента, войната свършва. Само че такова оръжие няма, така че ще си държа попарата.Last edited by X_Y; 03.04.2023, 12:24.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Бъркаш моментите: Нацизмът, пада на 07.05.1945. Щатите, бомбардират Хирошима и Нагасаки на 06.06./09.06.1945. Т.е., безсмислено е да се говори за ползването на ЯО за победа над нацизма СЛЕД нея но виж, за сплашването на всички останали, ОПРЕДЕЛЕНО, им се получава.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Защо да предизвика ядрена война??Ето войната зацикли, укропите се крият под полите на жените и стрелят от там, като междувременно пискат че руснаците стреляли по жените и цялата международна общност от около 30-40 държави подскача по команда. Така че путин изпуква едно яо над / не в, а над/ киев и си решава проблема. Ако е по добър може да каже по медиите- на тази дата в толкова часът ще бъде произведен опит в квадрант .......... района на киев. Моля гражданите да напуснат района. Който остане си е за негов сметка
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение
Стратегическата цел все си мисля, че е била да бъде победен нацизма. Пък за света след победата на него - да, демонстрацията на ЯО си е вторична причина.Last edited by Pyramid; 03.04.2023, 18:37.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Агро Разгледай мнение
Не, употребата на яо не е алтернатива, защото би предизвикало ядрена война! В момента в който е използвано през втората световна е нямало как да отговори някой на това. Не одобрявам използването му тогава върху населението. Можеха да го използват по друг начин. Целта би била да покажат, че го имат.
АКо в момента Русия има някакво оръжие без аналог в света, което да бъде такава заплаха за НАТО, че да може да го унищожи, то ако го използва в момента, войната свършва. Само че такова оръжие няма, така че ще си държа попарата.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Тоест ако путин сега изпука едно яо на киев за теб би било добро , нали така??Last edited by Tepix; 03.04.2023, 11:27.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Тоест ако путин сега изпука едно яо на киев за теб би било добро , нали така??
АКо в момента Русия има някакво оръжие без аналог в света, което да бъде такава заплаха за НАТО, че да може да го унищожи, то ако го използва в момента, войната свършва. Само че такова оръжие няма, така че ще си държа попарата.
- 1 like
Коментар
Коментар