Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[GiRo]

Плитко ти е внушението, генацвале.

Разбира се, старшинка. За всяка агресия на Русия са виновни САЩ. Ако това те успокоява ...

[Pyramid]

Сам стигна до правилния отговор. Защото войната е между Русия и Украйна, а не между Русия и САЩ. Следователно отговорът на въпроса ми колко войници загубиха САЩ в този конфликт, който ти така отчаяно търсиш е 0. Срещу 200 000 вати. Е, това определено НЕ е война между Русия и САЩ Спрете да търкаляте едни и същи безумни опорки.

Плитко ти е внушението, генацвале.

[GiRo]

Е, точно де? Какъв им е проблема на американците да мобилизират милион армия да я изпратят в Украйна?

Сам стигна до правилния отговор. Защото войната е между Русия и Украйна, а не между Русия и САЩ. Следователно отговорът на въпроса ми колко войници загубиха САЩ в този конфликт, който ти така отчаяно търсиш е 0. Срещу 200 000 вати. Е, това определено НЕ е война между Русия и САЩ Спрете да търкаляте едни и същи безумни опорки.

[Pyramid]

Войната е неясна и както написах за мен еднакво са виновни и двете страни, поради тази причина не трябва да влизаме в нея.
Ние трябва да минем една крачка встрани.
Няма цена, която можем да платим и да е по-голяма от кръвта и разрушението на България. Така че всяка друга цена е приемлива.
Ние не сме основна цел и на фокус. Има много по-големи държави, които искат да ги въвлекат.
Струва ми се обаче, че вече са ни изтъргували предварително.

Ей за ТЕЗИ приказки, Агро би те обявил за "нац.предател". Както и мен. Ама сам, да отиде да бие злите рашки - забравете.

[Kris_]

Леле как си се оплел в обяснения, като пате в калчища! И пак каква словесна помия си сътворил. Не се мъчи повече! Просто погледни под моя пост колко лайка има и после погледни под твоя. Лесно ще се ориентираш кой е крив и кой прав, най-малкото според участниците във форума.

По-популярното мнение не означава и не го прави по-правдиво.
Още повече когато е с политическа окраска темата и много хора се разпознават в дадено мнение.
Ако даден електорат е мнозинство в публиката няма как да е критерий.
Тук безпристрастие няма. Има само "опорки", "вата", "кравари", "соросоиди", "ребя".

[Pyramid]

https://youtube.com/shorts/Sy1p7vQt6HQ?feature=share

[Kris_]

Хайде пак стигнахме до ЯО. Т.е. страна с ЯО може да напада, която си иска страна без ЯО и последната няма да е страна в конфликта О да, има логика

Дали може? Примери бол:

Виетнам - САЩ
Виетнам - Китай
Афганистан - СССР

Въпрос с повишена трудност. Защо СССР имаше нужда от такъв огромен Ленд лийз по време на ВСВ при положение, че ресурси бол, а воюваше срещу Германия, страна без особени полезни изкопаеми и доста по-малко население

п.п. Все още чакам от теб жертвите на САЩ в този титаничен сблъсък с Русия

Е, точно де? Какъв им е проблема на американците да мобилизират милион армия да я изпратят в Украйна? 300+ млн. население с нелегалните са към 400 млн. Тъкмо ще ги офертират с гражданство, ако се включат.
ЯО е гаранцията, която е нужна. Няма как "пак сме стигали". Това е фактор от първостепенно значение.

От всичките горни дадени примери, не е едностранна война на никоя от тези държави, а пак винаги по-малката е изпозлвана за прокси война на трета голяма да си оправя сметките с първата. Факт е, че и СССР и САЩ имат големи провали, но това не променя нищо по отношение на военната им мощ.
Много от тези войни са дирижирани от сивите кардинали във военното производство с цел да се захлеби за няколко поколения напред или да се изпробват най-новите оръжия.

[GiRo]

... как може държава като Украйна да е какъвто и да е фактор или пък равен по ранг съперник със страна, която е най-голямата ядрена сила и с най-големи залежи на полезни изкопаеми в света?

Хайде пак стигнахме до ЯО. Т.е. страна с ЯО може да напада, която си иска страна без ЯО и последната няма да е страна в конфликта О да, има логика

Дали може? Примери бол:

Виетнам - САЩ
Виетнам - Китай
Афганистан - СССР

Въпрос с повишена трудност. Защо СССР имаше нужда от такъв огромен Ленд лийз по време на ВСВ при положение, че ресурси бол, а воюваше срещу Германия, страна без особени полезни изкопаеми и доста по-малко население

п.п. Все още чакам от теб жертвите на САЩ в този титаничен сблъсък с Русия

[Kris_]

Не знаех, че при война нападната държава не е страна в конфликта. Ребята, опорките от ден на ден стават все по-безумни

Обясни ми на прост език и без обичайните нарицателни артикулирани безпочвено когато нямаш адекватни аргументи освен инфантилни подхвърляния, как може държава като Украйна да е какъвто и да е фактор или пък равен по ранг съперник със страна, която е най-голямата ядрена сила и с най-големи залежи на полезни изкопаеми в света?

[Kris_]

Увличаш се.

Войната е неясна и както написах за мен еднакво са виновни и двете страни, поради тази причина не трябва да влизаме в нея.
Ние трябва да минем една крачка встрани.
Няма цена, която можем да платим и да е по-голяма от кръвта и разрушението на България. Така че всяка друга цена е приемлива.
Ние не сме основна цел и на фокус. Има много по-големи държави, които искат да ги въвлекат.
Струва ми се обаче, че вече са ни изтъргували предварително.

[supertrader]

GiRo, не се организираха в опълчения и тези коктейли молотов са журналистически измислици на пропагандата. Съвсем по друг начин се организираха, започнаха да използват артилерия да стрелят по руснаците от растояние, те им отвърнаха със същото. Бяха влезли руски части които не мъкнеха артилерията със себе си, дори артилеристи но без артилерията, те казват - ние я оставихме в поделението.

[bota156]

Интересни твърдения при положение, че украинците от ден първи се организираха в опълчения и започнаха да правят коктейли Молотов. Не знаех, че воюват Русия и САЩ Русия загуби 200 000 калпака, а САЩ колко загуби, че не намирам статистика по въпроса

ФАЩ загуби 10% от световната търговия. Може ли да ми кажеш колко е?
Повече е от ВСИЧКИ жертви х милион $ кат умножиш

[GiRo]

Украйна не е страна в конфликта ...

Не знаех, че при война нападната държава не е страна в конфликта. Ребята, опорките от ден на ден стават все по-безумни

[Агро]

1. Държавата ни се държи недружески и е нормално така да я квалифицират. Никога, обаче, не съм поставял руския интерес пред българския. Тук, много яко, си се объркал. Съответно, за "предателство" да говориш, е нонсенс.
2. Ако "измъкването от руското влияние", ТИ и подобни на теб, наричате "Български интерес" (да допуснем, т.к.не всичко е ОК между страните ни) , ТОВА , е само част от всички измъквания. Намъкват ни с диктат под наглоскаско влияние, а то, е в пъти по-недоброжелателно и антибългарско. Винаги съм бил и ще бъда против скачането от едни шамари на други.
2.1. ЕС и НАТО, до момента, така ни завличат и ни вкарват във войната че, изобщо не ми обяснявай, кой бил И МОЯТ път. Абсурд.
2.2.Ако сам си неудачник, сам се оправяй. За теб, аз не отговарям.
2.3. Нямаш и малка идея, какво "съм играл" и какво не.
3. Сякаш сам с "пропаганда" не се занимаваш.
4.Аргументи за атаките си имам но, нямам време да се занимавам още и цитати да ти търся. Пък и за бедни мозъци, те са недостъпни. Съжалявам. А иначе тук, твърдения за интелигентност, отправя всеки, вкл.селските идиоти. Не си ми дал сериозна причина, да ти вярвам и на тази смешка, обаче.

Леле как си се оплел в обяснения, като пате в калчища! И пак каква словесна помия си сътворил. Не се мъчи повече! Просто погледни под моя пост колко лайка има и после погледни под твоя. Лесно ще се ориентираш кой е крив и кой прав, най-малкото според участниците във форума.

[supertrader]

Те сега и да спрат започват проблемите за ЕС, защото ние нямаме граници , а хора които са научиха да взривяват и убиват вече са сред нас, добре обучени и използващи най новите технологии и за наблюдение и за убиване..дронове знаем, но кой знае какво още има. И това нещо , тях ги пуснаха в Европа. Знаете ли какви разходи за сигурност сега трябва да се направят ? Варианта е украинците и руснаците да бъдат помолени да се приберат в държавите си.