IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

    Слушам с интерес каква е била алтернативата на двете атомни бомби? Победа на държава от Тристранния пакт? Или десант на Япония и 10 пъти повече жертви и от двете страни?

    ЯО 1945 е най-малкото зло и определено най-приемливото като човешки жертви.
    Тоест ако путин сега изпука едно яо на киев за теб би било добро , нали така??

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

      Страхотен клип. Препоръчвам на всички да го изгледат, а на русоробите да си го гледат сутрин, обед, вечер и всеки път преди да напишат поредната глупост в темата.
      Click image for larger version

Name:	photo_2023-04-03_06-13-36.jpg
Views:	1
Size:	65.6 КБ
ID:	4047303

      работи се на ТРИ смени.

      финиша/РАzzПАДА на "империята на Zлото" е скоро
      АМИН

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

        Пропускаме СТРАТЕГИЧЕСКАТА ЦЕЛ а именно, ПОДЧИНЯВАНЕТО НА СВЕТА. Логиката, е елементарна: Показваш му СуперОръжието си в действие, с всичките му ужасни последици, и даваш да се разбере още че, си достатъчно готов да го използваш, ако не те слушкат.
        Раз, два, три! - ГОТОВО.
        Стратегическата цел все си мисля, че е била да бъде победен нацизма. Пък за света след победата на него - да, демонстрацията на ЯО си е вторична причина.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

          Приключила война в Европа не означава приключила война в Тихия океан.
          Консервативните оценки сочат за над 1 млн. жертви от двете страни при десанта, ако Япония не бе капитулирала по принуда.
          Пропускаме СТРАТЕГИЧЕСКАТА ЦЕЛ а именно, ПОДЧИНЯВАНЕТО НА СВЕТА. Логиката, е елементарна: Показваш му СуперОръжието си в действие, с всичките му ужасни последици, и даваш да се разбере още че, си достатъчно готов да го използваш, ако не те слушкат.
          Раз, два, три! - ГОТОВО.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

            На. ФАКТИЧЕСКИ ПРИКЛЮЧИЛА война ли е била "алтернатива" АБ? Тя , Япония, ВЕЧЕ Е БИЛА победена. И бомбите над Хирошима и Нагасаки, не са били от никаква военна важност пред японците...за разлика от СССР. АБ, са били ВОЕННАТА ДЕКЛАРАЦИЯ ЗА ХЕГЕМОНИЗЪМ на щатите. И тя сработва и вАжи донякъде. Вече свърши. Не важи.

            https://www.google.com/search?q=%D0%...id:HqdXpUVRU5I
            Приключила война в Европа не означава приключила война в Тихия океан.
            Консервативните оценки сочат за над 1 млн. жертви от двете страни при десанта, ако Япония не бе капитулирала по принуда.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение

              Победена страна е страна подписала капитулация, американците изчисляват, че при десант на острова ще дадат няколко стотин хиляди жертви и бойните действия ще продължат още около година затова пускат бомбите. На японците грешката им е че вместо да нападнат СССР те нападат щатите. Ако не бяха направили тази фатална грешка оста щеше да спечели войната, а ние да си запазим излаза на Бяло море и Вардарска Македония. Но за съжаление в историята няма ако
              За да нападнат Русия, обаче, им трябват стомана и нефт, а тогавашният нефт е бил в Индонезия. Да, обаче, щатите им налагат ембарго и японската армия, остава без гориво...

              Коментар


              • Иначе американците и те са прави, държавата им харчи толкова много пари за издръжка на Пентагона, че сумарно те са колкото е външния дълг който са направили. Има начин да го оправят, просто спират да харчат за Пентагона пари, закриват базите си и намаляват военната си индустрия. Всичко това могат да го подменят с дивергенти, а те ще подържат мира.
                Last edited by supertrader; 03.04.2023, 10:46.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение

                  Победена страна е страна подписала капитулация, американците изчисляват, че при десант на острова ще дадат няколко стотин хиляди жертви и бойните действия ще продължат още около година затова пускат бомбите. На японците грешката им е че вместо да нападнат СССР те нападат щатите. Ако не бяха направили тази фатална грешка оста щеше да спечели войната, а ние да си запазим излаза на Бяло море и Вардарска Македония. Но за съжаление в историята няма ако
                  Искаш да отидеш на Бяло море, няма проблем - иди, никой не те спира. На България не и е фатално че няма излаз на всички морета и океани по Света, важното е че я има и българите не са останали 2 милиона в желание да си осигуряват излаз към морета и океани.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Rodnok


                    Слава на БЪЛГАРИЯ без русия

                    Коментар


                    • Pyramid, най добре е украинците да прогледнат че не им помагат, а ги увижават. Те обаче са толкова чипирани, че едва ли ще е скоро. Вярно че ВСУ набира жертвено месо с бой, принуда и насилие, но те не се вдигат да се защитят. САЩ не са дошли техните интереси да обслужат, а да разширят НАТО със страх че ако не си в НАТО ти се пише лошо и да продават оръжие разбира се, парите не миришат и няма значение как са изкарани. Явно не им е важно че китайците скърцат със зъби и Русия пази Щатите, защото могат да прехвърлят технологията за водородни бомби на Китай и той ще им потопи държавата в океана. Според мен Русия все пак трябва да спаси САЩ да не се затрият със своята наглост.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                        На. ФАКТИЧЕСКИ ПРИКЛЮЧИЛА война ли е била "алтернатива" АБ? Тя , Япония, ВЕЧЕ Е БИЛА победена. И бомбите над Хирошима и Нагасаки, не са били от никаква военна важност пред японците...за разлика от СССР. АБ, са били ВОЕННАТА ДЕКЛАРАЦИЯ ЗА ХЕГЕМОНИЗЪМ на щатите. И тя сработва и вАжи донякъде. Вече свърши. Не важи.
                        Победена страна е страна подписала капитулация, американците изчисляват, че при десант на острова ще дадат няколко стотин хиляди жертви и бойните действия ще продължат още около година затова пускат бомбите. На японците грешката им е че вместо да нападнат СССР те нападат щатите. Ако не бяха направили тази фатална грешка оста щеше да спечели войната, а ние да си запазим излаза на Бяло море и Вардарска Македония. Но за съжаление в историята няма ако

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                          Слушам с интерес каква е била алтернативата на двете атомни бомби? Победа на държава от Тристранния пакт? Или десант на Япония и 10 пъти повече жертви и от двете страни?

                          ЯО 1945 е най-малкото зло и определено най-приемливото като човешки жертви.
                          На. ФАКТИЧЕСКИ ПРИКЛЮЧИЛА война ли е била "алтернатива" АБ? Тя , Япония, ВЕЧЕ Е БИЛА победена. И бомбите над Хирошима и Нагасаки, не са били от никаква военна важност пред японците...за разлика от СССР. АБ, са били ВОЕННАТА ДЕКЛАРАЦИЯ ЗА ХЕГЕМОНИЗЪМ на щатите. И тя сработва и вАжи донякъде. Вече свърши. Не важи.

                          https://www.google.com/search?q=%D0%...id:HqdXpUVRU5I
                          Last edited by Pyramid; 03.04.2023, 10:26.

                          Коментар


                          • Който е за Русия е просто за Русия, така както има такива които са за България, за Румъния за...така има и такива които са за Русия и вярват че тя в крайна сметка ще донесе добро, а не зло. А доброто винаги е придружено и от злото, иначе как ще разбереш и ще ги различиш - няма ли зло, няма да има и добро. Спираш злото и даваш път на доброто, така се развиваме.
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Като алкохолизма, не може да се спре по един, по друг начин опитват и накрая с едно хапче което ако пристрастения изпие и му се внуши че че щом го е приел вече приеме ли алкохол, той ще го убие. И употребата на алкохол спира, няма абстиненция, няма непреодолимо желание, страха сработва и проблема се решава - резултата е че имаш нормален човек накрая, а онзи който чака сутринта да отворят магазина да си купи алкохол защото ръцете му треперят изчезва.
                              - Русия се изтегли при Киев да не разруши града и да предизвика жертви в големи размери..Не помогна, другата страна каза - слаби са, слабаци ще ги смачкаме.
                              - Изтеглиха се при Херсон, прострелваха ги в гръб.
                              - Евакуираха децата от зоната на падащите снаряди, бяха обявени за крадци на деца от шашавия съд в Хага.
                              Стига толкова ! Спират им опиянението със страх и това безумие приключва на момента.
                              НАТО не носи мир, украинците предпочетоха войната за да влезели в него. На тях им донесе война, на другите полудели какво ще им донесе - пак същото.
                              Last edited by supertrader; 03.04.2023, 09:59.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                                Прочее, ако се замисли човек...Именно УПОТРЕБАТА на ЯО (дори от щатите), спра Големите Войни за 75 години. Защо?
                                Слушам с интерес каква е била алтернативата на двете атомни бомби? Победа на държава от Тристранния пакт? Или десант на Япония и 10 пъти повече жертви и от двете страни?

                                ЯО 1945 е най-малкото зло и определено най-приемливото като човешки жертви.
                                Last edited by X_Y; 03.04.2023, 10:39.

                                Коментар

                                Working...
                                X