IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

    Тръмп наистина се е захванал с непосилна задача и е съмнително да успее, но друг път пред Америка просто няма. Ако Тръмп не успее, това ще е още по-голям провал за Европа. Британците се опитват да запълнят вакуума след демократите, но те са военни джуджета и ползват ядрена сила от Америка под наем. Франсетата са единствен автентичен военен субект, но не могат да се мерят с Големите. А за новата подялба на света е важно оръжието, което държиш, за съжаление.
    Ако става въпрос за военна сила, то Русия поради стечение на обстоятелствата има най мощните бомби, които нито САЩ или Китай имат шанс да им направят технологията. Обаче дори експеримент с тях на самата Планета представлява голям риск и за Русия. Няма смисъл от милитаризация, от нея резултата е винаги печален за тези които тръгнат по този път. Пресен пример - Полша преди ВСВ го прави, резултата е че стига до там да няма такава държава, после Германия..и резултата е че до онзи ден бяха разделени, добре го помним. Точно с война Света не се предефинира, само с идея, т.е. идеологията определя всичко. След 70-та година бившия соц. лагер бяхме в пъти по силни от Запада и я докарахме до тук. Ето сега се вижда какво нещо е 100 хилядна армия, в този голям конфликт такава още не се е появила, ние подържахме толкова налична.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

      Това, с което спечели, бяха обещания за силна икономика, връщане на американската индустрия, подкрепа за средния американски данъкоплатец и затягане на имиграцията. Редовия реднек грам не се вълнува от Украйна честно казано.

      Дотук 0 от 4. Макар че тоя завод за чипове го изкараха бъдещия крепител на щатската заетост.

      ​​​​​​
      И за по-малко от два месеца разбра, че не е изпълнил обещанията си
      Дотук от бюджета са спестени 150 милиарда долара, има рекордно ниска инфлация от 4 години насам,цената на горивата падна.Обсъжда се да не се плащат данъци за доходи до 150 хиляди долара годишно. Какво е постигнато ще се брои на 20-и януари 2029г,не на 20-и март 2025г.
      Last edited by mirodes; 17.03.2025, 12:56.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

        Кой е историческият шанс, който той проиграва? Първото, което обеща и с което спечели, е че ще сложи край на войната в Украйна - това беше поантата плюс оградата с Мексико за вътрешна употреба. Когато започна да изпълнява този процес, беше обвинен , че е агент на Путин. Ти как го разбираш постигането на мир в Украйна - като им дадат и ядрени бомби да пуцат по Кремъл ли? Виж как не сте наясно соросоидите или индоктринираните и препарирани от Сорос умове и не съумявате да следвате някакво що годе маркирано логическо трасе.
        Това, с което спечели, бяха обещания за силна икономика, връщане на американската индустрия, подкрепа за средния американски данъкоплатец и затягане на имиграцията. Редовия реднек грам не се вълнува от Украйна честно казано.

        Дотук 0 от 4. Макар че тоя завод за чипове го изкараха бъдещия крепител на щатската заетост.

        ​​​​​​
        Last edited by Tepix; 17.03.2025, 12:49.

        Коментар


        • Tepix, те създават анархия с надеждата да се получи хиперинфлация, имат големи дългове и то големите компаннии които си мислим че да на плюс. Резултата е поскъпане на яйцата, обаче хиперинфлация няма, защото няма откъде да придойдат пари. Идеята че ако в Цял Свят нещата се объркат и хората с пари ще хукнат към САЩ също няма как да работи, защото наличните пари са много малко и не само в САЩ е така, кредитния мултипликатор е създавал кредитни - несъществуващи пари в Цял Свят и емитирани пари просто няма.
          - Това нещо се оправя с точно обратното което правят, те не разбират финансите и икономиката. Да милиардери, но какво умеят - да получат кредити от банките, в това са добри, да напомпят цените на някакви активи и да ги отдалечат от физическата им същност, компания която печели 1 милиард на година, по точно би могла ..струват акциите и 100 милиарда, и излиза че някой ще инвестира и ще чака 100 години. Купува някой със 100 милиарда въпросната компания и после се напъва да живее повече от 100 години, за да излезе на плюс.
          - Инвеститорите са пак същите банки, защото те купуват тези неща пак с безналични пари, продавачите като направят сделка в тях оставят парите, които ще получат..т.е. пари не излизат и могат да купуват колкото искат на нереалистични цени. Така помпят цените на акциите и забогатяват и те.
          - От тази ситуация се излиза с обратното на това което правят Тръмп и Мъск, те качват само цената на яйцата. Да има хора които са на плюс, но те са тези които произвеждат яйца, което е дребна работа.
          Last edited by supertrader; 17.03.2025, 12:43.
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение


            И много по-зле ще стане преди да стане по-добре. Тая система е отвсякъде прогнила, особено образованието. Тръмп се е захванал със сизифова задача, но ако успее Америка ще дръпне напред толкова рязко пред Европа, че дори упоените европейци ще се видят принудени да се върнат към реалността.

            Тръмп наистина се е захванал с непосилна задача и е съмнително да успее, но друг път пред Америка просто няма. Ако Тръмп не успее, това ще е още по-голям провал за Европа. Британците се опитват да запълнят вакуума след демократите, но те са военни джуджета и ползват ядрена сила от Америка под наем. Франсетата са единствен автентичен военен субект, но не могат да се мерят с Големите. А за новата подялба на света е важно оръжието, което държиш, за съжаление.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение


              И много по-зле ще стане преди да стане по-добре. Тая система е отвсякъде прогнила, особено образованието. Тръмп се е захванал със сизифова задача, но ако успее Америка ще дръпне напред толкова рязко пред Европа, че дори упоените европейци ще се видят принудени да се върнат към реалността.

              Тези обещания за очакваното светлото бъдеще защо ли някак си ми звучат познато , а знаем как обикновено завършва всичко това.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                Зачети се в проучването.
                Положителни оценки има само за "имиграционна политика и граничен контрол".
                Всичко друго е леш, вкл. икономиката.

                И много по-зле ще стане преди да стане по-добре. Тая система е отвсякъде прогнила, особено образованието. Тръмп се е захванал със сизифова задача, но ако успее Америка ще дръпне напред толкова рязко пред Европа, че дори упоените европейци ще се видят принудени да се върнат към реалността.


                Коментар


                • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                  Въпроса е, че тия 77.3 млн вече са доста по-малко.
                  Тръмп разочарова собствените си избиратели, а безумните му глупости са с най-силен ефект точно в червените работнически щати.
                  Беше му даден исторически шанс, а засега той го проиграва тотално.
                  Кой е историческият шанс, който той проиграва? Първото, което обеща и с което спечели, е че ще сложи край на войната в Украйна - това беше поантата плюс оградата с Мексико за вътрешна употреба. Когато започна да изпълнява този процес, беше обвинен , че е агент на Путин. Ти как го разбираш постигането на мир в Украйна - като им дадат и ядрени бомби да пуцат по Кремъл ли? Виж как не сте наясно соросоидите или индоктринираните и препарирани от Сорос умове и не съумявате да следвате някакво що годе маркирано логическо трасе.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                    Демократите са на дъното на общественото одобрение. Факта,че има либерасти,които палят коли на Тесла или освиркват вицепрезидента,не означава че ДП има силни позиции.
                    А това, че има група от няколко десетки човека не може да подмени вота на 77 милиона и 300 хиляди гласували за Тръмп.
                    Въпроса е, че тия 77.3 млн вече са доста по-малко.
                    Тръмп разочарова собствените си избиратели, а безумните му глупости са с най-силен ефект точно в червените работнически щати.
                    Беше му даден исторически шанс, а засега той го проиграва тотално.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
                      Основните им гласоподаватели са от малцинствата особено чернокожите жени над 95 процента гласуват за ДП,гейове и лесбийки, наркомани, феминистки и всякакви други откачалки,както и младежите,чийто мозъци са промити с левичарска пропаганда.
                      Aз пък съм убеден че много от събеседниците във форума държат портрет на Камала на стената в къщи и сутрин, преди да пишат тук ,неутешимо ридаят пред него.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от inteIIect Разгледай мнение


                        Чак пък дъното... Над 75 млн. са гласували за Камала, която трудно може да мине за популярен кандидат. С останалите 2,9 млн. повече хора НЕ са гласували за Тръмп. Въпреки че спечели електоралния вот относително категорично, като за САЩ, популярният е доста изравнен.
                        Никой от политиците от ДП няма високо обществено доверие. Нито пък са харесвали Камала.Избирателите им гласуват против, а не за и ги основното при тях е идеологията им.Основните им гласоподаватели са от малцинствата особено чернокожите жени над 95 процента гласуват за ДП,гейове и лесбийки, наркомани, феминистки и всякакви други откачалки,както и младежите,чийто мозъци са промити с левичарска пропаганда.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                          Демократите са на дъното на общественото одобрение. Факта,че има либерасти,които палят коли на Тесла или освиркват вицепрезидента,не означава че ДП има силни позиции.
                          А това, че има група от няколко десетки човека не може да подмени вота на 77 милиона и 300 хиляди гласували за Тръмп.

                          Чак пък дъното... Над 75 млн. са гласували за Камала, която трудно може да мине за популярен кандидат. С останалите 2,9 млн. повече хора НЕ са гласували за Тръмп. Въпреки че спечели електоралния вот относително категорично, като за САЩ, популярният е доста изравнен.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                            Зачети се в проучването.
                            Положителни оценки има само за "имиграционна политика и граничен контрол".
                            Всичко друго е леш, вкл. икономиката.

                            За човек, спечелил преди няколко месеца популярния вот, това са си 10% надолу.

                            Освен "екс-МАГА" хаштаг имало и група "Републиканци срещу Тръмп", и то в X.

                            Абе Тръмп да не е агент на Демократите?!?
                            Демократите са на дъното на общественото одобрение. Факта,че има либерасти,които палят коли на Тесла или освиркват вицепрезидента,не означава че ДП има силни позиции.
                            А това, че има група от няколко десетки човека не може да подмени вота на 77 милиона и 300 хиляди гласували за Тръмп.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                              Да бе, да - TikTok е най-истинската медия с летящи пуми с мигащи светодиоди. Няма как да не и повярваме.
                              Ти вярваш единствено в корупцията като нещо,което не е вредно и в схемите,чрез които депутатите могат да подпомогнат даден бизнес.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                                ...а говорят за "дезинформация". Русия, с нейните 28 млн.Т.залежи, е втора в света след Китай, с неговите 48 млн.Т. Там някъде са и Виетнам (22 млн.Т.) Индия (15 млн.Т) и едва тогава, някъде щатите, с техните 7,9 млн.Т. Руснаците обаче, не са добивали, заради ниските цени на вноса ог Китай точно, както и останалият свят. Скороно6криха още и в Норвегия, и там огромни залежите, ама как ще предотвратят замърсяването, не знам. Проблем си остава.
                                Има начин, ще използват повече филтри при рафиниране. Не мисля, че Китай вече не го правят. Проблема е че трябва да имаш потребление за тях, както в Китай има. Трябва и добив и потребление и във веригата да няма посредници които могат да изнудват много с цените им. Производства които ги използват са силно уязвими за посредници, които могат да им ги спират и вдигат цената. В Китай не са честен частен бизнес и се получават нещата, а Запада ако не са частен бизнес ще пометнат.
                                D.Y.F-091066

                                Коментар

                                Working...
                                X