Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Tepix]

Ами кой да е за пример?Най-богатият човек в света и същевременно има и много деца.И жените са луди по него. Най-доброто нещо за един мъж.

Мъск, Мъск, мой малък Марлон.

[Pyramid]

Нали говорим за това какво се случва и кой движи нещата. Ти, примерният вкъщи - изнесъл боклука, погалил жената, разказал приказки на децата, ти ли движиш световните дела?

Нека не прозвучи заядливо но, на практика, така излиза. Движат света и определят в стратегическа дълбочина развиъието муне толкова тези, които организират производството на веществен и финансов продукт а онези, които, изграждат ЧОВЕЦИ И ЦЕННОСТИ. Да, чичковците - Паричковци могат и държави да рушат но, в основите на обществата, са Онвзи, Другите.
Та, знае ли се, дали се знае?

[Vergil1975]

Ти май имаш респект от милиардери. Хора като хора, ей го Мъск - гений в бизнеса а има 14 деца без баща до тях. Той ли трябва да ти е пример?

Ами кой да е за пример?Най-богатият човек в света и същевременно има и много деца.И жените са луди по него. Най-доброто нещо за един мъж.

[Vergil1975]

Явно и ти не схващаш къде е проблема. Не е задължително САЩ да правят нещо а то е по желание ако мислят, че е в тяхна изгода да подпомагат врага на врага си. Ако виждат полза. Тръмп явно не вижда. В същото време знаеш ли какво обединява Китай и РФ? Това е антиамериканизма. Е не е ли иронично? Не е ли забавно, иска да е приятел с врага си а той му се радва какъв е тъпанар. Диктатурите по света ненавиждат американската демокрация, и републиканците и демократите са за демокрация, да не разискваме дали има или няма в щатите, не е важно сега. Тръмп обаче харесва авторитарния начин на управление и диктаторите, били силни казва и им се възхищава. Мисленето му е като на петокласник.

Това е отстъпление от традиционните нагласи в обществото им. Дали ще се хванат и ще приемат американците неговия стил като новото нормално или ще скочат срещу това зависи от самите тях. Засега не реагират много силно. Чакаме да изреват американците от инфлацията. Дори петрола спада но проблема е, че ако нямат канадски нефт бензина може и да не достига цените да се повишат вътре в САЩ.

До къде води в дългосрочен план неговата политика - Канада му стана враг, Мексико също, тихоокеанските и азиатски държави вече не могат да разчитат на САЩ и влиянието им върху света ще отслабва. Казал на Южна Корея да си плаща за защита. Няма проблем - Китай и С. Корея ще са доволни. Доколко това е добре за американския бизнес по света? Кой ще иска американски облигации и долари? Кой ще иска да търгува с тях? Как ще си защити петролните и други компании в чужбина? Кой ще купува въоръжение и боинги от тях? Ще има ли някакви съюзници които да му помагат по света и да искат да работят заедно при положение, че само Америка иска да печели и не я интересуват интересите на другите а и утре може да си смени мнението за 5 минути? Моята картинка е такава и ти показвам защо мисля, че е глупак - казва, че иска един резултат а се получава друг.

Ами Русия не му е враг на Тръмп. Нито пък на САЩ. Не съм чул Русия да е нападала американски войски или убивала американски граждани .И Тръмп води война с Китай за световна доминация.И целта му е да откъсне Русия от Китай както и да ползва огромните й ресурси. И Путин е склонен на подобно нещо, щото и на него не е изгодно да зависи изцяло от Китай. И много бързо САЩ от враг ще им се превърнат в приятел.
Така че Тръмп много добре си е направил сметката по отношение на Русия Това не означава, че ще предаде Украйна на Русия, а ще посредничи за мирен договор изгоден и за двете страни.
Колкото до отношенията с другите държави-ами не с всички има лоши отношения. Преследва своите си цели и има съюзници. В Европа такива са Италия, Полша,Унгария и Словакия. А първите две са държави с тежест в ЕС.
Мексико е крайно време да се разправи с наркокартелите както го направи Салвадор и да спре нелегалната имиграция. Само за Канада не съм съгласен, че наложи мита и този ход му е грешен и мисля, че тия мита дълго няма да изкарат.С Япония и Саудитска Арабия два верни американски съюзници няма никакви проблеми. И двете държави изразиха намерение да инвестират по 1 трилион долара в САЩ. Явно иска и Южна Корея да го прави.

[pinoccio]

Да, ама Тръмп казва - врага ми е много силен, дай по-добре да се съюзя с него и да набием мой досегашен приятел, че е по-лесно.

Ванс каза нещо знаменито, което едва ли можем екстатично да го персонализираме, то е продукт на една цялостна визия. Та той каза на Зеленски - нито Украйна, нито ЕС, нито САЩ могат да продължат конфликта с Русия. Ти това разбираш ли го като фонетичен и синтактичен дизайн?

https://dnesplus.bg/es-i-svyat/vans-...-rusia_1184154

[pinoccio]

Ти май имаш респект от милиардери. Хора като хора, ей го Мъск - гений в бизнеса а има 14 деца без баща до тях. Той ли трябва да ти е пример?

Нали говорим за това какво се случва и кой движи нещата. Ти, примерният вкъщи - изнесъл боклука, погалил жената, разказал приказки на децата, ти ли движиш световните дела?

[troika]

А, бе, толкоз приказки изприказва, които съвсем изръбиха когнитивните ми възможности. Хората са го казали същото с едно единствено и ясно изречение - "Врагът на моя враг е мой приятел".

Да, ама Тръмп казва - врага ми е много силен, дай по-добре да се съюзя с него и да набием мой досегашен приятел, че е по-лесно.

[Vergil1975]

Нищо от това, което го плещиш, не е вярно.

1.САЩ са задължени да гарантират териториалната цялост на Украйна съгласно меморандума от Бъдапеща, с който тя се отказа от ядрените си ракети и ги подари на Русия.

2. САЩ са изхарчили не стотици милиарди в помощ на Украйна, а само 69 милиарда съгласно статистиките на държавния департамент на САЩ.

3. Зеленски е благодарил на САЩ поне 33 пъти. Виж пълния списък с благодарности по дати:
https://offnews.bg/sviat/faktchek-ze...ti-840050.html

Дай пълния текст на тоя меморандум, та да се види дали САЩ се задължават да гарантират териториалната цялост на Украйна. И ако е така защо Обама не я гарантира като Русия окупира Крим и части от Луганск и Донецк.Нито пък Байдън, когато Русия нападна Украйна. Щом си гарантирал да запазиш териториалната цялост на дадена страна й обявяваш ултиматум при нападение и ако не го спази и обявяваш война. Както са направили Великобритания и Франция спрямо Германия на 03.09.1939г.Така че никой от пресните двама президенти не го направи, ама Тръмп бил виновен.
И самият Зеленски каза,че Украйна е получила 100 милиарда долара от САЩ-оръжия плюс финансова помощ.
И няма никакво значение колко пъти Зеленски е благодарил на САЩ, важно е когато се среща с президента на САЩ тогава да благодари ,а не да се кара с него и вицепрезидента.

[troika]

Ти да видиш. Те тия около него са станали милиардери все от възстановителните фондове на ЕС. Викаш - един милиардер нищо не струва спрямо един кабинетен човечец, дето премета икономически постулати на заплата. И ако погледнеш, ако не бяха тия милиардери, кабинетните корифеи щяха да въртят шайбата още. Можеш ли да споделиш как става този фокус?

Ти май имаш респект от милиардери. Хора като хора, ей го Мъск - гений в бизнеса а има 14 деца без баща до тях. Той ли трябва да ти е пример?

[bertram]

Нищо от това, което го плещиш, не е вярно.

1.САЩ са задължени да гарантират териториалната цялост на Украйна съгласно меморандума от Бъдапеща, с който тя се отказа от ядрените си ракети и ги подари на Русия.

2. САЩ са изхарчили не стотици милиарди в помощ на Украйна, а само 69 милиарда съгласно статистиките на държавния департамент на САЩ.

3. Зеленски е благодарил на САЩ поне 33 пъти. Виж пълния списък с благодарности по дати:
https://offnews.bg/sviat/faktchek-ze...ti-840050.html

Матеев,

Твоят патрон Боце сега с кои е, защото ортака (шиши) го завъртяха с магнита да е противник на всяка помощ за украйна
очваквам да почне да прави сечено на ВПК на България,за да не може да се изнася оръжие.

[analog]

Там е работата, нормалните хора по света се надяват,

В речите на Брежнев, а като следствие и в речта на всички партийни кадри от лагера, се ползваше термина "цялото прогресивно човечество" Колко малко се е променил езикът.

[pinoccio]

Явно и ти не схващаш къде е проблема. Не е задължително САЩ да правят нещо а то е по желание ако мислят, че е в тяхна изгода да подпомагат врага на врага си. Ако виждат полза. Тръмп явно не вижда. В същото време знаеш ли какво обединява Китай и РФ? Това е антиамериканизма. Е не е ли иронично? Не е ли забавно, иска да е приятел с врага си а той му се радва какъв е тъпанар. Диктатурите по света ненавиждат американската демокрация, и републиканците и демократите са за демокрация, да не разискваме дали има или няма в щатите, не е важно сега. Тръмп обаче харесва авторитарния начин на управление и диктаторите, били силни казва и им се възхищава. Мисленето му е като на петокласник.

Това е отстъпление от традиционните нагласи в обществото им. Дали ще се хванат и ще приемат американците неговия стил като новото нормално или ще скочат срещу това зависи от самите тях. Засега не реагират много силно. Чакаме да изреват американците от инфлацията. Дори петрола спада но проблема е, че ако нямат канадски нефт бензина може и да не достига цените да се повишат вътре в САЩ.

До къде води в дългосрочен план неговата политика - Канада му стана враг, Мексико също, тихоокеанските и азиатски държави вече не могат да разчитат на САЩ и влиянието им върху света ще отслабва. Казал на Южна Корея да си плаща за защита. Няма проблем - Китай и С. Корея ще са доволни. Доколко това е добре за американския бизнес по света? Кой ще иска американски облигации и долари? Кой ще иска да търгува с тях? Как ще си защити петролните и други компании в чужбина? Кой ще купува въоръжение и боинги от тях? Ще има ли някакви съюзници които да му помагат по света и да искат да работят заедно при положение, че само Америка иска да печели и не я интересуват интересите на другите а и утре може да си смени мнението за 5 минути? Моята картинка е такава и ти показвам защо мисля, че е глупак - казва, че иска един резултат а се получава друг.

А, бе, толкоз приказки изприказва, които съвсем изръбиха когнитивните ми възможности. Хората са го казали същото с едно единствено и ясно изречение - "Врагът на моя враг е мой приятел".

[troika]

И кога Украйна е била съюзник на САЩ?САЩ не са задължени от никакви договори да защитават Украйна. А са изхарчили стотици милиарди долари в помощ за Украйна плюс важна разузнавателна информация .Така че Зеленски трябваше да е благодарен, а не да се държи така все едно някой му е длъжен.
А глупак няма как да е милиардер,още по-малко да стане президент на САЩ и то два пъти.

Явно и ти не схващаш къде е проблема. Не е задължително САЩ да правят нещо а то е по желание ако мислят, че е в тяхна изгода да подпомагат врага на врага си. Ако виждат полза. Тръмп явно не вижда. В същото време знаеш ли какво обединява Китай и РФ? Това е антиамериканизма. Е не е ли иронично? Не е ли забавно, иска да е приятел с врага си а той му се радва какъв е тъпанар. Диктатурите по света ненавиждат американската демокрация, и републиканците и демократите са за демокрация, да не разискваме дали има или няма в щатите, не е важно сега. Тръмп обаче харесва авторитарния начин на управление и диктаторите, били силни казва и им се възхищава. Мисленето му е като на петокласник.

Това е отстъпление от традиционните нагласи в обществото им. Дали ще се хванат и ще приемат американците неговия стил като новото нормално или ще скочат срещу това зависи от самите тях. Засега не реагират много силно. Чакаме да изреват американците от инфлацията. Дори петрола спада но проблема е, че ако нямат канадски нефт бензина може и да не достига цените да се повишат вътре в САЩ.

До къде води в дългосрочен план неговата политика - Канада му стана враг, Мексико също, тихоокеанските и азиатски държави вече не могат да разчитат на САЩ и влиянието им върху света ще отслабва. Казал на Южна Корея да си плаща за защита. Няма проблем - Китай и С. Корея ще са доволни. Доколко това е добре за американския бизнес по света? Кой ще иска американски облигации и долари? Кой ще иска да търгува с тях? Как ще си защити петролните и други компании в чужбина? Кой ще купува въоръжение и боинги от тях? Ще има ли някакви съюзници които да му помагат по света и да искат да работят заедно при положение, че само Америка иска да печели и не я интересуват интересите на другите а и утре може да си смени мнението за 5 минути? Моята картинка е такава и ти показвам защо мисля, че е глупак - казва, че иска един резултат а се получава друг.

[mitko2848]

Нищо от това, което го плещиш, не е вярно.

1.САЩ са задължени да гарантират териториалната цялост на Украйна съгласно меморандума от Бъдапеща, с който тя се отказа от ядрените си ракети и ги подари на Русия.

2. САЩ са изхарчили не стотици милиарди в помощ на Украйна, а само 69 милиарда съгласно статистиките на държавния департамент на САЩ.

3. Зеленски е благодарил на САЩ поне 33 пъти. Виж пълния списък с благодарности по дати:
https://offnews.bg/sviat/faktchek-ze...ti-840050.html

Да добавя към това, че САЩ щом толкова смятат трябва да сметнат и разходите на съюзниците им по НАТО които подкрепиха сащ във войните им в Ирак, Афганистан, Либия...... Това са милиарди европейски пари, да не говорим за загиналите европейски войници. Сега ако ходят пак на среща с Тръмпи Макрон, Зеленски и Стармар трябва да му отнесат да подпише 50 годишен договор за добив на американски полезни изкопаеми, които да " компенсират" европейските разходи във войните на САЩ

[pinoccio]

Нищо от това, което го плещиш, не е вярно.

1.САЩ са задължени да гарантират териториалната цялост на Украйна съгласно меморандума от Бъдапеща, с който тя се отказа от ядрените си ракети и ги подари на Русия.

2. САЩ са изхарчили не стотици милиарди в помощ на Украйна, а само 69 милиарда съгласно статистиките на държавния департамент на САЩ.

3. Зеленски е благодарил на САЩ поне 33 пъти. Виж пълния списък с благодарности по дати:
https://offnews.bg/sviat/faktchek-ze...ti-840050.html

Американците тогава ги е било грижа ядрените оръжия да са под една шапка, а не в Русия, Украйна и Казахстан и да ги разнасят разни наркобарони татам-насам с гумени лодки. Хич не ги е било еня за териториалната цялост, ами са обещали там нещо. Затова Русия прие всички активи и пасиви на СССР по всички правила на международното право. Сега може да вмени на Украйна каквото си иска, че не е изпълнила нещо по тази линия и ето ти конфликти. И радетелите на международното право реват като разгонени магарета Затова и сега спокойно може да предяви ревизии в тази област и го прави. Затова ние нямахме никаква работа там и всичко щеше да е мирно и кротко. Кому бяха нужни тия жертви? Можеше да не загине и един. Коя е тази идея, за която трябва да умрат толкоз много хора? Има новозаветна мъдрост, че няма идея на света, котя да струва и един човешки живот. Сега ще скокнат - ами как да се борят хората срещу тираните? Ами тази мъдрост включва и тираните, тя не започва от Обеля и до околовръстното, тя е всеобхватна. Но това е голяма картина за едни малки очички.