Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[barbaron]

От Втората световна нейде е. Вижда се само, че няма НИЩО съвременно антиоткатно или насочващо.

Да Ама я виж как модернизират танковете от 1944 г.

[satz]

Е и какво от това, не се знае откъде е снимката. Не се знае какъв е крайния адресат. Напълно е възможно да го карат за някой музей. Това е моето мнение. Доколкото разбирам твоето мнение е друго. Сигурно си представяш че ще ходи на фронта

Само турбо умните не знаят (имаш видео и линк към него) Но има такив умници де - те и евакуация на крайцери не я знаят за какво е...

[barbaron]

Разголена рускиня вбеси Париж часове преди Олимпиадата (blitz.bg) - барби какво не харесвате на момето, малки са и балконите, но иначе си е хубавица

"Във връзка с избухналия скандал адвокатите на лекоатлетката твърдят, че всичко е нагласено. Според тях снимките с голата Куличенко са създадени с помощта на изкуствен интелект и реално тя не е на кадрите."

Ще отида да я проверя лично, без изкуствен интелект

[v_tin]

От Втората световна нейде е. Вижда се само, че няма НИЩО съвременно антиоткатно или насочващо.

Е и какво от това, не се знае откъде е снимката. Не се знае какъв е крайния адресат. Напълно е възможно да го карат за някой музей. Това е моето мнение. Доколкото разбирам твоето мнение е друго. Сигурно си представяш че ще ходи на фронта

[satz]

И какво е кажи ни че не знаем

От Втората световна нейде е. Вижда се само, че няма НИЩО съвременно антиоткатно или насочващо.

[v_tin]

Разголена рускиня вбеси Париж часове преди Олимпиадата (blitz.bg) - барби какво не харесвате на момето, малки са и балконите, но иначе си е хубавица

A бе какво гори в николаев че трети ден не могат да го изгасят

[v_tin]

Рибятки, квой туй бря,
[B]търся някой дядо да ми каже, с какво пафтарят,че май в "можем пафтарить" влагахте друго ..

И какво е кажи ни че не знаем

[barbaron]

https://www.youtube.com/shorts/4WLuaEDZXjM хахахаха, смешници

Никой не е казал, че няма идиоти и в Германия Като теб
Особено в панелките, в бившето ГДР

[barbaron]

"Подлагай всичко на съмнение" - всичко,означава всичко,включително и надеждните източници....Някой може да ги е набедил за надеждни....

Да Точно такъв е методът ми. Отнема доста време и енергия
А когато сбъркам, ти ми покажи и докажи каква е грешката ми

Максимата "Подлагай всичко на съмнение" е фундаментален принцип в критичното мислене и научния метод. Тя насърчава задълбочен анализ и проверка на информацията, независимо от нейния източник[1][4][5].

Този подход има няколко важни аспекта:

• Критично мислене: Насърчава се активно оценяване на информацията, вместо пасивно приемане[5].
• Проверка на източниците: Дори "надеждните" източници трябва да бъдат подлагани на scrutiny, тъй като репутацията не гарантира непогрешимост[1][5].
• Избягване на предубеждения: Помага да се преодолеят лични или институционални пристрастия, които могат да повлияят на интерпретацията на данните[3].
• Научен метод: Съмнението е в основата на научния подход, водещ до по-задълбочени изследвания и открития[2].
• Информационна грамотност: Развива умения за оценка на достоверността и качеството на информацията в съвременната дигитална ера[5].

Важно е да се отбележи, че "подлагане на съмнение" не означава автоматично отхвърляне, а по-скоро внимателно разглеждане и проверка. Този подход помага за изграждане на по-солидна база от знания и разбиране, като същевременно намалява риска от разпространение на дезинформация или непроверени твърдения.

Citations:
[1] https://forum.investor.bg/forum/%D0%...B0%D0%B5%D0%BB
[2] http://mitko.villaverde-bansko.com/Konflitologiq.pdf
[3] https://electronic-library.org/books/Book_0028.html
[4] https://www.scribd.com/document/4891...0%B8%D1%8F-pdf
[5] https://obuch.info/informacionnata-k...-za-szdav.html

[v_tin]

https://www.youtube.com/shorts/4WLuaEDZXjM хахахаха, смешници

[satz]

Рибятки, квой туй бря,
търся някой дядо да ми каже, с какво пафтарят,че май в "можем пафтарить" влагахте друго ..

[Retro_696]

"Подлагай всичко на съмнение" - всичко,означава всичко,включително и надеждните източници....Някой може да ги е набедил за надеждни....

[Vergil1975]

Бабки не нарожают.Вчера гледах клип, заснет пред нощем клуб в Москва. На 100 жени имаше не повече от 10 мъже. Повечето видимо неруснаци.
Няма кой да ги оправя рускините.Преди поне в България вършехме работата ,ама вече не идват.

[v_tin]

Барби, колко пъти пускаш един и същи пост. Записвай си като не можеш да помниш. За вчерашните изявления на френския джурналист дали ще измякаш нещо или ще се правиш че не съществуват

[barbaron]

Как могат да бъдат верни лъжите на тоя v_tin , който лъже повече и от Путлер
René Descartes: Подлагай всичко на съмнение"

Въз основа на наличните проверени източници твърдението, че руските сили са унищожили цяла част от британските бойци SAS в Одеса, е необосновано и невярно. Ето защо:

• Няма достоверни съобщения от авторитетни новинарски източници или официални изявления, които да потвърждават подобен инцидент.
• Руската Федерална служба за сигурност (ФСБ) е направила твърдения за британски специални сили, действащи в Украйна, но тези твърдения не са проверени и се оспорват от западни източници[4].
• Информацията идва от един-единствен източник - Константин Сивков, който е описан като член на Руската академия за военни науки. Липсва независимо потвърждение.
• Предоставените подробности, като например точният брой на жертвите и твърдението, че разследващите са говорили само на английски език, са много специфични, но не са потвърдени от никакви независими източници.
• Авторитетни новинарски агенции, които отразяват конфликта, като Радио Свободна Европа/Радио Свобода, не споменават за подобен инцидент в репортажите си за неотдавнашните събития в Одеса и Николаев[5].
• Британското министерство на отбраната не е потвърдило подобни загуби, което би било значимо събитие, ако е вярно.
• Твърдението, че във Великобритания има само 100-120 такива специалисти, е малко вероятно, като се имат предвид размерът и възможностите на британските специални сили.

Без потвърждение от множество надеждни източници тази информация следва да се разглежда като непроверена лъжлива пропаганда. Важно е да се подхожда критично към подобни твърдения, особено в контекста на продължаващ конфликт, където дезинформацията е често срещана.

Цитати:
[1] https://eadaily.com/en/news/2024/07/...e-elite-sivkov
[2] https://x.com/AFRICANDEMOC/status/1815221423071174821
[3] https://consent.yahoo.com/v2/collectConsent
[4] https://www.jpost.com/international/...article-796572
[5] https://www.rferl.org/a/ukraine-odes.../31961614.html