Политика в България

[Pyramid]

Ти сигурно, щото всеки срещнат питаш дали е за или против ЕС.От моя приятелски кръг никой не е против ЕС и НАТО.
И не живея в София. Стига сте се подлъгвали по опорките как българите били прости и невежи.

Сега, САМАТА ИДЕЯ за ЕС и НАТО (която е внушена на ...хора), еюповече от добра. И който бучи срещу нея, явно, нещо недоразбира. Лошото е, че о щостите ЕС и НАТО, служат на други интереси, като е осъществена тежка подмяна, в която, народите го играем баламите на панаира. Ето против ТАЗИ ПОДМЯНА сме, поне повечето критично мислещи. Да, ама лековерните като теб, още не осъзнават как ни го нахендрят и колко сурови последици се очертават.

[Vergil1975]

Извади си главата от където си я заврял (както посъветвах и Грую) и походи малко по софийските улици (за провинцията няма и дума да отварям). Има и хора с критично мислене, които четат различни гледни точки, ама са малко.

Ти сигурно, щото всеки срещнат питаш дали е за или против ЕС.От моя приятелски кръг никой не е против ЕС и НАТО.
И не живея в София. Стига сте се подлъгвали по опорките как българите били прости и невежи.

[Pyramid]

Очи и уши за различни гледни точки, по възможност - противоположни. След като анализ на данните и приемане на собствено верою спрямо това къде коя теория/виждане/мнение ти се вижда адекватно, правилно и истинно.

Не става само с "Дневник" и не става само с Карбовски.

Добре, един тестов въпрос: В ТАЗИ връзка, как оценяваш мен?

[Tepix]

Критичното мислене като как да го разбирам, споделяне на конкретна гледна точка, или?

Очи и уши за различни гледни точки, по възможност - противоположни. След като анализ на данните и приемане на собствено верою спрямо това къде коя теория/виждане/мнение ти се вижда адекватно, правилно и истинно.

Не става само с "Дневник" и не става само с Карбовски.

[Pyramid]

Извади си главата от където си я заврял (както посъветвах и Грую) и походи малко по софийските улици (за провинцията няма и дума да отварям). Има и хора с критично мислене, които четат различни гледни точки, ама са малко.

Критичното мислене като как да го разбирам, споделяне на конкретна гледна точка, или?

[Tepix]

Те щото масово българите се информират от Фейсбук.Ти виждаш,че в социалните мрежи са активни копейките и си мислиш,че всички са като тях.Ами не са.Не са толкова много.Ако има референдуми за НАТО и ЕС и в двата случая българите ще гласуват ЗА.Докато при референдум за еврото повечето ще гласуват против.

Извади си главата от където си я заврял (както посъветвах и Грую) и походи малко по софийските улици (за провинцията няма и дума да отварям). Има и хора с критично мислене, които четат различни гледни точки, ама са малко.

[barbaron]

Ето ти нещата от извора.
https://www.ecb.europa.eu/euro/digit.../index.en.html
Там има един хипер оптимистичен график че Октомври 2025 ще се взема решение дали да се ползва или не.
Сега прочети още веднъж всички материали и си отговори на въпрос ЩО е ТОВА и става ли за ЯДЕНЕ?
Е никой не знае какво е това, никой не знае как ще работи и никой си няма на идея как ще работи към момента.

Ето ви фактите. После можете да си продължите с глупостите
------------------------------
Какво представлява дигиталното евро?

Дигиталното евро е проект на Европейската централна банка (ЕЦБ) за създаване на цифрова форма на парите на централната банка, предназначена за масово използване от граждани и бизнеси в еврозоната. То ще бъде публична, цифрова алтернатива на парите в брой, която ще съществува паралелно с тях, без да ги замества

• Дигиталното евро ще бъде достъпно чрез електронен портфейл (wallet), който ще може да се използва както онлайн, така и офлайн, навсякъде в еврозоната, където се приемат електронни разплащания.
• Емитира се от ЕЦБ, а не от търговски банки, което го прави форма на „публични пари“ и гарантира стабилност и сигурност, независимо от състоянието на частните банки.
• Всеки дигитален евро ще има същата стойност като физическото евро – няма да има разлика в курса или покупателната способност между двете форми.

Как работи?

• Потребителят ще разполага с електронен портфейл, управляван от банка или друг лицензиран посредник, в който ще държи дигитални евро 3 5.
• Средствата могат да се зареждат от банкова сметка или чрез внасяне на пари в брой, а плащанията ще са без такси 3 5.
• Плащанията ще могат да се извършват както през мобилно приложение, така и чрез физическа карта 3.
• Предвижда се лимит на индивидуалното притежание – обсъжда се праг от 3 000 евро на човек, за да не се застраши ликвидността на търговските банки 5.

Предимства на дигиталното евро пред традиционните пари:

1. Мигновени плащания
   Транзакциите ще се извършват моментално, което улеснява търговците да получат средствата веднага след продажба и да ги използват в оборота 1.
2. По-висока сигурност
   Дигиталното евро няма да бъде засегнато от фалит на търговски банки или частни платежни оператори, тъй като се гарантира директно от ЕЦБ 4 7.
3. Подобрена анонимност
   Офлайн плащанията ще запазят ниво на поверителност, близко до парите в брой, без съхранение на лични данни, освен за противодействие на незаконни дейности 4 6.
4. Намалени разходи
   Прехвърлянията между банкови сметки ще бъдат по-евтини, тъй като ще се избягват посредници като Visa или Mastercard 4.
5. Суверенитет на плащанията
   Дигиталното евро ще създаде европейска алтернатива на доминиращите чужди платежни системи (напр. Apple Pay, PayPal), подсилвайки позицията на еврото 4 6.
6. Достъпност и офлайн функционалност
   Ще работи без интернет връзка, като същевременно ще бъде безплатно за потребителите и достъпно навсякъде в еврозоната 3 6.
7. Инструмент за монетарна политика
   Възможност за прилагане на различни лихвени проценти върху дигиталните евро, което позволява по-гъвкаво стимулиране на икономиката в кризисни ситуации 4.
8. Дигитализация на икономиката
   Ще повиши конкурентоспособността на ЕС чрез модернизиране на платежната инфраструктура 1 6.

Сравнение с традиционните пари:
.

Аспект	Дигитално евро	Традиционни пари
Достъп при банков фалит	Гарантиран от ЕЦБ 4 7	Риск от загуба на депозити 7
Анонимност	Висока при офлайн плащания 4 6	Висока само при кеш 4
Скорост на транзакциите	Моментални 1	Забавени при банкови преводи 4
Географска покритие	Единно за цялата еврозона 6	Зависи от локалните банкови правила
Инфраструктурна зависимост	Независимо от частни оператори 4 6	Зависи от търговски банки 7

.
Кога се очаква въвеждането?

• През ноември 2023 г. ЕЦБ започна двугодишна подготвителна фаза. Окончателно решение за въвеждане ще бъде взето след приемане на съответното законодателство, най-рано през 2026 г., а реално въвеждане може да се очаква през 2027–2028 г.56.

Притеснения и предизвикателства

• Влияние върху банките: Ако гражданите масово прехвърлят средства в дигитално евро, това може да намали депозитите в търговските банки, затова се предвиждат лимити и евентуални такси за големи суми 3 5.
• Политическа съпротива: В Европейския парламент и сред някои държави има скептицизъм, което може да забави или промени проекта 6.

Заключение

Дигиталното евро е амбициозен проект за модернизиране на европейската платежна система, който цели да предложи сигурна, достъпна и независима алтернатива на съществуващите електронни плащания, като същевременно гарантира неприкосновеност на личния живот и стабилност на финансовата система1 3 4 5 6.

Citations:

1. https://www.ecb.europa.eu/euro/digit.../index.bg.html
2. https://www.svobodnaevropa.bg/a/digi.../33384815.html
3. https://www.svobodnaevropa.bg/a/digi.../33377250.html
4. https://www.consilium.europa.eu/bg/p.../digital-euro/
5. https://www.dw.com/bg/evropa-iska-da...-to/a-71380945
6. https://forbesbulgaria.com/2025/03/1...italnoto-evro/
7. https://www.dnevnik.bg/analizi/2025/...evro_i_zashto/
8. https://frognews.bg/novini/digitalno...-istinata.html
9. https://www.marica.bg/samo-v-marica/...-kakvo-harchim
10. https://www.youtube.com/watch?v=WP7iNz2AvWk

---

[Vergil1975]

Спечели един "Харесвам" от мен И Матеев спечели един Резултат: 1 : 1
А ето защо аз предпочитам да питам ИИ на английски :
"Why do people with low cognitive ability believe in conspiracies more often?"
------------------------------------
Защо хората с по-ниски когнитивни способности по-често вярват в конспирации ?

Когнитивните способности и вярата в конспиративни теории са отрицателно свързани: хората с по-ниски когнитивни умения по-често вярват в конспирации, особено в такива, които са неправдоподобни или без доказателства. Множество психологически и невронаучни изследвания обясняват този феномен. Когнитивни стилове и критично мислене

• По-ниска аналитичност, по-висока интуитивност: Хората, които разчитат повече на интуитивно, бързо мислене (инстинктивни решения), а не на аналитично и рефлективно мислене, са по-склонни да вярват в конспирации. Аналитичното мислене, което включва внимателна оценка на доказателства и логическо разсъждение, е свързано със скептицизъм към недоказани твърдения.
• Критично мислене: Тестове за критично мислене показват, че хората с по-слабо развити критични умения по-често приемат конспиративни твърдения.
• Когнитивна рефлексия: По-ниските резултати на тестове за когнитивна рефлексия, които измерват способността да се преодолеят първоначални интуитивни отговори в полза на обмислено разсъждение, са свързани с по-голяма склонност към вяра в неправдоподобни конспирации.

Когнитивна сложност и възприятие на модели

• Предпочитание към прости обяснения: Хората с по-ниска когнитивна сложност предпочитат прости решения на сложни проблеми, което ги прави по-податливи на конспиративни теории, предлагащи ясни, макар и грешни, причинно-следствени връзки.
• Илюзорно възприятие на модели: Когато хората изпитват несигурност или липса на контрол, те по-често виждат модели там, където няма такива – когнитивен „пряк път“, който конспирациите използват.

Невронни и психологически механизми

• Намалена когнитивна гъвкавост: ЕЕГ изследвания показват, че вярващите в конспирации имат намалени фронтални бета осцилации, свързани с по-слаба когнитивна гъвкавост и контрол. Това затруднява интегрирането на различни източници на информация и ревизирането на вярвания при противоречиви доказателства.
• Мотивационни фактори: Освен когнитивните умения, значение имат и нуждата от сигурност, нетърпимост към двусмислие и желание за контрол. Хората с по-ниски когнитивни ресурси са по-уязвими към тези мотивации и търсят смисъл чрез конспиративни обяснения.

Социални и образователни фактори

• Образование: По-високото образование, което развива когнитивна сложност и критично мислене, намалява склонността към вяра в конспирации.
• Социална маргинализация: Чувството за безсилие или изолация засилва склонността към конспиративни вярвания, особено при хора с по-ниски когнитивни ресурси.

Обобщена таблица: Когнитивни фактори и конспиративни вярвания
.

Аналитично мислене	Намалява вярата
Интуитивно мислене	Увеличава вярата
Критично мислене	Намалява вярата
Когнитивна сложност	Намалява вярата
Когнитивна рефлексия	Намалява вярата (особено при абсурдни)
Когнитивна гъвкавост	Намалява вярата
Образование	Намалява вярата

.
Заключение

Хората с по-ниски когнитивни способности по-често вярват в конспирации, защото по-рядко използват аналитично, критично и рефлективно мислене. Те предпочитат прости обяснения, по-трудно оценяват доказателства и са по-податливи на когнитивни заблуди като илюзорно възприятие на модели. Тези когнитивни фактори, в комбинация със социални и мотивационни влияния, ги правят по-уязвими към конспиративни наративи.

---

Въпросът е какво се нарича конспиративна теория. Въвеждането на дигиталното евро и ограничаването на правата на хората не е никаква конспирация.Не случайно и в Русия ще въвеждат дигитална рубла, а в Китай дигитален юан.И двете са тоталитарни държави, където това е средство за контрол. Дигиталното евро няма да е по-различно.

[Vergil1975]

Референдуми може да има в държава като Швейцария, където има и други източници на информация освен групи във Фейсбук.
Тука три референдума са нужни, за да фалира държавата.

Те щото масово българите се информират от Фейсбук.Ти виждаш,че в социалните мрежи са активни копейките и си мислиш,че всички са като тях.Ами не са.Не са толкова много.Ако има референдуми за НАТО и ЕС и в двата случая българите ще гласуват ЗА.Докато при референдум за еврото повечето ще гласуват против.

[barbaron]

Въпрос с повишена трудност-защо успешен бизнесмен избива комплекси в социалните мрежи?Възможни отговори-1.Импотентност 2.Чехльо вкъщи 3.Надут пуяк с претенции за величие 4.Комбинация от другите отговори.

Спечели един "Харесвам" от мен И Матеев спечели един Резултат: 1 : 1
А ето защо аз предпочитам да питам ИИ на английски :
"Why do people with low cognitive ability believe in conspiracies more often?"
------------------------------------
Защо хората с по-ниски когнитивни способности по-често вярват в конспирации ?

Когнитивните способности и вярата в конспиративни теории са отрицателно свързани: хората с по-ниски когнитивни умения по-често вярват в конспирации, особено в такива, които са неправдоподобни или без доказателства. Множество психологически и невронаучни изследвания обясняват този феномен. Когнитивни стилове и критично мислене

• По-ниска аналитичност, по-висока интуитивност: Хората, които разчитат повече на интуитивно, бързо мислене (инстинктивни решения), а не на аналитично и рефлективно мислене, са по-склонни да вярват в конспирации. Аналитичното мислене, което включва внимателна оценка на доказателства и логическо разсъждение, е свързано със скептицизъм към недоказани твърдения.
• Критично мислене: Тестове за критично мислене показват, че хората с по-слабо развити критични умения по-често приемат конспиративни твърдения.
• Когнитивна рефлексия: По-ниските резултати на тестове за когнитивна рефлексия, които измерват способността да се преодолеят първоначални интуитивни отговори в полза на обмислено разсъждение, са свързани с по-голяма склонност към вяра в неправдоподобни конспирации.

Когнитивна сложност и възприятие на модели

• Предпочитание към прости обяснения: Хората с по-ниска когнитивна сложност предпочитат прости решения на сложни проблеми, което ги прави по-податливи на конспиративни теории, предлагащи ясни, макар и грешни, причинно-следствени връзки.
• Илюзорно възприятие на модели: Когато хората изпитват несигурност или липса на контрол, те по-често виждат модели там, където няма такива – когнитивен „пряк път“, който конспирациите използват.

Невронни и психологически механизми

• Намалена когнитивна гъвкавост: ЕЕГ изследвания показват, че вярващите в конспирации имат намалени фронтални бета осцилации, свързани с по-слаба когнитивна гъвкавост и контрол. Това затруднява интегрирането на различни източници на информация и ревизирането на вярвания при противоречиви доказателства.
• Мотивационни фактори: Освен когнитивните умения, значение имат и нуждата от сигурност, нетърпимост към двусмислие и желание за контрол. Хората с по-ниски когнитивни ресурси са по-уязвими към тези мотивации и търсят смисъл чрез конспиративни обяснения.

Социални и образователни фактори

• Образование: По-високото образование, което развива когнитивна сложност и критично мислене, намалява склонността към вяра в конспирации.
• Социална маргинализация: Чувството за безсилие или изолация засилва склонността към конспиративни вярвания, особено при хора с по-ниски когнитивни ресурси.

Обобщена таблица: Когнитивни фактори и конспиративни вярвания
.

Аналитично мислене	Намалява вярата
Интуитивно мислене	Увеличава вярата
Критично мислене	Намалява вярата
Когнитивна сложност	Намалява вярата
Когнитивна рефлексия	Намалява вярата (особено при абсурдни)
Когнитивна гъвкавост	Намалява вярата
Образование	Намалява вярата

.
Заключение

Хората с по-ниски когнитивни способности по-често вярват в конспирации, защото по-рядко използват аналитично, критично и рефлективно мислене. Те предпочитат прости обяснения, по-трудно оценяват доказателства и са по-податливи на когнитивни заблуди като илюзорно възприятие на модели. Тези когнитивни фактори, в комбинация със социални и мотивационни влияния, ги правят по-уязвими към конспиративни наративи.

---

[Pyramid]

Не ме интересува дали е успешен или се представя за такъв. Въпросът е,че има типичното за българските новобогаташи презрително отношение към останалите хора.Липсва им възпитание и държането им е просташко. Ама подобни парвенюта са объркали форума с фирмите си,където служителите им лижат задника. Не ме интересува кой какъв е,а единствено как се държи и ако се държи като задник ще получи лошо отношение от мен,ако ще и милиардер да е.

А аз си мисля че, ако ТОВА (пари, коли, фукария) са му Ценностите и той ги е постигнал, за себе си - вероятно с основание - може да се брои успешен. Пък отношението, което всеки получава в крайна сметка, е функция на поведението му.

[Tepix]

Референдум трябва да има. Да ние сме прости не като "ония" дето се провъзгласиха за "елит", но все пак и Асан е човек. Макар според натурализирания сириец алГаФари да сме овце. И пак го канят да ръси простотиите си ...КОШМАР.

Референдуми може да има в държава като Швейцария, където има и други източници на информация освен групи във Фейсбук.
Тука три референдума са нужни, за да фалира държавата.

[Slavi.13]

Референдумите са малко парлива тема в държава като нашата. Само си представи един референдум на тема "Искате ли Беба да стане пожизнен президент?" и 50+% "за". Какво правим?

Референдум трябва да има. Да ние сме прости не като "ония" дето се провъзгласиха за "елит", но все пак и Асан е човек. Макар според натурализирания сириец алГаФари да сме овце. И пак го канят да ръси простотиите си ...КОШМАР.

[Vergil1975]

Чакай сега. Че е "успешен", твърди той. Теб какво, не са те лъгали досега ли?

Не ме интересува дали е успешен или се представя за такъв. Въпросът е,че има типичното за българските новобогаташи презрително отношение към останалите хора.Липсва им възпитание и държането им е просташко. Ама подобни парвенюта са объркали форума с фирмите си,където служителите им лижат задника. Не ме интересува кой какъв е,а единствено как се държи и ако се държи като задник ще получи лошо отношение от мен,ако ще и милиардер да е.

[Pyramid]

Въпрос с повишена трудност-защо успешен бизнесмен избива комплекси в социалните мрежи?Възможни отговори-1.Импотентност 2.Чехльо вкъщи 3.Надут пуяк с претенции за величие 4.Комбинация от другите отговори.

Чакай сега. Че е "успешен", твърди той. Теб какво, не са те лъгали досега ли?