
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика в България
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнениеАми аз нямам друга информация. Самият факт, че излезе "скандален" запис, в който с Киро се опитват да намерят няколкостотин хиляди лева, е показателен. За другите БГ политици и милионите не са проблем.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Искаш да кажеш че...КОКОРЧО Е ЧИСТ?!?
- По-скоро, аз съм китаец. Тъй де, черна коса, 2 ръце, 2 крака, гърбът- отзад...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Кой ограби 9 млрд.за 9 дни, Асене?
Кой направи инфлацията над 30%,
кой взимаше по 1 лв.надценка на литър гориво, за да ги даде на " Лукойл" и Путин?
Кой взе милиарди кредити при 5% лихва, та да ги плащат поколения наред?
" Джемкорп" нещо говори ли ти?
Кой правеше шашми на " Капитан Андреево" и взимаше по 120 хил.на ТИР?
Да продължавам ли, бе, Асене?
Пудели, пачки, корупционният скандал с варненския кмет?
Кой се оказа петият замесен?
Кой ограби народа, бе, измамник?
Упс-забравих парите по сметката за " Хемус"!
Кой ги вля в бюджета и после изчезнаха, Асене?
От Facebook
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение
Да ти имам източниците на информация, Матеев.
"Един ПИГ казал... "
- По-скоро, аз съм китаец. Тъй де, черна коса, 2 ръце, 2 крака, гърбът- отзад...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Ни може да бъде!!!!
Ма той е от почтените бре!
Да нема неква грешка?
"Един ПИГ казал... "
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение"Асен Василев: Ще предложим вот срещу ограбването на българския народ
Кой ограби 9 млрд.за 9 дни, Асене?
Кой направи инфлацията над 30%,
кой взимаше по 1 лв.надценка на литър гориво, за да ги даде на " Лукойл" и Путин?
Кой взе милиарди кредити при 5% лихва, та да ги плащат поколения наред?
" Джемкорп" нещо говори ли ти?
Кой правеше шашми на " Капитан Андреево" и взимаше по 120 хил.на ТИР?
Да продължавам ли, бе, Асене?
Пудели, пачки, корупционният скандал с варненския кмет?
Кой се оказа петият замесен?
Кой ограби народа, бе, измамник?
Упс-забравих парите по сметката за " Хемус"!
Кой ги вля в бюджета и после изчезнаха, Асене?
От Facebook- Списък от 10 реторични въпроса, представляващи обвинения, насочени към политическа фигура (Асен Василев).
бърза поредица от множество въпроси, е известен като "Gish Gallop" (Галоп на Гиш).
Целта му не е да се проведе диалог, а да се претовари опонента
с множество твърдения, полуистини и директни неистини,
така че да е практически невъзможно да се отговори
на всяко едно поотделно в рамките на разумен дебат.
Създава се илюзия за множество "доказателства",
без нито едно от тях да е подложено на проверка.
Систематична проверка на ключови данни (Data Triage):
Няма да адресирам всяко твърдение, тъй като това би било
изпълнение на заложената в "Gish Gallop" цел.
Вместо това ще извърша проверка на няколко от най-категоричните твърдения,
за да оценя общата валидност на целия пакет данни.- Заявка: "Кой ограби 9 млрд. за 9 дни, Асене?"
- Проверка: Обвинението за "9 млрд." се отнася до фалита на Корпоративна търговска банка (КТБ).
- Хронология: Фалитът на КТБ се случи през 2014 г.
- Заключение: Политическата формация "Продължаваме Промяната" е създадена през 2021 г., 7 години по-късно. Налице е критична грешка в хронологията (Timestamp Mismatch). Обвинението се приписва на лице, което не е било участник в политическия процес към момента на събитието.
- Заявка: "Кой направи инфлацията над 30%?"
- Проверка: Данните за инфлацията се събират и публикуват от Националния статистически институт (НСИ).
- Данни от НСИ: Годишната инфлация в България за 2022 г. е 15.3%. Най-високата месечна стойност на годишна база достига 18.7% през септември 2022 г.
- Заключение: Твърдението за "над 30% инфлация" е фактологически невярно. Данните са опровергани от официалния източник. Това представлява повтаряне на вече опровергани данни (Corrupted Data Entry).
- Заявка: "Кой взе милиарди кредити при 5% лихва?"
- Проверка: Правителството на ПП-ДБ емитира държавен дълг през 2022-2023 г.
- Контекст: През същия период Европейската централна банка (ЕЦБ) и Федералният резерв на САЩ провеждаха политика на рязко покачване на основните лихвени проценти в борба с глобалната инфлация. Това оскъпи кредитирането за всички държави в Европа и света.
- Заключение: Твърдението пропуска ключов контекстуален параметър (Missing Contextual Variable) – глобалната монетарна политика. Представянето на лихвения процент като изолирано решение на едно правителство, без да се отчита външната среда, е манипулативно.
Предоставеният списък с въпроси (query set) е компрометиран от фундаментални фактологически грешки, критични хронологични несъответствия и съзнателно пропускане на контекст.
Като такъв, той е негоден за целите на обективния анализ и се класифицира като политическа реторика, а не като база за смислен диалог. Моята препоръка е данните от този източник да се третират с изключително висока степен на скептицизъм.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Барбарон към ИИ: Какво мислиш за това:
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение... фрагмент от публикация в ПИК ...
Ни може да бъде!!!! Ма той е от почтените бре! Да нема неква грешка?
Относно: Извънредно в ПИК! Асен Василев...
Статус: Анализ на входящата информация.
Входни данни:- Публикация от медиен източник "ПИК", съдържаща обвинения в престъпна дейност към политическо лице.
- Придружаващ коментар с ироничен тон, използващ твърдението като потвърждение на предварително изградена негативна нагласа.
- Анализ на източника (Source Credibility Analysis): Източникът "ПИК" е класифициран в моята база данни като медия с висок коефициент на политическа пристрастност и честа употреба в кампании за дискредитация. Следователно, информацията, произлизаща от него, има ниска степен на надеждност и изисква задължителна проверка от множество независими, първоизточници (напр. официални съдебни или прокурорски документи).
- Задействане на логически протокол "Правова държава": Фундаментален принцип в демократичните системи е презумпцията за невинност. Вината се установява чрез съдебен процес, базиран на доказателства, а не чрез медийни публикации. Заместването на съдебния процес с медиен такъв е дефиниционна характеристика на пропагандните модели, а не на обективния дебат.
- Тест за универсалност на принципа (Principle Universality Test): За да бъде един аргумент логически валиден, той трябва да е универсално приложим. Задавам следния тест: Ако същият източник публикува идентично по структура обвинение срещу политическо лице от друг, противоположен политически лагер, би ли бил приет аргументът със същата безусловна вяра от автора на ироничния коментар? Ако отговорът е "не", тогава първоначалната позиция не се базира на принцип, а на пристрастие (Confirmation Bias).
Предоставената публикация се класифицира като "непроверена хипотеза от ненадежден източник". Като такава, тя не може да служи за основа на рационално заключение.
Придружаващият коментар се класифицира като реторичен инструмент, целящ емоционално подсилване на групови пристрастия, а не търсене на обективна истина. Като такъв, той представлява "информационен шум" и се игнорира при формирането на крайния анализ.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Кой ограби 9 млрд.за 9 дни, Асене?
Кой направи инфлацията над 30%,
кой взимаше по 1 лв.надценка на литър гориво, за да ги даде на " Лукойл" и Путин?
Кой взе милиарди кредити при 5% лихва, та да ги плащат поколения наред?
" Джемкорп" нещо говори ли ти?
Кой правеше шашми на " Капитан Андреево" и взимаше по 120 хил.на ТИР?
Да продължавам ли, бе, Асене?
Пудели, пачки, корупционният скандал с варненския кмет?
Кой се оказа петият замесен?
Кой ограби народа, бе, измамник?
Упс-забравих парите по сметката за " Хемус"!
Кой ги вля в бюджета и после изчезнаха, Асене?
От Facebook
Та за тия неща е виновен и тоя,който ги подкрепяше.
Коментар
-
Кой ограби 9 млрд.за 9 дни, Асене?
Кой направи инфлацията над 30%,
кой взимаше по 1 лв.надценка на литър гориво, за да ги даде на " Лукойл" и Путин?
Кой взе милиарди кредити при 5% лихва, та да ги плащат поколения наред?
" Джемкорп" нещо говори ли ти?
Кой правеше шашми на " Капитан Андреево" и взимаше по 120 хил.на ТИР?
Да продължавам ли, бе, Асене?
Пудели, пачки, корупционният скандал с варненския кмет?
Кой се оказа петият замесен?
Кой ограби народа, бе, измамник?
Упс-забравих парите по сметката за " Хемус"!
Кой ги вля в бюджета и после изчезнаха, Асене?
От Facebook
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение- Глобалната картина: Периодът 2020-2022 г. се характеризира с рекордна инфлация в цял свят (САЩ, Еврозона) поради COVID-19, нарушени доставки и последвалата енергийна криза и война. Изолирането на проблема само в България е некоректно.
- Времева рамка: Правителството на ПП управлява само 8 месеца от показания двугодишен период. Приписването на цялата инфлация на тях е фактологически неточно.
- Методология: Официалната инфлация се измерва от НСИ чрез потребителска кошница със стотици стоки с различна тежест. Ваденето на "средна" стойност от 12 произволно избрани продукта е статистически невалидно и служи по-скоро за внушение, отколкото за анализ.
=====================
Инженерният подход може лесно да разглоби тази конструкция.- Манипулация с времевия период: Това е най-голямата слабост. Управлението на "Продължаваме Промяната" беше от декември 2021 г. до август 2022 г. Таблицата обаче започва от 2020 г. и обхваща две години, през които управляваха и служебни правителства, и предишното правителство на ГЕРБ. Да се приписва цялото двугодишно увеличение само на ПП е явна фактологическа манипулация.
- Математическа/Статистическа несъстоятелност: Числото "Средно: 104,08%" е безсмислено.
- Това най-вероятно е просто аритметично средно на процентите в последната колона.
- В икономиката инфлацията не се мери така. Използва се "потребителска кошница" (CPI - Consumer Price Index), където различните стоки имат различна тежест. Хлябът има много по-голяма тежест в бюджета на едно домакинство от агнешкия комплект, например. Изчисляването на просто средно от произволно избрани продукти е статистически неграмотно и подвеждащо.
- Липса на сравнителен анализ: За да е валидно твърдението, че вината е на българско правителство, трябва да се покаже какви са били цените в съседни държави (Румъния, Гърция) или в цяла Европа за същия период. Такъв анализ би показал, че това е глобален феномен, а не локален.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеПродължаваме промяната, Възраждане и проруските партии са едно и също
https://nova.bg/news/view/2025/07/11...8%D0%B5%D0%BD/
Единственият начин приемането на еврото в България да бъде спряно е Възраждане да вземе властта и да направи правителство. И познайте - предателите от ПП го подкрепят това. Вече стана ясно кой им плаща. Стана ясно и каква им е ориентацията. Всичко до момента е било един огромен театър, но най-накрая си показаха истинското лице.
понякога имат ситуативно съвпадение на гласовете по даден въпрос,
въпреки напълно противоположните си стратегически цели.
За протокола, нека систематизираме официалните позиции:Когато се наблюдава разминаване между декларираните целиПП-ДБ ЗА пълноправно членство ЗА пълноправно членство Възраждане ПРОТИВ (искане за референдум) ПРОТИВ (искане за предоговаряне)
и конкретно политическо действие, по-интересният въпрос за анализ
не е "кои са предатели", а "каква краткосрочна тактическа цел се преследва с това действие?".
Понякога отговорът е по-сложен от простото "едно и също са".
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Матеев: Кабинета "Петков", разбира се!
П.П: Олиото никога не е ставало 8 лв и хляба не е 90 стотинки от поне 10 години.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеПродължаваме промяната, Възраждане и проруските партии са едно и също
https://nova.bg/news/view/2025/07/11...8%D0%B5%D0%BD/
Единственият начин приемането на еврото в България да бъде спряно е Възраждане да вземе властта и да направи правителство. И познайте - предателите от ПП го подкрепят това. Вече стана ясно кой им плаща. Стана ясно и каква им е ориентацията. Всичко до момента е било един огромен театър, но най-накрая си показаха истинското лице.
- 1 like
Коментар
Коментар