Политика в България

[danetha]

Какво правим сега- и в главната европейска лаборатория в Монпелие ли лъжат
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/19536490

И преди го казах.100-тина роми от Спа "столицата" на Балканите подлудиха цялата държава и тя клекна пред тях.Държавата е по-слаба от 100 рома.Прост народ=слаба държава

[neon7]

До

Народното събрание

С И Г Н А Л

от Радио и Телевизия „Истина и Свобода“

Относно: Систематични нарушения на чл.105 ал.3 и ал.4 от КРБ от страна на Министерския съвет.

Уважаеми дами и господа народни представители,

От години наблюдаваме престъпно нехайство и тежка некомпетентност, проявени от отделни министри и от Министерския съвет като цяло, по отношение на спазването на изискванията на чл. 105 от Конституцията.

Даваме само няколко показателни примера:

В края на 2023 г., се оказва, че Министерството на земеделието ръководено от министър Кирил Вътев е проспало процедурата за приемането на особено опасен и скандален регламент прокарван в Европейската комисия и нейните органи.

Става дума за „Предложение за РЕГЛАМЕНТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА относно растенията, получени чрез някои нови геномни техники, и храните и фуражите, произведени от тях, и за изменение на Регламент (ЕС) 2017/625“, в който под благовидни предлози се пробутва фактическа отмяна на строгите забрани и регулации на ГМО продуктите, действащи досега в ЕС.

Ако се приеме в този му вид, ще отвори изцяло европейския пазар за ГМО боклуци и отрови и дори те няма да се изписват като съставки на етикетите на хранителните продукти! Министерството се е готвело да гласува „ЗА“ приемането на този регламент чрез своите представители на заседанието на министрите на земеделието на ЕС.

За щастие група представители на земеделски сдружения, синдикати и организации успяват да уведомят няколко комисии на Народното събрание за това и на техни извънредни заседания са взели решения и са задължили Министерството на земеделието да се противопостави на тези скандални предложения в регламента. Така и става, и дори на поредното заседание на министрите на земеделието на ЕС, проведено на 9.12.2024 г. българската представителка се е противопоставила заедно с болшинството представители на другите европейски страни.

Следващ проблем, от юли 2023 г., ЕК започва работа по друг регламент – РЕГЛАМЕНТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА относно производството и предлагането на пазара на растителен репродуктивен материал в Съюза, за изменение на регламенти (ЕС) 2016/2031, (ЕС) 2017/625 и (ЕС) 2018/848 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на директиви 66/401/ЕИО, 66/402/ЕИО, 68/193/ЕИО, 2002/53/ЕО, 2002/54/ЕО, 2002/55/ЕО, 2002/56/ЕО, 2002/57/ЕО, 2008/72/ЕО и 2008/90/ЕО на Съвета (Регламент относно растителния репродуктивен материал).

В него са вкарани абсурдни текстове, разхвърляни скрито и подмолно между 500-те му страници, които текстове поставят непреодолими бюрократични, организационни и финансови пречки, за посадъчния материал от стари и традиционни сортове в европейските страни, които практически ще доведат до пълна фактическа забрана и невъзможност на земеделците да събират, използват, обменят и продават собствените си семена!!?

С това ще изчезнат традиционните земеделски култури в България и Европа като цяло и ще се разчисти пазара за ГМО семената на съмнителни изкуствени растения, продавани от гигантските корпорации от типа на Монсанто, (вече купени от Байер).

Тази заплаха за българското земеделие също е проспана от екипа на вече новия – сегашен министър Георги Тахов и въпреки обещанието му пред група депутати от „Възраждане“, че такива безумия няма да се приемат в регламента и България категорично ще се противопостави, става точно обратното. Българският представител на същото заседание на земеделските министри на ЕС, проведено на 9.12.2024 г., прочита едно празнословно официално становище, с което фактически подкрепя идиотизмите заложени в регламента.

За сравнение, болшинството представители на другите европейски държави се обявяват категорично срещу тези безумия, прокарвани в полза на големите корпорации и насочени срещу дребните производители и биоразнообразието на хранителните растения. В края на февруари 2025г. този регламент ще се постави на окончателно гласуване и ако българските представители не успеят да премахнат зловредните текстове в него, трябва в краен случай да гласуват против и да предотвратят изобщо приемането му.

По същия безхаберен начин, министрите на земеделието ни в предходни години са изпуснали прокарването на Делегиран регламент (ЕС) 2020/687 на Комисията от 17 декември 2019 година за допълнение на Регламент (ЕС) 2016/429 благодарение на което вече десетилетия се избиват здрави животни в България по безобразно престъпен начин, с цел усвояване на евросредства. И в момента се изпълняват безумните изисквания на тези регламенти за поголовно избиване на стадата, набедени за заразени, а не се прилагат медицински мерки като профилактика, лечение и в краен случай – карантина на болните животни.

Скандалните случаи във Велинград и село Кабиле, Ямболско в момента, са типичен пример, а по тези проблеми сме пратили отделно становище (входящ № ПГ-51-431-00-3/16.12.2024г.) до Временната комисия за случая във Велинград.

Всички тези провали на МЗХ и МС стават поради грубото нарушение от тяхна страна на чл. 105 от КРБ гласяща в алинеи 3-та и 4-та:

3) Министерският съвет информира Народното събрание по въпроси, отнасящи се до задълженията, произтичащи за Република България от нейното членство в Европейския съюз.

(4) Когато участва в разработването и приемането на актове на Европейския съюз, Министерският съвет информира предварително Народното събрание и дава отчет за своите действия.

Но не е само от страна на МЗХ, по време на мандата на министър-председателя Денков, самият той направи едно и до момента тайно споразумение с Австрия, да ни връщат мигранти. Без да изпълни изискванията на горецитираните текстове от КРБ. За това му деяние сме го дали в прокуратурата и по наша информация, тя е възложила проверката по случая на ДАНС.

Обръщам внимание на народните представители, че ако не бъдат спрени тези безумни и злоумишлени законотворчества на Европейската комисия от нашите представители там, скоро ще се окажем с напълно ликвидирано животновъдство и земеделие. За тази цел обаче, трябва НС да приеме решение с което да задължи Министерският съвет:

1. Незабавно да представи доклад до Народното събрание, в който да посочи всички регламенти и други нормативи предлагани от ЕК и обсъждани в момента, какви заплахи за България се съдържат в тях и какви становища са представили или подготвят по тях съответните министерства.
2. Да се вземат мерки Българската държава в лицето на МС и съответните министри да се противопоставят на приемането на вредни и опасни текстове предлагани в регламентите, и незабавно да започнат процедура за промяна във вече приетите такива. Работата по горецитираните няколко регламента ще бъде едно добро начало.

Дата 16.12.2024 г.

Град София

Получихме вече и входящ номер от Народното събрание: “Информираме Ви, че Вашето искане, регистрирано в Народното събрание с вх. № ПГ-51-431-00-2/02.12.2024 г., е предоставено на всички парламентарни групи.“
Александър Иванов – редактор

[neon7]

Какво правим сега- и в главната европейска лаборатория в Монпелие ли лъжат
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/19536490

Лъжат разбира се! Опитват се да тиражират лъжите си чрез продажните медии .ТРЕТА ПРОБА НИКОГА НЕ Е ВЗИМАНА ! НА ТЕЗИ ПРЕСТЪПНИЦИ - БАБХ ИМ ТРЯБВАТ ТРУПОВЕ НА ЖИВОТНИ ЗА ДА ОПРАВДАЯТ КРАЖБИТЕ НА ЕВРО ПОМОЩИ ! КАК ИМА ГЛАВАНАЦИ ДЕТО ОЩЕ НЕ МОГАТ ДА ГО РАЗБЕРАТ?!

Вижте питането по Закона за достъп до обществена информация, което е пуснала до Българската агенция за безопасност на храните Милва Цветкова, просто ги е заковала:

1. Има ли Национален Диагностичен Научноизследователски Ветеринарномедицински Институт „Проф. Д-р Г. Павлов” акредитация за взимане на проби и извършване на тестове за чума по дребнопреживните животни?
2. Ако не, Националният Диагностичен Научноизследователски Ветеринарномедицински Институт „Проф. Д-р Г. Павлов” има ли валидирани методи за тестване на чума по дребнопреживните животни и кой ги е валидирал?
3. В случай, че няма акредитация и валидирани методи за извършване на тестове на чума по дребнопреживните животни, на какво правно основание бяха евтаназирани 4000 единици дребно преживни животни в област Ямбол, България през 2018г.?
4. Ако националната референтна лаборатория няма акредитация, защо БАБХ настоява да имат вмешателство в обработката на пробите преди изпращането им в Монпелие, Франция или друга акредитирана референтна лаборатория?
5. На какво основание референтната лаборатория в Монпелие трябва да приеме пробите след като в тях е напълно възможно да е имало вмешателство и да са били компрометирани?
6. На какво основание ние трябва да приемем резултати от Монпелие, Франция след като пробите може да са били компрометирани и след като останаха в българската лаборатория повече от 20 дни?
7. Къде са документалините резултати за извършените на територията на Р. България проби, за които се твърди, че са изцяло положителни?
8. Защо документите от резултатите не са показани на собствениците на животновъдния обект във Велинград като правно основание за претендираното от БАБХ убиване на животните?
9. Заповедта с която Национален Диагностичен Научноизследователски Ветеринарномедицински Институт „Проф. Д-р Г. Павлов”
   е определен за референтната лаборатория на Р. България съответства ли на европейското законодателство?
10. В процеса на разследване на казуса на чума по дребнопреживните животни в област Ямбол, България през 2018 и във връзка със съдебните производства, инициирани след него, бе установено, че след като Национален Диагностичен Научноизследователски Ветеринарномедицински Институт „Проф. Д-р Г. Павлов“ е установил положителни проби за чума по дребнопреживните животни, проби за потвърждение на диагнозата са били изпратени в референтната лаборатория Монпелие, Франция.
    Моля да ни отговорите, на какво основание френската референтна лаборатория никога не излезе с резултати от въпросните изследвания?

Благодаря предварително.

Милва Цветкова”

---

Хайде сега да видим, какво ще й отговорят, тези престъпници и масови убийци на животни – унищожители на българското животновъдство.

И една малка поправка на въпрос 10. Всъщност, точно днес беше обявено, че лабораторията в Монпелие е “потвърдила наличието на чума в пробите”. На това изобщо не вярваме, защото пратените им проби са престояли над 20 дена в лабораторията на Института. Не се знае дали не са били заразени нарочно там или даже напълно подменени с други. Самият Институт в Монпелие ги прие за изследване под условие, тъкмо поради горните причини. Така че отхвърляме резултатите от Монпелие, като недоказуеми.

[Pyramid]

Какво правим сега- и в главната европейска лаборатория в Монпелие ли лъжат
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/19536490

Че колко му е? Чувал ли си максимата, че

Целта оправдава средствата.

?

[mitko2848]

Какво правим сега- и в главната европейска лаборатория в Монпелие ли лъжат
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/19536490

[Pyramid]

Тестват депутатите за алкохол и наркотици преди заседанията

https://nova.bg/news/view/2024/12/16...F%D1%82%D0%B0/

Ха да видим сега кой ще е първият депутат, който ще бъде изхвърлен от заседанието. Да го видим сега Просто Киро как ще идва на работа трезвен и без наркотици?

Че колко му е? Той и трезвен действа, все едно главата не го слуша.

[Mateev]

Тестват депутатите за алкохол и наркотици преди заседанията

https://nova.bg/news/view/2024/12/16...F%D1%82%D0%B0/

Ха да видим сега кой ще е първият депутат, който ще бъде изхвърлен от заседанието. Да го видим сега Просто Киро как ще идва на работа трезвен и без наркотици?

[neon7]

КОНСТИТУЦИЯТА – ВРАТА У ПОЛЕТО


Нашумялата тези дни тема с преминаването и пребиваването на ЧУЖДИ войски в България ме накара отново да прегледам Конституцията, защото имам ясен спомен, че имаше текст, че само Народното събрание разрешава преминаване и пребиваване на чужди войски на територията на България. Оказа се, че добре помня и текстът още си стои:

Чл. 84. Народното събрание:

1. приема, изменя, допълва и отменя законите;

………………………….

10. решава въпросите за обявяване на война и за сключване на мир;

11. разрешава изпращането и използването на български въоръжени сили извън страната, както и пребиваването на чужди войски на територията на страната или преминаването им през нея;

Въпросът е как от ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ПРАВОМОЩИЕ само на Народното събрание, това разрешаване премина върху Министъра на отбраната и защо на никого това не прави впечатление.

През годините е имало искане за тълкуване на разпоредбата във връзка с подписани и ратифицирани от България международни договори до Конституционния съд.

Със свое Решение № 6 от 22.04.1999 г. на КС на РБ по конст. д. № 5/99 г., Конституционният съд на Република България решава:

„1. Народното събрание по силата на чл. 85, ал. 1, т. 1 от Конституцията има изключителна компетентност да ратифицира със закон международните договори, които имат политически или военен характер. В тези договори могат да бъдат уредени целите, редът, условията и времето за пребиваване на чужди войски на територията на страната или преминаването им през нея с оглед националната сигурност на Република България и изпълнението на нейните международни задължения.

При положение, че е налице ратифициран със закон от парламента международен договор с политически или военен характер, обнародван и влязъл в сила за Република България, съдържащ посочените по-горе клаузи за пребиваване на чужди войски на територията на страната или преминаването им през нея, не е необходимо отделно решение на Народното събрание по чл. 84, т. 11 от Конституцията в изпълнение на договора.

2. Възможно е ратифициран със закон от парламента международен договор от политически или военен характер, обнародван и влязъл в сила за Република България, да предвижда да бъде оказана незабавно военна помощ и военна защита на страната в случай на въоръжено нападение срещу нея. Ако в такъв договор е уредено пребиваването на територията на страната или преминаването през нея на войски на съюзната договаряща държава или на международна организация, не е необходимо решение по чл. 84, т. 11 от Конституцията.“.

Разбирате ли, драги сънародници, че това решение на Конституционния съд от 1999 година развързва ръцете на съответното правителство да ПОКАНИ чужди войски в какъвто си състав и численост иска, БЕЗ НАМЕСАТА НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ И БЕЗ НИКОЙ ОТ БЪЛГАРИТЕ ДА ЗНАЕ?

Конституционният съд е извършил ДОЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО И ДЪРЖАВНА ИЗМЯНА С ТОВА РЕШЕНИЕ!

Българи, унищожаването на България продължава стъпка по стъпка. Никой не се интересува от нашето мнение. Народното събрание е само параван за колониалните интереси и заповеди от съответното посолство. Депутатите отдавна са купени, а някои са на такова ниво, че дори не разбират какво се случва около тях.

Съпротивата е наш дълг! За да не сме последните българи. И ако сме, да си отидем с чест и достойнство, а не да се изгубим безропотно в нощта!

Елена Гунчева

[Mateev]

[Mateev]

[Mateev]

[Mateev]

Това приеме ли се утре в НС, Кирил Петков, Бойко Рашков и Манол Пейков трудно ще влизат в парламента



https://demokrat.bg/archives/46635?f...Coc5WRPx2Yyu8A

Всички депутати да минават тестове за алкохол и наркотици както в началото на сесиите на парламента, така и ако има поведение, което предполага употреба на такива вещества. Повод за искането е съмнителното поведение в зала на депутати като Кирил Петков, Бойко Рашков и Манол Пейков. Отдавна, заради тях, се иска от парламентарната трибуна въвеждането на подобни тестове.

Миналата седмица пък Кирил Петков официално бе обвинен в употреба на наркотици първо от Делян Пеевски, а след това и от Делян Добрев.

[Mateev]

[Mateev]

[Mateev]