Политика в България

[Бързоходко]

Бързоходко, нещо не ти се отговаря на въпросите за 12г. фалшифициране и купуване на изборите от Борисов-Пеевски..Изборният процес при тях се превърна във фарс и мутренско престъпление..Помниш ли клипа на И.Тотев за изборите и фалшификациите..Като това в зала АРМЕЕЦ НЕ Е ИМАЛО И ВЪВ ВЕНЕЦУЕЛА И СЕВЕРНА КОРЕЯ.. ПРИЕМИ, ЧЕ МУТРИТЕ ВЕЧЕ НЯМА ДА СЕ ВЪРНАТ.. ГЕОПОЛИТИКА..

На този въпрос следва да отговарят институции, на които това им е работата. Който смята, че изборите системно са били фалшифицирани да си представи доказателствата пред тези институции и те да дадът адекватния и компетентен отговор.
Другото, което е по интересно, е защо след като вече за трети път се провеждат кристално чисти и прозрачни избори, в които никой не би следвало да се съмнява, та защо изчезнаха от политическото пространство най-гръмогласните заклеймители на порочните ГеРБ-ерски практики?
Защо най-гласовитите борци за честен и прозрачен вот се спихнаха на нива по-ниски от тези, които постигаха при порочната система на Борисов/Пеевски.
Има и един по незначителен въпрос. Къде се скриха адептите на неограничения вот в чужбина?
Помним ли кой беше за и кой беше против безконтролния вот в чужбина?
Утре Румборак като промени конституцията и свали ограниченията върху лицата с двойно гражданство, пак ли ще има изненадани, че външния ни министър е израснал край Босфора, а министъра на икономиката е възпитаван в Скопие?

[съни(тя)]

NBOX.BG
България на бунт срещу намесата на Анкара в балотажа: Голям протест блокира Турското посолство в четвъртък - NBOX - Всички новини
Българи от цялата страна се вдигат на протест срещу намесата на Турция във в

Това, дори на мен, ми звучи невероятно

Бойко Борисов и фактори в ДПС са договорили с Реджеп Тайип Ердоган рекордните 200 000 гласа от южната съседка в подкрепа на кандидата на ГЕРБ Анастас Герджиков на балотажа в неделя.

Посочва се още, че има получено потвърждение от изселнически организации в Турция, до които е спусната заповед да мобилизират целия електорат в подкрепа на кандидата на ГЕРБ до немислимите двеста хиляди гласа.

В заверата участват и платените ни социолози и политолози, които всеки ден ни бият упойка през казионните медии с уверението, че Румен Радев е сигурен победител. Ефектът е предвидим – още по-ниска избирателната активност от 14 ноември. Така, де, защо да се разхождаме до урните, като генералът така и така ще победи…

[Kiro]

Бързоходко, нещо не ти се отговаря на въпросите за 12г. фалшифициране и купуване на изборите от Борисов-Пеевски..Изборният процес при тях се превърна във фарс и мутренско престъпление..Помниш ли клипа на И.Тотев за изборите и фалшификациите..Като това в зала АРМЕЕЦ НЕ Е ИМАЛО И ВЪВ ВЕНЕЦУЕЛА И СЕВЕРНА КОРЕЯ.. ПРИЕМИ, ЧЕ МУТРИТЕ ВЕЧЕ НЯМА ДА СЕ ВЪРНАТ.. ГЕОПОЛИТИКА..


NBOX.BG
България на бунт срещу намесата на Анкара в балотажа: Голям протест блокира Турското посолство в четвъртък - NBOX - Всички новини
Българи от цялата страна се вдигат на протест срещу намесата на Турция във в

[Бързоходко]

Бързоходко , този код много ли е по- лош от манипулациите и купения вот на Борисов- Цветанов и ДПС.. По лош ли е от държането на изборните комисии с дни в зала Армеец и нагласянето на протоколи за убедителна победа на ГЕРБ и шашмите на проф.Константинов..

Що се отнася до рапъра и загубата на ГЕРБ, то явно вече всички смятат ГЕРБ за патология..

Изместваш темата. въпроса не е в това дали е лош кода или не а как първо с лекота се срива доверито в изборния процес, а после с циркови номера се опитваме да го възстановим.
Що се отнася до манипулирането на изборите и дали с машини може или неможе да се манипулират бих поставил следния въпрос:
Ако можеш с наличните тии умения и ресурси да добуташ до балотаж като фаворит, кандидат който не е дал нито едно интервю през цялата предизборна кампания, защо ти е въобще да манипулираш софтуера на злощастните машини?
Един жокер: С машни безспорно може да се манипулира вота, но ще останат улики по които могат да те хванат.

[Kiro]

В ПП ще работят за детайлно коалиционно споразумение, което не е било виждано преди в нашата политическа реалност и ще заложат в него цели за няколко години напред. Ето подробности от юридическия екип на „Продължаваме промяната“

BNR.BG
Лена Бориславова, ПП: Работим за детайлно коалиционно споразумение с 4-годишни цели
„Ще работим за детайлно коалиционно споразумение, което не е било виждано преди в нашата политическа реалност. Ще се заложат в...

[Специалист по всичко]

Алфа Рисърч, Галъп - хващаха резултатите, не говорим за някакви "служебни" агенции дето си публикуваха каквото им падне.

А екзит половете винаги са били точни. Сега и там имаше грешки - макар и не големи.

Подценили са протестния вот по някаква причина (най-вероятно поради отказ на тези избиратели да участват в анкетите и екзитполовете) и оттам им е избягало цялото разпределение на гласовете между въпросните партии. Снощи тук беше качена една таблица с прогнозите на различните агенции и в тази таблица прави впечатление колко точно агенциите са уцелили общия дял на тези 7 партии в общите гласове на хората. Някоя от агенциите беше сбъркала само с 0.1 процентни пункта, друга с 0.2 процентни пункта.

[gigow]

Алфа Рисърч, Галъп - хващаха резултатите, не говорим за някакви "служебни" агенции дето си публикуваха каквото им падне.

А екзит половете винаги са били точни. Сега и там имаше грешки - макар и не големи.

Темата за екзитполовете е друга тема. Това са проучвания на терен и се правят като се анкетират избирателите след гласуването. Питат ги за кого са гласували. Те са относително точни, но относително. Някои не са разположили правилно анкетьорите си и не получават достатъчно достоверни резултати. Трябва да имаш МНОГО анкетьори из цялата страна и в големите и в малките населени места, за да успееш да ахванеш относително точна картина. А това струва пари. Заплати, транспорт.... На всичко отгоре никой няма да ти плати тези прогнозни резултати, които даваш вечерта след приключване на изборите. Затуй социолозите нямат достатъчно анкетьори, за да получат достоверна извадка.

А пък за социологически проучвания преди изборите по-богатите партии си плащат за да им натъманят по-добри резултати.

[Специалист по всичко]

Победата на Ицо Хазарта е симптом, който следва да бъде анализиран от специалисти по социални патологии.
Разбирасе за ХеРБ и БСП това е тъжно обаче от друга страна Рапър победител с 10% от гласовете на избирателите си е патология от всякъде

Голяма част от бившите и бъдещите депутати, а дори и такива, които са заемали ръководни длъжности, не са показали, че са нещо повече от един рапър. Така че няма нищо драматично в резултата.

[gigow]

Може и да я хванат, но може и да не я хванат.

Ако си погледнеш разписката и видиш че има разминаване между това дето си цъкнал и това дето е отпечатано - как може да докажеш че си прав?

Ще кажеш "Aз гласувах за еди си какво, ама то отпечата друго" - ще ти повярва ли някой от комисията?

Ще теглиш една майна и ще си тръгнеш. Най-много да сдъвчеш разписката.

Не е така. Много хора ще вдигнат скандали, ще дойдат затъпници и наблюдатели и ще установят при следващи гласувания, че има такова нещо. А в цяла България почти не се чу такова нещо.
Не може да стане манипулацията по твоя начин.Пък и да може, това няма как да се установи от контролното броене на разписките, защото финалният протокол от машината ще съответства на контролните разписки. Няма да има разминавания.
Престани да се инатиш и си признай, че не си прав.

[mathematician]

Имало е големи разминавания. Не 1-2 пункта, ами 7-8.
Ето ти пример от изборите април:
Агенция "Барометър":

За БСП дава 21,5%, а тя получи 15,01%. Грешка 6,5 пункта
За ГЕРБ дава 34-35%, а поличиха 26,18%. Грешка повече от 8 пункта.
За ИТН дава 9%, а те взеха 17,66%. Грешка 8.5 пункта. А в проценти колко е грешката? Над 90%, почти двойно.
За ВМРО даваха почти 9%, а те не влязоха в парламента.
https://www.24chasa.bg/novini/article/9661644
Да ти припомня, че активността беше 50%.

А имаше и едно изцяло купено "проучване" на оня негодник Калоян Методиев, който президента изгони от екипа си. Тоя даваше победа за БСП над ГЕРБ. "Рего": БСП - 28,2 %, ГЕРБ - 25,5 %

Така че, големи са грешките и те не са от днес.

Алфа Рисърч, Галъп - хващаха резултатите, не говорим за някакви "служебни" агенции дето си публикуваха каквото им падне.

А екзит половете винаги са били точни. Сега и там имаше грешки - макар и не големи.

[съни(тя)]

Никога не е имало "големи" разминавания - винаги са били в рамките на 1-2 пункта.

Сега са цели 10 пункта.

Ако беше станало това за ГЕРБ сега щеше да има рев до небето че изборите са фалшифицирани. (ако ГЕРБ вместо 25% взеха 35%)

От години след избори са тема ГОЛЕМИТЕ разминавания между предварителните социологически проучвания, които създават нагласи у хората и крайните резултати. Редовно се коментира - "Еее, пак не познаха" и "Има ли смисъл от тях, след като партии им плащат, за да манипулират настроения"

В кметските избори за София на балотажа, в деня на избора до късния следобед, данните от екзипола на различни агенции, разпространявани в социалните медии, даваха преднина на Фандъкова с до 15%
Мая достатъчно "орева орталъка", колко демотивиращо е било това, за да го помните

[gigow]

Никога не е имало "големи" разминавания - винаги са били в рамките на 1-2 пункта.

Сега са цели 10 пункта.

Ако беше станало това за ГЕРБ сега щеше да има рев до небето че изборите са фалшифицирани. (ако ГЕРБ вместо 25% взеха 35%)

Имало е големи разминавания. Не 1-2 пункта, ами 7-8.
Ето ти пример от изборите април:
Агенция "Барометър":

За БСП дава 21,5%, а тя получи 15,01%. Грешка 6,5 пункта
За ГЕРБ дава 34-35%, а поличиха 26,18%. Грешка повече от 8 пункта.
За ИТН дава 9%, а те взеха 17,66%. Грешка 8.5 пункта. А в проценти колко е грешката? Над 90%, почти двойно.
За ВМРО даваха почти 9%, а те не влязоха в парламента.
https://www.24chasa.bg/novini/article/9661644
Да ти припомня, че активността беше 50%.

А имаше и едно изцяло купено "проучване" на оня негодник Калоян Методиев, който президента изгони от екипа си. Тоя даваше победа за БСП над ГЕРБ. "Рего": БСП - 28,2 %, ГЕРБ - 25,5 %

Така че, големи са грешките и те не са от днес.

[Kiro]

Бързоходко , този код много ли е по- лош от манипулациите и купения вот на Борисов- Цветанов и ДПС.. По лош ли е от държането на изборните комисии с дни в зала Армеец и нагласянето на протоколи за убедителна победа на ГЕРБ и шашмите на проф.Константинов..

Що се отнася до рапъра и загубата на ГЕРБ, то явно вече всички смятат ГЕРБ за патология..


Анастас Герджиков даде прилична оценка за работата на прокуратурата и КПКОНПИ.

EURACTIV.BG
Анастас Герджиков се обяви против смяната на Гешев и Цацаров
Подкрепеният от ГЕРБ кандидат за президент Анастас Герджиков се обяви срещу нала

[Бързоходко]

Христо Петров-Ицо Хазарта с първи думи след победата над лидерите на ГЕРБ и БСП - Бойко Борисов и Корнелия Нинова в София. В профила си във Фейсбук той се обърна към всички, които са били част от тази победа.

MOBILE.FROGNEWS.BG
Ицо Хазарта с първи думи след нокаута на Борисов и Нинова в София: Този път имаме човек
Христо Петров-Ицо Хазарта с п

Победата на Ицо Хазарта е симптом, който следва да бъде анализиран от специалисти по социални патологии.
Разбирасе за ГЕРБ и БСП това е тъжно обаче от друга страна Рапър победител с 10% от гласовете на избирателите си е патология от всякъде

[Специалист по всичко]

Защо при резултатите от изборите за президент на сайта на ЦИК, числата едно с едно не се връзват? Или аз не мога да смятам?