Политика в България

[Имхотеп]

Vate otkъде го преписà това долното?

[v_tin]

ГласувахМЕ за Слави, защото знаехме, че нещата ще се развиват точно така, както се получава в момента, след изборите.
Воят срещу Слави показва едно: Слави постъпва адекватно на конкретната ситуация в страната.
Другото също не е за подценяване: Слави, с ИТН е единствената политическа сила, която пренасочи към него с основание - гласовете на ГЕРБ, БСП и т.нар. "патриоти" и др. колебаещи се.

Чалгарят знае как!

Чacт oт прoтecтa ли e Cлaви нaиcтинa? Или e кoнcтруирaн буфeр зa нeдoвoлcтвoтo?!


Нa прecкoнфeрeнция „Имa тaкъв нaрoд“ oбяcнихa, чe cмeнят Ники Вacилeв, зaщoтo имaлo aтaкa cрeщу нeгo, инaчe бил вeликoлeпeн eкcпeрт. Тoвa oбaчe пoдcкaзвa двe нeщa: първo, чe Cлaви щe бъдe мaнипулируeм oткъм публични aтaки; втoрo, ocтaвa въпрocът, aкo и cлeдвaщият прeмиeр бъдe aтaкувaн, пaк ли щe гo пoдмeнят пoд нaтиcкa нa oбщecтвeнoтo мнeниe? Cъвceм яcнo e, чe aтaкaтa e, зaщoтo Cлaви прeнeбрeгвa ocтaнaлитe пaртии нa прoтecтa. „Нe мoжeм дa зaмeним джипкaтa c кaбeлaркa“, кaзa Хриcтo Ивaнoв при Цвeтaнкa Ризoвa. И тoвa cлoжи крaй нa къcoтo прoтecтърcкo другaрcтвo мeжду „Дeмoкрaтичнa Бългaрия” и „Имa тaкъв нaрoд“. „Хoрaтa прoтecтирaхa cрeщу тoзи мoдeл нa eднoлични рeшeния, взeти някъдe извън инcтитуциитe. И eтo, някoй ce пoявявa пo тeлeвизиятa и eднocтрaннo нaлaгa някaкви нeщa. Нaдявaм ce, чe cтaвa думa зa грeшкa, a нe зa плaн“, кaзa Хриcтo Ивaнoв. Нe, нe e грeшкa, cтaвa думa зa плaн. Вceки мoрcки тюлeн мoжe дa ви кaжe бaзoвoтo прaвилo в eднa биткa: прикривaй ce и ce движи! Дo oпрeдeлeн мoмeнт Cлaви прaвeшe тoчнo тoвa – мълчeшe зa нaмeрeниятa cи и нaрacтвaшe. Пaртиятa нa Cлaви e типичнo пoпулиcтки пoлитичecки прoeкт, кaктo мнoгo други пo cвeтa, рoдeни oт критикитe, чe пoлитикaтa ce дoминирa oт диcтaнцирaни eлити, зaдкулиcиe и oлигaрхични интeрecи. Изпoлзвaйки СОVID-кризaтa, Cлaви яхнa вълнaтa нa нeдoвoлcтвoтo и умoрaтa oт ГEРБ, a глacoпoдaвaтeлитe му нe ce интeрecувaхa кoй дaвa пaритe зa тeлeвизиятa и пoлитичecкaтa му дeйнocт. Кoгaтo oбявиш прaвитeлcтвo oбaчe, вcичкo ce изяcнявa. Кaбинeтът нa Cлaви e либeрaлeн и прoaмeрикaнcки, кoeтo изнeнaдa гoлямa чacт oт избирaтeлитe му, и някaк пocтaви „Дeмoкрaтичнa Бългaрия“ вcтрaни, прeдвид тoвa, чe кoaлициятa ce изживявa кaтo нaй-яceн прoвoдник нa aмeрикaнcкoтo влияниe.Никoй нe e oчaквaл, чe Cлaви чиcтo търгoвcки щe oпитa дa зaeмe пeримeтър oт тoзи пoлитичecки тeрeн, кoйтo e нaй-блaгoдaтeн oткъм мeждунaрoднa пoдкрeпa. Cлaви бързo рaзбрa, чe към eлeктoрaтa трябвa дa ce oбръщaш пceвдoпaтриoтaрcки и aнтиглoбaлиcтки, нa мoмeнти дoри c „вкуcни“ кoнcпирaтивни тeзи (кaктo бeшe пoкрaй кoрoнaвируca и вaкcинитe), a в дeйcтвитeлнocт – дa рeдиш зa изпълнитeлнaтa влacт прeдcтaвитeли нa нeoлибeрaлния eлит. Трябвa дa ce oтбeлeжи, чe кaбинeтът нa Cлaви изглeждa дocтa фрeндли към ГEРБ и ДПC.Кaбинeтът cъщo тaкa ce oкaзa нaпълнo oтдaлeчeн oт влияниeтo нa Рaдeв, кoeтo кoрeннo прoмeня aтмocфeрaтa нa бъдeщитe прeзидeнтcки избoри. Нe cлучaйнo дoклaдът нa Рaшкoв cрeщу глaвния прoкурoр e прeдocтaвeн нa прaвocъдния миниcтър Янaки Cтoилoв нa 14 юли, cлeд кaтo cтaнa извecтнa cтруктурaтa нa кaбинeтa нa Cлaви и тoвa, чe нямa дa ce търcи кoaлиция. Зaявкaтa нa cлужeбния кaбинeт зa бoрбa c Гeшeв цeли дa прeдлoжи индирeктнo eмoция нa „Дeмoкрaтичнa Бългaрия“ и вaриaнт дa пoмиcлят, a нe e ли пo-дoбрe дa нe пoдкрeпят Трифoнoв и дa ce oтивa нa cлeдвaщи избoри. Шaхмaтът нa Рaдeв прoдължaвa в пocoкa дa cи ocигури cлeдвaщ мaндaт. Нo, зa дa cи дoбър пoлитичecки лидeр, ocвeн, чe трябвa дa имaш умcтвeнa издръжливocт, трябвa и дa умeeш дa държиш eгoтo cи пoд кoнтрoл. Eгoтo прoвaли възмoжнocттa нa дocтa бългaрcки пoлитици дa имaт дългocрoчнa пoлитичecкa гoднocт. Включитeлнo eгoтo зacтрaшaвa дa oбърнe кoлaтa и нa Cлaви Трифoнoв.

[Специалист по всичко]

Значи тия 50% са доволни от това, което КГБ / ДС им сервира вече 32 години.
Тогава нямат право да са недоволни.

Просто не виждат за кого да си дадат гласа. Или пък не се считат за достатъчно компетентни по политически и управленски въпроси, за да могат да оценят кой би се справил най-добре. Клишето, че всеки трябва да гласува е напълно несъстоятелно.

[mikomikov]

Значи тия 50% са доволни от това, което КГБ / ДС им сервира вече 32 години.
Тогава нямат право да са недоволни.

Грешиш. Всеки може да е недоволен, но да е убеден в това, че гласуването няма да го направи доволен (или по-доволен) дългосрочно.
Ако ти смяташ, че си прав и той е длъжен да гласува, за да стане по-доволен, трябвало е да го убедиш в реалните възможности на твоята платформа. Не си успял, значи нямаш необходимите качества за това.
Купуването на виола може да компенсира някои твои недостатъци, но ти и това не правиш. Хитруваш, досущ като някои политици - на нивото на децата в детската градина.

[Специалист по всичко]

Няма друг такъв народ като българския.

Ето как гласуват 80% от българите:

• Гласуваш за „политик“, който седи само в своя телевизор, джипка, Сарай, Дубай, или каквото и да е! За политик, който води монолог, а не диалог с обществото! Или за такъв, който , мълчи като пукел, или казва „когато му дойде времето, мога и да ви отговоря, ако реша.“
• Гласуваш за политик, който не се явява на дебати, защото се смята за „специален“ и не го дължи това на гражданите!
• Гласуваш за човек, който се крие от медиите и журналистически въпроси.
• Гласуваш за човек – както в случая със слави или борисов или пеевски – които не стъпват в парламента, след като са избрани.
• Гласуваш уж за лидер на проект --- славиту---който се оттегля от управлението, когато е най-силен и изважда от нафталина някакви мумии или безименнци да ви управляват вместо него, след като тоя ви е промивал мозъка, че ще ви спасява от „лошите“, пък ви дава мумии извън политическия фокус с десетилетия или някакви анонимници, довлачени кой знае откъде. И не ви светва, че тоя е нелепа кукла на конци, контролиран с нашийник от мутренски сенки.
• Гласуваш за човек, който ви увведомява за управленската си програма след изборите, заедно с хората, които ще ви управляват, за които вие нямате грам представа!
• Гласуваш за човек, който ви е промивал мозъка от телевизора с години и ви е давал деструктивен популисти политически уклон, без да сте се питали, абе как така този никой не го цензурира! А пък цензурират всеки друг глас, който се опитва да критикува властта от телевизора???
• Зяпаш само в телевизора и лапаш мухи, без да си направиш труда да четеш други източници и да се ориентираш. Седиш извън интернета, извън Фейсбук, а ако си там, основно постваш за котки и статии за извънземни и кемтрейлс!
• Гласуваш за котка в чувал -- без да имаш претенции към лидера си! Без да задаваш въпроси, без да мислиш, без да му държиш сметка, без да знаеш какво точно да очакваш от него!
• Гласуваш като шаран за две-три примитивни мантри като „патриотизъм“ и „политиците са лоши“ или „субсидиите са лоши“, или за пряка демокрация, за която тиквата ти не увира какво точно значи в български условия.
• Гласуваш за един, пък получаваш някакви сценаристчета с интелектуален капацитет на циркови клоуни или някакви министри изкарани от килера на идиотския проект ндсв, или някакви кадри, обиколили герб и кой ли не, преди да кацнат в има такъв неадекватен народ!
• Гласуваш така, защото не си информиран и не искаш да бъдеш информиран – по същия начин – когато гласува за царя, за станишев, за борисов, за бареков, за ония от Гергьовден,за орешарски….

за всички карикатури на прехода,
инсталирани да те употребяват като дойна крава и да служат на чужди сатрапи!

Над 50% от избирателите не гласуваха. Така че няма как 80% от българите да са гласували по посочените точки.

[mikomikov]

ГласувахМЕ за Слави, защото знаехме, че нещата ще се развиват точно така, както се получава в момента, след изборите.
Воят срещу Слави показва едно: Слави постъпва адекватно на конкретната ситуация в страната.
Другото също не е за подценяване: Слави, с ИТН е единствената политическа сила, която пренасочи към него с основание - гласовете на ГЕРБ, БСП и т.нар. "патриоти" и др. колебаещи се.

Чалгарят знае как!

[Pyramid]

Няма друг такъв народ като българския.

Ето как гласуват 80% от българите:

• Гласуваш за „политик“, който седи само в своя телевизор, джипка, Сарай, Дубай, или каквото и да е! За политик, който води монолог, а не диалог с обществото! Или за такъв, който , мълчи като пукел, или казва „когато му дойде времето, мога и да ви отговоря, ако реша.“
• Гласуваш за политик, който не се явява на дебати, защото се смята за „специален“ и не го дължи това на гражданите!
• Гласуваш за човек, който се крие от медиите и журналистически въпроси.
• Гласуваш за човек – както в случая със слави или борисов или пеевски – които не стъпват в парламента, след като са избрани.
• Гласуваш уж за лидер на проект --- славиту---който се оттегля от управлението, когато е най-силен и изважда от нафталина някакви мумии или безименнци да ви управляват вместо него, след като тоя ви е промивал мозъка, че ще ви спасява от „лошите“, пък ви дава мумии извън политическия фокус с десетилетия или някакви анонимници, довлачени кой знае откъде. И не ви светва, че тоя е нелепа кукла на конци, контролиран с нашийник от мутренски сенки.
• Гласуваш за човек, който ви увведомява за управленската си програма след изборите, заедно с хората, които ще ви управляват, за които вие нямате грам представа!
• Гласуваш за човек, който ви е промивал мозъка от телевизора с години и ви е давал деструктивен популисти политически уклон, без да сте се питали, абе как така този никой не го цензурира! А пък цензурират всеки друг глас, който се опитва да критикува властта от телевизора???
• Зяпаш само в телевизора и лапаш мухи, без да си направиш труда да четеш други източници и да се ориентираш. Седиш извън интернета, извън Фейсбук, а ако си там, основно постваш за котки и статии за извънземни и кемтрейлс!
• Гласуваш за котка в чувал -- без да имаш претенции към лидера си! Без да задаваш въпроси, без да мислиш, без да му държиш сметка, без да знаеш какво точно да очакваш от него!
• Гласуваш като шаран за две-три примитивни мантри като „патриотизъм“ и „политиците са лоши“ или „субсидиите са лоши“, или за пряка демокрация, за която тиквата ти не увира какво точно значи в български условия.
• Гласуваш за един, пък получаваш някакви сценаристчета с интелектуален капацитет на циркови клоуни или някакви министри изкарани от килера на идиотския проект ндсв, или някакви кадри, обиколили герб и кой ли не, преди да кацнат в има такъв неадекватен народ!
• Гласуваш така, защото не си информиран и не искаш да бъдеш информиран – по същия начин – когато гласува за царя, за станишев, за борисов, за бареков, за ония от Гергьовден,за орешарски….

за всички карикатури на прехода,
инсталирани да те употребяват като дойна крава и да служат на чужди сатрапи!

Ами така кажи, да гласуват за Нинова.

[Kiro]

ХРИСТО КОМАРНИЦКИ:
Пуснах телевизора. И същите лица пак са там. Стойчо, Кънчо, Андрей, Антоанета...Пак са там. Пак лъжат, мажат..Боже, тия хора сигурно живеят в тоя телевизор, рекох си.
Така както ние живеем във Фейсбук, хахаха.
Само че, ако се замислите, от около година насам всичко се развива по нашия сценарий, не по техния. Те само прахосват напразно пари и усилия.
От близо година реалността, бавно но неотклонно, следва програмата на протеста и Фейсбука, не на лакейските м...




lentata.com
Христо Комарницки: Шиши изпадна в немилост, после Борисов беше отстранен от властта, сега е ред на Гешев.
Пуснах телевизора. И същите лица

[Kiro]

ИЛИЯН ВАСИЛЕВ


Както писах преди два месеца Гешев е пътник. Не защото не познавам юридическата страна на въпроса и не знам, че е невъзможно, а защото той е тапа на бутилката на промяната, в която налягането е прекалено голямо за да издържи.
Чест прави на президента Радев че открито се позиционира за оставката, която Рашков и Янаки Стоилов поискаха. Това че ДБ и ИМВ отдавна я искат, само поставя този въпрос ребром като червена линия в новия Парламент. БСП ще подкрепят оставката на Гешев, въпреки Нинова, защото в момента тя е легнала ниско долу докато мине бурята.
Остават двете партии на статуквото ГЕРБ и ДПС.
На този фон ИТН с легалистките им колебания, са откровено смешни. Става въпрос за политическа позиция, не за правен анализ.
И Цацаров е пътник, и Специализираните съд и прокуратури.

Идеята на тоталната атака срещу Гешев е той да остане "без политически кислород", да се повиши рязко цената на неговата подкрепа от ВСС на принципа - ако го подкрепяте, заминавате и вие. И така повишавайки налягането на фона на неговата тотална неадекватност и провал в изпълнение на задълженията му, дори престъпления, да се извадят истинските доказателства за неговите престъпления. И ..... тогава и ВСС няма да може да го опази, защото нещата ще минат в друго измерение.
Между другото един от начините да бъдем сигурни, че съдебната реформа ще бъде доведена до края е тя да бъде поверена на ярка реформаторска фигура.

[Бай Сачо]

Всички, които се возили в "джипката" трябва да бъдат разстреляни, а семействата им и свързаните с тях лица да бъдат интернирани по силистренските села с етикет като врагове на народа и без право на труд до края на дните им!

[Kiro]

ПЕТЪР БОЯДЖИЕВ



Струва ми се, че някои хора подценяват действията на Бойко Рашков и Янаки Стоилов насочени към отстраняването на Иван Гешев. Членовете на ВСС са поставени, не пред обикновен съдебен проблем, а пред конституционен и едва ли няма да се замислят за последствията върху тях в бъдеще време. Член 129 алинея 5 от конституцията не е за пренебрегване. Не е за пренебрегване и това, че Бойко Рашков е висока правна топка, а не празнодумец. Празнодумец е Тошко, който обяви всички които вярвали, че Иван Гешев можело да бъде отстранен преди краят на мандата си, за лъжци. Аз се доверявам много повече на Бойко Рашков и Янаки Стоилов отколкото на Тошко. И да добавя, съдебните проблеми на Иван Гешев, могат да започнат едва след неговото отстраняване.
Чл. 129.
(1) (Доп. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.) Съдиите, прокурорите и следователите се назначават, повишават, понижават, преместват и освобождават от длъжност от съдийската, съответно прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет.
5. тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения, както и действия, които накърняват престижа на съдебната власт.

[Mateev]

Оправи ми настроението бе човек.Велики са жалко че Велко и Чочо не са сред нас вече

Ха-Ха ....... това е голата истина. Новите партии, които се борят да премахнат задкулисието, трябва да приложат задкулисие, ако искат да направят стабилно правителство, което да изкара повече от 3 месеца ....

Да живее задкулисието !!!!!!!!!
Да живее разпределянето на порции, защото то е в основата на стабилността в политиката !!!!!!!

Тоест нищо не се е променило, освен процента на разпределяните порции .....

Партиите от протеста не се бореха за нищо друго, освен това да получат достоен процент от тези порции ....

Слави обаче им измъкна кокала из под носа, и не им обеща нищо в замяна. И сега те са бесни ...

[national power]

Мъдрите са прозрели нещата още едно време. Великите НЛО:
https://www.youtube.com/watch?v=qBYeLKzWGvQ

Оправи ми настроението бе човек.Велики са жалко че Велко и Чочо не са сред нас вече

[national power]

Имам, ама още съм невинен, пардон, наивен. Още вярвам че в политиката трябва да има морал, че щом в Конституцията пише, че "властта принадлежи на народа", това действително трябва да е така.

Пробвай се при Шкумбата с тия вицове пара ще направиш

[mathematician]

Не бях гледал пресконференцията на сценаристите и сега мернах нещо.
Шоумените казват: предлагаме ново правителство. Кога, когато.... Ако не ни подкрепите, следват нови избори. Това директно ме навежда на мисълта, че те няма да подкрепят правителство на ДБ и ИМВ, подкрепено от БСП, например. Щото ИТН имат 65 депутата, ДБ-34, ИМВ-13. Общо 112. Не стигат. Трябва БСП. Или някаква врътка на БСП или ДПС. Например някоя от тях не се регистрира за гласуване, кворумът е налице от 121+ депутата, ама 112 стигат да са повече от половината.
Което дефакто означава парламентарна подкрепа от страна на нерегистриралата се партия.

ОБАЧЕ, ако ИТН не гласува? Нови избори.... мамм...

Сметката е проста - правителство може да се реализира само чрез ИТН и ГЕРБ или с тяхна подкрепа - директна или недиректна.

ИТН - 65 депутата, ГЕРБ - 63 - общо 128 - за другите остават 112. Т.е. трябва им рамо или една от двете "големи" партии да не се регистрира и да намали кворума.