Така сте троловете на крадците..Ще затитавате мутрокомунистите до края..Питай Магнитски накъде отиват нещата ..Питай и Пеевски ортака на Мутрата.. Спомни си какво стана със Садам,Кадафи и Нуриега..
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика в България
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнениеА как звучи проекта - оставяме Борисов и БКП - ГЕРБ..те крадат все повече и от 10 милиарда вдигат откраднатото на 20 милиарда годишно, а ние ставаме най- бедните не само в Европа , но и АФРИКА..ИЛИ ТОВА Е ПРОЕКТА БАНКЯ- ПУТИН..
А това с милиардите откраднати и прочее простотии е плод на болното ти въображение.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Не е само в България
Термина съветско-харвардска школа (или московско-харвардска школа) го има и на Запад. Талеб (автора на Черния Лебед го използва), за да опише хората които си вярват че могат да планират или прогнозират абсолютно всичко.
Връзката е че едно време в СССР е имало планова икономика където всичко е било планирано и прогнозирано. А сега същите неща се изчуват в модерните курсове по икономика и социални науки в престижните университети.
Често бъзикат Държавния департамент на САЩ че там повечето са завършили т.н. "бръшляновата лига" и съответно само се провалят - в Сирия, Либия, Афганистан.
Махаме Асад и след него идва демокрация - звучи добре на теория. На практика обаче се пръкна Ислямска държава.
Махаме Кадафи в Либия и идва парламентарна демокрация - ама чудесно звучи на теория. На практика хаос и племената воюват едно срещу друго, докато търгуват с черни роби или им организират трафик за Европа.
Махаме талибаните и хоп идва демокрация. Ама точно след 1 седмица като се изнесоха САЩ талибаните се върнаха без една пушка да гръмне.
Те и тука така - изчегъркваме ГЕРБ и настава демокрация, просперитет, партии си говорят и управляват културно, разумно и всички екстри.
Добре звучи на теория, на практика партиите се скараха за кокала.
И това бъркане на теория с практика е присъщо главно на "учени", журналисти, хора завършили Харвард
Докато простичките и практичните хора се интересуват "то гет дъ шитс доне". И правят разлика между хубаво звучащи приказки на теория и реалния резултат на практика.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tepxi Разгледай мнение
Само в България "умни", "красиви" и "завършили Харвард" са някакви страшни обиди.
Термина съветско-харвардска школа (или московско-харвардска школа) го има и на Запад. Талеб (автора на Черния Лебед го използва), за да опише хората които си вярват че могат да планират или прогнозират абсолютно всичко.
Връзката е че едно време в СССР е имало планова икономика където всичко е било планирано и прогнозирано. А сега същите неща се изчуват в модерните курсове по икономика и социални науки в престижните университети.
Често бъзикат Държавния департамент на САЩ че там повечето са завършили т.н. "бръшляновата лига" и съответно само се провалят - в Сирия, Либия, Афганистан.
Махаме Асад и след него идва демокрация - звучи добре на теория. На практика обаче се пръкна Ислямска държава.
Махаме Кадафи в Либия и идва парламентарна демокрация - ама чудесно звучи на теория. На практика хаос и племената воюват едно срещу друго, докато търгуват с черни роби или им организират трафик за Европа.
Махаме талибаните и хоп идва демокрация. Ама точно след 1 седмица като се изнесоха САЩ талибаните се върнаха без една пушка да гръмне.
Те и тука така - изчегъркваме ГЕРБ и настава демокрация, просперитет, партии си говорят и управляват културно, разумно и всички екстри.
Добре звучи на теория, на практика партиите се скараха за кокала.
И това бъркане на теория с практика е присъщо главно на "учени", журналисти, хора завършили Харвард
Докато простичките и практичните хора се интересуват "то гет дъ шитс доне". И правят разлика между хубаво звучащи приказки на теория и реалния резултат на практика.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Моментната електорална снимка сред деклариращите, че ще гласуват на предстоящите избори, сочи отчетливо лидерско място на ГЕРБ с 24.4%. По-надолу могат да се очертаят най-общо три групи формации според тяхната електорална тежест. Първата група е тази на „Има такъв народ” (17.5%) и БСП (16.6%). Като втора група се очертават ДПС (9.3%), формация около Петков и Василев (9.1%) и Демократична България (8.5%).
frognews.bg
”Тренд”: Партията на Петков и Василев влиза в парламента
Коментар
-
Доживяхме
Ето КОЙ ще ликвидира мутрите, чалгаджиите, патридиотите
https://www.facebook.com/prodalzhavamepromyanata/
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение
Във всяка точка на планетата получаването на каквато и да е власт създава зависимости. Без значение някой колко е богат или беден. Всичко друго са някакви несериозни приказки. Единствената разлика е, че тези зависимости се използват в различна степен - някъде се използват по-нагло, другаде по-умерено.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Отдавна на запад хората имат предпочитания да си избират управляващи сред вече забогателите хора, за които все още няма някакъв корупционен скандал. Разсъжденията са следните - след като е забогатял честно, значи има достатъчно свои пари и така трудно някой ще успее да го корумпира.
Има и друго разсъждение - след като е успял да натрупа честно богатство и е оправил себе си, значи знае и как да оправи държавата.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tepxi Разгледай мнение
Ужасно обезсърчаващо звучи.
Какъв е проблема да се натрупа маса от успешни в личен и професионален план хора, които са си опекли нещата и искат вече да оставят името си в името на кауза?
Наблюдавам внимателно КП/АВ - не ми пука откъде им е финансирането, важното е да продължат прозападната ориентация, че вече построихме руската тръба за Сърбия ...
Има и друго разсъждение - след като е успял да натрупа честно богатство и е оправил себе си, значи знае и как да оправи държавата.Last edited by Mateev; 19.09.2021, 11:13.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Ами че тя системата си е сбъркана още в основите си. Дори и да се появи честен и почтен политик, той няма как да стане публична личност и да придобие известност, без да похарчи за тази цел луди луди пари. И откъде да ги вземе тези пари? Аха - ами от олигарсите и мутрите. Да, ама срещу тези пари трябва да обещае на тези мутри това-онова, с което неговата почтеност се изпарява в небитието.
Извод - няма честни и почтени политици, защото няма как такива да виреят в Българската действителност.
Какъв е проблема да се натрупа маса от успешни в личен и професионален план хора, които са си опекли нещата и искат вече да оставят името си в името на кауза?
Наблюдавам внимателно КП/АВ - не ми пука откъде им е финансирането, важното е да продължат прозападната ориентация, че вече построихме руската тръба за Сърбия ...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tepxi Разгледай мнение
Само в България "умни", "красиви" и "завършили Харвард" са някакви страшни обиди.
Ние си обичаме нискочели босове на охранителни фирми от 90-те и всичко над това ни плаши.
Извод - няма честни и почтени политици, защото няма как такива да виреят в Българската действителност.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от d333 Разгледай мнениеТази новата "партия" на Асенчо и Кирчо "ПП".... Как да го четем?
Като "Партията на Прокопи" ли?
Или като "Прибираме Парите"?...
Или като "Прости Пу....", без кърджалийски...
Ние си обичаме нискочели босове на охранителни фирми от 90-те и всичко над това ни плаши.
Коментар
Коментар