Политика в България

[pavlik5]

Продължаваме промяната !

Подкрепям на 100 % !!!

[Kiro]

Така сте троловете на крадците..Ще затитавате мутрокомунистите до края..Питай Магнитски накъде отиват нещата ..Питай и Пеевски ортака на Мутрата.. Спомни си какво стана със Садам,Кадафи и Нуриега..

[Mateev]

А как звучи проекта - оставяме Борисов и БКП - ГЕРБ..те крадат все повече и от 10 милиарда вдигат откраднатото на 20 милиарда годишно, а ние ставаме най- бедните не само в Европа , но и АФРИКА..ИЛИ ТОВА Е ПРОЕКТА БАНКЯ- ПУТИН..

Ами натам отиват нещата - ГЕРБ пак да управлява, а Гешев да окошари всички стари и нови мутри, особенно най-новите.

А това с милиардите откраднати и прочее простотии е плод на болното ти въображение.

[Kiro]

ШИШИ Е НЕВИНЕН ...





Пеевски се отказва от съдебна защита срещу българския списък по Магнитски - Бившият депутат от ДПС Делян Пеевски се отказа да търси защита от съда срещу последстви....

[Kiro]

А как звучи проекта - оставяме Борисов и БКП - ГЕРБ..те крадат все повече и от 10 милиарда вдигат откраднатото на 20 милиарда годишно, а ние ставаме най- бедните не само в Европа , но и АФРИКА..ИЛИ ТОВА Е ПРОЕКТА БАНКЯ- ПУТИН..

[Dreamer]

И ето имаме политически проект на скунксчетата който мирише отвсякъде. И с подкрепата на Прокопиев напред….

[Специалист по всичко]

Не е само в България

Термина съветско-харвардска школа (или московско-харвардска школа) го има и на Запад. Талеб (автора на Черния Лебед го използва), за да опише хората които си вярват че могат да планират или прогнозират абсолютно всичко.

Връзката е че едно време в СССР е имало планова икономика където всичко е било планирано и прогнозирано. А сега същите неща се изчуват в модерните курсове по икономика и социални науки в престижните университети.

Често бъзикат Държавния департамент на САЩ че там повечето са завършили т.н. "бръшляновата лига" и съответно само се провалят - в Сирия, Либия, Афганистан.

Махаме Асад и след него идва демокрация - звучи добре на теория. На практика обаче се пръкна Ислямска държава.
Махаме Кадафи в Либия и идва парламентарна демокрация - ама чудесно звучи на теория. На практика хаос и племената воюват едно срещу друго, докато търгуват с черни роби или им организират трафик за Европа.
Махаме талибаните и хоп идва демокрация. Ама точно след 1 седмица като се изнесоха САЩ талибаните се върнаха без една пушка да гръмне.


Те и тука така - изчегъркваме ГЕРБ и настава демокрация, просперитет, партии си говорят и управляват културно, разумно и всички екстри.

Добре звучи на теория, на практика партиите се скараха за кокала.


И това бъркане на теория с практика е присъщо главно на "учени", журналисти, хора завършили Харвард

Докато простичките и практичните хора се интересуват "то гет дъ шитс доне". И правят разлика между хубаво звучащи приказки на теория и реалния резултат на практика.

Разликата между някой нов и някой стар е, че новият или ще успее, или ще се провали, а старият е доказано провален.

[mathematician]

Само в България "умни", "красиви" и "завършили Харвард" са някакви страшни обиди.

Не е само в България

Термина съветско-харвардска школа (или московско-харвардска школа) го има и на Запад. Талеб (автора на Черния Лебед го използва), за да опише хората които си вярват че могат да планират или прогнозират абсолютно всичко.

Връзката е че едно време в СССР е имало планова икономика където всичко е било планирано и прогнозирано. А сега същите неща се изчуват в модерните курсове по икономика и социални науки в престижните университети.

Често бъзикат Държавния департамент на САЩ че там повечето са завършили т.н. "бръшляновата лига" и съответно само се провалят - в Сирия, Либия, Афганистан.

Махаме Асад и след него идва демокрация - звучи добре на теория. На практика обаче се пръкна Ислямска държава.
Махаме Кадафи в Либия и идва парламентарна демокрация - ама чудесно звучи на теория. На практика хаос и племената воюват едно срещу друго, докато търгуват с черни роби или им организират трафик за Европа.
Махаме талибаните и хоп идва демокрация. Ама точно след 1 седмица като се изнесоха САЩ талибаните се върнаха без една пушка да гръмне.


Те и тука така - изчегъркваме ГЕРБ и настава демокрация, просперитет, партии си говорят и управляват културно, разумно и всички екстри.

Добре звучи на теория, на практика партиите се скараха за кокала.


И това бъркане на теория с практика е присъщо главно на "учени", журналисти, хора завършили Харвард

Докато простичките и практичните хора се интересуват "то гет дъ шитс доне". И правят разлика между хубаво звучащи приказки на теория и реалния резултат на практика.

[Kiro]

Моментната електорална снимка сред деклариращите, че ще гласуват на предстоящите избори, сочи отчетливо лидерско място на ГЕРБ с 24.4%. По-надолу могат да се очертаят най-общо три групи формации според тяхната електорална тежест. Първата група е тази на „Има такъв народ” (17.5%) и БСП (16.6%). Като втора група се очертават ДПС (9.3%), формация около Петков и Василев (9.1%) и Демократична България (8.5%).


frognews.bg
”Тренд”: Партията на Петков и Василев влиза в парламента

[barbaron]

Доживяхме
Ето КОЙ ще ликвидира мутрите, чалгаджиите, патридиотите
https://www.facebook.com/prodalzhavamepromyanata/

[Mateev]

Във всяка точка на планетата получаването на каквато и да е власт създава зависимости. Без значение някой колко е богат или беден. Всичко друго са някакви несериозни приказки. Единствената разлика е, че тези зависимости се използват в различна степен - някъде се използват по-нагло, другаде по-умерено.

Интересни са ми руснаците. Те знаят, че Путин е мултимилиардер, но се гордеят с това.

[Специалист по всичко]

Отдавна на запад хората имат предпочитания да си избират управляващи сред вече забогателите хора, за които все още няма някакъв корупционен скандал. Разсъжденията са следните - след като е забогатял честно, значи има достатъчно свои пари и така трудно някой ще успее да го корумпира.

Има и друго разсъждение - след като е успял да натрупа честно богатство и е оправил себе си, значи знае и как да оправи държавата.

Във всяка точка на планетата получаването на каквато и да е власт създава зависимости. Без значение някой колко е богат или беден. Всичко друго са някакви несериозни приказки. Единствената разлика е, че тези зависимости се използват в различна степен - някъде се използват по-нагло, другаде по-умерено.

[Mateev]

Ужасно обезсърчаващо звучи.

Какъв е проблема да се натрупа маса от успешни в личен и професионален план хора, които са си опекли нещата и искат вече да оставят името си в името на кауза?

Наблюдавам внимателно КП/АВ - не ми пука откъде им е финансирането, важното е да продължат прозападната ориентация, че вече построихме руската тръба за Сърбия ...

Отдавна на запад хората имат предпочитания да си избират управляващи сред вече забогателите хора, за които все още няма някакъв корупционен скандал. Разсъжденията са следните - след като е забогатял честно, значи има достатъчно свои пари и така трудно някой ще успее да го корумпира.

Има и друго разсъждение - след като е успял да натрупа честно богатство и е оправил себе си, значи знае и как да оправи държавата.

[Tepxi]

Ами че тя системата си е сбъркана още в основите си. Дори и да се появи честен и почтен политик, той няма как да стане публична личност и да придобие известност, без да похарчи за тази цел луди луди пари. И откъде да ги вземе тези пари? Аха - ами от олигарсите и мутрите. Да, ама срещу тези пари трябва да обещае на тези мутри това-онова, с което неговата почтеност се изпарява в небитието.

Извод - няма честни и почтени политици, защото няма как такива да виреят в Българската действителност.

Ужасно обезсърчаващо звучи.

Какъв е проблема да се натрупа маса от успешни в личен и професионален план хора, които са си опекли нещата и искат вече да оставят името си в името на кауза?

Наблюдавам внимателно КП/АВ - не ми пука откъде им е финансирането, важното е да продължат прозападната ориентация, че вече построихме руската тръба за Сърбия ...

[Mateev]

Само в България "умни", "красиви" и "завършили Харвард" са някакви страшни обиди.

Ние си обичаме нискочели босове на охранителни фирми от 90-те и всичко над това ни плаши.

Ами че тя системата си е сбъркана още в основите си. Дори и да се появи честен и почтен политик, той няма как да стане публична личност и да придобие известност, без да похарчи за тази цел луди пари, които ги няма именно защото е честен и почтен. И откъде да ги вземе тези пари? Аха - ами от олигарсите и мутрите. Да, ама срещу тези пари трябва да обещае на тези мутри това-онова, с което неговата почтеност се изпарява в небитието.

Извод - няма честни и почтени политици, защото няма как такива да виреят в Българската действителност.