Първоначално изпратено от mirodes
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика в България
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
И какво според тебе означава сива икономика? Това че хората помежду си плащат в брой и без документ? Ами че то това е масово явление на дребния бизнес. Дори вчера и аз го подкладох, като купих 4 палета пелети в брой и без документ. Но почакай малко - моите пари са с вече платени данъци, така че ще си ги харча както си искам. А щом са с платени данъци, то това означава, че вече са дали отражение на БВП и на бюджета.
Освен това когато народа започне да харчи пари, включително и този човек с пелетите, той отново ще даде ДДС на държавата. Сега разбираш ли го - сива, зелена, жълта и всякаква друга цветна икономика пак внася данъци в бюджета и пак дава отражение в БВП.
Аз вече написах къде е проблема, но както винаги ти не внимаваш - проблемът е с услугите !!! Там се правят шменти капели и фокусничества, но не от икономиката, а от тези по висините.
Коментар
� -
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеМного си бил евтин за подкупване
Габровският пчелар, който довчера те наричаше "Измамникът" ти направи стратегически комплимент и оттогава ближеш ли, ближеш
Прочее, и твоите достойнства съм признал...и?
- Не знам. Дали отново не сгреших?
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеЗабавна глупост: И защо тогава, Матеев прави икономика, а ти само мрънкаш? Дали не опира до ... способности?
Габровският пчелар, който довчера те наричаше "Измамникът" ти направи стратегически комплимент и оттогава ближеш ли, ближеш
Коментар
� -
Нарочно е обърнал петата колона, за да се получи по-впечатляващ резултат за Кики/Асен. За жалост те продължиха с масовите убийства - два милиона квачки само за три седмици есента, така че логично и фуражките им отлетяха с патките. По римско време гражданите сами са се защитавали в съда, понеже е имало истинско правосъдие като в САЩ сега, докато при нас магистратите имат респект единствено към адвокатите, понеже всеки ден се виждат в съда, докато задържаният е фактически безпомощен без доверен адвокат. И силата на правото в САЩ предопределя благинки за тамошните адвокати. ( Данните от четвъртата колона трябва да се умножават по индекса от третата, а не да се делят когато се формира петата колона)Last edited by Кисимов; 12.02.2025, 18:03.
- 2 Харесвания
Коментар
� -
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Едно ще ти кажа-от адвокатите НИЩО не зависи. А от прокуратурата и съда.Гешев взе да говори,след като го махнаха от поста главен прокурор. Така че там е разковничето към всичко.
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Не виждаш ли, че огромната инфлация по време на управлението на ПП-ДБ той се опитва да я представи не като трагедия, а като постижение на ПП-ДБ в БВП, който е просто индексиран с инфлацията. Не му се сърди - това е плод на неговото невежество, каквото той не един път е демонстрирал. То в последно време няма постинг, в който той да не се е изложил като кифладжия.
Не виждааш ли, че той до днешна дата все още не е осъзнал, че ПП-ДБ са тотал щета за държавата.
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение
Не разбирам какви сметки правиш.Ако индексът на цените през 2024 г. го взимаш за база (100%), няма как в предходните години да е по-висок. Излиза, че всяка година сме с дефлация.
Отделно, че нямаш такива реални ръстове в последните години.
Не виждааш ли, че той до днешна дата все още не е осъзнал, че ПП-ДБ са тотал щета за държавата.Last edited by Mateev; 12.02.2025, 17:27.
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Имам предположение : Може и да е с откраднати пари но, плащат на наистина добри адвокати и, в комбинация с контрола на съдебната система знаят че, максимум, някой да им помрънка. А те, освен друго, са.нагли и дебелокожи и не им пука, че някой бил мрънкал.
Коментар
� -
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Въпроса е защо е така.Според мен Пеевски държи ББ с някакъв компромат. Няма друго обяснение при положение ,че тогава ДПС не участваха в управлението. Чудя им се тия хора как при всички тия далавери спят спокойно.
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнениеНе разбирам какви сметки правиш.Ако индексът на цените през 2024 г. го взимаш за база (100%), няма как в предходните години да е по-висок. Излиза, че всяка година сме с дефлация.
Отделно, че нямаш такива реални ръстове в последните години.
Работя на френски и английски, не съм икономист, може и да съм използван неподходящ български термин.
Но би трябвало да разберете, че не сравнявам номиналния БВП, а БВП с вземане предвид на инфлацията.
По формулата:
Real Value = Nominal Value / [(1 + Inflation Rate₁) × (1 + Inflation Rate₂) × ... × (1 + Inflation Rate_n)]
Всичките данни са от НСИ, така че отправяйте рекламациите към НСИ, в унисон с вИзраждане
----------------------
To adjust money values for historical inflation rates, you can use the following formula:
Real Value = Nominal Value / (1 + Inflation Rate)
This formula allows you to calculate the real (inflation-adjusted) value of money from a past year to the present[1][3]. Here's how to apply it:
1. Start with the nominal value (original amount) from the past year.
2. Divide it by (1 + the inflation rate) for each year between the past year and the present.
For multiple years, you would apply this formula iteratively:
Real Value = Nominal Value / [(1 + Inflation Rate₁) × (1 + Inflation Rate₂) × ... × (1 + Inflation Rate_n)]
Where n is the number of years between the past date and the present.
Alternatively, if you have a cumulative inflation index (like the Consumer Price Index or CPI), you can use this simplified formula[2]:
Real Value = (New Inflation Index / Old Inflation Index) × Nominal Value
This method is particularly useful when dealing with longer time periods, as it accounts for the compounding effect of inflation over time[5].
Citations:
[1] https://www.thestreet.com/personal-f...djusted-prices
[2] https://www.stlouisfed.org/publicati...-for-inflation
[3] https://www.investopedia.com/terms/i...ted_return.asp
[4] https://research.cuanschutz.edu/crs/...-for-inflation
[5] https://www.fe.training/free-resourc...ing-inflation/
[6] https://www.indeed.com/career-advice...inflation-rate
[7] https://researchbriefings.files.parl...62/SN04962.pdf
[8] https://www.khanacademy.org/economic...eal-values-cnx
Last edited by barbaron; 12.02.2025, 16:37.
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Отново ИЗМАМНИЦИ се пищовят в тази тема. Защо си скрил колонката с бюджета и колонката с дефицита. Ами защото веднага ще лъсне измамата ти. Математик бил - ха-ха-ха. Не математик, а ДЪРТ ЛЪЖЕЦ.
Благодаря ти, че ми даде доказателства, че Асен е ФОКУСНИК. Как може БВП в две съседни години да нарастне с 23%? Отговор - с химикалката, с чесане зад гърба и с гледане в тавана.
В годините на коронавируса народа не работи, стои в къщи и прави бебета, а Кокорчо стои в министерството с наплюнчен молив и измисля някакви бомбастични цифри за БВП при затворени в страната фабрики.
Ако е стъкмистика трябва и НСИ да е в играта. Щото те изготвят данните за БВП.Last edited by mirodes; 12.02.2025, 15:55.
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеАз не съм икономист, а инж. + математик,
затова ако съм допуснал грешки моля да ги посочиш
След няколко елементарни сметки получих таблица,
която показва, че средногодишно
управлението на ПП-ДБ е било 6,3 пъти по-ефикасно
от управлението на ГЕРБ
Пита се кое управление е по-крадливо и колко пъти
Инфлация Индекс на цените Номинален БВП Актуализиран (реален) БВП Промяна на БВП Промяна на БВП / година 2009 0,55% 161,00% 35,0 21,7 0,0 2010 4,53% 154,00% 36,1 23,4 1,7 2011 2,75% 149,90% 38,5 25,7 2,2 2012 4,24% 143,80% 40,7 28,3 2,6 2013 -1,59% 146,10% 42,1 28,8 0,5 2014 -0,87% 147,40% 43,0 29,2 0,4 2015 -0,37% 148,00% 45,8 30,9 1,8 2016 0,09% 147,80% 48,8 33,0 2,1 2017 2,76% 143,90% 52,5 36,5 3,5 2018 2,67% 140,10% 56,1 40,0 3,6 2019 3,41% 135,00% 61,3 45,4 5,4 Управление на ГЕРБ: 2020 0,14% 134,80% 61,9 45,9 0,5 2,0 2021 7,75% 125,10% 71,4 57,1 11,2 2022 16,88% 107,00% 86,1 80,5 23,4 2023 4,75% 102,20% 94,7 92,7 12,2 Управление на ПП-ДБ: 2024 0,44% 100,00% 97,0 97,0 4,3 12,8 6,3 пъти по-ефикасно управление на ПП-ДБ Ако индексът на цените през 2024 г. го взимаш за база (100%), няма как в предходните години да е по-висок. Излиза, че всяка година сме с дефлация.
Отделно, че нямаш такива реални ръстове в последните години.
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеАз не съм икономист, а инж. + математик,
затова ако съм допуснал грешки моля да ги посочиш
След няколко елементарни сметки получих таблица,
която показва, че средногодишно
управлението на ПП-ДБ е било 6,3 пъти по-ефикасно
от управлението на ГЕРБ
Пита се кое управление е по-крадливо и колко пъти
Инфлация Индекс на цените Номинален БВП Актуализиран (реален) БВП Промяна на БВП Промяна на БВП / година 2009 0,55% 161,00% 35,0 21,7 0,0 2010 4,53% 154,00% 36,1 23,4 1,7 2011 2,75% 149,90% 38,5 25,7 2,2 2012 4,24% 143,80% 40,7 28,3 2,6 2013 -1,59% 146,10% 42,1 28,8 0,5 2014 -0,87% 147,40% 43,0 29,2 0,4 2015 -0,37% 148,00% 45,8 30,9 1,8 2016 0,09% 147,80% 48,8 33,0 2,1 2017 2,76% 143,90% 52,5 36,5 3,5 2018 2,67% 140,10% 56,1 40,0 3,6 2019 3,41% 135,00% 61,3 45,4 5,4 Управление на ГЕРБ: 2020 0,14% 134,80% 61,9 45,9 0,5 2,0 2021 7,75% 125,10% 71,4 57,1 11,2 2022 16,88% 107,00% 86,1 80,5 23,4 2023 4,75% 102,20% 94,7 92,7 12,2 Управление на ПП-ДБ: 2024 0,44% 100,00% 97,0 97,0 4,3 12,8 6,3 пъти по-ефикасно управление на ПП-ДБ
Благодаря ти, че ми даде доказателства, че Асен е ФОКУСНИК. Как може БВП в две съседни години да нарастне с 23%? Отговор - с химикалката, с чесане зад гърба и с гледане в тавана.
В годините на коронавируса народа не работи, стои в къщи и прави бебета, а Кокорчо стои в министерството с наплюнчен молив и измисля някакви бомбастични цифри за БВП при затворени в страната фабрики.Last edited by Mateev; 12.02.2025, 15:11.
- 2 Харесвания
Коментар
�
Коментар