Политика в България

[Mateev]

Аз пък виждам шубе в тези,дето се страхуват от референдум. Тъй де, ако всичко е така както искате, какъв ви е проблема? Да ама не, голям Проблем, дали били щели да питат.

Проблемът с референдума не е че ще го загубим, а че ще се прекрати процедура, която е на финалната права. Прекрати ли се процедурата, губим времевия прозорец. После влизаме в казуса нов конвергентен доклад чак след 2+ години и ново приемане на еврото чак след 3+ години, ама през това време освен всичко друго трябва да сме със стегнати колани, за да не повредим така трудно достигнатите красиви икономически параметри.

Тоест Копейкин и всичките отрепки ололо него не ги интересува резултата от референдума, а това да отложат процедурата минимум с 3-4- години. Да, ама няма да го бъде, ако ще и кръв да пикаете.

А какво мисля по въпроса аз или ти няма никакво значение. Има значение само какво мислят депутатите в парламента, така че вие като росотрепки няма абсолютно никакъв смисъл да се хабите по социалните мрежи.

[Pyramid]

Ако копейките бяха толкова сигурни в това, отдавна Костя Копейкин да беше поръчал проучване в някоя социологическа агенция. Да, ама го е шубе, защото знае, че ще светне съвсем друга цифра.

Аз пък виждам шубе в тези,дето се страхуват от референдум. Тъй де, ако всичко е така както искате, какъв ви е проблема? Да ама не, голям Проблем, дали били щели да питат.

[Scotty]

Не разбирам и теб и другите- защо смятате че еврото е нещо задължително като сме в борд с еврото. Ако утре НС приеме да се вържем за виетнамските донги тогава какво ще правим- защо не го разберете това- това си е една котва. приемането на еврото няма да донесе повече облаги от сегашните, глупостите за смяната на парите ги заеби- във всеки момент може да отидеш до бнб и на гише да смениш пари без комисионна, в търговските банки комисионната е 0,001лв

Каква котва ти е еврото, бе ? Ти жив ли си бил изобщо 96-та година, та да знаеш каква е реалната стойност на българския лев без валутния борд?

[mathematician]

Има още една идея:

Нека да обявят, че ще приемем тази валута, която е най-популярна сред населението. И след това да дадат 1 месец време на хората и фирмите да си преобразуват банковите сметки в желаната от тях валута. И ако сумата по сметки в евро е по-голяма от тази в лв., ами ще го приемем това евро.

Тоест нека да гласуваме с парите си, а не както искат крякащите нещастници, бедняци, лузъри и копейки.

Това е най-правилния начин и аз съм за.

Гласуваш с парите си или с краката си

Много хора се местят от малките населени места към 2-3 големи града - това е гласуване с краката си.

[mirodes]

Ако копейките бяха толкова сигурни в това, отдавна Костя Копейкин да беше поръчал проучване в някоя социологическа агенция. Да, ама го е шубе, защото знае, че ще светне съвсем друга цифра.

Затова най-добре референдум и там ще си покаже.

[Mateev]

Откъде ги измисли тия 45 процента ЗА еврото. Надали и 20 процента го подкрепят.

Ако копейките бяха толкова сигурни в това, отдавна Костя Копейкин да беше поръчал проучване в някоя социологическа агенция. Да, ама го е шубе, защото знае, че ще светне съвсем друга цифра.

[BojidarKT]

То в края на годината се въвежда и дигиталната Рубла
И в любимата Русия да идете, няма спасение ....

[mirodes]

В интерес на истината момента беше след 2007 когато влезнахме в ЕС, трябваше веднага да се задейства и за приемана на Еврото.

Но тогава почна кризата в САЩ от Леман Брадърс, после Гръцката дългова криза и Симеон Дянков тогава каза "сега не е момента, ние не искаме да плащаме заемите на Гърция" и Баце като млад и зелен в политиката послуша министъра на финансите Дянков.

После тъкмо избраха Радев за първи мандат и ГЕРБ пак се засилиха да подават документ за чакалнята. Ама новоизбрания президент се опъна с някакви призиви за референдум, бла, бла. Т.н. евро-атлантици не подкрепиха ГЕРБ, щото били корумпирани, бла, бла. За съжаление на нашите умно-красиви евро-атлантици им стана навик да са в ролята на полезни идиоти.

И Баце даде назаден - като има консенсус тогава ще подадем за чакалнята. Не знам що даде назаден тогава. Въпреки че в обществото тогава имаше повече подкрепа за приемането на Еврото. Може би в парламента нямаше достатъчно подкрепа или трябваше да зависи от ДПС, щото те бяха с ВМРО и НФСБ в коалиция и Каракачанов и Симеонов може да не са били щастливи да ги подкрепят.

Документите за чакалнята ГЕРБ ги подадоха като почна Ковида и почна да се говори за плана за възстановяване и многото пари от Европа и Баце каза "Ако искаме тези пари е добре да сме в Еврозоната" и тихомълком пуснаха документите докато медиите бяха заети да броят заразени и починали от Ковида и всеки критикуваше мерките и пр. глупости.

После трябваше 2-3 закона да се пипнат уж, ама то като няма парламент. Па и да има те се карат за изборния закон - все него първи променяха, то не бяха машини, то не беше др. глупости. С цел уж да наклонят резултата към себе си, ама той па изборния резултат не се променя много независимо то избирателния закон.

С 300 зора промениха/приеха тези 2-3 закона, ама после почна голямата инфлация.

Накрая от ЕС казаха "Ааа вас няма да ви приемем щото имате висока инфлация", но за сметка на това приеха Хърватска дето има висок процент дълг към БВП. но понеже правителството на Хърватска полагало усилия да го намали затова ги приели. В интерес на истината тогава Хърватска 1-2 години излезе на излишък и дълга спрямо БВП им падна. В интерес на истината сега проверих статистиката за Хърватска и дълг към БВП още продължава да пада. Сега вече е под 60%. Ти да видиш. Начи продължават с политиката си на минимални дефицити или излишъци.

Така че трябваше още след 2008 да се задейства при първото правителство на ГЕРБ.

Тогава одобрението за ЕС е било 85%, за Еврото сигурно там някъде или около 80% да кажем.


После обаче почна да ерозира и то не заради Путин, а заради брюкселските зелки дето ги назначаваха там и глупостите дето правеха.


В момента подкрепата за Еврото е около 45%, против са 55%.


В момента на подаване на документите за чакалнята сигурно е било наобратно - 55% за и 45 против, ако не и повече подкрепа.

Откъде ги измисли тия 45 процента ЗА еврото. Надали и 20 процента го подкрепят.

[Mateev]

Има още една идея:

Нека да обявят, че ще приемем тази валута, която е най-популярна сред населението. И след това да дадат 1 месец време на хората и фирмите да си преобразуват банковите сметки в желаната от тях валута. И ако сумата по сметки в евро е по-голяма от тази в лв., ами ще го приемем това евро.

Тоест нека да гласуваме с парите си, а не както искат крякащите нещастници, бедняци, лузъри и копейки.

[Mateev]

"Съгласни ли сте при въвеждане на еврото вашите пари и вашите финансови активи да станат притежание и изключителна собственост на държавата,
и съгласни ли сте отсега нататък да можете да се разпореждате и да харчите тези "не-ваши" пари само след изрично дадено разрешение и позволение от банки, от други държавни институции, или от трети страни"

С два отговора: ДА или НЕ.

Като ще пишем простотии, нека и аз да напиша:
Моето предложение е на референдума да имат право да гласуват само хора, който покажат доказателство за поне 20 000 лв. във банковата си сметка. А които покажат над 200 000, гласът им да се брои за 10 гласа.

[Моабет да става]

Цитат: "Премиерът Росен Желязков обяви, че предложението на президента Румен Радев е противоконституционно". Други го нарекоха противозаконно.
Не може желанието на народа да е противозаконно и противоконституционно! Не може! Това е волеизлиянието на народа. То е над закона.
Ще го обясня с пример. На референдум народа решава да промени името на държавата и типа на управление. Което е в противоречие с закони и конституцията. Какво трябва да последва? Променят се конституцията и законите. А не да се обявява референдума за незаконен.

Не правете както в Румъния.
Народа ще успее ако не сега то по-късно да си каже тежката дума.

[dmm]

Какво й е в момента на Гърция? Нима не живеят добре?
Държавата ни е поела по този път от 2006-та година насам. Сега изведнъж да сменяме курса, точно когато сме пред постигането на целта, е меко казано глупост. Още повече, че на практика всеки 1 български лев е обезпечен с евро, т.е. ние и в момента на практика работим с евро. Няма големи негативи от това да оперираме с втората най-силна валута в СВЕТА.

Не разбирам и теб и другите- защо смятате че еврото е нещо задължително като сме в борд с еврото. Ако утре НС приеме да се вържем за виетнамските донги тогава какво ще правим- защо не го разберете това- това си е една котва. приемането на еврото няма да донесе повече облаги от сегашните, глупостите за смяната на парите ги заеби- във всеки момент може да отидеш до бнб и на гише да смениш пари без комисионна, в търговските банки комисионната е 0,001лв

[mathematician]

Първо, това няма връзка с контекста на моето мнение.
Второ, ако правим такива сравнения, то левовият оборот в икономиката е по-голям от евровия.

Това със сигурност е така, щото заплати и повечето разплащания минават в Лева.

Това е благодарение на борда.

Е в Сърбия като нямат борд и на летището те питат с какво ще платиш с Евро или с Динари.

А па Черна Гора и Косово едностранно приеха Еврото без да се мъчат даже собствена валута да поддържат в борд.

[Специалист по всичко]

Ти колко депутата с " бързи кредити" или взимащи кредит за телефон, почивка и т.н. познаваш? С колкото и ниска икономическа култура да са, са с по- висока такава от средностатистическия българин. Преди деноминацията лева се изписва като BGL, след деноминацията и приемането на валутния борд се изписва като BGN , като N може да идва от new( нов) но реално лева престава да съществува защото за всеки лев в обръщение трябва да имаш съответните резерви в евро в БНБ. Реален лев с определяне на лихви, курсове спрямо останалите валути и т.н. ще имаш само ако махнеш валутния борд.

Нямат нужда от бързи кредити. Това не ги прави автоматично икономически грамотни и с познания по парична политика.
И на теб да отговоря, че срещу всеки лев в обращение нямаш резерв в евро. Освен ако под лев не разбираш само банкноти и монети.
Левът си е напълно реален, докато съществува. Като спре да съществува, тогава няма да е реален.

[bota156]

Кой казва, че моментът е неподходящ? Аз пък казвам, че моментът е сега или никога (в крайна сметка това не е някакъв концерт по желание). Всъщност Възраждане също са наясно, че е или сега, или никога и именно заради това задават въпроса с датата за приемането. Мисля, че вече се повтарям.
Ти ако това не можеш да го видиш (прочетеш между редовете), то съжалявам, ставаш жертва на елементарна манипулация.

Я кажи що тез условия не са подходящи да приемат усрайна в НАТО и ЕС ама същите военни дни са подходящи за БЪЛГАРИЯ?
ТОЧНО КОНЦЕРТ ПО ЖЕЛАНИЕ е. и пак се повтарям ако някой иска да ти го вкара насила едва ли е за твое добро. И за ЕЗ и за сбсд се отнася.
имахме и ковид експеримента - НАСИЛА НИ КАРАХА ДА СЕ БОДЕМ. Беше ли за наше добро? Що вече не ни бодат НАСИЛА? Няма ковид? - според моите лекари че се изследвам всеки месец съм го карал 4 пъти - 3 пъти след като лежах в болницата 2021, 2 пъти даже и не разбрах - НИКАКВИ симптоми