Политика в България

[mathematician]

Гледам днес скандала със запорираните сметки на фирмата на нашия финансов министър се разраства. Ама се чудя как още не им светна лампичката на хората като предложи Спецов за шеф на НАП.

И това става в България, страна членка на ЕС, ако беше някой неполиткоректна партия на власт щеше да има вой до небесата.

[mathematician]

Цветанов взел да завижда на Лорер за имотната сделка

[v_tin]

Измама е в дъното на иска от 5 млн. лв. срещу бившата фирма на Асен Василев

"СТВ Консълтинг" е гарант по договор за заем между Себастиян Бретшнайдер и трето лице, но е разпродала обезпеченият

Имотният скандал около финансовия министър Асен Василев и Даниел Лорер продължава да се оплита. От ново определение на Софийския градски съд, вписано по делото на бившата фирма на Василев “СТВ Консълтинг”, става ясно защо е претенцията от 5 млн. лв. срещу нея - американският гражданин Себастиян Бретшнайдер твърди, че е бил измамен от партньорите си.

В подадена от адвоката на Бретшнайдер молба до съда по започналото срещу фирма “СТВ Консълтинг” производство по несъстоятелност пише, че между Бретшнайдер и трето лице, което не се споменава поименно, е имало договор за предоставяне на заем в значителни размери. “СТВ Консълтинг” се е задължила да отговаря безусловно за всички суми, дадени по договора за заем, включително като учреди ипотека върху имоти за вземания на кредитора. Договорено е на кредитора да се изплатят и всички суми при евентуална продажба на актива, които са останали налични след погасяване на задължения на “СТВ Консълтинг”, произтичащи от банкови сделки.

Това обаче не се е случило. Бретшнайдер твърди, че предвидените обезпечения не са ипотекирани в негова полза, а са продадени. Остатъкът не му е изплатен и длъжникът няма намерение да се издължава. Междувременно “СТВ Консълтинг” подава молба за откриване на производство по несъстоятелност, а Себастиян Бретшнайдер е подал на свой ред сходна молба за съвместно разглеждане от съда.

Бретшнайдер изтъква, че няма спор за наличието на дълг от страна на длъжника и че самият той е кредиторът с най-голямо вземане. В молбата се изтъква още, че Бретшнайдер е единственият необезпечен кредитор, който не е български гражданин и който е останал с убеждението, че вземането му е надлежно обезпечено. Затова той настоява съдът да назначи временен синдик като обезпечителна мярка.

В определението си съдът изтъква, че предварителните обезпечителни мерки по Търговския закон се налагат по изключение при наличие на убедителни писмени доказателства, от които може да се съди за вероятната основателност на молбата и наличието на интерес от обезпечението. Интерес е налице, когато длъжникът разпилява, унищожава и или укрива имуществото си. Съдът е преценил, че такъв интерес е налице и поведението на длъжника може да доведе до застрашаване на интересите на неговите кредитори с оглед на извършеното разпореждане с активи. За да запази баланса между интересите на длъжник и кредитор, съдът е постановил и Бретшнайдер да внесе гаранция от 35 000 лв., както и да поеме месечните разходи за заплащане на работата на синдика. За синдик е определена Ралица Топчиева, като съдът не се е съобразил с предложеното от Бретшнайдер име.

[бай Митьо]

Не те знам казвал ли си, не си ли казава за Сорос, ама се държиш точно като възпитаниците му дето искат да променят историята, че много им пречи.
Доста войни е водила Русия с Османската империя 7-8 ли са, забравил съм. Я ми кажи, като се натиска Русия към проливите, що се съгласява да има Източна Румелия, тя по-близо или по-далеч е от проливите от княжество България? Нещо тезичката ти, че Русия искала да се раздели българската държава влиза в противоречие с тезичката за достъпа до проливите. Ами Русия като се обявава против Съединението, любимата дъвка на разни сороспийки, драпащи да омажат истини с полуистини, ако искаш за твое благозвучие да ги наречем любители историчари. Що така тая Русия слага прът на Съединението дето ще я доближи до проливите? Все ми е тая дали лаеш срещу Русия или не, дразни ме, че се декларираш като историк, ама громиш само един враг на България, за другите неблагосклонни велики сили нищо не обелваш, че да не ти секне премийката от някое посолство. Това последното в отговор на второто ти изречение в цитата по-горе. Хайде после провери в тая тема аз колко пъти съм писал с призив да се гледат обективните обстоятелства и после си виж твоите антируски лаеници и тогава ми говори за заплащане срещу писане тук.

От цялата ти тирада....пак от същото, Сорос, опорки и квалификации. Познато. Уж призив за обективност, а все руските интереси са ви единствено на сърце. Не ми се водят безсмислени дискусии...

[nomche]

Първо....никъде в никой мой пост не съм писал една дума за Сорос. Не знам, само за споменаването му ли ви плащат просто се чудя. Каквото и да се напише....насреща Сорос. Мнението ми за него и организацията му е повече от не добро. Но това е друг разговор...кои са идеолозите на болшевизма, кой е Маркс, кой е Маркузе и какво се случва в днешният свят. За последен път го споменавам и отговарям на подобни опорки и провокации.
Да се върнем на историята: Като си учил история....я напиши колко войни води Русия с Османската империя, докъде стигат териториално и какви са резултатите за българското население, особено в направление проливите.
След това ако дискусията е без обиди и неверни инсинуации, можем да продължим и нататък.
Една подсказка: Райхщадското споразумение не е насочено само против бъдеща България, а и срещу Сърбия....да не се създава голяма православна държава на Балканите(ако не ме лъже паметта, не ми се проверява точният текст). Същевременно показва много точно намеренията на Русия и Австро-Унгария. А именно поделянето на тези територии между тях...

П.П. Онзи ден гледах един професор по ТВ, направил статистика на паметниците в България. Над 70% са посветени на социализма и СССР. Войнишките паметници бяха под 3%.

Не те знам казвал ли си, не си ли казава за Сорос, ама се държиш точно като възпитаниците му дето искат да променят историята, че много им пречи.
Доста войни е водила Русия с Османската империя 7-8 ли са, забравил съм. Я ми кажи, като се натиска Русия към проливите, що се съгласява да има Източна Румелия, тя по-близо или по-далеч е от проливите от княжество България? Нещо тезичката ти, че Русия искала да се раздели българската държава влиза в противоречие с тезичката за достъпа до проливите. Ами Русия като се обявава против Съединението, любимата дъвка на разни сороспийки, драпащи да омажат истини с полуистини, ако искаш за твое благозвучие да ги наречем любители историчари. Що така тая Русия слага прът на Съединението дето ще я доближи до проливите? Все ми е тая дали лаеш срещу Русия или не, дразни ме, че се декларираш като историк, ама громиш само един враг на България, за другите неблагосклонни велики сили нищо не обелваш, че да не ти секне премийката от някое посолство. Това последното в отговор на второто ти изречение в цитата по-горе. Хайде после провери в тая тема аз колко пъти съм писал с призив да се гледат обективните обстоятелства и после си виж твоите антируски лаеници и тогава ми говори за заплащане срещу писане тук.

[nomche]

Сороспии, соросоиди, посолства, комунистически роднини, кравари.......каша ти е в главата

Kaшата е в товята глава. Русия била много гадна, другите велики сили са още по-зле настроени исторически погледнато, обаче на него само Русия му била виновна. Ми държиш се точно като соросоидна черна латерна. Едно си баба знае, едно си баба бае. Язък ти за историческото образование, онективност нула.

[бай Митьо]

Бай Митьо,ако позволиш една вметка....Произхода- да,ученето в Царска България - да,но най-важното за мен е ВЪЗПИТАНИЕТО,което са получили...И не само творците,а и най-обикновените хора са възпитани изключително в трудолюбие, без да се жалят....Дали трудолюбие - да бъдеш творец,или просто да строиш завод ,или път и т.н. - акцентът е трудолюбие....

Именно хората, родени и възпитани в Царска България им построиха на "другарите" социализъмът....За жълти стотинки,а чат пат даже и без жълти стотинки,но възпитани ,че от ранни зори, та до късни доби трябва да се трудят.....След това,самата изкривена система създаде отровната възпитателна мантра "Учи мама,за да не работиш",като по-важната част е - ".... да не работиш",т.е. трудът е нещо е нещо тъпо .....И резултата беше предизвестен - "Уйде им на другарете коня у ряката"....

Съгласен......именно това за мен е най-голямата щета от социализма. Зорлем отучиха пословично трудолюбивият българин да се труди...

[barbaron]

Дружество, принадлежало в миналото на съпредседателя на "Продължаваме промяната" и настоящ финансов министър Асен Василев, е с блокирани сметки заради иск на американски гражданин за 5 млн. лв. Три месеца преди това то продава имотите си за над 3 млн.лв. и така американецът остава ощетен.

Това сочи разследаване на сайта "BIRD.bg", публикувано на 10 януари.

Според изданието купувач е бизнесдамата Станислава Арнаудова, чието друго дружество от 2019 г. посредничи между държавата и гражданите при закупуването на винетки със 7% комисионна. Едновременно Aрнаудова в лично качество придобива и апартамент на депутата от "Продължаваме промяната" Даниел Лорер, намиращ се на същия адрес. Цената, която Лорер получава, е четири пъти по-висока, отколкото цената на придобиване година по-рано, а това според авторите на разследването създава съмнение за корупционни отношения между двамата.

Във публикация във Facebook Василев нарече разследването "скалъпена история" и допусна, че името му е замесено злонамерено.

"Ако БЪРД беше истинска разследваща медия, щеше наистина да разследва и да установи истината, а истината е: Сградата на ул. „Чаталджа“ 3 е купена от фирма „СТВ Консълтинг“ ЕООД през 2019 г. за изграждане на офис на компанията.

Покупката е извършена с банков кредит в размер на 2,9 млн. лв. , който включва цената на имота (по оценка на банката) и средства за пълна реконструкция на сградата.

Реконструкцията е завършена през 2021 г.

През май 2021 г. излизам от фирмата и с това приключва моето участие в „СТВ Консълтинг“ ЕООД, което е видно и от Търговския регистър.

По информация от настоящия собственик на фирмата (която е и публична в Имотния регистър), офис сградата е продадена на 7 септември 2023 за 3,1 млн. лв.

Със средства от сделката е погасен остатъкът от кредита за ипотеката на сградата в размер на 2,46 млн. лв. (информация, проверима в Кредитния регистър).

Сделката е извършена през брокерска агенция на пазарна цена и плащането е по банков път.

Не само, че не познавам купувача, но и смятам за абсурдно и злонамерено замесването на името ми в скалъпена история за нещо, което се случва две години и половина след като съм излязъл от фирмата.

По повод купувача, ако БЪРД беше истинска разследваща медия, щеше да установи, че лицензът на въпросния купувач на сградата за ТОЛ-системата е издаден през 2019 г., когато въобще не съм бил в политиката.

И за да сложа край и на тези спекулации припомням, че нашият кабинет през 2023 г. за първи път премахна монопола на ТОЛ-оператора, като издаде лицензи на още две компании. И още две са в процес на интеграция.

Опитът от досегашното ми взаимодействие с БЪРД показва, че фактите не са на почит в тази медия. И в този случай тя отново е източник на дезинформация. Оставям на вас да прецените дали това е обикновен непрофисионализъм или е част от политическа атака", написа Асен Василев.

[Retro_696]

И сега има Бота, просто се промени в света културата и затова не ти харесват. Забавиха се нещата у нас, защото донякъде се прекъсна връзката с поколенията. Но такова беше времето, разделно. Още Херодот го пише за нашите прадеди: Ако траките бяха единни щяха да са непобедими.
След 44г е било същото, мани ги глупостите които ни учеха в училище, вкарали са ги по лагерите голяма част от хората на изкуството. Чак след 60-а година започва бума на културата, това са златните години и у нас и по света. Възраждането след войните.
Но не забравяй че повечето от тези творци са продукт и на произхода си. Учили в царска България, учителите им в изкуството са живели в царска България.....а учителите на техните учители са нашите възрожденци.....има приемственост.
И сега ще стане така, младите творци уважават предишните, учителите си. Познавам доста лично, знам им отношението.
Българският народ носи в гените си вибрацията на сътворението, ще оцелее и този път...

Бай Митьо,ако позволиш една вметка....Произхода- да,ученето в Царска България - да,но най-важното за мен е ВЪЗПИТАНИЕТО,което са получили...И не само творците,а и най-обикновените хора са възпитани изключително в трудолюбие, без да се жалят....Дали трудолюбие - да бъдеш творец,или просто да строиш завод ,или път и т.н. - акцентът е трудолюбие....

Именно хората, родени и възпитани в Царска България им построиха на "другарите" социализъмът....За жълти стотинки,а чат пат даже и без жълти стотинки,но възпитани ,че от ранни зори, та до късни доби трябва да се трудят.....След това,самата изкривена система създаде отровната възпитателна мантра "Учи мама,за да не работиш",като по-важната част е - ".... да не работиш",т.е. трудът е нещо е нещо тъпо .....И резултата беше предизвестен - "Уйде им на другарете коня у ряката"....

[бай Митьо]

Винаги съм се възхищавал на безпристрастния анализ на професионалните историци и с удоволствие съм спорил, единствено от гледна точка на логиката, с напористите соросоидчета, които драпат с мазни ръчички да изопачават историята. Голям напън настава, чак до изцапване на гащите, да се докаже, че Русия нищо не била освободила при руско-турската война от 1877-78 год, а дошла да завоюва и да бълва "пропаганда". Въртят, сучат, влачат, мятат доводи само и само да намерят как да отхвърлят и омаскарят очевидното, то не беше признателност към войници от украински, финалндски, полски и не знам си каква народност, все едно тези държави ги е имало тогава и те са обявили сами война на Османската империя, то не беше чудо. Ей сега един наш министър, дет повече се грижи за нуждите на чужда държава, тез дни се обяви за пренаписване на историята. Та за любимото на соросоидчетата Райхщадско споразумение искам да те питам като завършил история, дали си чувал за Виенския конгрес и за Съюза на тримата императора? Та ако си чувал, моля да обясниш как точно Русия да започне война на Балканите без да се съобрази с Австро-Унгария? Също моля те, обасни ни как всички други велики сили неистово се стремили да направят една голяма България, обаче видиш ли коварната Русия успяла да ги надхитри, за да ни разкъсат държавата? Предполагам точно затова така хубаво си разяснил за категоричното изискване за българското неуастие на Берлинския конгрес. Я ни кажи Австоро-Унгария колко голяма българска държава е искала да има, ами другите ни любими сегашни натовски съюзници в колко войни са участвали за нашето освобождение или обединение? Колкото и да си кривят душите разните исторически ревизьори, все не могат да ми обяснят кой окупатор създава и въоръжава армия и спомага за възстановяване на държавност и изграждане на институции преди да изтегли войските си от "окупираната" територия. Обясни ми моля дали си чувал за паметник в София на цар Освободител и кой го е поръчал. Може би руските окупатори в 19 век? Дали не са съветските другари? Май са благодарните българи, които исторически са били много по-близо от нас, за да могат да дадат оценка на събитията имало ли е Освобождение или опит за докопване на историческото и културното ни наследство. Айде да не давам пример какви други паметници има в София на едни други наши сегашни съюзници, че наското имаше годишнина от едни "хуманни" приятелски действия.
Само ако можеше соросоидните ни приятели да пренапишат едно хубаво историята как някоя наша приятелска натовска сила ни е освободила от Османската империя (дет пу да му се невиди е исторически предшественик на друг наш натовски приятел), ама не може и затова все драпат да доказват колко користна била Русия, че водила война, след която сме се освободили. Та накрая ми обясни в ролята на какъв правен субект да присъстват български представители на Берлинския конгрес?

Първо....никъде в никой мой пост не съм писал една дума за Сорос. Не знам, само за споменаването му ли ви плащат просто се чудя. Каквото и да се напише....насреща Сорос. Мнението ми за него и организацията му е повече от не добро. Но това е друг разговор...кои са идеолозите на болшевизма, кой е Маркс, кой е Маркузе и какво се случва в днешният свят. За последен път го споменавам и отговарям на подобни опорки и провокации.
Да се върнем на историята: Като си учил история....я напиши колко войни води Русия с Османската империя, докъде стигат териториално и какви са резултатите за българското население, особено в направление проливите.
След това ако дискусията е без обиди и неверни инсинуации, можем да продължим и нататък.
Една подсказка: Райхщадското споразумение не е насочено само против бъдеща България, а и срещу Сърбия....да не се създава голяма православна държава на Балканите(ако не ме лъже паметта, не ми се проверява точният текст). Същевременно показва много точно намеренията на Русия и Австро-Унгария. А именно поделянето на тези територии между тях...

П.П. Онзи ден гледах един професор по ТВ, направил статистика на паметниците в България. Над 70% са посветени на социализма и СССР. Войнишките паметници бяха под 3%.

[бай Митьо]

"Не аз прогнозирах , че след петнайсетина години, няма да има живи свидетели на онова, сега проклинано бивше време. И че точно тогава ще започне голямата фалшификация. Освен индустрия и здравеопазване , големият плюс на онова време е духовната сфера, културата. Жалко,че и този подем някогашен, ще бъде умишлено премълчаван. Хайде, само бегло да видим какво е станало за 29 години след 9 септември 1944 и за същият период след 10 ноември 1989 година. Ще се смаете какъв духовен упадък!
До 1974 година ние имаме истински шедьоври в литературата –произведенията на Димитър Димов, Емилиян Станев, Димитър Талев, Николай Хайтов, Й. Радичков, Ивайло Петров, Антон Дончев…Поети като В.Ханчев, Валери Петров, Г.Джагаров, Блага Димитрова, Константин Павлов, Христо Фотев, Дамян Дамянов…Имахме такива велики актьори като Константин Кисимов, Владимир Трендафилов, Апостол Карамитев, Григор Вачков, Мила Павлова, Спас Джонев, Стефан Гецов, Гец, Калоянчев, Парцалев, Мутафова…ох могат ли да се изредят всички? Кажете пет имена сегашни за 28 години поне да са близко до тях? Точно в онзи „мрачен период“ беше създаден филмовия шедьовър на века „Козия рог“ на гениалния Методи Андонов, „Крадецът на праскови“, първият екшън сериал „ На всеки километър“…Никой няма да знае, че в онзи „черен“ период България изнася филми в 70 страни, има 813 международни награди, 300 български студенти са пратени в 16 страни на издръжка на държавата да изучават филмовото майсторство. Няма да знаят бъдните, че през 1963 година / 17 години след 9-ти септември 1944/ ние поставяме изключителен рекорд – имаме 3 700 киносалона, а родината на седмото изкуство – Франция, има само 2 000! Защо се мълчи за това? Ало, черногледци: 25 години след 9-ти септември 1944 година България заема второ, а дълго време трето и четвърто място в света по посещаемост на кината! Точно в тези трийсетина години след „съветската окупация“ в подем е изобразителното изкуство, музикалното, архитектурата…

И сега има Бота, просто се промени в света културата и затова не ти харесват. Забавиха се нещата у нас, защото донякъде се прекъсна връзката с поколенията. Но такова беше времето, разделно. Още Херодот го пише за нашите прадеди: Ако траките бяха единни щяха да са непобедими.
След 44г е било същото, мани ги глупостите които ни учеха в училище, вкарали са ги по лагерите голяма част от хората на изкуството. Чак след 60-а година започва бума на културата, това са златните години и у нас и по света. Възраждането след войните.
Но не забравяй че повечето от тези творци са продукт и на произхода си. Учили в царска България, учителите им в изкуството са живели в царска България.....а учителите на техните учители са нашите възрожденци.....има приемственост.
И сега ще стане така, младите творци уважават предишните, учителите си. Познавам доста лично, знам им отношението.
Българският народ носи в гените си вибрацията на сътворението, ще оцелее и този път...

[Turbolan]

Въртят, сучат, влачат, мятат доводи само и само да намерят как да отхвърлят и омаскарят очевидното, то не беше признателност към войници от украински, финалндски, полски и не знам си каква народност, все едно тези държави ги е имало тогава и те са обявили сами война на Османската империя, то не беше чудо. Ей сега един наш министър, дет повече се грижи за нуждите на чужда държава,

За тея даже думата "еничари" не подхожда, защото еничарите са отнети като невръстни деца от родителите им, а тея са си такива нагаждачи и дупедавчета поколенчески, генетично, от червените им предци, например, които даже и "червени" не бих нарекъл, а същичките нагаждачи и гьотференчета, само че в други времена.

Казано по друг начин – със старите к..ви бардакът е същия.

[mitko2848]

Taка и нищо не отговори на въпросите ми за Райхщад и А-У дето уж искала България на три морета и четири океана. Ама иначе много удобно да редите приказки за пропаганда и лишаване от културно-историческо наследство. Така и не ми обясни коя велика сила си е разплела чорапите за нас, за да ни спаси от така нареченото ви османско присъствие, че и да попречи на гадните руско имперски амбиции да превземат проливите, като възстановят една държава дето даже и не граничат с нея, щото таз държава е на стотина км от Истанбул. Май само сосросоидно кукуригу се чува. Казах ти още в началото, че даже не водя основно, исторически спор, а чисто логически. Мрън-мрън съвпадали интересите, как не ти се прехапа езика да го кажеш, от посолството няма да има потупване по рамото, да знаеш.
Иначе съм съгласен с умно-красивия напев, че някой като няма доводи тръгва да обижда. Къде точно от написаното сега или когато и да е било си видял да съм защитавал нещо соц-комунистическо, че да ми викаш соц фен бе, аланкоолу? Аз за разлика от умнокрасавитета не произхождам от знатни комунистическа фамилия, гусин общи приказки. Туй се едно да ти кажа, че си сороспия палава, па ти може да си просто заблуден дет си вярва, че е умнокрасТавитет. Много им се иска на сороспиите да пренапишат историята все едно гледаме Дискавъри, от което ахам да останем с впечатление как някакви кравари са единствените, които са спечелили ВСВ и са смазали Третия райх сами. Ама няма да ви се получи. Ще трябва и едни други паметници да сринете - пред парламента и на Шипка и на още стотици места, ама тогава ще ядете дървото вече. Щото на много като мен не им дреме за разни паметници на съветски армии, ама за тея другите ще има счупени зъбки, че родовата памет още е жива. Македонията я продадохте като комунистическите си роднини и ви се размина, ама стомната за вода се чупи рано или късно.

Сороспии, соросоиди, посолства, комунистически роднини, кравари.......каша ти е в главата

[nomche]

Номче, никой не иска да изопачава историята, а да я върне в нормалните и рамки. След 1944 година българската история е изопачена, а връщането и с малки крачки към нормалността, защото истината не може да се скрие вие соц фенювете искате да го представите като изопачаване на историята. Много "черни петна" имате бранещите фалшивата соц история. Като почнем от " освобождението на България" - как може да си освободен, но после да се обединиш частично и после да станеш независим? Самото словосъчетание да си свободен без да си независим си е нонсенс. Но хайде да погледнем благосклонно на периода- съвпаднали са ни интересите с руските, получили сме частична автономия на една трета от българското землище, платили сме си за помощта, построили сме паметници в знак на благодарност- всичко е ок- срещу тези паметници никой няма нищо против и не иска да ги маха. Ама на мен по ми е интересно второто-" освобождение от фашизма" Как се " освобождава" свободна страна с международно признати граници, собствено правителство и цар? Та дано се поизчистят пропагандните 100 метрови паметници на съветския окупатор обявил ни война и наложил ни 45 години комунизъм построени във всеки български град,

Taка и нищо не отговори на въпросите ми за Райхщад и А-У дето уж искала България на три морета и четири океана. Ама иначе много удобно да редите приказки за пропаганда и лишаване от културно-историческо наследство. Така и не ми обясни коя велика сила си е разплела чорапите за нас, за да ни спаси от така нареченото ви османско присъствие, че и да попречи на гадните руско имперски амбиции да превземат проливите, като възстановят една държава дето даже и не граничат с нея, щото таз държава е на стотина км от Истанбул. Май само сосросоидно кукуригу се чува. Казах ти още в началото, че даже не водя основно, исторически спор, а чисто логически. Мрън-мрън съвпадали интересите, как не ти се прехапа езика да го кажеш, от посолството няма да има потупване по рамото, да знаеш.
Иначе съм съгласен с умно-красивия напев, че някой като няма доводи тръгва да обижда. Къде точно от написаното сега или когато и да е било си видял да съм защитавал нещо соц-комунистическо, че да ми викаш соц фен бе, аланкоолу? Аз за разлика от умнокрасавитета не произхождам от знатни комунистическа фамилия, гусин общи приказки. Туй се едно да ти кажа, че си сороспия палава, па ти може да си просто заблуден дет си вярва, че е умнокрасТавитет. Много им се иска на сороспиите да пренапишат историята все едно гледаме Дискавъри, от което ахам да останем с впечатление как някакви кравари са единствените, които са спечелили ВСВ и са смазали Третия райх сами. Ама няма да ви се получи. Ще трябва и едни други паметници да сринете - пред парламента и на Шипка и на още стотици места, ама тогава ще ядете дървото вече. Щото на много като мен не им дреме за разни паметници на съветски армии, ама за тея другите ще има счупени зъбки, че родовата памет още е жива. Македонията я продадохте като комунистическите си роднини и ви се размина, ама стомната за вода се чупи рано или късно.

[mitko2848]

Винаги съм се възхищавал на безпристрастния анализ на професионалните историци и с удоволствие съм спорил, единствено от гледна точка на логиката, с напористите соросоидчета, които драпат с мазни ръчички да изопачават историята. Голям напън настава, чак до изцапване на гащите, да се докаже, че Русия нищо не била освободила при руско-турската война от 1877-78 год, а дошла да завоюва и да бълва "пропаганда". Въртят, сучат, влачат, мятат доводи само и само да намерят как да отхвърлят и омаскарят очевидното, то не беше признателност към войници от украински, финалндски, полски и не знам си каква народност, все едно тези държави ги е имало тогава и те са обявили сами война на Османската империя, то не беше чудо. Ей сега един наш министър, дет повече се грижи за нуждите на чужда държава, тез дни се обяви за пренаписване на историята. Та за любимото на соросоидчетата Райхщадско споразумение искам да те питам като завършил история, дали си чувал за Виенския конгрес и за Съюза на тримата императора? Та ако си чувал, моля да обясниш как точно Русия да започне война на Балканите без да се съобрази с Австро-Унгария? Също моля те, обасни ни как всички други велики сили неистово се стремили да направят една голяма България, обаче видиш ли коварната Русия успяла да ги надхитри, за да ни разкъсат държавата? Предполагам точно затова така хубаво си разяснил за категоричното изискване за българското неуастие на Берлинския конгрес. Я ни кажи Австоро-Унгария колко голяма българска държава е искала да има, ами другите ни любими сегашни натовски съюзници в колко войни са участвали за нашето освобождение или обединение? Колкото и да си кривят душите разните исторически ревизьори, все не могат да ми обяснят кой окупатор създава и въоръжава армия и спомага за възстановяване на държавност и изграждане на институции преди да изтегли войските си от "окупираната" територия. Обясни ми моля дали си чувал за паметник в София на цар Освободител и кой го е поръчал. Може би руските окупатори в 19 век? Дали не са съветските другари? Май са благодарните българи, които исторически са били много по-близо от нас, за да могат да дадат оценка на събитията имало ли е Освобождение или опит за докопване на историческото и културното ни наследство. Айде да не давам пример какви други паметници има в София на едни други наши сегашни съюзници, че наското имаше годишнина от едни "хуманни" приятелски действия.
Само ако можеше соросоидните ни приятели да пренапишат едно хубаво историята как някоя наша приятелска натовска сила ни е освободила от Османската империя (дет пу да му се невиди е исторически предшественик на друг наш натовски приятел), ама не може и затова все драпат да доказват колко користна била Русия, че водила война, след която сме се освободили. Та накрая ми обясни в ролята на какъв правен субект да присъстват български представители на Берлинския конгрес?

Номче, никой не иска да изопачава историята, а да я върне в нормалните и рамки. След 1944 година българската история е изопачена, а връщането и с малки крачки към нормалността, защото истината не може да се скрие вие соц фенювете искате да го представите като изопачаване на историята. Много "черни петна" имате бранещите фалшивата соц история. Като почнем от " освобождението на България" - как може да си освободен, но после да се обединиш частично и после да станеш независим? Самото словосъчетание да си свободен без да си независим си е нонсенс. Но хайде да погледнем благосклонно на периода- съвпаднали са ни интересите с руските, получили сме частична автономия на една трета от българското землище, платили сме си за помощта, построили сме паметници в знак на благодарност- всичко е ок- срещу тези паметници никой няма нищо против и не иска да ги маха. Ама на мен по ми е интересно второто-" освобождение от фашизма" Как се " освобождава" свободна страна с международно признати граници, собствено правителство и цар? Та дано се поизчистят пропагандните 100 метрови паметници на съветския окупатор обявил ни война и наложил ни 45 години комунизъм построени във всеки български град,